Hirdetés
-
Team Group pendrive Teslánk biztonsági rendszeréhez
ph A négyféle kivitelben gyártott, strapabíró terméket kimondottan a Tesla Model 3, Y, S és X típusú autók Őrszem (Sentry) üzemmódjához szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BerGeri
tag
válasz PAtr0n #22200 üzenetére
Ööö a tápod az lehet kevés, főleg ha tuningolni akarsz rajtuk egy kicsit. Nekem a proci alapon eszik 95 wattot húzva ez kb 130 (tippelek csak) vga az megint eszik 130-140 körül húzva (szintén tipp). Akkor ott van 2 vinyó, meg egyebek. Húzós a 350watt, mégha minőségi is a táp.
Ha játékra kell a gép, akkor jó ez a rendszer. Nagy területeket alkalmazó játékokhoz kell a proci inkább, számítások miatt. Más mai játéknál bőven elég tapasztalataim szerint. VGA-t ebből kifolyólag kihajtja.
Ha rám hallgatsz, 270X-et vegyél a proci mellé. Benne van, hogy nem hajtja ki, de azért 85-90% ot ki fog hozni belőle, és ne felejtsük el, hogy lesz Mantle technológia Ati oldalon. Tudom még kiforratlan, és nem használható, de ha hosszabb távon gondolkozol, akkor ez jó befektetés lessz előbb utóbb.
Ha procit cserélsz, akkor AMD FX 6300, ha nem akarsz sokat költeni és jó cucc kell játékra
-
PAtr0n
addikt
válasz BerGeri #22201 üzenetére
Ha jól emlékszem, a teljes rendszer fogyasztása jelenleg maximum 180-200W játék közben. C2D E6750 húzva 3.2Ghz-re, a HD4870 pedig nem a jó fogyasztásáról híres, ráadásul ez Msi OC verzió. Találtam itt a PH-n tesztet, HD4870 egy QX9650 társítva 264W-t evett. Persze az nem volt húzva, de jó kiindulási alap, hogy elég lesz e a táp. Én úgy gondolom igen.
Vagy ott van a másik teszt az R270x-ről, egy i7-3770k hajtotta 4.3Ghz-re húzva, a teljes rendszer evett 201W-t, bár ott nem tudom maga a 3770k mennyit eszik, gondolom nem annyit mint a Quad.
Szóval a táp is a csúcsa közelében menne szerintem, de elbírná. Anno a fogyasztást úgy mértem (konektorba dugható fogyimérővel), hogy húzva volt az E6750 3.2Ghz-re, a 4870 alapon (de mivel OC, így fölösleges is húzni), futott a Furmark Extreme burning mode-ban plusz az Orthos is. ÍGy jött ki a közel 200W, amibe ha belevesszük a táp veszteségét (nagyjából 20%), akkor az jelenti, hogy 160W-ot evett a rendszer.
Minden esetre ha kevés lenne a táp, azt a plusz pénz még rászánom egy minőségi 450-500W körülire.Ja amúgy 270x a cél igen, csak eddig a teljes konfig cserén agyaltam, de lehet még kihozom belőle a maximumot mielőtt cserélek.
Az AMD proci viszont nem értem hogy jött ide, hisz ahhoz is konfigot kell cserélni"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
BerGeri
tag
válasz PAtr0n #22202 üzenetére
Érdekes amit írtál. Mindenesetre köszi a tapasztalataid. Én nem mértem műszerrel, csak saccoltam, hogy kb 300watt körül fogyaszt a rendszer. A procit csak alternatívaként mondtam (ha játékra kell, és nem feltétlenül intel és jó ár\érték). Persze cserélni kell ott is mindent.
Próbáld ki a 270x-et, oszd meg vele a tapasztalataidat. Egyébként nekem is Core 2 Duo E6750 volt a gépben , csak 3GHz-en pörgött. Ezt váltottam a Quadra, mert nem akartam mindent kidobni, és olcsóbbnak láttam, ha erre ruházok be. Nem bántam meg. Hozd ki belőle a maximumot, írd meg a véleményed, majd add el jó pénzért
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
BerGeri
tag
válasz kicsipapucs #22204 üzenetére
Bőven elég neki Nem olyan gyengék ezek a procik. A GTA5- re leszek kíváncsi, ugye ott nagy tereket kell számolni a procinak, ott mit fog produkálni full HD ban. Mondjuk az Assassin Creed 4 - ben is elég nagy a tér, és inkább vga limit volt.
-
PAtr0n
addikt
válasz BerGeri #22203 üzenetére
Persze nem lehet pontos eredményeket várni egy 2500Ft-os fogyasztás mérőtől, de szerintem azért be lehet vele saccolni mennyit is zabál a rendszer.
Lehet bele is vágok a dologba jövő hónapban, már csak egy jóárasított Q9550-et kellene szereznem. Az 270x-et még nem nagyon lehet jó áron beszerezni, de hosszú távra tervezek vele, szóval legalább annyira meg fogja most érni, mint anno a HD4870, még mindig nagyon jó kártyának tartom, de be kell látni az új csodákhoz (BF3, BF4, Crysis 3, Farcry3, Metro 2033 stb...), már kevés. Az én esetemben viszont érdekes lesz a dolog, mert jelenleg nem játszom full HD-ban, a monitorom 1600x900-at tud, és azon a felbontáson még erősen dolgozik a CPU is. Minden esetre majd kiderül. Így azért messze nem vágom magam annyi költségbe, mint egy új rendszerrel. Ha meg mégsem elég, a Quad-ot még mindig jó áron el lehet sózni."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
argo001
csendes tag
Mivel viszonylag limitált volt a rendelkezésemre álló keret, elég öreg gépembe (E8400, 4GBRAM, HD 6850) sikerült szereznem jó áron egy Q9550-et. Beszereltem, vártam a csodát, és elmaradt, vagy ami furcsa, nem mindenütt kaptam meg.
Néztem pár játékot, TDU2-ben, meg a F1 2013-ban szembeötlő a javulás. Skyrim esetében minimális. Ami nagyon meglepő volt, az a GTA4 és az Assassin's Creed-ek. A Revelations sem fut úgy, ahogy kellene szerintem (35-40 fps), a 3. rész meg egyenesen akadozik, és bárhová állítom a grafikát (akár minimális, akár maximális beállításokon), a játék sebessége nem változik (vagy csak minimálisan, 1-2 fps-t). A GTA4 is ugyanolyan borzalmasan fut (kb. ~20 fps). Kérdem én, procilimitesek lennének ezek a játékok? A GTA4 is ennyit tudna egy Q9550-en? -
MrBrook
aktív tag
senzaj, neked mennyi gflops-t csinál a géped? (ibt teszten)
-
BerGeri
tag
válasz argo001 #22207 üzenetére
Az AC4 nem használ 4 magot, csak kettőt elvileg. VGA kártyád milyen van? Nekem az Assassin Creed 4 és GTA 4 tökéletesen fut ultra beállításokon (kis élsimítással - MSI GTX660 Gaming) CPU 30-50-80% -on pörög, a vga 99%.
Nekem a Q9450 3GHz-en pörög és nincs játszhatósági gondom.
[ Szerkesztve ]
-
argo001
csendes tag
válasz BerGeri #22213 üzenetére
HD6850. Tisztában vagyok a VGA képességeivel, mégis furcsállom azt, hogy ilyen szánalmasan teljesít ezen játékok alatt, miközben a F1 alatt jelentős gyorsulást tapasztaltam.
Az a baj, hogy akárhova állítom a grafikai értékeket (főleg az Assassin's Creed 3 esetében), akad. Még minimumon is 15-20 fps-t tud a játék, azt meg enyhén túlzásnak érzem. -
MrBrook
aktív tag
válasz senzaj #22215 üzenetére
köszi, kép nélkül is elhittem volna nekem 3.3-n 43,9-44 körül, akkor kb egyenesen arányosnak tűnik.
egyébként képzeljétek, ugye régebben sikerült 3.3ra húzni, utána win reinstall után nem akart már menni annyin, vissza kellett venni 3.2re, most nemrég megint winreinstallt nyomtam, mire telepítés után, biost elbaszta, gondolkodtam kicsit, majd biosban mindent alapra, újra win install ,és most megint megy 440es fsbn teát 3.3ghzen és 1.232v terhelt feszültséggel(idle:1.265v bios 1.24v) már több hete mindenféle fagyás nélkül[ Szerkesztve ]
-
BerGeri
tag
válasz argo001 #22214 üzenetére
Én azt valószínűsítem, hogy mivel 2 szálon fut a játék, csupán processzorcserével nem javul semmi. F1 2013 alatt azért érzel gyosulást, mert bekapcsolódik plussz 2 mag a számítási feladatokba. Viszont GTA4-nél nem így kellene működnie. Ez az FPS szám valóban nagyon alacsony. Ezt a GTS250 is hozta, ami azért jelentősen rosszabb a te kártyádnál. Nincs ötletem...
Ha hiába állítassz a grafikán és nincs változás, az eléggé CPU limites gond. Esetleg nem lehet, hogy hibás a termék?
[ Szerkesztve ]
-
argo001
csendes tag
válasz senzaj #22219 üzenetére
Bizonyos programok alatt olyan, mintha az egész gépet kicseréltem volna (például az új F1-játék).
Bizonyos programok alatt szinte semmi változás. A Windows 7 újratelepítése nagyon terítéken van, csak vizsgaidőszak volt, nem értem rá ezzel foglalkozni, de majd most kipucolom az egész gépet... -
argo001
csendes tag
Úgy néz ki, megtaláltam a hiba forrását, kíváncsiságból ránéztem a CPU hőmérsékletére.
93 fok.
Holnap azonnal keresek rá valami elfogadható hűtőt. És csodálkoztam, miért akadoznak a CPU-t igencsak igénybe vevő játékok... valószínűleg ezért. -
MrBrook
aktív tag
válasz argo001 #22221 üzenetére
megnézhetnéd, hogy biosban mennyi feszültséget kap, lehet, h túl sokat, és azért is melegszik annyira, gyári hűtővel alap feszültségen pl :1.23 körül, nem kéne ennyire melegednie. de csak egy ötlet.
mondjuk most néztem utána, ha az e8400 (64w TDP)-as gyári hűtője van rajta, akkor ott hiába veszed lejebb a feszültséget. 9550 gyári értéke 95w[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
argo001
csendes tag
válasz kicsipapucs #22223 üzenetére
A CPU-hűtő az E8400-as gyári hűtője (bár az elmúlt nappal a hátam mögött fogok venni egy párezres hűtőt a Q9550-hez), ASUS P5K Pro az alaplap, 4 GB DDR2-es RAM, 550W táp, és a már említett HD6850-es még-éppen-csak-lehet-vele-játszani videokártya.
Emellett van két 500 gb-os winchester. -
MrBrook
aktív tag
válasz argo001 #22224 üzenetére
akkor a rejtély megoldva úgyvélem, ha jól tudom cpu túl melegedés tényleg "laggos"-sá teszi a játékokat, a klasszikus eset, amikor elindítasz egy játékot és először jó, aztán elkezd akadozni, nálad gondolom azért nem így van, mert már töltés közben eléri a küszöbhőmérsékletet , ezért kapásból szaggat 5-7kért már biztos találsz(persze belépő szinten) olyat ,amit esetleg később is felhasználhatsz majd,ha valamikor gépcsere lesz.
[ Szerkesztve ]
-
BerGeri
tag
válasz argo001 #22224 üzenetére
Na legalább van valami előrehaladás! Csoda akkor, hogy nem esett baja. 4-5 ezerért kapsz használtan is jó hűtőt. De ahogy MrBrook írta, lehet nem ártana valami izmosabb hűtő, ha hosszabb távra tervezel, pláne tuningolni is akarsz, márpedig egy jó VGA mellé kell majd. A pontszámod nem tűnik rossznak elsőre, de én is megnézem majd, én Vantage-el néztem.
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz argo001 #22224 üzenetére
Egyszer engem is komolyan megszívatott ez a melegedés dolog. Van egy Hyper TX2-es hűtőm az E6750-en. Tudni illik ezek a procik amúgy sem túl forró fejűek, szóval a TX2-es nagyon hűti. Igen ám, de a Giga EP35-DS3 lap nem tudja a 3 pines ventiket szabályozni. Így fogtam, és egy leírás alapján fix 7 voltra kötöttem, csak a molex csatiba voltak dugva a venti csatijából kihúzott érintkezők. Jó is volt egy jó darabig, idle kb 27fok játék közben 45 körül.
Egyik nap gépindítás után pár perccel elkezdtek akadni a játékok. Néztem a CPU használatot, és mindig 70-80% környékén volt. Nem segített semmi, mindent megpróbáltam, beírtam a Win7 topicba is, ott javasolták a Process explorer nevű programot, hogy a gyökérokot megtaláljam. Így jutottam el odáig, hogy végre lefutassam az Aida-t, ahol látom, hogy a CPU 85 fok körül mozog! Persze a probléma az volt, hogy a mókolt hűtésem egyik csatija kicsúszott, így nem ment a venti.
Amúgy a Hyper TX2-es egy nagyon eltalált hűtő, ha meg lesz a Quad, meglátom mennyire melegszik húzva, de valószínű hogy vissza kell majd kötni fix 12V-re."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
argo001
csendes tag
Egyébként erre gondoltam:
Ez nem egészséges. -
őstag
válasz argo001 #22231 üzenetére
idle 45 fok, load 90. A terheletlen hőfokaid elfogadhatóak. Nézd meg, hogy mennyi feszt kap a proci, CPU-Z-ben.
És ha csak bepattintottad a quad procit simán, állítgatás nélkül, megpróbálhatnád azt, hogy nyomsz a biosnak egy restore default settings, aztán ami kell (boot sorrend, ahci, amit akarsz állítgatni), azt lődd be újra kézzell és nézd meg, hogy akkor is az eddigi helyzet áll-e fent. Az a gyanúm, hogy talán E8400 feszeket megy a procid (legalábbis vmi beállítás bentragadt), ami egy esetlegesen 1.300V VID-ű duo után szépen kínálgathat fesszel egy mondjuk 1.200V alapfeszű quadot.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
argo001
csendes tag
válasz kicsipapucs #22232 üzenetére
Meg fogom majd nézni (a héten nem biztos, hogy lesz még időm erre, mert nem leszek itthon, de a jövő hét végén igen). Ez közvetve okozhatja ezeket az akadásokat?
-
RetepNyaraB
veterán
válasz argo001 #22233 üzenetére
Egeszen közvetlenül akadast fog okozni, mert bekapcsol a proci hövedelme (hacsak ki nem kapcsoltad a Biosban). Csoda, hogy nem folyt ki a bele. A CoreTempen nem latszik mennyi feszt kapott mindehhez. Azokat a Quadokat viccböl sem jaratnam 72-74 fok fölött
Az idle is magas nagyon. 28-32 fok az rendben lenne. Most nem lattam hirtelen mivel hütöd es milyen hazban, de sürgösen tegyel valamit az ügy erdekeben Legalabb egy porszivot neki
A limiteket pedig magad is lathatod, ha monitorozod a gput es cpu-t.
Kicsit keves a ram, a kartya annyit tud amennyit, a quadot pedig fel kell rantani, különben a nem több magot hasznalo alkalmazasok (lasd a szutyok Skyrim pl) nem profitalnak belöle. Az elözö core2Dou eleg gyorsan pörgptt, hozza kepest a quad lassabb.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz RetepNyaraB #22234 üzenetére
Segg vagyok, a 8400-as nem a gyors coreDuo. Bocsi Mindenesetre magonkent nem szembetünöen lassabb. Ebböl adodik a nem szembetünö valtozas. Ha felhuzod olyan 450-es fsb körülre a quadot, akkor majd lesz különbseg.
Persze a kartya limital erösen. Azt is meg kell rangatni, föleg, ha regi szerias 6850. Azok nagyon birtak a pörgetest![ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
argo001
csendes tag
válasz RetepNyaraB #22235 üzenetére
Ha eljön az ideje, biztos kap majd egy kicsit a nyakába a Q9550, de egyelőre ezt csinálom meg.
-
BerGeri
tag
Na srácok! Végre sikerült felhúzni a procit 400FSB 3200Mhz-re! Szintetikus tesztekben stabil win7 alatt. Most megnézem játék alatt.
-
PAtr0n
addikt
Csinált már itt valaki Xeon CPU-s rendszert LGA 775 átalakítóval? Most nagyon ezen agyalok, jóval olcsóbban jönne ki nagyobb tuning potenciál, nagyobb teljesítmény mellett. Legalábbis ezt olvastam a Xeon-okról, hogy jobban bírják a húzást, és azonos teljesítményen olcsóbbak.
Van valakinek tapasztalata ezzel? Vagy húzzak a Xeon topicba?"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Geza60 #22239 üzenetére
Megtaláltam, köszi!
Eszméletlen mit mennek ezek a Xeon-ok! Tehát tulajdonképpen az 5430-as Xeon, megfogja még a Q9550-et is?
Nagyon felcsigázott a dolog, szerintem megcsinálom én is a rendszert így, úgy vélem az EP-35 DS3-mas deszkával nem lesz gond, visz mindent, már csak az a kérdés, hogy érdemes e 5450 vagy 5460-as Xeon-ra beruházni, vagy esetleg egy 5470-re? Vagy szerinted elég lenne az 5430 is? A látottak alapján igen, engem csak az érdekel, megéri e a másik 3 a több pénzt.Szerk: Ebayen 15.000k + 3000 postáért már van 5460-as.... itthon még nem néztem, szétnézek.
[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
MrBrook
aktív tag
bocs, hogy beleszólok, csak pl Geza60 rakott fel asszem xeon os tuning képet, és magasabb órajelen is kevesebb gflopsot teljesített ,mint akár az én kis yorkom.. nemtudom mitől függhetett, csak rám írt ő is ,hogy mitől van az,hogy magasabb órajelen kevesebbet produkál az ő xeonja, mint az enyém..
szóval nem biztos ,hogy jobbak.
-
-
troll81
addikt
sziasztok tervezem egy Q6600 beszerzését játékhoz lenne a gyereknek gtx 460 al elbir a kicsike? köszönöm a válaszokat
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Videós, mozgóképes topik
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Kupon kunyeráló
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest