- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bolcsodal
addikt
válasz bolcsodal #18352 üzenetére
Sajnos már ehhez is feszt kellett emelnem. Ránéznétek a feszekre? Nem tudom hol van túlfeszelve esetleg.
CPU PLL-nek 1.5V-ot írnak max 42/7-be de ha visszavettem nem bootolt be...a refeket is próbáltam belőni, de 450-már ezzel a fesszel sem stabil sajnos.
They drew first blood....
-
őstag
válasz szoki007 #18358 üzenetére
ES feliratocska az Engineering Sample, azaz a mérnöki mintapéldány angol rövidítése, ha újabb cpu-z is ezt írja, akkor egy elvileg kereskedelmi forgalomba nem kerülhető egyedet találtál (elvi előnyei: jobb tuningpotenciál, talán szorzózár mentesség) és vehetsz meg, ha azonban újabb cpu-z felismeri és simaként említi, akkor sejthető, hogy az eladó akarja ezt a hibás adatot felhasználva exkluzívvá tenni portékáját.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
szoki007
aktív tag
válasz kicsipapucs #18360 üzenetére
21k-ért veszem szóval mégha nemis a mérnöki cucc akkorse drága érte de remélem ujabb cpuz majd kiirja az igazat
-
fagy53
nagyúr
válasz bolcsodal #18363 üzenetére
Nem valószínű, de lehet. Sajnos nem könnyű eldönteni mert ezek az alacsony szorzójú procik rendkívül igényesek a lapokra. Az FSB max. értékét döntően a lap határozza meg, próbáld max szorzóval (7.5) FSB=425-430MHz és a procifesz1.15V, ha ezt tudja, akkor nem antituningos legfeljebb közepes.
[ Szerkesztve ]
-
bolcsodal
addikt
válasz fagy53 #18364 üzenetére
OK! Kipróbálom. Egyébként VID1.23V-os. Ezt droppolja a lap 1.16V körülire...De max szorzó 400-as FSB-t már nem akarja különösebben.
7-es szorzón 440-en elszaladgál valós 1.23-1.26V-on...nekem elég lesz egy ideig. Most újra a VGA a szűk keresztmetszet a gépben..
They drew first blood....
-
fagy53
nagyúr
válasz bolcsodal #18365 üzenetére
Az enyém 1.2875V-os és 1.15V-on a 3.2GHz-et tudja, de sajnos felette FSB fal van és semmilyen módon nem tudok feljebb kerülni, holott a procinak lehetne 1.45V-ig nyomni a feszt, de a lap miatt felesleges. A feles szorzó nem gond, igaz Asus lapom van alatta.
Az MCH-nak adtál plusz feszt, mert a memóriavezérlő 4GB esetén igényli..?Ja, videókártya...a GTX460-hoz már kevés volt a Q8300, amióta az i5 2400 muzsikál ugyanazon az órajelen mint a Q, egy más világ köszöntött rám, túl erős lett a VGA!
[ Szerkesztve ]
-
bolcsodal
addikt
válasz fagy53 #18366 üzenetére
Jah, adtam...de csak módjával (egészen fos a DS3-as NB hűtése). Majd foglalkozom vele, ha elmúlik ez a kánikula...
Ilyenkor BIOS alulfeszelsz? Tehát BIOS-ban állítod be az 1.15V-ot?
Egyébként GTX460-nál már platform-limit lehetett nem? Azon morfondíroztam, hogy nekem már csak HD6870 szintű VGA-ra érdemes váltanom...ezek szerint visszafogná a 775-ös platform..
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
vuk777
aktív tag
válasz bolcsodal #18367 üzenetére
1920x1080 as felbontáson közel azonos FPS-eket produkál a Q9550 és az I5 2500K 3.2GHz-n
Sőt itt egy példa CPU i7 980X VGA GTX460 3DMark11 -P4891
és egy Q9650 VGA GTX460 -P4808
Érdemes megnézni a GPU pontokat
Az én véleményem az ha nem filmkonvertálásra kell vagy valami más számításigényes program futtatására kell akkor még nem érdemes lecserélni egy Q9XXX CPU-t
Másfelől ha meg valaki szán VGA ra kb.100e Ft-ot annak nem kérdés szerintem egy CPU csere sem[ Szerkesztve ]
-
bolcsodal
addikt
válasz vuk777 #18368 üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd...
Eddig a gép egyetlen komponensére sem költöttem 25K-nál többet. Ez a Q8300-as is egy hosszas dilemma eredménye. Igazából a Llano-ra vártam eddig, de a tesztek meggyőztek, hogy jobban járok egy Yorkival, mintha egyenként árulgatnám a cuccaimat...
A négymagosítást megúsztam 14K-ból, és ezzel a konfiggal újabb két évig símán elvagyok.
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
fagy53
nagyúr
válasz bolcsodal #18367 üzenetére
Persze, hogy alulfeszelek, hiszen a névleges órajelet 1 V alatt tudja stabilan a proci. Más kérdés, hogy a gyár erre az órajelre adta meg az 1.2875V-ot...
Egyébként 3.17GHz-en használom, jó így mindenre, de a VGASpeed tesztjével ellentétben a Sandy kb 30%-kal gyorsabb mindenben azonos órajelen.
A GTX460 pl az F1 2010-ben ennyivel több FPS -t hozott, de ugyanez kis eltérésekkel más játékokra is igaz. Sokat számít a DDR3-as memóriák kezelése a yorkihoz képest, 20GB/s átviteli sebességet a Q8300-hoz tartozó lapban a memóriák aligha fognak elérni, legfeljebb a felét....
A lényeg, hogy igazad van: a Q kis megalkuvással egy átlagos használatra tökéletesen megfelel 3 GHz környékén. Bármilyen VGA-val lehet párosítani, nálam a 4830-al boldogítják egymást 1280x1024 felbontásban és elégedett vagyok vele. -
kaktusz0906
tag
Sziasztok!
Lenne 1-2 laikus kérdésem. Szóval próbálgatom húzni a q9550 esem, de még nem nagyon csináltam ilyet. Az elsö az lenne, hogy gyári hütövel mennyire szabad próbálkozni, meg hogy meddig. Másik, hogy jelenleg addig eljutottam hogy azt az értéket megnöveltem ami gyárilag 333 380 ra, de ezekhez a feszültség emelésekhez nem mertem nyulni. Így elindul a gép, meg müködik is. Ha magasabbra akarom emelni, akkor kiírja hogy nem tud bootolni mert plusz fesz kell neki. Azt vettem még észre hogy ahogy emeltem a proci órajelét automatikusan emeli a memóriák órajelét is /800 as ddr 2 esek, 900 valamennyire emelkedik, ez miért lehet nemtom, de gondolom a memóriák nem örülnek neki
Köszi ha valaki segít
-
kaktusz0906
tag
Oké, a memória dologra rájöttem, mert bioson belül automatára volt állítva és azért emelte.
Most lenne még 1 kérdés tudom nem ide tartozik, de a memóriának lesz baja, ha magasabb órajelen megy? Köszi -
F_Zolee
veterán
válasz kaktusz0906 #18373 üzenetére
A memóriákat mindenképp vissza kell osztani, attól nem bootolhatott a rendszer. Alapfeszen még a 400MHz-es fsb se jelent gondot szóval nem kellene semmit emelni. Csak annyi, hogy lődd be manuálisan az összes feszt, ne legyen auton. Gyári hűtővel 400MHz-es fsbn mehet még nyugodtan. De nem ártana azért valami jobbat beszerezni.
Szerk.: ha bírja a memória a magasabb sebességet akkor nincs gond ha fut is a rendszer. Max a sok fesz okozhat gondot.
[ Szerkesztve ]
-
F_Zolee
veterán
válasz kaktusz0906 #18376 üzenetére
Az auto fesz azért nem jó, mert a tuningnál ésszerűtlenül sok feszt adhat a lap. A memóriát onnan tudod, hogy ha visszább veszed(osztod) 800mhz alá és úgy megy a rendszer de 800 felett meg elhal akkor ott a bibi. A procinak 1.2V körül elég lehet az mch-nak 1.2V, a memóriáknak meg gyártó függő. A DDR2-esek 2V körül mennek ha jól tudom de ezt neked kell megnézni a sajátodnál.
-
kaktusz0906
tag
válasz F_Zolee #18377 üzenetére
Oké, köszi.Na most a fesz értékeknél átállítottam normálra, mert a többi lehetőség csak az volt, hogy mennyi pluszt adjak neki, de pluszt nem akarok. Egyedül a memóriának vettem fel 1.8 rol 2 re, kíváncsian várom mi fog történni, de egyébként mind a memória mind a proci órajel emelése látványosan emeli az fps em
-
raus
aktív tag
válasz vuk777 #18368 üzenetére
Igen ebben teljesen igazad van, semmi ertelme lecserelni egy Q9650-est ujabb szandira vagy nehalemre. Mostanaban elhagytam a tuningot is. Siman 3 GHz-en jaratom, 333-as FSB Strap-pel es DDR-1333-as rammal. Minden mast auton hagyok. A Vcore-t szepen beallitja a REX 1.1V es a VID köze. A NB-nek 1.33V-ot ad. C1E es Speedstep is mennek. Igy is pattog a Win7 es mostanaban nem jatszom csak filmeket nezek meg, olvasok a neten es arra teljesen eleg.
-
peti500tc
tag
Helló vuk777! Kb. egy hónapja kaptam tőled tanácsokat Q9550 proci felhúzásához. Idáig jól is működött,de a héten vga csere volt (asus engts250-ről asus engtx560 ti-re) és azzal a beállítással nem volt hajlandó működni. Vissza állítottam a biost alapra aztán kezdtem előröl,de semmi már 3050Mhz felett bedobta a kulcsot. Vissza olvastam és azt írjátok,hogy a feszeket be kell állítani fixre de én előtte nem állítottam semmit a feszen mégis ment. Tudnál segíteni abban,hogy mit szúrtam el. Előre is kösz!
[ Szerkesztve ]
-
peti500tc
tag
válasz vuk777 #18388 üzenetére
Hello. Siker! 3442Mhz-nél tartok (8.5x405). A voltok beállítása volt a gond nálam auton volt mind(bár az előzővel így is működött). Egyedül a Cpu volton variáltam 1.4-röl 1.34-re mert Kloss azt írta,hogy szerinte az 1.4 sok neki. Köszönöm a segítséget,ha elakadtam irok.
Még annyi talán,hogy véleményetek szerint mennyit lehet elérni a Q9550-nel mindenféle őrültség nélkül?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kedvenc zene a mai napra
- Ukrajnai háború
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Spórolós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs