Amúgy biosban minden normalon van,lehet kéne mást is állitani itt már...Mit gondolsz?

Hát ez elég baj.

Szerintem menj át a lapod topikjába vagy a tuning kezdőknek topikba...ott majd mindent elmagyaráznak.

[ Szerkesztve ]

Onnan jöttem ide

Nem ajánlották hogy bármi auton legyen mert túlfeszeli a dolgokat a lap.

Semmi se legyen AUTON.

Milyen vid-es q6600-ad van? ep45-ds3p mennyire droppol quad alatt mert lehet azt veszek ha nem válik be a p5e(biztos jó lesz kipp-kopp )

[ Szerkesztve ]

Hirdetéseim--http://href.hu/x/d4ev---TRU120ex, Cav W320 mélynyomó eladó

tiszteletem Uraim!

a kerdesem a kovetkezo lenne:

q6600 G0 vs q6600 B3 fogyasztas?

udv
Janos

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Ez 1.31250-es,és ebben a lapban kb 0.04-et droppol.Alapafeszen viszi a 8*400-at de úgy nem prime stabil,viszont soha nem volt semmi más hiba vele.

[ Szerkesztve ]

G0 kevesebbet eszik,és jobban húzható a legtöbb.

biztos 0.4=négy tized

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Javitva,bocsesz...

ez vilagos,de szamszerint kéne ,hogy melyik mennyit fogyaszt,mert vitaban vagyok egy -két emberkével

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Mod.: most látom a kérdést.

Akkor passz.

[ Szerkesztve ]

Akkor az nem egy nagy tuning cpu
janos80: G0 95w vs B3 105w. G0 elvileg jobb tuningba de B3-ba is vannak jó példányok. Manapság már nem nehéz eldönteni h melyik legyen 27k-ért van új g0-ás oem, max használtba lehet olcsóbban de annyival nem drágább a g0 h ne azt érje megvenni

[ Szerkesztve ]

Hirdetéseim--http://href.hu/x/d4ev---TRU120ex, Cav W320 mélynyomó eladó

hát ez az. én is ugy tudtam,hogy a g0 95w a b3 105w.
ellenben 1-2 ember a b3-ra 130w-ot mond,de ugy érzem,akkor a stepping valtas igen csak jol sikerult volna a g0 javara anno

koszonom a megerosito infokat

mod: Bagira: sikerult anno mind a 2 fajtát egy kicsit megnyuzni
kéne nekem is egy jo kis G0

udv
Janos

[ Szerkesztve ]

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Az everest szerint,tipikus 130w,max 168w...és úgy nézem igy 3200-on 30w-ot eszik most,és megy egy 720p-s film a tv-n ,és netezek.B3-at nem tom.Remélem segitettem.

[ Szerkesztve ]

jaja . everest asszem mindegyikre ezt irja

koszi

udv
Janos

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Hát majd elválik ez az új q6600 milyen lesz, attól h alacsony a vid még nem kell hiperszuper tuningra számítani, én amit találtam róla az 8x425 1,23v-al ami nem olyan kiemelkedő. Nekem őszintén csak 3dmark06-ra kell, h ott meglegyen a 4Ghz+ (reménykedem)

Hirdetéseim--http://href.hu/x/d4ev---TRU120ex, Cav W320 mélynyomó eladó

A jelenlegi fogyasztást is mutatja nektek? Kíváncsi lennék egy 3.6gigára húzott quad prime alatt mennyit eszik.

Csak érdekelne összehasonlításként mert nálam york 4gigán 1.38-as fesszel 210W.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

kis telhetetlen

kivanom hogy sikeruljon

[ Szerkesztve ]

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

nekem nem ,mert most egy E8200 van benne....
de majd csak jon nekem is valami quad...

melyik yorkod van?

udv
Janos

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

tenlyeg!! egyebkent kivancsi lennek,hogy amit ir everest pillanatnyi fogyasztast,meg az amper. az valosagos?

mert irt nekem erre a procira mondjuk 80wattot,es mellé 50-60 ampert

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Annak se mutatja mi?

Gondolom laptól függ mert előző lapomba P5E nekem se mutatta vagy legalábbra is bugosan ilyen 30W-okat mutatott.

qx9650.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

de az enyemnek mutat valamit,de most nem otthon vagyok,es nemtok pontos adatokkal szolgalni.
a lapom X48 DQ6. elvileg mutat valamit D.E.S.-is,meg az everest is

udv
Janos

mod: szoljatok ha tudtok valami jo quadot E8200 beszamitassal
Bár tudom ,hogy ez nem a reklam helye

[ Szerkesztve ]

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

Az lehetségeh h a a giga energiatakarékos lapjai tudnak ilyet. De akkor a p5e-nek is kéne mutatni progival mert az is epu-s

Hirdetéseim--http://href.hu/x/d4ev---TRU120ex, Cav W320 mélynyomó eladó

latod ezt nem tudom. nem volt soha asus lapom

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

proci polirozas: http://href.hu/x/h7s6

nekem 3,6-on 160W korul eszik az everest szerint..

Hackintosh gépek rendkívüli árakon!

Én most ültem le tuningolgatni...blend error vagy fagyi eddig! De már bootol 3.2-őn!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

790i ultra SLi-s lapban mi mennek a Q6600ok? Megy úgy mint a P35ben?

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

3.2 blend nukku fagyás, haladok! nekem már ez is elég lenne!
3.6 ot már kiírja csak még nem bootol!

Mennyi blendet csináljak? Hány órát illik?

[ Szerkesztve ]

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Q6600@3850MHz 1.5V-on mennyit eszik? Bőven 200W felett ugye? a tápos topikban igencsak megkérdőjelezik...

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

Ha annyit nem is de, közel annyit biztos ez nem kérdés!!!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Hagyjuk már azt a topikot... De igazad van.."táposok".
1,45V@3760mhz load 100% 230W...
Gondolom 1,5V 3850mhz-en biztos beszipkázna 240-250-et...

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

4850CF + York lehet hogy elmegy HX520 táppal.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

4850CF + York lehet hogy elmegy HX520 táppal.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Mint tudod, nekem az XFX nem szerette a Q6600-at, 325 FSB felé nem tudtam vele menni. A Q9300-al semmi baja, 493-as FSB-t viszi, 480-on (3,6) primestabil.

Amikor gondom volt vele, utána olvastam külföldi oldalakon, és nagyon sok XFX és eVGA 790 nem komálta a Q6600-at, volt, amiben 1 MHz-et sem tudtak húzni...ez valahogy lutri...

Erről mindenkinek más a véleménye. Régen azt mondták 8-12 óra és stabil. Ma sokan máshogy vélekednek. Sokak szerint elég 1 óra, onnantól nem lehet gond.

Személyes tapasztalat:
Tegnap 1,5 óra után szétfagyott a prime.
De volt már 6 óra után is bibi...

Értem! Én egyenlőre fonomhangolom a 3.2-őt h stabil legyen utána lehet nekiállok a 3.6-nak csak hát a ramom.....

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Nekem is gond van most a ramokkal. (Nem tudom neked mi a baj...) Én visszább vettem őket, és most csak Small tesztet futtatok, csak a procit tesztelem.

Én a blendre álltam rá ott érzem a bajt! A procitól nem félek egyáltalán!!! A ram állítgatás hatására előbb, később van blend hiba, ott lesz a baj! 3.6on a ram már minimum 900on megy ez nem is lenne baj az eddigi tapasztalatok alapján csak van egy kis bibi! h más lapom van mint volt és itt a 900már nem szimpi neki nem értem miért! A 965P-ben kicsit 1000felett is ment! Itt valahogy nem! Igaz ami igaz reggel óta tudom mi az a PLL meg MCH rer fesz stb meg ezek úgyh hozzám mérve ez már szép teljesítmény!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Ezek ilyen ramok? (Most hirtelen ezt találtam). Mert nekem ilyenek voltak. Nekem 2.1v-n és +0,1v MCH-val ment 900-at kényelmesen.

[link]
Nem, ezek sima átlagos ramok, semmi extra! Ennek 1.8v felett K.O. van elvben cpuz is 1.8at ír ki minden sebességhez, nem találtam olyan leírást ami kitért volna arra h szabad emelni a feszültségüket!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Már 3.6on is elértem h a tesztek elinduljanak! aztán hibával blend leáll!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

Olyat találtál, ami kitér arra, hogy nem szabad?

Nem ismerem ezeket, de szerintem érdemes rákérdezni, hogy mennyi mehet nekik.

Senki se tudja! Én nem adok nekik semmit mennek majd 800on ha minden kötél szakad! Igaz ami igaz amikor megvettem a lapot akkor a bios default fesz beállításai auton voltak és 1.9-et adott nekik egy napig még észre nem vettem h valami nem oké! Hosszútávon és tuning mellett nem tudom h köszönnék meg az ezt!

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

A gyártó szerint az 1.9v még belefér...de most mi a gond? 9-es szorzóval, 400-as FSB mellett kényelmesen tudod őket hajtani 800-on. 1.9v-n 800-on atomstabilnak kell lennie a ramoknak.

Features:

240-pin
JEDEC standard 1.8 ± 0.1V power supply
64Mx8, 128Mx4, 128Mx8, 256Mx4 component configuration
CAS Latency: 5
Off-chip driver (OCD) impedance adjustment on die termination (ODT)

MOD: ott van, csak nem így, hogy 1.9, hanem 1.8 ± 0.1V

[ Szerkesztve ]