Sziasztok!

Nekem egy Q6600 -om van! Megszeretném kérdezni,hogy megfelelő hűtéssel és alaplappal meddig érdemes felhúzni?
És mien alaplapot érdemes ez érdekben venni????

Várom a válaszokat/megoldásokat!
Köszönöm előre is!

Crysis 2!:) Üdv!

Szerintem 3.2GHz-en már tulajdonképpen mindenre elég, így felesleges tovább stresszelni fesszel, bár ha bírod hűteni és nem zavar a fogyasztás, akkor akár magasabb órajelen is stabilizálható lehet szerencsés esetben. A tuninghoz vmi. combosabb P35-ös lap ajánlott (p35-ds3p+, P5K-Q), de ésszerű keretek között akár egy gyengébb lap is elég lehet . B3 vagy G0 a Q6600-ad?

[ Szerkesztve ]

Ez holnap derül ki! cpu-z vel megnézem!
Mert most még nincs kari,meg táp a gépbe!
Ha G0 és lenne hozzá egy Gigabyte p35-ds3 vagy ds4 es lap+ egy Ninja 3,vagy egy Mugan 2
hűtő...akkor 3.2 ig mehet nem? annál tovább nem is nagyon érdekel!

Crysis 2!:) Üdv!

Ha B3 as akkor mi lenne?

Crysis 2!:) Üdv!

Ha B3 akkor még jobb lap kell alá, mert még jobban terheli a munkatekercseket

Egyébként igen, a DS3 elég lehet egy kényelmes tempóhoz, bár a DS4-ben akár többre is képes lehet egy jó G0.

[ Szerkesztve ]

DS4nek van fethűtése és 8pines EPSe. tehát 140-150W fölötti fogyasztásnál se esik kétségbe. kb ennyi az előnye neki. mostanában meg apróban 1-2k huf különbség van a kettő között, ami szerintem nem vészes, tud annyival többet. egyedül arra kell vigyázni, hogy ne legyen széthajtva: ha vizezve 3.6ra húzott q6600 ment benne két évet, akkor azt már nem igazán szabad megvenni (dq6ok is döglöttek emiatt).

3.2re viszont mindkettőnek elégnek kell lennie. Mugen2/Ninja3nak dettó.

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Akkor egy asus P5Q deluxe vagy egy DS4 es a jobb választás?
Inkább akkor a jobbikat veszem meg,ha van egy kis árküli akkor is!
Vagy mi az ami még jó lehet?vagy ezek teljesen megfelelnek?!

Crysis 2!:) Üdv!

a P35-DS4-el szemben inkább a P45-ös P5Q deluxe-ot preferálnám, de alapvetően mindkettő jó lap, ha nem lesz benne soha Yorkfield, akkor a P35-DS4-el sem ér semmilyen hátrány.

Akkor a P5Q Deluxe is jó az én 775-s procimhoz,és akkor egy jó hűtővel stabilan húzhatom,ügye?

Crysis 2!:) Üdv!

persze.

Nice! köszi mindent srácok!

Crysis 2!:) Üdv!

azt hol tudom megnézni, hogy most konkrétan hány MHz-en mennek a ramjaim?
biosban 5-5-5-15 ös van
de elvileg ezek cruical ballistix 800MHz-es ramok.
4x2gigás felállásban

CPU-Z memory fül. Amit ott kiír a "dram frequency" sor mellett, az a valós órajele a ramoknak, vagyis azt kell dupláznod az effektív órajel kiderítéséhez.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, akkor jól gondoltam... én is erre tippeltem
[link]
Akkor 1066-on futnak. Holnap neki kellene feszülnöm még beállítani frankón, meg megnézni hogy mit is bír.
Proci ennyin, 8x400-on bőven elég.
Szerintetek?

Szerintem is elég így a procc, főleg hogy így sem megy túl alacsony feszen (a HWMonitor pedig vagy félremér, vagy gyengélkedik a tápod, lsd. 12V).

Cuccok szekciót töltsd ki az adataidnál.

fontosabb adatok kitöltve

Azt honnan tudom még kideríteni, hogy gyengélkedik? Garis még januárig... addig akkor jó lenne kicseréltetnem
Kevesebb feszen már hibázott a prime

[ Szerkesztve ]

HWMonitor félremér... visszaraktam mindent alapra
megnéztem előbb biosban, ott 12,04V win7 up és HWM látom 11,60V
AIDA64-en nézem ott ua mint a biosban:
[link]

jól megy, fogyasztása se magas neki. mivel hűtöd?

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

egy kis vízzel

[ Szerkesztve ]

Sziasztok Q6600 tulajok.

Nekem is ilyen kis aranyos CPU-m van már 2007 óta és maximálisan elégedett vagyok vele a mai napig. PC-s pályafutásom alatt az eddigi legjobb processzorom.

Nemrég sikerült beszereznem alá egy méltó alapot, a Gigabyte X48 DS5 személyében és azóta szépen haladok a húzásával. Eleddig egy Asus P5K-ban hajtottam 3.0 Ghz-en, de úgy látom van még benne bőven tartalék, mert jelenleg 3,4 Ghz-en megy 9*378-as FSB-vel. és 1,48 VCore-val. Prime-vel terhelve mind a 4 magot 65 Celsius a vége...a tesztet 1 órán keresztül futtattam.

Jelenleg egy Prolima Mega dolgozik rajta, viszont a nagy kérdésem az volna, hogy szerintetek mennyit lehetne még kisajtolni belőle esetleg vízhűtéssel? Melyet régóta tervezek csak eddig nem nagyon volt rá pénzem. Valamint stabil hűtéssel mekkora magfeszültséget lehet ennek a procinak biztonsággal adni? Jah nekem B3-as van.

Jah és elvileg csak a Quadot szándékozom vízzel hűteni, valamint az alaplapi chipset-et. Szerintetek elég lenne hozzá egy dupla radiátor két ventivel megtámogatva?

[ Szerkesztve ]

biosból ne adj többet 1.55nél. semmilyen körülmények között sem. load line calibration legyen kikapcsolva.

nem megy kevesebb VCoreal is? 378hoz 1.48 kicsit magas.

hőfokokban 72fokig szabad engedni a kupakot. ha ezen túlmegy, akkor specifikáció fölött van. 85 fokig nem kezd lassítani, de nem egészséges neki.

figyelembe véve, hogy biosból most is olyan 1.51-1.54et adsz neki, szerintem ez vízzel sem lenne jobb: alapvetően itt már nem a hőfok a sok, hanem nagyon sok fesz kell neki (ez B3masoknál jellemző).

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Köszi a tanácsokat! Az igazság az, hogy azért mertem beállítani ilyen magasra VCore-t mert első körben a feszültségszabályzót alapból AUTO-n hagytam. (utólag belátom butaság volt)

A CPUZ szerint pedig ilyen beállítások mellett, volt mikor terhelve 1,6-ot vett fel a processzor. Szerencsére nem égett bele a lapba és a hőfok sem lépte át a 70 Celsius-t.

Tehát a szokásossal ellentétben a 3,4 GHZ elérése után, azt tesztelgetem éppen, hogy mekkora az a magfeszültség amin még lefut minden teszt és nem hibázik a prime. Ma már vissza vettem 1.4-re úgy tűnik még ezen a feszen is stabil. 1,38-on viszont már hibázott a 4. mag ez miért lehet? Mármint, hogy csak 1 mag hibázik a 4-ből?

Valamint arra is kíváncsi lennék, hogy Auto feszültségállítási módban az alaplap miért ad 1,55-öt a CPU-nak?

auton nem szabad hagyni semmit tuningnál. a lap stabilitást akad adni minden esetben, ezért ahogy emeli az ember az órajelet, úgy emeli a feszt.

ha egy mag hibázik az azért van, mert bár kevés a fesz, de még nem annyira, hogy kékhalállal elszálljon az egész. 1.36on valszeg a win se töltene be, 1.35ön pedig már nem bootolna.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Üdv!

Egy gyors felmérést szeretnék készíteni, hogy legyen mihez hasonlítani az én rendszerem...
Q6600-as tulajdonosoktól kérdezném, hogy menyi a CPU hőmérséklete alapon illetve teljesen kihajtva(minimum 10 perc CPU 100%-on)?
Méréshez tudom ezt javasolni, pontosabban én ezzel nézem...
Ha lehet akkor a hűtő típusát is kérném megadni.
Az enyém alapon 51°-os és 68-70°-ig kúszik fel, a régi E2140-es CPU-m ( ) gyári hűtőjével...

A megtisztelő válaszokat előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...

alapórajel vagy tuning?

q6600 g0 VID 1.285, polírozott. lap gigabyte p35-ds4, rev 2.1. minden teszt kilences szorzóval. fogyasztási adat körülbelül, lap mérte átfolyó áramból. paszta mx2. asztalon mérve, kb 22-23fokban. addig mértem, amíg beállt a hőfok.

Arctic Cooling 7 pro - fix 100%
2.4@0.992V, idle 1.008
idle 20/27 fok, load 34/40 (kupak/legmelegebb mag)
<10W, ~40W

3.0@1.200, idle 1.216
idle 29/39, load 48/54
~15/~75W

3.2@1.39, idle 1.41
idle 30/40, load 65/66
~30W/~115W

Thermalright IFX14, polírozott, első, backplatehűtős verzió. különféle ventikkel

2.4@0.992V, idle 1.008

passzív:
idle: 26/36, load 55/63
<10W/~40W

Glacialtech 900:
idle 30/32, load 34/40
<10W, ~40W

Scythe Ultra Kaze 2000
idle 22/30, load 32/37
<10W/~40W

3.0@1.220, idle 1.230

Glacialtech 900
idle 26/35, load 49/54
~20W/~80W

Scythe Ultra Kaze 2000
idle 24/34, load 44/47
~20/~80W

3.2@1.424, idle 1.44, biosból 1.45

Glacialtech 900
idle ?, load 65/57
?/?

Scythe Ultra Kaze 2000
idle 29/39, load 51/56
~35/~110

3.6@1.46 load, 1.50 idle

Glacialtech 900
meg sem próbáltam mérni

Papst 4412 1600rpm
idle 34/42, load 67/70
~45/~165W

Scythe Ultra Kaze 2000
idle 29/39, load 64/66
~40W/~160W

a Glacialtech 16dbAs, halk venti, 36m3/hs légszállítással. az Ultra Kaze kb 130m3/ht tud, 32dbAval. a maxon járó AC7pro ventije picit hangosabb az Ultra Kazenél.

az IFX14nél a ventik középre voltak berakva. default feszes alapórajelet nem mértem, felesleges alapon.

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Nem is tudom mit mondjak...
Egyszerűen csak annyit tudok kinyögni, hogy WOW
Hálásan köszönöm az adatokat!

A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...

Nem szarral gurigázol te sem. Muterom ezt elolvasná szerintem tuti megkérdezné, hogy ez milyen nyelven van.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/ff07 Folyamatosan Frissítve! ; )

még szemezek két Thermalright TY140el, aztán valamikor lesz egy szabad hétvégém, és mégegyszer tesztelem a ventiket. szóval lesz teszt is. adatok még vannak több ventiről, viszont ott a tél miatt 6 fok volt az ingás a szobában.

Winne: hát, enyém csak nézett, hogy mi az ott az asztalon

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Pislogott, mint hal a szatyorban.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/ff07 Folyamatosan Frissítve! ; )

Cső!

Q6600 G0 3.0Ghz-en felmászik terhelve 79 fokra. Egy E5200 hűtője jutott neki egyelőre és még nem néztem, hogy kevesebb fesz. is elég-e neki ehhez az órajelhez, de ha mondjuk nem, akkor sok az load 80fok? Élettartamra gondolok.

1.280-al is hozza a 3.0-t és 75 fölé nem megy. Kap egy polírt és nem lesz 70 se.

Mindenképpen sok, főleg 3GHz-hez. Hűtő rendesen rajta van? Milyen pasztát használsz? Milyen VCore-ral hajtod? Mivel méred a hőmérsékletét?

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Módósult picit a képlet. Egyébként rajta van a hűtő, de ráférne egy pasztázás az tuti, de kap egy kis polírt is majd szabadidőmben. Prime95-el kiterhelve, core tempel mérve és CPU-z-ből meggyőződve, hogy nem 1.325-el megy, hanem BIOS-os 1.280-al. CoreTemp-ben nem változott a Vid.

Azért majd idővel pakolj rá egy nagyobb hűtőt, ha tovább is szeretnéd húzni. 75 fok Prime95 alatt már elfogadható, bár ugye azt a hűtőt egy kisebb teljesítményű/fogyasztású, kétmagos CPU-hoz adják, alapfeszhez, nem egy húzott, négymagos Kentsfield-hez, ami híresen forrófejű, ha húzzák.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Az nem is fog. A VID egy fix azonosító, az nem változik, a proci feszültsége azonban igen. A CPU-Z-nek higgy.

Változik, ha aktív en.gazd funkciókkal használja a CPU-t. Igaz, akkor is csak 2 állapot között változik, nem dinamikusan, és nem az aktuális VCore-t mutatja természetesen.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

az baromi sok. polír helyett vegyél egy rendes hűtőt, pl egy narancssárga EKl, vagy egy Arctic Cooling 7 pro (rev2), vagy egy Cooler Master Hyper TX3 elég. az 5200 hűtője nem.

a jelenlegi lapoddal többet amúgy se fog nagyon menni 3.0nál.

Jorus: a VID fix, bele van programozva a prociba. ez független a C1E/E1ST funkcióktól és minden beállítástól. ez az az irányszám, ami a lapnak van, hogy a procinak mennyi feszt kell adni stabil működéshez.

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Ez így igaz, de nem mindegy, hogy a CPU éppen milyen terhelésen dolgozik. Az a VID, amire te gondolsz, illetve, amire általában gondolni szoktunk, az a processzor gyárilag meghatározott frekvenciájához szükséges VCore-t határozza meg (pontosabban, hogy mekkora feszültséget igényel a Vcc-re). Ettől azonban sokszor eltér a CPU lefelé, tehát alacsonyabb power state-k felé. Ezekhez is meg kell határozni a VID értékeket, erre szolgál a D-VID, illetve egy egész kis táblázatot készít az Intel minden CPU-hoz, ami alapján a proci belövi az aktuálisan használt VID-et. A VID ugye Voltage IDentification-t jelent, a D-VID pedig ugyanez, Dynamic előtaggal.
Az előző CPU-m egy Q9650 volt, 1.25-ös VID-del, ám a C1E, EIST kombó szépen visszavette a szorzót, lelőtt két magot, és a proci meg beállított magának 0.96V-s VID-et (RealTemp is ezt írta ki VID címszó alatt).
Bővebben egyébként az összes C2D datasheet-ben megtalálható ez az információ. Például itt is.
Tehát igen, a VID valóban azt határozza meg, amit, és valóban a CPU alapvető attribútuma, de ettől függetlenül egy procinak több VID értéke is van, amiket nevezhetünk D-VID-eknek akár, és ezeket több monitorozó szoftver ki is tudja olvasni.

[ Szerkesztve ]

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

ja igen, q6600aknál ez még egy lépcsőben 1.163 volt fixen emlékeim szerint, bár a D-VIDet is felül lehetett vezérelni (pl nálan a lap a dynamic energy saverrel tud ilyet).

sheetert meg köszönet;>

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Sziasztok!
Egy ASUS P5B deluxom van, amiben egy E6400 C2D fut 3,2-ön, de azért már vannak játékok amik megakadnak 1680-as felbontáson (vga: 4870x2). CPU-t cserélnék, szerintetek milyen core2quad-ot lehetne beletenni, ahol még a tuningra is esély lenne? A ramok 1000mh-es g.skillek, de lap gőzöm sincs mit bírhat. 420ig próbáltam fsb-t, de szerintem cpu nem bírja tovább. Vízzel hűtök mindent (szó szerint) így melegedési gondok nem nagyon lehetnek. Cserélni lapot még nem akarok, most megúsznám pár tízezerből és majd talán 1 év múlve dobnám el az egész vasat. Köszi a tippeket!

Látom nem aprózod el a dolgokat! Nagyon jó kis teszt sok embernek hasznára válik!
Bárcsak ilyen tesztek lennének más procikról is!
Idáig a te teszted a NO. 1
Tudod láttam sok tesztet ,de ahány teszt annyi fajta szám. És pedig ugyan az a konfig volt!
PL. i7-920 + GTX valami..
1. teszt IDLE 105W
2. teszt IDLE 203W
Na most döntsd el melyik a jó! Mert ezek a szerencsétlenek nem tudnak odatenni egy képet ,hogy az adott konfig IDLE vagy LOAD módban mennyit fogyaszt!

[ Szerkesztve ]

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

Inkább York-ot néznék bele a helyedben, a lapod tápellátása lehet nem szeretné túlzottan, ha Kentsfield-et húznál benne...

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

köszi

ráment némi idő... képek egyébként megvannak hozzá, de figyelembe véve a mennyiséget, nos sok. teljes rendszer fogyasztást is néztem később referenciának, a 3.6os értékhez smallfft+furmark esetén olyan 360W volt konnektorból...és ennek több, mint a fele a proci volt. 3.0 kb 260Wn peakel, de gyakorlatban 200W fölötti érték ritka. idle 3.0án 110-125W, ez default clockon valahol 100W körül lenne. táp 81-85% körüli hatásfokot tud(ott három éve újkorában, jonnygurus teszt és spec szerint is).

egyébként a hűtő és a venti volt nekem inkább érdekes. aztán valamikor lesz logout teszt is (ez amiatt nem ment ki, mert a szobahő nagyon ingadozott, tél miatt 21-25 fok között volt minden), még ventikkel: ugyan mind a proci, mind a hűtő EOL, viszont a hűtő utódja pár napja végre megjelent Magyarországon is. ugyanígy, vékony, sűrű lamellás borda, szóval érdekes, hogy a különböző ventik hogy skálázódnak rajta (tipp: swif2pt nem szabad ifx14re rakni).

ami még érdekes volt: beigazolódott, hogy alacsonyabb hőfok mellett alacsonyabb a fogyasztás is. ez egyben meg is magyarázta, hogy vízzel miért megy jobban a tuning.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Sziasztok, Van egy ECS g31t-lm tipusú lapom! és a biosban nincsen olyan lehetőségem hogy tudjam húzni a procit. erre lenne valakinek valami megoldása? ha a biost felülírom egy sima g31t-m alaplap biosával akkor lesz valami változás? enyémen a legújabb bios van és akkor sem jött elő a tuning lehetőség a biosban ezért gondoltam hogy ha lecserélném a biost elfogadná vajon? vagy van valami más megoldás? előre is köszönöm segítsetek pls.

Phenom II 555x2@955x4 CM TX3 Asus M4A785TD-M evo 2x4GB Corsair Vengeance 1600 MHZ Gtx 260 WD 320 eco green

Hello,

tegnap ota egy q6600 g0-as proci tulaja vagyok. Egyelöre meg nyitott hazban üzemelem, de nagyon "erdekes" hömersekleteket jelez. A procit 2,7-re huztam, 9*-es szorzoval, feszhez nem nyultam hozza. Egy Scythe Katana 3 van rajta.

A Speedfan szerint:
Idle: 46/46/41/40°
Load: 58/58/53/52°

A Coretemp mindig pontosan 10°-al többet mer a Speedfan-nel. A procihüütööt tegnap raktam fel, stabilan all az alaplapon, elötte alkohollal szepen letisztogattam a procit.
A CPU-ventillator közben ~400-rol ~900-ra kuszik fel.

Pasztat azt hasznaltam, ami a procihüütööhöz volt. Hol lehet a bibi?

[ Szerkesztve ]

nem valószínű. g31es lapokat nem tuningra találták ki. esetleg próbálj körbenézni lap topikjában (ha van), hogy megoldható e.

ilyenkor még lábakat lehet összekötni a procin, viszont az meg azért macera, mert ha feszt nem tudsz állítani, lehet az 1333mas fsb már nem lesz stabil (lábkötésnél fsb változik 266 helyett 333ra).

CimbiX: a két program két eltérő TjMaxból indul ki, is attól mérik. everest mit mond? (van beta is, nem emlékszem már, hogy a kettő közül melyik melyik verziótól volt pontos)

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Köszi a turbo-valaszt

Az everestet most gyorsan felpakoltam, szerinte a Speedfan-nek van igaza, annal meg par fokkal raadasul kevesebbet is mutat...

Szerk: milyen progival tudnam egy g31-es lapon a prociventit közvetlenül iranyitani? Speedfan-re nem reagal.

[ Szerkesztve ]

akkor speedfan lesz az igazi. másiknál offsetet át kell állítani.

speedfannak problémája van újabb lapokkal. ha van az alaplapnak valami saját programcsomagja, próbáld azzal.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Köszi a valaszt
Közben tegnap kiprobaltam azt az opciot, hogy a BIOS-ban kikapcsoltam a PWM-et, es akkor jol felpörgött a maximalis 2500-ra a venti. Hangos volt, de prime alatt sem ment 42° föle
Szoval most valami köztes megoldast keresek, amivel nem tul hangos a venti, de talan stabilan 800-on pörög pl... Speedfanben sajnos akarmit nyomkodok, nem reagal a venti. Mivel a gep egy barebone (Acer M5630), ezert az alaplaphoz nem talalni külön programot. Egyelöre annak is örülök, hogy a legaktualisabb BIOS-al fel tudtam huzni a magorajelet 3 GHz-re Legjobb megoldas az lenne, ha a BIOS-ban at tudnam valahogy allitani a kivant hömersekletet mondjuk 50°-ra, es ahhoz igazodna a PWM automatikusan, de ez azt hiszem, hogy nem megy...

Vagy megis? ^^

(Közben meg tükön ülve varok arra, hogy vegre az 5850 is megjöjjön hozza...)

[ Szerkesztve ]

használd a fan controlt automatán. nem lesz olyan agresszív, de amíg 70 fok alatt marad, addig nem kell aggódni. vagy ha zavar a zaj, akkor esetleg valami olcsó potis külső szabályozóval (apróban lehet kapni pl) tudsz manuálisan állítani. speedfan sajnos már korántsem a régi használhatóság szempontjából.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.