Ehh ha már itt járunk meglesed mennyit zabál bios min feszen és az ahhoz tartózó max frekin?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ez akkor így gizda hogy a tápomban egy 62A ág van!

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

8x400 @ 3200Mhz, bios legkisebb adható feszen, 1,225 volton. Cpuz load 1,136 v

idle------------ 0,46A
load Prime-- 0,81A

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Ha jól számolom 120Watt a különbség terhelve 3870-hez képest. de idle sem kevés 50W körül!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jól számolsz...+670Mhz 120W-ot ér, load alatt....

[ Szerkesztve ]

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

elfelejtette fórumtárs "közkívánságára" készítettem egy következetesebb
fogyasztási adathalmazt, a Q6600 procim fogyasztásáról, különböző feszekkel
és frekvenciákkal.
Mindenki levon belőle, amit akar. Az átlagos konfigomban szerintem közelebb jutok
egy Q6600 valós fogyasztásához, mert a mérésekbe semmi extra fogyasztó
nem kavar be, ezért mérvadóbb, hogy "csak" a proci igényét mérem.

A méréseket primer oldalon végeztem idle és load Prime alatt, Mindig bios feszről
van szó. Nem vettem figyelembe, mit droppol a lap. Tehát:

1,225v / 2,4Ghz / 9x266 idle = 0,34A load = 0,68A
1,405v / 2,4Ghz / 9x266 idle = 0,53A load = 0,87A

1,225v / 3,2Ghz / 8x400 idle = 0,46A load = 0,81A
1,405v / 3,2Ghz / 8x400 idle = 0,56A load = 1,02A

1,385v / 3,6Ghz / 9x400 idle = 0,58A load = 1,07A

1,450v / 3,8Ghz / 9x422 idle = 0,56A load = 1,02A
1,505v / 3,8Ghz / 9x422 idle = 0,70A load = 1,36A

1,505v / 4,0Ghz / 9x455 idle = 0,70A load = 1,36A

Fogyasszátok egészséggel....
1,6 volton nem tudtam mérni sehol sem, mert a lapom azonnal lekapcsolt.
Szerintem túl jó neki a procim.....

[ Szerkesztve ]

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

"1,450v / 3,8Ghz / 9x422 idle = 0,56A load = 1,02A"

Ezt egy modi átírhatná, mert lejárat után vettem csak észre a feszhibát...

A jelölt 1,450v helyesen 1,405v köszönöm

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

szorozgasd már fel wattra, könnyebben látható lenne és írd le a konfigodat is, hogy később is tudjuk, mik voltak a gépedben, ja és hogyan terheltél pontosan

4Ghz-en (1.505v-bios) primestabil??
esetleg erről egy hőfokos screent tudnál csinálni szokásos progikkal a háttérben, közkívánatra?
gondolom az a 455*9 az csak 445*9, ugye?

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

1,6V-tal lekapcsolt? Milyen tápod van? A lapod látom, mondjuk az is meglepett, hogy ilyen jól megy benn a quad. 1,36A...az má nekem sokk. Meg a 4 giga is.

Reload !

elfelejtette fórumtárs "közkívánságára" készítettem egy következetesebb
fogyasztási adathalmazt, a Q6600 procim fogyasztásáról, különböző feszekkel
és frekvenciákkal.Mindenki levon belőle, amit akar. Az átlagos konfigomban szerintem közelebb jutok egy Q6600 valós fogyasztásához, mert a mérésekbe semmi extra fogyasztó nem kavar be, ezért mérvadóbb, hogy "csak" a proci igényét mérem.

Konfig....1 vinya...1 DVD író...Q6600 proci...X300 VGA...1 TV tuner zsuga...
1 Wlan, PCI...2x512MB/DDR2 ram...5db.12cm.-es venti...Chieftec GPS-650AB A...

A méréseket primer oldalon végeztem idle és load/Prime95 alatt, Mindig bios
feszről van szó. Nem vettem figyelembe, mit droppol a lap. Az utolsó Wattszámot
már úgy számoltam, hogy a táp hatásfokával szoroztam. Ezzel a konfiggal a tápom
ezt adja le, a szekunder oldalon, a gép felé......

1,225v / 2,4Ghz / 9x266 idle = 0,34A load = 0,68A = 125W
1,405v / 2,4Ghz / 9x266 idle = 0,53A load = 0,87A = 160W

1,225v / 3,2Ghz / 8x400 idle = 0,46A load = 0,81A = 149W
1,405v / 3,2Ghz / 8x400 idle = 0,56A load = 1,02A = 187W

1,385v / 3,6Ghz / 9x400 idle = 0,58A load = 1,07A = 197W
1,505v / 3,6Ghz / 9x400 idle = 0,68A load = 1,32A = 243W

1,405v / 3,8Ghz / 9x422 idle = 0,56A load = 1,02A = 187W
1,505v / 3,8Ghz / 9x422 idle = 0,70A load = 1,36A = 250W

1,505v / 4,0Ghz / 9x445 idle = 0,70A load = 1,36A = 250W

Fogyasszátok egészséggel....
1,6 volton nem tudtam mérni sehol sem, mert a lapom azonnal lekapcsolt.
Szerintem túl jó neki a procim.....

[ Szerkesztve ]

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Na azért nem eszik olyan forrón......

4Gigán elindul a prime és a lájtosabb beállításokon szokott is futni, de ha
Small FFT-re teszem, kis idő után, gép lekapcs (nem újraindul) és szerintem nem
a tápom,hanem a lapom kapcsol le. 4 fázisú CPU tápellátásával és árával nem egy
tuning lap.
Meg kéne moddolnom a lapom CPU táprészét is, de ahhoz ki kell szednem...

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

széééép

Ellenben, a maximális 2ágon egyidőben leadható áramot a szekunderoldali egyenirányítóhíd maximalizálja!

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Bonyolítsunk...
Kellene egy kellően pontos multi és a VCC-t közvetlenül a CPU előtt mérni.
Lennének meglepik...
Brutál tuning alatt terhelésre az 1,5V-os magfesz úgy elfogy 1,2-1,3V-ra, mint a csillagszóró a kazánban.
Egyszerűen a CPU-VRM-ek vannak alulmléretezve és ezt ellensúlyozzák a nagy és túlpufferelt tápokkal.
Ez a tipikusan "rakjunk turbót az 1.3-as dízelre, úgy viszi a 100lovat.."

[ Szerkesztve ]

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

A táp nem lehet kevés, ugyanis feszei nem estek ki a szabványból.
Ha a gép áramtalanítás nélkül ujraindítható, akkor szionte 100%, hogy nema táp védelme lépett életbe.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Honnan szedem ezeket a mod-okat ? 32 év erősáramú tapasztalattal, hobby
elektronikai múlttal azért megtanultam, hogy a tápgondok nagymértékben
javíthatóak.... kondival....És persze nem vagyok rest, ha valamit csak sejtek, kérdezek.

A tápokban nem azért van a szekunderi oldal 12 voltos elmenőjén 4-5000uF, mert
elég, azért van ennyi, mert csak ennyi fér bele ! Általában a kijövő kábelköteg alá
ácsolják be őket, ahol széles sem lehet, de magas se a kondi, mert nem fér el.
Mivel méretben és értékben ekkora fér oda, hát beteszik, hogy legyen valami...
Ez az az állapot, mikor a hely határozza meg, hogy mit alkalmazunk.

Mindenki tudja, hogy a kimenő ágnak mennyire jót tesz, ha minél nagyobb értékű
kondikapacitás van rajta, mert "szűri, simítja és némileg puffereli" a rá bízott feszt.

Ebből következett a "tápmodom" A lappal ugyanezt csinálom meg. A CPU-t ellátó
4 fázis mindegyikére ráakasztok fázisonként úgy 2300uF-ot, rosszat nem tesz neki.

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Igy van ...... Ezzel utaltam rá,

"És persze nem vagyok rest, ha valamit csak sejtek, kérdezek."

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Nem csak kimondottan neked szól, de szerintetek van érteleme kipróbálni a gépemet egy Seasonic M12 500W táppal?
(gyakorlatban érdemes e utaznom ezért cirka 50km 2x)
[link]

[ Szerkesztve ]

Új hardverek, kellemes árakon - EVGA MSI POV GTX 670 elérhető - MSI R7850 TWIN FROZR 2GD5/OC PCI-E 69 500

Ezt a márkát annyira nem vágom, de a paraméterei alapján ok.

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

nemgáz hogy 4ágas?

Új hardverek, kellemes árakon - EVGA MSI POV GTX 670 elérhető - MSI R7850 TWIN FROZR 2GD5/OC PCI-E 69 500

azért meglepne tényleg ha ennyit esne a fesz load alatt. Amugy honnét tod, ott voltál?

Attól tartok, hogy ez sem az......

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Nem, csak már én is belefutottam párszor a fent említett problémába.
Pedig hidd el, esik.
Senki sem gondolná, mivel a szoftveres mérések noha ezt nem mutatják ki, de sok esetben ez szab határt a tuningnak.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

Úgy van, ahogy mondtad...4Gigán simán megy a gépem, szinte mindent
csinálhatok vele, de mikor a Prime-al tesztelnék, a gép lekapcsol. Nem kell áramtalanítani, elég a power gomb és újra megy. Ezért gondoltam én is, ez
lap gond, ennyit tud.

A PWM.jeim curvára melegednek, nincs ebből nagyobb "hőállóbb" ?

[ Szerkesztve ]

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

hát szerintem még ez is elég jó a lapodtól. Az én ip35 promban némileg jobb hűtés van a pwmeken és igy is °85-90°C 3,6on a quazánommal. Hány fokosak nálad 4 gigán?

Volt már 110C fokos is amíg nem kapott egy ventit, de ez nem megoldás, így
is súrolja a 90 C fokot.

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

Ja hogy már van rajta venti !

[ Szerkesztve ]

Szerintem már a lap egyenfesz része nem képes szabályozni a nagy áramfevétel miatt azért is kapcsol le!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Sziasztok!

Egyszer régebben már voltam itt és megkérdeztem, hogy mpeg2-ből milyen gyorsan tömörít xvid-be a szépség VirtualDub-al, de nem emlékszem pontosan a válaszra, vagyis inkább nem akarom elhinni.

Semmi filter nem kell hozzá, egyszerűen 6 - Very High, és 4 Wide search beállításokkal, 2pass-on kb hány fps a sebesség. Úgy olvastam xvid 1.2 már tudja a több magot kezelni, csak azt nem, hogy vdub tudja-e.

Volt már ilyesmi tapasztalatotok?

Akinek van kedve megnézné nekem?
Ez a 3 beállítás (6, 4, 2pass) nagyon fontos lenne.

Köszönöm szépen.

Ehhe elég soxor használom a vdubot és igen megy 4magon is kb 85-90%-al gyorsabb egy 2magosnál!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Köszönöm szépen!
Ezt engedtessék meg most nekem:

Az kb azt jelenti, hogy egy 45 perces mpeg2-t 2pass xvidbe meg is csinál 45 perc alatt? (25fps/s)
Mert nekem ez most lenne vagy fél nap.

Hát legutóljára egy 50perces dokumentumfilmet 23perc alatt csinált meg nekem igaz 3200on hajtom a Quadot!2pass deinterlace wide (4es max) és 700x400as felbontás!25fps?? Ritkán látom a másod passba is 50alatt inkább 80-100 között!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

ebből a szempontból sokkal jobb a giga lap, azokon jóval hűvösebbek a fetek, borda nélkül is
és ott már az p35 s3-nál is 6 fázis van

Csak éppen a kevés pufferelés miatt hamvábahol a VRM....
A melegedésnek sok egyébb oka van és nem feltétlen az áthaladó áramok a felelősek.
Sokszor nem is a FET melegszik a legjobban, hanem a VRM "munkatekercse".
Továbbá sokat számít az is, hogy magán a fólián mennyi fesz esik a CPU magig.
Vannak gyártók, akik a foglalattól vezetnek vissza egy sensing szálat, de vanak, akik csak a VRM kimenetéről csatolnak vissza és annyi.
A tuningnak sokkal de sokkal több zsákutcája és buktatója van, mint azt egy átlag felhasználó gondolná.
Sőt! Valójában nincsenek is sokan tisztába, hogy miért jobban tuningolható xy rendszer, ha kicserélt qz alkatrészt ab alkatrészre.
Sok esetben nemis a qz alkatrész gyenesége okozza xy rendszer gyenge tuningeredményét, hanem xy rendszer és qz alkatrész egyszerűen nem egymáshoz vannak méretezve...
Most ezt jólmegaszondtam

[ Szerkesztve ]

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...

tudom, ezt a pufferelést már beszéltük, de ebben szerintem a többi lap sem különb

esetleg ott, ahol digitális a feszszabályozás...
ott mi a helyzet?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Most lehet, hogy nagy hülyeséget fogok kérdezni, de segítsetek, kérlek!

Core 2 Quad Q6600-osom van, és az Everest azt írja ki, hogy 1600 MHz-en jár (6-os szorzó), míg a Windows 2400-at ír (9-es szorzó). A BIOS-ban nem állítottam el semmit. Az Everest mutatja rosszul, esetleg az alaplapon egy jumper van rossz helyen? Asus P5KC-m van.

Itt egy kép az Everestről és a Windows ablakról.

Vagy még azok a lapok különbek, elméletileg, amik 6-8-12 fázissal rendelkeznek,
mert szintén elméletileg, több pontról kapja az illetékes proci a betápot. Több ágon
oszlik el ugyanaz a fesz és áramigény..

Recon biosban a C1 funkció ki van kapcsolva ?

[ Szerkesztve ]

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

erre stol válasza azt hiszem az lenne, hogy nem igaz
beszélgetés végig követve:
1.
2.

a giga féle 12 fázis pedig csak virtuálisan 12, vmiféle duplázás van csak, persze ez is gondolom ér vmi keveset

Köszi...Na erre éreztem rá, hogy:elméletileg.......

Egy hőzöngő "hazafi" apukának mondom, az orvosi egyetem, tandíj, vagy hűség kapcsán: A fiad legújabb és szükségtelen divat mobiljáért aláírsz 2 év hűséget egy cégnek, a hazádért ugyanezt nem teszed meg ? És lett nagy csend...

biosban vannak általam csak "energiatündér"-nek nevezett kapcsolók, amik ha be vannak kapcsolva, akkor visszaveszik az szorzót, ill a feszültséget is ha normálon van hagyva, ill ha a teljesítmény nem követeli meg a maximumot. ha érzékelik hogy kell a power, akkor természetesen visszarakja a szorzót, ill a feszt is hogy az adott alkalmazás teljes sebességen tudjon dübörögni... szóval nem kell megilyedni jól van az úgy, tuningnál ajánlott kikapcsolni ezeket. nevezetesen: Eist, C1E, TM-function, persze lapja válogatja, hogy melyiken hogy hívják pontosan..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

Értem, köszönöm a választ. Akkor ezek szerint az Everest mutatja a jó értéket? Egyébként ilyet még nem is hallottam, hogy a proci nem mindig a beállított értéken jár.

pont azon jár, így van beállítva! próbáld ki, hogy everestben nézed az órajelet, a túlhajtás menüpont alatt, és közben meg pl.: becsomagolsz rarral pár mp3-at..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

Közben átállítottam, és tényleg most már 2400-at ír az Everest! Köszi!

Kipróbálom ezt is, ha már így mondod...

Egyébként van még valami, lényeges beállítás, ami fontos lehet?

Hi!

Digitális szabályzás?
Olyanról még nem hallottam, max SMPS vagy PWM-ről...
A szabályzás mindig analóg, az más kérdés, hogy digitális a vezérlés, de egy DAC-on át jut el a kapcsolóeszközig.
90-95%-os hatásfokkal üzemelnek a CPU-VRM-ek, ettől jobbat szebbet nem lehet csinálni elméletileg.
Gyakorlatilag elbasszák a sok hulladék alatrésszel.

Még több sarcot, még több adóóót túl sok nettó marad a fizetésünkből, aztán problémát jelent az elköltése...