- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Home server / házi szerver építése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- hcl: Heinner Sandstone HSVC-H18.5 porszívó mentés
Hirdetés
-
Pontos dátumot kapott a The Roge Prince of Persia korai kiadásának indulása
gp Némi halasztás után a hónap végén vethetjük bele magunkat a herceg legújabb kalandjaiba.
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Teljes az összecsapott Motorola csúcsmobil tudáslistája
ma A Razr 50 Ultra sebességére nem lesz panasz, az üzemidő viszont még kérdéses.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #114887 üzenetére
... Bármit is értsenek lassú alatt
Talán a sötétet ? (És ezalatt is). Én max a slew rate-re tudnék gondolni gyorsaság címszónál, erre meg erősen utal az átviteli freki és miután sok erősítő 20kHz-100kHz körülig (közöttig) még bőven képes lineárisan erősíteni, igazából .. csövesnél a kimenőtrafón múlik.. (kivéve OTL csövesek, elképesztő magasra mennek -> ők a leggyorsabbak, enyém például ~200kHz flat woo-hoo )
@BIGi75: damping factor - de a kábel megeszi jellemzően a hiperdurva számúakét is. Általában úgy 20 felett az emberek állítólag már nem tudnak különbséget tenni efölötti és ekörüli között (állítólag) , konstrukciófüggően (főleg feedback-en múlik) csövesek 10-20 körül vannak, klasszik tranyósok 80-100 körül, D osztályok többszáz, néha többezer, de ezeket a brutálnagy számokat az erősítőre ráaggatott kábelek belső ellenállásuk által némileg szelídítik, ami az erősítő kimenő impedanciájához hozzáadódik ugye. A DF Lényegében az erősítő képességét jelenti arra, hogy a hangszórómembrán mozgása által indukált ellen-áramot mennyire erősen csillapítja az erősítő, hiszen az nemkívánatos működés, magas kimenő impedanciájú erősítő miután meghajt egy hangszórót, ha utóbbi (az alacsony DF miatt) erősebben megy át szinte generátor irányba, a membrán egy adott hang leadása után tovább fog még mozogni (ringing), mint erősebb kontroll alatt (és ezek kumulálódnak egymásra).
Megoszlik a közvélemény, de még konstruktőrök véleménye is arról, kell-e a magas DF vagy sem, műszaki szemmel nézve igen, hogyne, szubjektív szemmel nézve Nelson Pass például az alacsonyabb DF híve, engedni direkt "lengeni" a mélyet többet. Itt nincs olyan, hogy a minél nagyobb annál jobb, max mérnöki szemmel, lásd előttem szólót, Pro Audio-ban mondjuk minden végig a precízségről szól, házi hifire kevésbé szeretik, túl "száraz" (vagy hívjuk bárminek is). Pedig az ideális az lenne, ha egy teljes reprodukció során a reprodukciós hardver (szoba ........ -> füled) fix és transzparens lenne, neutrális és mondjuk a mikrofonozás-mastering lenne olyan, hogy megmaradjon az élet a zenében. (Általában mindkettő sérül, ha nem így lenne, nem lenne ennyire nagy "buli" az egész hifizés, hanem mindenki a tökéletes egyetlen szettet használná és kész).
Én spec. egy háromutas rendszerben csak mélysugárzónál látom értelmét a magas DF-nak (szeretem a feszes, megfogott, kontrollált mélyeket, lehet "túl feszes" is), középnél és felette annyira pici a membránmozgás és az általa képviselt ellenáram (back EMF), hogy kevésbé tartom ezt fontosnak, itt a gyári alap torzítás is hatványozottan kisebb, mint mondjuk egy 30 centis tányérnak a mélyeknél, tehát kontroll sem kell annyira durván rájuk. De ez csak saját meglátásom (tri-amping-nál egy újabb, ritkán tárgyalt előnye ennek a szabadsága is többek között, hogy megválasztható ez a "karakter" is az alkalmazott erősítő használatával, vagy egy DIY-er bizonyos kereteken belül játszhat a feedback mértékével, tekintettel a sávhatárokra, gain-re és alap stabilitásra).
Nem szabad túllihegni a damping factor-t. Amikor erősítőt nézel egy passzív rendszerhez (tehát ez hajtja a mélyeket is, de őket legalábbis mindenképp), a félvezetős világ szinte kivétel nélküli nagyja a "gyors" és a "hipergyors" liga között oszlik meg valahol.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #114890 üzenetére
Mozihoz fontosabb szerintem (!)
1. az erősen beszűkült iránykarakterisztika -> pontosabb objektum leképzés a térben. Mély/mélyközép szinte tök8, a dómok viszont szórnak mint a bolond mindenfele -> tölcsér. Így vagy úgy. Akár eleve tölcséres magast használni, akár waveguide-os dómot (ami tölcsér mint műfaj szintén), akár ribbont/AMT/planar-t, amik elé a gyártók a faceplate-re lényegében tölcsért tesznek. Ezen utóbbi magasak a natúr klasszik hifis dómokkal ellentétben szűkebb nyalábot vetítenek mind vízszintes, mind függőleges síkban (főleg utóbbiban), ami jótékony egy sokhangszórós felállásban, nem csak "egymás ellen" de a reflexiókra is gondolva.
2. érzékenység ~92+ dB de ha még több, csak jobb, lásd PA mélyközép + érzékeny magas, a többit a sub viszi lent úgyis. Érzékeny hangszóró egységnyi légnyomást kevesebb teljesítménnyel old meg, mint érzéketlenebb társa, itt a dimenziók nagyságrendileg +/- 3dB -nként 2-es szorzó/osztó és ha megnézed egy mai házimozi erősítő képességeit, tápját, végfokainak számát, minden marketing maszlagot gyorsan elfelejtesz és osztod kettővel az olvasottakat, hogy realistább képet kapj, mit vettél, kiadja a matek, hogy kevésbé terheli ugyanakkora hangerő mellett egy érzékeny hangszórószett a végfokokat és azok a tápot, mint egy érzéketlenebb szett, aminek csavarni kell rendesen, hogy dübörögjön a Star Wars csillagromboló mikor beúszik a légüres térben . Egy Dolby Atmos vagy DTS:X 7.2.4-ben oké, hogy a sub-ok "magukat hajtják", de azért itt már van létszám az erősítőre aggatott hangszórókat illetően. Tuti hogy valami érzékeny frontokat és szatelliteket keresnék mozira, ha tisztességesen akarnám csinálni, consumer kategóriás cuccal, de sajnos nem mindig adottak a lehetőségek (karakter, ár, egyebek miatt). Nyilván ez 5.1-re is él, talán kicsit kevésbé durván, de igen.
Nálam itt válik el a 2.0 sztereó szett és a mozi szett (mint olyan), nem az abszolút értékben vett minőségi preferenciák mentén, ahogy sokan hiszik/hitték a múltban.
Nyilván, ha dedikált, tisztességes tápolás, fasza elektronika küldi mindegyik csatornát delejjel, fentebbiek felejtősek úgy egy az egyben, lásd a kis bakancslistás gyöngyszemem, NAD M28 - 7db Purifi modul, egyenként 200W 8 Ohm és folyamatosban is tudja mind a 7-re egyszerre. Durva lehet. Ha nem elég a csatornaszám, csak veszel még 1-2 ilyen dobozt és már tényleg csak a DAC-ok meg processzorok száma az izgi előttük, de mondjuk dobj be egy Trinnov-ot és mehet a Hegylakó Remastered .
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114893 üzenetére
De egyébként a csöves hangzás az inkább a kellemes torzításról szól, főleg a második felharmonikusok terén, nem?
Attól függ, trióda vagy pentóda. (Vagy ultralineár)
Trióda - szubjektíven kellemesebb páros felharmonikusokat hozza.
Pentóda - "reszelősebb" páratlanokat.Mindkettőnek megvan az előnye-hátránya, hifisek trióda hívők (tisztelet a kivételnek), gitárosok meg pentódások inkább, ott "reszelni" kell
Persze ha nem viszi az ember durva torzításba, pentódával is lehet komoly hifit építeni, volt is, van is, lesz is, de a minden hájjal megkent hájendesek a triódára esküsznek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
orbano
félisten
válasz Dißnäëß #114902 üzenetére
na pont ezt akartam írni, hogy kocsiban mennyivel "könnyebb" jó hifit készíteni. alulra nagy membrán kicsi xmax, brutál d-osztály nagy DF-fel, fentre meg cső + A/B esetleg A és minden a helyén van, csak a DSP-vel kell sokat b*xakodni. ott annyira alapvetés ez, itthoni hifiben meg kuriózum.
tényleg, egy ilyen dolog mennyire lenne eretnekség:
adott egy Dynaudio Contour 2, 84db és 4 ohm
lassan úgyis illik hangváltót felújítani, lehet készíttetnék hozzá inkább egy vadi újat, külső modulként, és akkor már biampolhatóra. Van ugye benne két dóm meg két 17-es tányér, 3 és fél út. Vagy csak a legalsó, vagy minkét kicket vihetné valami hatékonyabb erősítő, és fentre akkor mehetne A osztály vagy cső[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #114909 üzenetére
Luxman
DF: 1 (4 Ohm-nál)Az más, hogy a legtöbb mélyhangszóró impedanciája bőven efelett van az impedanciapúpja miatt pont a kritikus mélytartományban, így a papíron 1-es DF a valóságban a mélyfrekiken mindig több, mint amit első ránézésre gondolunk.
Itt egy híresen kedvelt szélessávú. Sosem 1 a DF a kritikus tartományban (már amennyire meg lehet ítélni), tehát van némi kontroll a hangszórón.
(Nálam a nominális DF 20, ha akarom, 40, de a valóságban fentebbi okból ennek többszöröse várható szintén - kimenőtrafó elhagyásának előnye).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #114912 üzenetére
Előzőhöz még annyit, hogy bár fs-ben és környékén a DF megnő, a hangszóró rakoncátlansága is. Szóval sokkal bentebb nincs az emberfia.
Jó. Nem dobnám vissza, ha hozzámvágnák, na. Mélyre ott a Hypex.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
BIGi75
senior tag
válasz Dißnäëß #114903 üzenetére
Köszi a részletes hozzászólást, érdemes ide járni , mindig tanul az ember valamit.
A kis bakancslistás storykra rákeresni is alig mertem, azok bizony nem az én ligám.
1. pontról sejtelmem sincs, TZ202 titán dóm csipog a szettemben (Triangle 902), amiről erősen megoszlanak a vélemények (nekem pozitív), de hogy iránykarakterisztikával hogy áll Passzolom. Terem úgy gondolom rendben van.
2. pontot nagyjából pipálhatom; 92 dB az érzékenység, és magam is arra jutottam, hogy az AVR-t kisegítem legalább a frontokra (amúgy is csak annál volt lehetőségem) 1 végfokkal, 7.1-7.2-ben (az egyik sub hol itt van hol ott, most éppen hol ott ) nehogy elfogyjon. -
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #114914 üzenetére
1. ha jó fülre, mindegy szinte. Csak nagy általánosságban beszéltem. A tipik dómok, amik egy lapos felszínbe vannak süllyeszve viszonylag szolídan (vagy csak épphogy) eléggé szélesen szórnak horizontálisan/vertikálisan egyaránt. Hifire kiváló (bár itt is van kérdőjel bennem, de én imádom a selyem dómokat pl. és kontrollálható elnyelőkkel/diffúzorokkal a hatás). Nem kell rápörögni annyira a témára, csak megemlítettem, amikor kifejezetten jó egy szűkebb nyaláb.
2. Ja, jó ötlet. Megtalálni a kompromisszumot, hogy minél kevesebbet dolgozzon a sub - ismét csak az iránykarakterisztika miatt, azaz ne engedjünk rá nagyon a felsőbb mélyekből, míg az ellenvektor, hogy minél többet visznek el a sub-ok, annál kevesebbet enged a frontok mélyeire, ergo könnyül az erősítő hajtást illetően, kisebb energiákat kell leadni. Mint minden, balansz játék ez is, megharapod egyik ujjad, hogy nevessen a másik
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Szeretnék a lehető legjobb (esetleg a tényleges letárolt?) minőségben letölteni egy Youtube vidit. Sima Youtube, nem prémium meg ilyenek.
Tud valaki ajánlani valami nagyon jó opciót, vagy a mindenféle ingyenes letöltögetők lossy -> lossy konverziói (ha a formátumokat nézem amit felajánlanak) felejtős és jobban járok egy Audacity felvétel indítással lejátszás előtt ?
Csak a hang kell. [link]
Más: ezek az opus-ok milyenek ? 16/48 (tippre), erre áll be a DAC-om lejátszáskor, bár ez lehet a Linux system default is.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Bass
addikt
Sziasztok,lehet.hülye.kérdés.de ha tönkremegy egy hangszóró és már nem gyártják akkor nincs valami oldal ahol választható cseredarab ami megfelel vagy közell ál az eredeti minőséghez?
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Dißnäëß
veterán
Ha ismered a thiele-small paramétereket, tehetsz egy próbát itt: [link]
Persze közel sem a világ összes hangszórója, de hátha..Ha ez sem segít, szimplán érzékenységben + impedanciában néznék hasonlót, aztán modellezném az eredetihez hozzánézve az újat és amelyik a legközelebb áll hozzá, az a befutó.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
Ha mélyhangszóróról van szó és ismertek a T/S paraméterei, akkor a gyári adatok alapján lehet találni hozzá hasonlót. A T/S paraméterek persze messze nem mondanak el mindent egy hangszóróról, de kb ez az amit tehetsz az ügy érdekében, hacsak nincsenek egyéb részletes méréseid az eredeti hangszóróról.
-
Dißnäëß
veterán
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz VoidXs #114909 üzenetére
Ha elmentél volna a mostani apró hifishowra, és elüldögéltél volna ebben a szobában, a csöves integrálttal, lehet más véleményen volnál.
Sőt voltak olyan kegyesek, betettek mostani amcsi zenéket is, illetve csak demó basszust is bejátszottak. Na nem mintha pont ezeknél .a hangdobozoknál bárkinek kételye lett volna ezirányban. Ugyanis elmúlt hifishowkon is bizonyítottak már a nagyobb méretű Marten hangdobozok és a kiállító is, hogy mindig igen jó hangot hoz össze velük.
(persze nekünk tuti megfizethetetlen)[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #114923 üzenetére
Ne hozzuk be az indulatokat, de amúgy egyetértek. Szubjektívre én nem tudok szebb-jobb világot a csőnél. Sajnos vagy sem, ad valami olyat, amit semmi az égvilágon. És mélyekben sincs gond velük (de azért egy fasza D osztály lent "ropogósabb").
Amin most dolgozom:
- 0.4 Ohm kimenő impedancia (damping factor 20 @ 8 Ohm, 40 @ 16 Ohm)
- 0.007% THD @ 2WNem lehet általánosítani.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114923 üzenetére
Aznap épp egy sokkal minőségibb és szakértők által összeszerelt rendszert hallgattam, ugyanis Dreamcinema nyílt nap volt, sok zenével. Lehet, hogy a DC 100 millióját megüti a hifi (amúgy fogalmam sincs, csak a DC értékét tudom), de ebben kábelek helyett értelmes dolgokban van a pénz, mint teljes szobaakusztika és kényelmes fotelek, természetesen a csúcsmodell hangszórók mellett. Azt nyugodtan ki merem jelenteni, hogy ahhoz képest bármi, amit korábbi hifi show-kon hallottam, nemes egyszerűséggel fos. Egyszerűen totál más liga.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz fehér_ember #114923 üzenetére
5 Ohm kimeneti impedancia az említett csöves erölködőhöz, azaz 4 Ohm-ra 0,8 damping faktor. Bár a Marten Trio 6 Ohm-osnak van megadva, valójában inkább a névlegesen 4 Ohm-os kategóriába tartozik 3,1 Ohm minimummal az impedanciagörbében.
Simán el tudom képzelni, hogy ez a kombó olyan színezést visz a hangba, ami sokaknak bejön.[ Szerkesztve ]
-
válasz fehér_ember #114923 üzenetére
Azok a hangfalak mögötti fekete grillsütők mik akarnak lenni? Valami ezoterikus szobaakusztika-javítók? Mert utóbbi lenne mit javítani. Meg azok a porszívócső jellegű fehér hangfalkábelek is furák, főleg a hangfal felőli végükön lévő pirinyó kis drótokkal. Bár legalább nincs bi-wire.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Dißnäëß #114903 üzenetére
Az AMT az egy érdekes állatfaj, nekem ugye az van. Az Adam A7X színezős, 10 kHz felett emelős, az Eve SC208 meg ultralineáris. Waveguide érdekes módon egyiknél sincs, habár az újabb Adameken már van. És ugye az AMT-k gyorsak, mint a fene, lehet akkor HiFi körben ezért nem szeretik?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
denesdr
addikt
Hmm, hirtelen az alábbi ugrik be, elég hasonló paraméterekkel bír, kicsit magasabb Vas és kicsit alacsonyabb Fs, de ezeket jól ellensúlyozandó némileg alacsonyabb Qts, szerintem jó helyettesítője lenne a Vifa M21 WN-29-08-nak: [SEAS CA22RNX (H1288-08)]
Annyi, hogy a SEAS kosarának külső átmérője 5mm-rel nagyobb, a dobozkivágás megyegyezik a Vifa-éval.[ Szerkesztve ]
-
Bass
addikt
válasz fererencz89 #114930 üzenetére
Nem ,az pöpec csak van egy másik dobozom is(arcus) amit ezzel együtt "restaurálnék" egy kis átalakítással és ugyan ez van benne,egy füst alatt lefényeztetném a dobozokat.
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114928 üzenetére
Nagyon más karakterek, mint amit eddig megszokott az ember, kb. klinikai részletezés, anélkül, hogy a treble tartományt betolná +10dB-vel arcba. De ez a dolga, ami a felvételen van, azt megmutatni minél közelebb ahhoz. Szóval nekem az ilyen viselkedés spec. nem fáj, sőt.
Most ismerősömnek fejezek épp be két kétutas dobozt, itt Hi-Vi RT2C-A planár van Aurum Cantus-okkal, fülre ez a planár marha neutrális, kiegyensúlyozottnak tűnik eddig, vertikális diszperzió elég limitált, ami segít nála a márvány padlót "elkerülni" + kicsit távolabb is lesz tőle, még épül a házikó, ahova érkeznek, úgyhogy lesz biztosan kísérletezés az elhelyezéssel.
Mi is a sebessége miatt választottuk (+ vert. disp. kicsi, érzékenysége nagy, L-Pad lesz) és örökéletű kb. pláne ha 94dB-ről lejövünk 91 körülre (1/2 teljesítmény). Állítólag ennek a Hi-Vi-nek a hangja nem olyan levegős, mint a RAAL-ok mondjuk (aki összehasonlította..), de én spec. meg pont a levegőt éreztem benne. Lehet minden csak viszonyítás kérdése Egyelőre szép hang, az egérfingot is mutatja 1 kilométerről, úgyhogy meglátjuk, mit mutat majd végső helyén. Még váltót sem lőttem hozzá (terv már van), előbb mérek majd a helyszínen, ha már költözik be.
denesdr kolléga waveguide-ozgat, szereti.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Hétfő reggel van.
Ez gorgeous.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz lezso6 #114928 üzenetére
AMT, planar magnetic, true ribbon (utóbbi kettővel van építési tapasztalatom) magassugárzókra azt mondják, hogy nehéz őket megfelelően integrálni normál dinamikus hangszórókkal, merthogy az előbbieknek általában jóval magasabb a felbontásuk, gyorsabbak is és így kilógnak az összképből. Jó lenne, ha láthatnánk erről a "nagyobb felbontás"-ról valamit, ami ezt az állítást alátámasztja.
[ Szerkesztve ]
-
#99908608
törölt tag
válasz dinnye1960 #114900 üzenetére
Én is megnéztem az oldalt, de úgy látom, a 6000N-hez nincs fent firmware, így nincs mit letölteni. Nekem 6000A-van, de bevallom, sosem frissítettem. Sajnálom, hogy nem tudok többet segíteni. Esetleg még lehet írni az ügyfélszolgálatnak, hogy van-e valahol új firmware - bár akkor csak feltették volna a hivatalos oldalukra.
-
szente
addikt
Sziasztok!
Quadral Caerul QLX 185 milyen minőséget képvisel? JBL LX80-akat szeretném kicsit fiatalabbra cserélni, de minőségben nem szeretnék vissza lépni.
Jelenleg Yamaha AX550-nel lenne használva, de ezt is szeretném majd fiatalítani.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz lezso6 #114928 üzenetére
Amúgy leglogikusabbnak az a magyarázat tűnik, hogy az említett (magas)sugárzó típusokban nincs lengőcséve, ami elég komoly intermodulációs torzításokat tud generálni, amellett, hogy felesleges ballaszt (nehezék) szerepet is betölt (mármint a lengőtekercs) egy magassugárzó esetében.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
-
orbano
félisten
válasz fehér_ember #114941 üzenetére
nekem a 3-ik után megfájdult a fejem. szerencsémre a legjobbal kezdtem, ahol accu a60 volt, asszem sonus monitorokkal és egy jóféle daccal, annak kihallatszott a közepe, hogy ígéretes, beszéltük is a tervezővel, hogy hát igen, majd ha elkészül a demó szobájuk, ez itt elég tré... aztán volt egy ilyen elektronika égetős szoba, ahol nagy kék ledes PC-ről ment a zene, az semmi extra, aztán az éneklős szoba a nagy Harbethekkel, szalagos motyóval. Tetszenek ezek a kontruciójú hangfalak, de semmi extra, főleg ennyi pénzért, meg ennyi üveggel a teremben. Viszont sok a zaj az analóg eszközökről, ez meglepett, nem emlékeztem erre gyerekkoromból.
Akkor volt az a magas sok fehér kerámiahangszórós magyar gyártmány, az elsőre egész kellemes volt, mert valami ének + gitár szerű szólt. Aztán jött egy Yello szám, ott felröhögtem magamban és kimentem. Ilyen sz*rul nem tudom mikor hallottam szólni azt a dalt...
Felüdülés volt átmenni Fapaciék termébe előadást hallgtni, kicsit kipihente magát a fülem, mielőtt meghallgattam életem legdrágább high-end fülfájását egy másik demónA vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #114935 üzenetére
Tranziensek (felfutási idő), lecsengési idők. Nem nagyon van, ami hűbben jöveti a jelet, mint ezek az állatok, miközben az impedanciájuk vonalzóegyenes, rohadt jó mindenféle erősítőnek, annak is, ami érzékenyebb ennek változására.
Érdekes amit illesztésre mondasz, hasonlót tapasztaltam én is, annyi talán, hogy másodfokúval váltva kisebb ez a hatás (elsőfokúval nem kínoznám őket, főleg nem a true ribbon-okat, ők sérülnek először jóval a többiek előtt, extra teljesítményre). Szóval kevésbé meredek váltással még szól az alatta lévő - vele együtt - annyit, hogy műszakilag nem ideális a kép, mégis, az együtt futó tartomány kicsit szélesebb, mint éles váltásnál és szubjektíven segít ezen az érzeten, amit említesz.
Szerintem jól megfogott, "száraz", precíz közepekkel (pl. Purifi) van bennük igazi lehetőség, bár a régi világban is használtak már ribbonokat, csak nem 2k-tól hanem 6-8k-tól mondjuk. Ezt látom a másik útnak én is.. hogy kétutas hagyományos tetejére rátenni (tehát egy eltolt xo-frekis 3-utassá válik), vagy nagyon "világos" középpel használni háromutasban (így ez lehet kisebb is, ami fentebb megy, alul nem kell tudnia annyit és a mély is picit fentebb jön).
Biztos vagyok benne, hogy megoldható jól, ügyesen, mások is csinálják, csak odafigyelősebb valamivel. Mindenesetre ezen gondolatok mentén sakkoznék. Neked jó, tudsz játszani az aktívval..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #114942 üzenetére
Ez a Blue Diamond volt, egész jó modell, de a nem létező akusztika az egész demót megette. Közel nem nyújtotta azt, amire képes lenne.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz denesdr #114938 üzenetére
Az AMT / folded ribbon azért erős, mert az ugye egy nagy felületű planár ribbon, csak össze van hajtogatva. S a ribbon esetén ugye a membrán és a tekercs az nagyon egyben van, sokkal jobban, mint egy sima dóm esetén. ITT egy videó arról, hogy az Adam AMT-je hogyan készül.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mobil flották
- Filmvilág
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs