- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz BRIKLY #17750 üzenetére
A "wattozás" csak a teljesitményillesztésnél hasznos (no meg a fogyasztásnál is), a hangnyomás (hangerő) az ami beszédesebb, pont a linkelt leirás alapján látható is, hogy miért... feltételezem ezért nem értik, miért "wattozol".
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
félisten
Sziasztok!
Picit OFF, de szerintem Ti tudtok leginkább felelni a kérdésemre.
Ismerősöm albérletbe költözik, és Arcus AS4 (hátsó reflexnyílásos, kívülről 30 literes) hangsugárzóit szeretné elhelyezni, de a kevés hely miatt az eddigi állványán nem valószínű, hogy elfér. Így marad a falra szerelés.
Az a kérdésem, hogy a fal közelsége mennyire befolyásolja egy ilyen - állítólag felső közép kategóriás - hangsugárzó hangzását?
Régebbről tudom, hogy a középmagas tartomány visszaverődése lehet probléma, és ezt elvileg lehet csillapítani a fali tartó körüli puha anyaggal, de gyakorlatban még nem próbáltam, és mivel nem magamnak csináloim, szeretnék elsőre jó megoldással előállni.
Mivel bérleményről van szó, fontos lenne a minimális fúrás és esztétikai módosítás a falon.
A szoba hosszúkás 3*5m méretű, és a két hangsugárzó a szoba egyik végében lenne az egymással szembeni falakon, de a fallal kb. 45 fokos szöget bezárva. A hallgató a szoba másik végében lenne.Szerintetek ez így megfelelő? Min változtassak? Nyilván szeretnénk minél jobb hangzást kihozni a lehetőségekhez képest. Sajnos, kísérletezésre nagyon kevés időm és lehetőségem van, ezért lenne fontos a véleményetek.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Hopkins_001
tag
Sziasztok!
Van egy régi tesla hangfalam egy tesla méllyel és egy sal középpel.
Nagyon fütyült a hangszóró szélénél ezért szilopasztával bekentem,de ez nem volt jó ötlet, Így a mély nagyon elkezdett kopogni. Arra gondoltam,hogy kéne egy subcső bele,mert nagyon beszorul a levegő.
Jól gondolom? -
fero02
veterán
válasz Hopkins_001 #17759 üzenetére
Nem, ez nem így működik. Azt a hangszórót kb tönkretetted a szilóval.
-
fero02
veterán
válasz Hopkins_001 #17761 üzenetére
Remek ötlet volt a pár 100 ft-os habszivacs szél pótlása helyett szilóval tönkretenni a hangszórót...
-
fero02
veterán
válasz Hopkins_001 #17764 üzenetére
Giot: mindegy, az is hülyeség volt.
Mert nem lesz gyerekjáték, ha ki kell bontani. Roncsolás nélkül kb lehetetlen, vmi tuti sérülni fog.
Ettől még a gyurma is sokkal okosabb ötlet lett volna, vagy gumiám paszta...
Gyári megoldás erre a fideka.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz Hopkins_001 #17764 üzenetére
Már leírták.
-
Giot
addikt
válasz fero02 #17765 üzenetére
Ha már itt tartunk Blue tack vagy Fideka?
Kinek milyen tapasztalat van velük? A Blue tack az ragacs a Fideka is? A Fideka olyan, illetve az amit Vidi dobozokban alkalmaztak?
Milyen a Fidekának a kiszerelése, ilyen nagy darabokban van mint a képen, és úgy kell "szétgyurmázni"?
Szerk: Illetve az általad említett gumiám paszta mennyire jól alkalmazható ebben az esetben az sem szárad meg?[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
Fideka az gyurma szerű anyag, ami nem keményedik, nem szárad meg.
Pontosan úgy kell bánni vele, mint a gyurmával. Én a 10 éves vidi dobozokról is úgy szedtem le, mint ha 2 hete kenték volna fel.
Gumiám nem jó ilyen célra, mert ha vékony a felület, akkor a nyomás hatására képes mozogni.
-
Harsonás
tag
Hogy tudok ebből a boltból rendelni, én is szeretnék venni egy kis fidekát, mert a mélyládám a hangszóró mellett fúj ki levegőt nagy hangerőnél. Belülről mennyire érdemes rezgés csillapítani a mélyládát? Csak az oldalait kiragasztani rezgéscsillapítóval elég?
-
Giot
addikt
-
agoka07
senior tag
Sziasztok!
Készítettem egy reflex ládát, mélynyomónak használnám egy 5.1-es erősítőhöz, a mély sugárzó teljesítménye 25-40w. A láda paraméterei: magasság:24cm, hosszúság: 28cm, szélesség: 15cm. Ennek kellene egy reflexcső ami a sugárzó fölött helyezkedne el. Készítettem egy 11cm hosszúságút és 6cm átmérőjűt, de nem az elvárt mély hangot adja ki, hanem puffógó, szuszogó -valahogy így tudnám meghatározni- hangot. Ti mit/milyet ajánlotok ennek kiküszöbölésére?
ui.: A doboz hátsó felén üvegvattát helyeztem fel ennek enyhítésére de nem nagyon használt. A másik dolog ha eltávolítom a reflexcsövet akkor megszűnik a szuszogó, puffogó hang de akkor nem hallatszik eléggé a sugárzó által leadott hang. :/S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
Giot
addikt
válasz agoka07 #17784 üzenetére
Szia!
Semmit sem tudunk a hangszóról, a doboz térfogatáról sem eleget, lévén nem írtad belső vagy külső méretek.
A túl kicsi átmerőjű reflexcső az általad említett anomáliákat okozza.
A hangszóró paraméterei lennének a legfontosabbak, ez alapján lehet doboz térfogatot, reflexcsövet számolni.
Kb ezekre az adatokra lenne szükség: -
Revox66
aktív tag
25-26 hz kissé necces szerintem, de ettől függetlenül legyen sikeres a projekt.
-
in53ct
csendes tag
Sziasztok,
Egy basszusgitár hangfalat szeretnék "felturbózni" piezo magassugárzóval. Ez egy 4Ohm-os 200W(konstans)/400W(peak) teljesítményű 12"-es hangszóró.
Egy 4Ohm-on 200W-ot leadó erősítőre van rákötve.
A ládába szeretnék egy piezot, ami a magas csattanásokat hivatott közvetíteni. Azt segítsétek megértenem, hogy hogyan alakul az erősítő terhelése, ha a piezo-t belerakom?
Azt tudom, hogy a piezo elmegy hangváltó nélkül, egy soros kondival lehet állítani a vágási frekit, illetve egy soros ellenállással a hangerejét. Azt is olvastam, hogy szükség van egy párhuzamosan bekötött terhelő ellenállásra is. Az mi célt szolgál? Hogyan befolyásolja az egész láda impedanciáját? Semmiképp sem szeretnék eltérni a 4 Ohm-tól.
Másrészt a piezo típusa is érdekelne? Milyen terhelésűt érdemes beletenni? Úgy sejtem, hogy 200W-nyi terhelés ide-vagy oda, magas frekvencia tartományban csak nincs szükség ekkora teljesítményű sugárzóra. Van erre valami ökölszabály?
Köszönöm a segítségeket előre is!
-
ozzy711
őstag
-
in53ct
csendes tag
Alapvetően nem zenei dobozról van szó. A basszusgitár effektív frekvenciatartománya olyan 30Hz-800Hz-ig értelmezhető, tehát a "zeneileg" most is megszólal a teljes spektrumában, hiszen a használt szubláda 25Hz-1kHz-ig megy.
A piezo-nak nem zenei élményt kell nyújtson, hanem bizonyos pengetési technikáknál az acélhúrok "csattanását" kell közvetítse. Ennek a frekvencia tartománya pont a piezo által is nyújtott 2-3kHz-től működik, de inkább csak kiegészítő szerepe van. Emiatt fontos amúgy, hogy kikapcsolható, illetve állítható legyen a hangereje, de gondolom az nem probléma egy potival.
Ezek szerint ha jól értem, ha párhuzamosan bekötöm, akkor nem növeli a terhelést. Valaki említett itt a fórumon egy párhuzamosan kötött terhelő ellenállást, viszont azt máshol nem láttam. Ennek mi szerepe lehet? Miért van rá szükség?
-
ozzy711
őstag
válasz in53ct #17796 üzenetére
A párhuzamos ellenállás csökkenti a "rendszer" ellenállását, viszont terhelhetőbbé teszi a hangszórót, mivel a teljesítmény egy részét átveszi a párhuzamos ellenállás. Ezzel együtt csökken az érzékenység is természetesen.
Még mindig azt javaslom, hogy vegyél egy jó terhelhetőségű dómot, ami elé a pozitív ágba tegyél egy 2,2 - 3,3 uf értékű mkt kondenzátort. A magas sugárzó kivezeteséire meg forrassz egy kb 0,4-0,7 mh. értékű kapacitást ( innen tudsz válogatni ). Az egész elé meg tegyél egy L-pad-ot, amivel szabályozhatod az érzékenységet. Az ellenállása közelítőleg akkora legyen, mint a magassugárzó névleges ellenállása.
A célodnak ez biztos meg fog felelni. Ha meg akarod védeni a magasat, akkor egy 5-10 wattos huzal ellenállást ( 8-10 Ohmosat ) köss még a kivezetésekre párhuzamosan, ahogy írtad.[ Szerkesztve ]
-
in53ct
csendes tag
válasz ozzy711 #17797 üzenetére
Wow, köszi, megfontolom mindenképpen. Azzal nem vagyok tisztában, hogy a jelenlegi 4Ohm-ot egy ilyen dóm hogyan változtatja? Milyet teljesítményűt, impedanciájút, hogyan lehet bekötni, hogy ne változzon a 4Ohm? Ráadásul elég drága egy 200W teljesítményű magas dóm (bár nem tudom magasnak mekkora teljesítményű kellene?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5