- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Milyen monitort vegyek?
- SSD kibeszélő
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
ma Állítólag 6 hüvelykes kijelzővel és 1" típusú kameraszenzorral próbálkozhat a Sony következő Pro modellje.
-
Ismét elhalasztották a Life by You korai kiadásának megjelenését
gp Jövő hónapban indult volna az early access, jelenleg azonban nem tudni hogy mikor debütál a játék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andrew31
senior tag
válasz Vyndree #18698 üzenetére
Mármint mire? (mire kellene?)
@ korpicschess : én válaszoltam is amoda, sztem nem feltétlenül olcsóbb itthon, de ha linkeltétek, akkor bocsánat, én lehet átsiklottam felette.
Amit láttam: Te doboz nélküli 4 db AA-t írtál 2890-ért, én dobozos, 4 db AA-t írtam 2700-ért (és nem fogom zacskóban tartani...., itthon képesek 3-400 Ft-ot elkérni egy dobozért), ami még olcsóbb, ha többet rendelünk, de nekem mindegy, ahogy írtam, nem kényszerítek senkit.
Ez amúgy sem a 4 db-os embereknek nyerő, hanem a Ropi-féle nagy tételeseknek, akiknek nem mindegy, hogy mennyibe kerül a cucc.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
*Ropi*
félisten
-
ccH2SO4
tag
válasz Fandango #18701 üzenetére
Lehet nem teljesen értetted a kérdést, vagy én nem tudom beállítani, mert az "Orgenize"-n belül nem találok olyan opciót.
Példának a te photostream-edet töltöttem be.
Tegyük fel, hogy a bal felső képedet leghátra szeretnéd rendezni, és akkor ha legközelebb belépsz, mindig hátul, a feltöltött képeid legvégén lenne.
Ilyet lehet valahogyan csinálni az organize-n belül? -
*Ropi*
félisten
válasz DIEGO15 #18716 üzenetére
Jó kondiban lévő asszisztenssel.
Egyébként általában nincs nálam az összes egyszerre: legtöbbször a fele is elég. Azért van ennyi, hogy ha két-három, egymást követő napos fotózás van és közben nincs időm tölteni, akkor se legyek gondban.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Byk01
senior tag
-
ccH2SO4
tag
válasz Vyndree #18719 üzenetére
Igen, 93 képem van, és valóban nem lenne nagy munka újra feltenni őket, de igazából a nézettség, a kedvencek, és az ismeretség miatt nem szeretném. Nem valami sokan nézték meg a képeimet, és nem is profi szintű, hanem egyszerű hobbi fotós képei ezek, de legalább már elértem egy kevés nézettséget, és ezért nem szeretném előröl kezdeni az egészet.
De legalább tudom már, hogy a photostreamon belül nem lehet rendezni. Sajnos. -
ccH2SO4
tag
válasz ccH2SO4 #18721 üzenetére
A Flickr-re feltöltött képeimmel kapcsolatban lenne még egy kérdésem.
A régi monitoromnak mint kiderült elég sötét volt a képe, a mostani ideiglenes monitornak pedig túl világos.
Szerintetek nem lettek túlexponáltak a képeim?
Mert ha sok kép túlexponált, akkor talán még lenne is rá ok, hogy újból feltöltsem őket normálisan megszerkesztve, mert jövő héten érkezik meg az új monitorom.
De ha nincs gond ezzel kapcsolatban, akkor maradnak a képek. -
Roseti Bruno
újonc
Sziasztok,nagyon nagy a problemam!
A Canon 600D tipusu fenykepezogepemet nem ismeri fel a szamitogepem.Ez tegnaptol igy megy.Azota 2x ujraraktam a gep driverjet de semmi.1x ruen amikor bedugom az USB kabelt a szamitogepbe(vagy a gepbe) nem ismeri fel a szamitogepem a csatlakozast.(es igen a fenykepozegepet bekapcsolom).Nagyon szepen megkoszonnem ha valaki mar talalkozott hasonlo esettel es valamifele utbaigazitassal ellatna mert nem tudok haladni a munkaval.
U.I : Kosoznom elore is es elnezest az ekezetnelkuliseg miatt -
Balinov
félisten
válasz Roseti Bruno #18727 üzenetére
van lehetoseged mas pc-n,notebookon kiprobalni? esetleg masik usb kabellel? windows nem mutat semmi ismeretlen/felkialtojeles eszkozt az Eszkozkezeloben?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
melyiket ajánlanátok az olympus EM-5 mellé ha éppen nincs kedvem cipekedni de jó képeket szeretnék készíteni:
Fujifilm FinePix HS50EXR
Fujifilm FinePix HS30EXR
Fujifilm FinePix HS25EXROlympus Stylus 1
Fujifilm X-S1
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Tin_Shield
őstag
válasz padi68 #18731 üzenetére
Nem kell mindig mindent vinni...
De ha már ilyen szuperzúmokat nézegetsz jobban jász ha veszel a E-M5-re egy 14-150-et.
Súlyban és méretben ugyanott vagy mint ezekkel a masinákkal, képminőségen pedig néhány fényévvel előrébb. -
padi68
senior tag
válasz Tin_Shield #18732 üzenetére
köszi, azt is vettem már
Akkor lehet másra költöm majd az összeget! :-)
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
félisten
Heló!
67mm-es CPL szűrőt szeretnék venni, meg valami védő/UV szűrőt.
Kérdésem, hogy milyen különbség van egy 7ezer Ft-os Polaroid és egy 18ezer Ft-os Hoya Pro között?
Homogenitás? Mechanikailag masszívabb? Hogy kell elképzelni a jobb minőséget, ha van egyáltalán?Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
torzo
Ármester
A védő UV szűrőnek a szakik többsége szerint semmi értelme. Polaroidot nem próbáltam, de Hoya Pro és nem pro között volt nem kis diffi. Konkrétan a nem pro egy moslék volt, inhomogén, sávos ratyi. Az is lehet, hogy csak kifogtam, de a pro viszont hibátlan. Mechanikailag mindkettő OK volt.
[ Szerkesztve ]
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Jönnék én is egy kérdéssel: van valakinek tippje a párásodás-fagyás ellen?
TL-et csináltunk volna éjszaka, de kb. 10 képig jutottunk...
Ez túlzás lenne? Távolról, a gép felé fordítva, hogy természetesen ne olvadjon meg, csak egyszerűen melegebb legyen a gép, mint a környezet. vagy ez csak gyorsítana a párásodáson? (esetleg a gép belsejében)
Néztem szivargyújtós hősugárzót is, de az lemeríti az autót (nem tudom, hogy egy 150w-os mennyi idő alatt), lehet járatni a motort. Például. De ez már méretre sem túl komoly teljesítményű, persze nem tudom.
Linket is elfogadok, én nem találtam semmi értelmeset. :s
Előre is köszönöm.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
mrmarkus
aktív tag
UV szűrőnek a DSLR világban nem igazán van létjogosultsága, mivel az csaka filmes vázaknál, a magashekyi fotózásban fejthette ki jótékony hatását.
Objektív előtti védőszűrőre meg olyan esetekben van szükség, ahol felverődések keletkeznek, erősen poros és szeles a környezet, visszacsapódó ágak, bozót veszélyeztetheti a frontlencsét (autó- és motor versenyek,kirándulások, tura, helymászás, stb...).
Erre találték ki a különféle protektor szűrőket...Általános alapigazság, hogy van olcsó és van jó szűrő, de olcsó, jó szűrők nincsenek!
Bizonyos jó minőségű kategóriákban a beszerzési forrás gondos megválasztásával tudunk ezreseket megspórolni...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Andrew31 #18737 üzenetére
A fényképezőgépek azért elég nehezen fagynak meg kicsiny hazánkban...
A párásodás elleni legjobb varázsszer az, ha a fényképezőgép tökéletesen átveszi a környezeti levegő hőmérsékletet. Párásodás csak hőmérséklet különbség esetén lép fel vagy akkor, amikor a relatív páratartalom és hőmérséklet eléri a harmatpontot.Általában az éjszaka első 2-3 órája alkalmas fotózásra, mert nyárutói éjszakákon éjfél után 2-1.5 órával olyan mértékű lesz a páralecsapódás, hogy mindent elázik. Nem hátrány, ha a váz szigetelt.
Járható út lehet egy - a szivargyújtóról üzemeltethető - hajszárító, amellyel 1-1.5 másodperces fúvatással fel tudod szárítani a párát a felszerelésről. ezek teljesítménye általában 180 W, ami 15 Amper áramfelvételnek felel meg,.Ezt nagyon kevés szivargyújtó tudja, azaz 10-15 A-es biztosíték az általános, ez pedig határeset. Az ára reális, a használati értéke pedig ilyen célra elfogadhatóFreedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
-
Studi
addikt
Ha jó négyesével is:
-
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Hétvégén Aggtelekre készülünk, szeretnék barlangi fotókat (is) készíteni. Már amennyire a körülmények engedni fogják. Nem tudom, lehet-e majd vakut használni. Kérdésem, melyik objektív lenne szerintetek megfelelőbb erre a feladatra C650D-n: C EF 35/f2 vagy C EF-S 18-55 IS II? ISO-t maximum 1600-ig tekerem fel. Ha esetleg lehet vakuzni, akkor sem feltétlenül használnám mindig. Előre is köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #18744 üzenetére
18-55, 35 szűk lesz. iso kűdjed neki. vigyél állványt ha tudsz.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #18744 üzenetére
szerintem az iso3200 még bőven vállalható ha azon múlik, 550D-n is az volt, akkor gondolom a 650D-n rosszabb semmiképp sem lehet.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Studi
addikt
válasz Fotonhámozó #18748 üzenetére
Az állvány tényleg macerás az egyenetlen talaj miatt, ráadásul a többi túrista úgyis rugdossa a lábait. Egy monopod viszont azért elég nagy segítség tud lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Wise (ex-TransferWise)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MIUI / HyperOS topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen