- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Egy igazi szerver alaplap tuti jobb! Csak a szerver nem ott kezdődik, hogy annak becézik..
A szerver alaplap szerintem itt kezdődik..Ha konkrétan a HP mikroserver-re gondoltál, az sem véletlenül mikro, mert nem teljes értékű igazi szerver, inkább egy erős NAS-nak hívnám, de nézőpont kérdése, mert ha kiszolgálóként használod, végülis egy router+HDD is lehet szerver..
Kezd "lerágott csont" lenni ez a HP microserver és N550-es lap összehasonlítgatás, de itt egy a lényeg: van aki gyári megoldást akar használni annak jó lehet a HP Microserver is, aki meg inkább maga választja ki az összetevőket, annak legalább olyan jó lehet a kb. ugyan olyan erős Jetway NC9C N550 alaplapból épített kiszolgáló. Aztán olyan dobozt,tápot, stb. választ hozzá amilyen tetszik.
Ha akar, akkor kb. ugyan akkorát mint a microserveré és tehet bele ugyan úgy 4db 3,5"-es racket. Megközelítőleg ugyan olyan gép lesz a végeredmény.Emiatt összehasonlítani eleve csak a microserver-ben levő lapot lehet a Jetway NC9C N550 -nel, amely (ha az erősebb microservert vesszük) ugyan úgy 1,5GHz 2mag 2GB RAM szóval kb. detto ugyan azt fogják produkálni, még akkor is, ha az egyiket bedobozolva szervernek nevezte el a gyártó.
Ha az N550 kevés lenne, akkor a microserver is kevés, és akkor építenénk pl. i3-ból, ha az is kevés akkor i5-i7-ből... (De amit írt mszl, arra bőven elég lesz az N550 is)
Ja és a hűtés is megoldva
Egy ventilátort azért talán már mindenki be tud csavarozni.. A microserver tápjának mini ventilátoros hűtésére meg csak annyit mondok, hallgassa akinek nem zavarja a fülét.. -
Laca 012
őstag
Más..
Írtam emailt iPon-éknak, hogy mi van a DN2800MT lappal, amit 05.08.-án vittem be, de csak a séma szöveget írták vissza:
"T. Vásárlónk,A termék jelenleg még tesztelés alatt van a szervizben, amennyiben hibásnak találják akkor javítják illetve ha nem javítható, kicseréljük Önnek. Ennek átfutási ideje általában 15 munkanap szokott lenni kézhezvételtől, de igyekszünk ezt az időt lehetőségeink szerint csökkenteni. Amennyiben elkészült a javítás/csere ezt automatikus e-mailben jelezzük Ön felé.
Köszönjük türelmét.
"Hát én nagyon türelmes vagyok, csak akkor lenne szopi, ha mint más "hétköznapi ember" azért vettem volna, mert nincs gépem és dolgozni szeretnék rajta.. (Ha már 28eFt-ért megveszi az ember..) A 15 nap lassan 2x is letelik, milyen lehet, ha nem igyekeznek?
-
Honkydoo
őstag
válasz Laca 012 #7395 üzenetére
Én komolyabb gépre gondoltam, nem egy kb ugyanolyan teljesítményű AMD-re...
Ezzel azért vitatkoznék...
Az N36L procinak is jóval nagyobb a teljesítménye mint egy atomnak, nem tudom hogy ez itt számít e, de nas+virtualizációra lett kitalálva, oda pedig azért kell a craft.N40L procija meg végképp.
Azt hallottam, hogy azon már 1080p-s HD filmeket is lehet nézni, pedig nincs benne HD gyorsítás.[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Honkydoo
őstag
válasz Laca 012 #7402 üzenetére
Csak a szerver nem ott kezdődik, hogy annak becézik..
A HP microserver irodák, és kis vállalatok számára lett kitalálva, nem föntebb.
Megközelítőleg ugyan olyan gép lesz a végeredmény.
Nem lesz. Számold ki mennyi a mocroserver akciós ára + a fogyasztása + a szolgáltatásai + a taljesítménye + a szerelhetősége.
És ezt hasonlítsd össze a magad épített géppel, kiszámoltam, ugyanolyan gépet mint a microserver kb 200 körül lehet kihozni.
És nem lesz benne ECC ram, meg a többi finomság... Egy normál PC lesz nem server.Csak úgy megjegyzem, a microserver eredeti ára 100.000 Ft körül van, mostanában azért ilyen olcsó mert akciós.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7405 üzenetére
Most én is "akcióban" vettem a Jetway NC9C-N550-es lapot.. Nem hinném, hogy ennél olcsóbban jönne ki a microserver..
Fogyasztása? HDD nélkül szerintem kb. ugyan annyi lesz, bár ami már papírforma szerint is sántít, hogy míg az N550 8,5W addig az N40L 15W TDP... Arról nem is beszélve, hogy az enyém PicoPSU-ról megy.. (Üljünk össze és mérjük meg ugyanolyan mérővel a lapokat )
Szolgáltatásai? Mondj párat amit a Jetway lappal nem tudok megoldani! Arról nem is beszélve, hogy kinek mire van szüksége ugyebár..
(Így gyorsan végiggondolva talán az ECC Ram ami tényleg nem megoldható bár ennek a "finomságnak" a hiányát sosem vettem észre és nem is hinném, hogy ilyen otthoni vagy kisirodai környezetben bárkinek is hiányozna)A teljesítménye? Kíváncsi lennék, hogy mi alapján állítod, hogy a microserver erősebb?? És pláne miben erősebb?? Mert ugye ez szintén elég szubjektív és nagyon nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásokat futtatsz és ahhoz pl épp az N550 2mag/4szál, vagy az N40L 2x1MB L2 ami az előnyösebb.. Valami konkrét feladatot (netán összehasonlítási tapasztalatot) tudnál írni??
Szerelhetőség.. na itt szakad a cérna..
Érdekes módon Mindenki aki beszállt ebbe a kis (szerencsére eddig troll mentes) vitába, egy összerakott gépet hasonlít egy kopasz laphoz.. Azon kívül, hogy senki sem beszélt még rajtam kívül arról, hogy milyen házba rakja (én meg ugyebár házügyileg design-ra és zajmentességre megyek, nem feltétlen a szerelhetőségre) azért mindegyikőtök állítja, hogy ez a legjobb konstrukció..Hát azon kívül, hogy ha én összerakok készre egy gépet akkor szerelgesse utána a fene, áruljátok már el nekem, mi az egyszerűbb?
Egy miniPCIe Wifi kártyát bepattintani a helyére, vagy venni hozzá még átalakítót és azzal mókolni?
Használni az alapból 2db hálókártyát, vagy másikat belemókolni, reménykedni, hogy nem ütközik semmivel és az x16 foglalat lekezeli-e egyáltalán (mert ugye az x1-be már a Wifi-t raktuk) ?
Külön keretekbe csavarozni a hangosabb, jobban melegedő, többet fogyasztó 3,5"-es HDD-ket, netán a keretbe-kerettel a 2,5"-es hdd-ket, vagy a kopasz 2,5"-es hdd-t beletolni az annak való keretbe?(ami szintén akciós, ha az ebay-en veszed )
...stb.
"Egy normál PC lesz nem server."
Egyrészt ez a Jetway NC9C-N550 LF egy alaplap! és nem egy PC! Azt építesz belőle amire szánod..
Másrészt: Szerinted ezt a lapot mire találták ki az integrált 2db gigabittel és az opcióban megvásárolható másik 3xgigabit portos kártyával? Biztos gamer gépnek...
....Vagy netán valami hálózati kiszolgálónak..???
Á, arra biztos nem , az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... és ha a másik is, akkor sem kell kidobni a lapot, hanem elég egy bővítőkártyát venni és még van 3lehetőség "elröppenteni".. Ez ám az előrelátás..Engem csak kicsit az zavar, hogy kezd ez a vita arra hasonlítani, mint amikor az elvakult intelesek "ölik" az AMD-seket és fordítva, vagy a Linuxosok a Windows-osokat (amin a MAC-esek mellesleg jókat röhögnek)...
Pedig Sir Psycho már az elején megmondta a frankót: "Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk." és ennyi a lényeg, ezt kellene megérteni..Az alapos utánajárást még kiegészíteném azzal, hogy TESZT...
Nagyon szívesen benne vagyok egy fogyasztás mérésbe ugyanazon fogyasztásmérővel,
hálózati sebességmérésbe ugyanazon tesztprogival, hogy tényleg összehasonlítható legyen,
stb. -
Honkydoo
őstag
válasz Laca 012 #7406 üzenetére
Mennyi is volt pontosan ez a lap?
Mert ha kb 30k, akkor a microserver már jobban megéri.Szolgáltatások: RAID, ECC ram, virtualizáció
A processzor ár/érték arányát ez alapján néztem: [link]
Itt néztem a teljesítményt: [link]
Szerelhetőség: Szerintem minden barkácsoló álma, hogy ne kelljen egyszer se hozzá nyúlni a géphez. De saját tapasztalat, hogy mindíg van valami fejleszteni való... Úgyhogy hidd le nekem fontos az.
Annyiban azért igazat adok, hogy a csak a fogyasztást nézzük, jobb az atomos lap.
Az is igaz, hogy azt már teszteltétek.
Nekem nincs még tapasztalatom microserver ügyben, de ha majd meglesz, szívesen állok rendelkezésetekre tesztelni.Peace!
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7407 üzenetére
Ha az alaptörténetet vesszük alapul, akkor a lap ~25k-ba került.
(Az már más kérdés, hogy a végén az eladó a magas postaköltség miatt inkább adott egy nagy AAA+++ értékelést és lemondott az n455-ös lapról is, úgy, hogy még Ő köszönte meg hogy levelezgettem vele, meg időt szántam a postaköltségek felderítésére...stb.)
Szóval ha ezt vesszük, akkor a 2db lap került ennyibe.Aztán ugyebár atlagenber vitte el a 455-ös verziót, ami persze már nézőpont kérdése, hogy ha azt simán leszámolom belőle akkor ~3e Ft-ba került az ügylet végére a megmaradt N550-es, (most akcióban ) de nyilván napokig-hetekig foglalkozni kellett a dologgal és ez már nem olyan mint amikor bemész a boltba és megveszed, aztán használod..
(Persze ez véletlenül sem panaszkodás, mert nyilván bőven megérte nekem is, meg szerintem atlagenber-nek is. Az már más kérdés, hogy legszívesebben megtartottam volna mindkettőt, de harácsolni ronda dolog és lehet beteges, de nekem mindig is számított hogy hova kerülnek tőlem ezek a dolgok, ez pedig úgy tűnik jó kezekbe került, úgyhogy csak ezért nem sajnálom.. )Szolgáltatások:
Raid: Ebben a hsz-ben írtam már, hogy ugyan úgy tudja a Raid 0,1 -et hardveresen is akár.
ECC: Előzőben kifejtettem, hogy ez nálam miért nem szempont, annyival még kiegészíteném, hogy a méretben és fogyasztásban is kisebb 1,35V-os mobil modulok meg az én szempontjaimnak kedveznek.. (Pláne itt a hardveraprón vettem a 2GB-ot 1500Ft-ért.. )
Virtualizáció: Hardveres virtualizáció valóban nincs..
Ellenben ami még egy ilyen gépnél ami 0-24-ben megy nem hátrány a SpeedStep, amit meg ha jól látom az N40L és az N36L sem tud..
A microserverben alapból nincs hangkártya, pedig én webrádiózok és youtube lejátszási listákat futtatok napközben "háttérzajnak". Ha USB-s hangkeltőt használsz, akkor az terheli a CPU-t, ha PCI-e kártyát, akkor meg a Wifiről, vagy a második hálókártyáról mondjak le?
Érték/arány/teljesítmény: Hát ezek a tesztek.. Kérdés, hogy ez a teszt vajon kihasználja-e a virtuálisan 4 magot? Mert szerverként tuti kihasználja, de ha itt nem olyan a terhelés, akkor nem biztos, hogy objektív a a kép. Ha neked meglesz (én meg túl leszek az államvizsgán), akkor futtatunk még párat szerintem..
Egyébként én a kb. ugyan olyan teljesíményt arra értettem, hogy szerintem egetverő különbségek nem születhetnek.. Nem lesz egyik sem 2x olyan gyors mint a másik, nem fog fájlszerverként az egyik 50 a másik 100MB/s -el kiszolgálni, ha meg az egyik 90 a másik meg 100 akkor az meg nem olyan különbség, amitől el kellene ájulni szerintem..
Peace!
-
Honkydoo
őstag
válasz Laca 012 #7408 üzenetére
Rendben van.
Ismét oda jukadtunk ki, hogy izlések és pofonok.A hangkártya nekem is fájó pont valóban. Mivel ez egy server ezért nincs benne.
És ha azt vesszük hogy nekem még venni kell hangkártyát is, az úgy már nem olyan olcsó.A végszó legyen az, hogy légy boldog a lapoddal!
Más:
Van egy régi dekóder házam, ha kell valakinek elvihető![ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Sir Psycho
aktív tag
válasz Laca 012 #7408 üzenetére
1 kérdés, milyen brazos lapban próbáltál pcie x1es kártyát? Ha jól rémlik E35M1-I DELUXE lapod volt.
Ebben a lapban volt használva ez a PCI-E tuner ment minden gond nélkül. Ugylátszik eltolták rendessen ezeket a lapokat, mert a chipset egyezik és a matx lap tudja . Hasonló gondom volt a MINIX lapommal is, de egy bios frissítés megoldotta a gondot.n36l biztos leveszi az órajelet (üresbe 800-on fut), n40l ugyanaz az architektúra csak nagyobb órajel, így szvsz a nagyobb is tudja (ha a nagyobból mégsem tudja az nagy FAIL az AMD részéről ).
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Sir Psycho #7410 üzenetére
Igen, E35M1-I Deluxe volt (végülis a cégnél még meg is van, de csak egy egyszerű borland adatbázis fut rajta valami kezdetleges felületű talán Delphi-ben írt kezelőprogrammal ami elfutna egy P2-n is.. Úgyhogy ezzel rendesen meggyaláztam szegényt.. )
Próbáltam rajta BIOS-t frissíteni, de nem ment utána sem, sőt azóta belepróbáltam egy másik kártyát is amit meg a DN2800MT-hez vettem, de azt sem kezeli..Megpróbáltam utalást találni az órajel változtatására, de sajnos sehol nem találtam olyat ahol említenék ezt az AMD-nél "PowerNow!" -nak nevezett funkciót erre a Turion II szériára..
Ettől függetlenül nem hinném, hogy ha a kicsi tudja, akkor a nagyobb ne tudná, úgyhogy biztos megy azon is.. -
Sir Psycho
aktív tag
válasz Laca 012 #7411 üzenetére
Nagyon leírták magukat a gyártók nálam, ha az ITX-es brazos lapokkal így elbántak.
A kis Turion II tujda a PowerNow!-t. Itt és itt is tesznek említést róla.
-In the minimum performance state (P-state) the processor runs at 800 MHz
-Thermal Design Power in the minimum P-state is 8 WattHm, ez a 8W elég pofás érték.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz Sir Psycho #7412 üzenetére
Ez a PowerNow! miben más mint a Cool 'n' Quiet?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Laca 012
őstag
Bírom ezeket a séma email-eket...
Tisztelt Ügyfelünk!
A termék garanciális ügyintézése befejeződött, az üzletünkben átvehető, illetve GaranciaFutár szolgáltatás esetén 2 napon belül küldjük Önnek.Termék neve: INTEL DN2800MT OEM
Most azt nem tudom, hogy már kezdésnek vigyek-e magammal egy tápot, meg egy monitort, hogy ki tudjam próbálni, vagy bízzak benne, hogy tényleg jó lett??
Persze a pakliban az is benne van, hogy másikat küldtek helyette és cserélik, erről nem szól a fáma (az email)
Apró bosszúság, hogy pont ma jártam arrafelé, így viszont megint 2-3 órás játék, hogy elmenjek érte, pláne ilyenkor ha nem a páromnál van az autó, akkor még délután újabb program, hogy elmenjek érte, ami megint kiesett idő... Államvizsga meg 16nap múlva... -
Honkydoo
őstag
E35M1-I DELUXE lapnál ha jól láttam volt pci-e 16x slot, amivel a legnagyobb baj az, hogy 4x-es.
És ezek szerint még azt se tudja rendesen.Pedig azt hittem az Asus egy jó márka, de ez csalódás...
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7416 üzenetére
Állítólag az x8 és az x4 kártyákat kezeli.. Olyan kártyám viszont nincs, meg amikkel bővítettem volna, abból nem is találtam mást, csak x1 -et..
Az Asus márkában én a netbookomnál csalódtam először, amikor benne van a nevében, hogy "net" és 10/100-as LAN meg 72Mbit/s-es "Extra Lite" 802.11n wifi-t sikerült belerakniuk... Pedig a 450-es kártyával sem rövidebb az üzemideje, sőt..
Aztán a párom K50iJ notebookjában az akku ami 1év 1hónap után (Az akku-ra csak 1év a gari..) Ubuntu szerint 28%-ra romlott hirtelen.. Ha terhelve van egy videolejátszással, vagy egy flash-es oldallal, azt nem bírja ki, hogy egyik szobából a másikba átvigyem, szóval még a 28% sem igaz..
Ez az E35M1-I Deluxe meg már akkor piszkálta a csőrömet, amikor a hűtőbordán megláttam azt az igénytelen fröcskölődős eloxálást a bordán..
Már az Asus sem a régi, de nem sok választása van az embernek, főleg ITX lapokból. Ha olcsót veszel nincs rajta semmi extra, ha meg találsz olyat ami 90%-ban megfelelne (jobb nincs, mert valami mindegyikről hiányzik) az meg megfizethetetlen...
Na most nem Andersenkedek, tanulom a tételeimet inkább..
-
Laca 012
őstag
Voltam iPonéknál.. Kicserélték (volna) a lapot, de inkább pénzt kértem vissza..
Úgyhogy jelen állás szerint a GSEJT utódja (szerver/router) a Jetway NC9C-N550 lapból lesz, asztali "dolgozósnak" meg az Intel DH77DF / i3-2125 -ből lesz gép.
-
birrbert
tag
válasz Laca 012 #7418 üzenetére
Az már jó teljesítmény, hogy sikerült visszaszerezni a zsét. Szerintem jól jártál... sőt... a legjobban.
Csak egy kérdés: konkrétan mi indokolja, hogy a GSEJT-et lecseréld? Egyáltalán nem kötekedésképp kérdezem. Informálódni szeretnék csupán.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #7420 üzenetére
A GSEJT-el végülis egy fő problémám van, a gyárilag 2db SATA..
Hiába van az IDE-SATA átalakító, az nem tudja a hotswap/hotplug -ot, és jóval lassabb is. Én viszont azon kívül, hogy Raid-ben járatom (járatnám) a 2db 500-as WD Black Scorpio-t, időszakosan rádugnék egy WD MyBook home -ot amikor backup-olok, vagy nagyobb mennyiségű anyagot másolok.. Ezért viszont nem szeretném, ha újra kellene indítgatni és elérhetetlenek lennének ezalatt az idő alatt a weblapok, meg a folyamatos seed-ben töltött idő is megszakadna..
Másik verzió, ha az ide-sata átalakítóra dugom a Raid tömböt, akkor ugyan a gyári SATA-kra rá tudom dugni menetközben a MyBook Home-ot, csak a Raid tömb meg sokkal lassabb az átalakítón, ha meg már megvettem a 7200-as fordulatú noti vinyókat, akkor nem szeretnék még annál is sokkal lassabb sebességet mint amikor még az 5400-as Scorpio Blue-k voltak benne.. Szóval megy-megy, de nem az igazi..Aztán van még egy érdekes jelenség, ami távoli szervizelésnél jelenthet gondot.. Ha a 7"-os USB-s monitor rá van dugva, akkor 10-ből 8x nem lehet rendesen restartolni.. Olyat csinál, hogy leállítás szakaszban az ubuntu szépen végigcsinálja a leállítási folyamatokat és mindent kikapcsol, de valami tápfesz megmarad, mert a ventilátor pörög és itt meg is akad.. R-go nem indul újra. A monitor nélkül semmi problémája.. Megpróbáltam a Jetway lappal, meg most az új szerzemény Intel DH77DF/i3-2125 lappal sem csinálja ezt, csak a GSEJT-el valamiért.. Monitor nélkül, vagy normál monitorral ez még sosem jött elő..
Ha meg már emiatt csereberél az ember, akkor szerettem volna 64bites rendszert felrakni, meg olyat ami a 2 maggal esetleg kicsit gyorsabb is. (pl webkiszolgálásnál lehet lényegesebb gyorsulást érezni)
Aztán "ha már lúd" ... Pl. az megint csak sajátos igény, hogy a második integrált hálókártya miatt szabadon maradt pci slot-ba, egy kamerás megfigyelőrendszer kártyáját szeretném tenni, zoneminder-rel. (kérdés, hogy az alapból widows-os szoftverhez adott Geovision kártya menni fog-e Ubuntu alatt.)
-
Warter
őstag
válasz Laca 012 #7422 üzenetére
Nem értem én ezt a lassú lesz dolgot. De biztos bennem van a hiba.
Mennyi adatot mentesz amihez feltétlenül kell azaz ide-sata átalakító?
Nálam sima usb-n van feldugva egy Mybook és az automount felpakolja, ha hozzáakarok férni, amúgy meg csendesen alszik a szerver mellett. A backup megy a sima vinyóra, hajnalba meg onnan átcsurog az usb-n. Néhány GB esetén ez nem lehet gond. Ezért _szerintem_ felesleges szenvedni az ide-sata átalakítóval. Ez az USB-s monitor para meg mondjuk tényleg elég gázos. Intelnél is úgy látszik, hogy mostanság nincsenek a helyzet magaslatán. -
hati
addikt
válasz Laca 012 #7422 üzenetére
Mentésnél mindent újra felmásolsz vagy rsync-et használsz?
Nálam usb-s vinyóra megy a mentés, azért a 30MB/s nem olyan kevés, mentésre. Lehet az éjszakára ütemezni, akkor nem kell végig ülni.
Céges dolgok vannak a gsejten, vagy miért kell raid és backup is?
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
(#7421) raidx: Hát igen, sőt olyat is gyártanak, ami a piacig el sem jut, de ténylegmindent ugyan ott..
Igazából lassan lehet tárgytalanná válik ugyan, de a 4év fősuli alatt az én szerveremen futott a kezdetben 8, a végén 46 osztálytársam közötti információcsere, ami Drupal motorral egy üzenőfalat, fórumot és FTP-n keresztül is elérhető jegyzettárat takar. Az órai jegyzeteket mindenki FTP-n töltötte fel, meg pl. a kidolgozott tételeket vizsgaidőszakban, stb. A felhasználók virtuális felhasználóként SQL táblában tárolódnak.Ha valaki feltöltött valamit, akkor az anyag címe és a mentés helye megjelent a címlapon, amit csak a regisztrált jogosultságokkal rendelkező belépett felhasználók láttak, stb.
Szóval ezt az adatmennyiséget úgy láttam nem szabadna elveszíteni és ezért volt(van) a Raid, meg a fizikailag kizárólag backup idejére csatlakoztatott MyBook Home. Ha netán villám vágott volna az egészbe, a MyBook Home-on akkor is ott volt az előző napi mentés. Ez mondjuk lehet USB-n is elfutna, de éjszakára véletlenül sem hagytam volna fizikailag rácsatlakoztatva..
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #7425 üzenetére
Elvileg ez a fősuli dolga lenne (ha lenne neki miből ) Legalábbis erre felénk Gamf, Kertészeti, Bánki, stb. nagyjából így működik. Tanár felpakol, diák leszed megold visszapakol, tanár értékel. Igaz, ami jól működik az egy egy tanár saját munkáját dicséri mert csak a szerver adott legtöbb esetbe. De ismerek olyan fősulis tanárt aki a saját gépén futtat szervert a diákjai számára.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Amit a tanár felrak, az közel sem olyan részletes, mint amit az órán mond és néhány szorgalmas 10 ujjal gepelni tudó "üdvöske" begépel az elhangzottakból.. Meg a kidolgozandó tételek listája sem azonos a kidolgozott tételekkel. Stb. Szóval ez nem teljesen csak az aminek látszik. Ilyen "összedolgozással" meg azért lehet emelni az osztályátlagot..
Ráadásul mifelénk sok jegyzetet a jegyzettárból szokás megvásárolni, de mivel gémkapoccsal összetűzött szinte fénymásolat kiadványokról van szó, lapadagolós scannerrel könnyedén beolvastattam és ráadásnak karakterfelismeréssel kereshetővé tettem.
Tudom, ez nem feltétlenül etikus, de a szerző tanárok nem ellenezték, "csak az iskolának ne reklámozzuk" -mondták.. Mi meg úgy láttuk, hogy az iskolának nem hiányzik a félévi közel 200eFt tandíj mellé ez a kis plusz bevétel, meg nekünk sem a plusz kiadás.
A slussz poén pedig, hogy így csak a valóban szükséges részeket nyomtattuk ki, úgyhogy a környezetet is kíméltük!Aztán ha nem sikerült valami fontosabb órára bejutni (mert levelezős dolgozó embereknél megesik olykor ez is), akkor sem maradtunk le határidőkről, mert a weboldalon naprakészen ott volt minden címlapon, naptárba rendezve!
Szóval ez így volt hirtelen a "legolcsóbban" leggyorsabban, viszonylag legbiztonságosabban megoldható és nekem sem volt tegy utolsó gyakorlàsnak szerverüzemeltetés szempontból..
Voltak elemezhető logok-adatok, lehetett adatbázisban "mókolni" azzal, hogy ki mennyi anyagot töltött fel-szedett le FTP-n, mennyit volt a webhelyen, milyen gyakran lépett be, hányszor zárta ki magát amikor 3 rossz jelszó után egy darabig nem is látta a szervert, stb.
Persze jó lenne, ha ezt iskolában tanulhatnám(tanulhattam volna) meg, de úgy néz ki, hogy ez nekem nem adatik meg ebben az életben, egyelőre legalábbis más szelek fújnak, úgyhogy jó esetben is maximum hobby marad..Azt még hozzáteszem, hogy valamikor a WL500-as router idején a weblapkészítés megtanulása miatt kezdtem el foglalkozni a szerverépítéssel, hogy lehessen egy ingyenes korlátlan hozzáférésű gyakorló webszerverem, de mint kiderült, kicsit túlbonyolítottam és végül a routerfunkció meg más hardveres-szoftveres újabb igények miatt átment egy döcögős, de végülis tanulságos fejlesztgetésbe. Weblapkészítés alatt meg nem az ilyen Drupal féle tartalomkezelő szolgáltatásokat értem, szóval végül az eredeti célom ha nem is adtam fel, de eléggé elkanyarodtam, úgyhogy nem ártana egyszer visszakanyarodni..
-
Destloler
tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Rendelkezem egy Intel D525MW mITX-es alaplappal. Olyan problémám van vele hogy vettem bele egy 8gb mSata SSD amit a PCI Express x1 Mini Card connector helyére betettem. Az a probléma vele hogy nem is meri fel a Debian csak 1.1gb-nak és nem is tudnék róla bootlni mert a bios se ismerte fel? Valami bios-os probléma lehet, vagy lap nem támogatja? Előre is köszönöm a segítséget
-
tag
Srácok...
Adott egy AR5008 ami ugyebár elvben 300M 3 antennás szörny. működik is rendesen, de az összes kliens max 120-150mbit-en tud csatlakozni.
A config file a következő:/etc/hostapd/hostapd.conf
bridge=br0
interface=wlan0
driver=nl80211
ssid=***
channel=5
hw_mode=g
ieee80211n=1
wme_enabled=1
ht_capab=[HT40+][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]
macaddr_acl=0
auth_algs=1
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=3
wpa_passphrase=***
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP
wpa_group_rekey=600
wpa_gmk_rekey=86400
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=1
dump_file=/tmp/hostapd.dumpHa privátot írsz, írd bele, hogy mivel kapcsolatban kerestél! Az egyszerűbb kommunikáció érdekében, telefonon: +36702577646
-
Laca 012
őstag
nekem ilyen:
ht_capab=[HT40+][HT40-][HT20][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]A többi kliensed között biztos van olyan, amelyik elvileg képes a 300Mbit/s névleges csatlakozási sebességre??
Mert nálam konkrétan olyan laptop (pláne netbook) még nem járt, amelyikben gyárilag 300-as kártya volt, mindegyikbe nekem kellett kicserélni eddig.. Nem értem miért fájna 300, vagy most már inkább 450-est beletenni a gyártóknak...
Mac-nél elvileg nem mindig spórolnak, ott már találkoztam ilyennel is.. -
tag
válasz Laca 012 #7434 üzenetére
átállítottam.. 130mbps
Intel Centrino Advanced-N 6205
Dual-stream (2x2), dual-band (2.4 GHz and 5.0 GHz), 802.11a/g/n Wi-Fi adapter that delivers best speed (up to 300 Mbps),1 range, and reliability. Includes support for a host of Intel innovative features and business solutions, including Intel® Wireless Display and Intel® vPro™ Technology.Ha privátot írsz, írd bele, hogy mivel kapcsolatban kerestél! Az egyszerűbb kommunikáció érdekében, telefonon: +36702577646
-
Laca 012
őstag
Akkor passz, max annyit tudok elképzelni, hogy az Intel még mindig nem nagyon követi a szabványokat és esetleg ezért nem akarja..
Lehet más csatornatávolságot használ mint az Atheros.. (mert ugyebár 150Mbit/s-sebességenként használ 1-1 csatornát a 12-14-ből régiótól függően.) -
birrbert
tag
Próbáld beállítani a laptopon azaz a kliensen, hogy ne csak 20 Mhz-es sávszélet használjon, hanem 40 Mhz-et. A 300 Mbit-es kapcsolathoz az kell. Ne kérdezd, hogy hol van ez a beállítás, mert nem emlékszem, de tudom, hogy az Intel WIFI Link 5100-as kártyánál is ez állítható volt.
szerk: valami ilyesmi, hogy a hálózati kapcsolatoknál jobb klikk a wifi kártya ikonjára, Properties, Configure gomb, majd Advanced fül.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
BlackPriest
őstag
hello!
nemrég újítottam egy sejtet, mert zavart az aktív hűtés a letöltő gépben. valaki próbált már mini pci-e slotba való ssd-t járatni a lapban? ha igen, válogatós, vagy kb bármivel elmegy? a gyárilag usb-be való kütyüt néztem, de kicsi, lassú és drága, azt hanyagolnám.
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
hati
addikt
válasz BlackPriest #7439 üzenetére
Ugyan pcie slotos ssd-vel nincs tapasztalatom, de a túl nagy sebességre nem érdemes gyúrni, mert nálam nem tudja kihajtani az Intel 320-as ssd-jét sem, pedig a 200MB/s nem egy szélsebesség manapság.
-
BlackPriest
őstag
végülis az mindegy, csak nem akarok a táp és adat kábellel pöcsölni, ha van alaplapra rakható megoldás is. a 2.5-ös ssd-m alapból lassú lenne, szóval annál csak jobb lehet, de nem akarok 15k-t kidobni ha nem kezeli
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
Szenty
tag
Most kérlek ismételd utánam: A RAID NEM BACKUP!
Bármikor megdögölhet a RAID vezérlő is (szoftveres RAID-nél ez annyira nem játszik be), vagy egy vihar hazavághatja a fizikai gépet. De a szoftveres RAID sem életbiztosítás, éppen nemrég fedeztek fel egy bugot az újabb (v3.2+) linux kernelekben, ami a szoftver RAID használata esetén adatvesztést okozhat. Szóval a RAID csak arra elég, hogy úgy tudd áthidalni egy-két HDD megsérülése és cseréje közötti időt (a RAID fajtájától függ, mennyi diszk kiesését képes tolerálni adatvesztés nélkül), hogy a rendszer közben használható.[ Szerkesztve ]
-
CS_D
senior tag
Dehogy túlzás a RAID otthoni környezetben!
Otthoni környezetben is tökéletes megoldás a RAID + daily backup.
Például egy szoftveres RAID1 arra jó, hogy minden adat tükrözve van, így adott esetben olyan adatok is megmaradnak, amiket nem áll szándékodban rendszeresen menteni, de azért hiányozna, ha nem lenne.
Ehhez persze ugyanúgy szükséges egy backup megoldás, hiszen, ha mindkét HDD elszáll, akkor annak nincs jó vége.
Szerintem megér néhány plusz tízezrest, hogy minden adat biztonságban legyen.
-
Szenty
tag
Oké, bocs, félreértettelek. Mindenki maga kell mérlegelje, hogy mennyire fontosak neki az adatai. Ez éppen úgy igaz a magánszemélyekre, mint a vállakozásokra, cégekre. Ha az ember informatikus (vagy legalább ért hozzák), bizonyos adatok fontosak számára, és van pénze/ideje/kedve fogalkozni vele, akkor miért ne legyen otthon is RAID? Egyébként nekem is van.
-
tag
Egy kis nyálcsorgatásra pár kép:
- Gigabyte T5140 házikó
- Gigabyte D525TUD alaplap
- 2db 1GB Kingmax DDR3
- DVD író
- WD 1000GB Black
- Samsung S22A200B
- Gigabyte bill+egér GK-KM7850[ Szerkesztve ]
Ha privátot írsz, írd bele, hogy mivel kapcsolatban kerestél! Az egyszerűbb kommunikáció érdekében, telefonon: +36702577646
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
A wifi kapcsolatom sebességproblémájával kapcsolatban a következőkre jutottam: kaptam kölcsön egy 300 Mbps sebességű wifi routert (FRITZ!Box). A laptop 300 Mbps sebességű TP-Link kártyáját beállítottam, hogy erre a kölcsönkapott routerre csatlakozzon. És lám, a kapcsolat sebessége 300 Mbps, nem 130 Mbps. A laptop wifi kártyája tehát valóban tudja a 300 Mbps kapcsolódási sebességet.
Mindebből arra következtetek, hogy a probléma a serveren van. Vagy a hostapd konfigurációja nem megfelelő, vagy a Laca féle 300 Mbps sebességű Atheros chipes kártya egy régebbi széria, vagy a firmware régi. Ez utóbbit hogy lehet kideríteni? Előre is köszönöm! -
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Egy jóbarátomnak van egy Atom N550 processzoros házi szervere (Jetway alaplapos). Kérdés, hogy ez milyen órajelfrekvenciákat tud a speedstep funkció működése során? Van - e olyan közöttünk, akinek ilyen alaplapja van vagy volt, és a speedstep funkció szépen működik? Pl. phpsysinfo - val nézve az egyes magok és szálak órajelét, a frekvenciáknak dinamikusan változniuk kellene. Ha igen, akkor az Ubuntu telepítése után kellett - e valamilyen extra lépés, pl. valamilyen driver telepítés, vagy hasonló ahhoz, hogy ez a funkció szépen működjön? Mindezt azért kérdezem, mert jócimborám gépén nem a fent leírtak szerint működik a dolog, viszont az én GSEJT alaplapomon phpsysinfo - val nézve az órajelek 800, 1000, 1333 ill. 1600 MHz frekvenciák között váltakoznak, a működés látványos. Előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen