- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
ma Rajtuk megnézhetjük a telefont magát és megismerhetünk pár funkciót is.
-
HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
ph Extrém megoldásokat és különleges külsőt vonultat fel a fiatal gyártó kompakt hűtője.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #6502 üzenetére
Pont a múltkor kerestem AR5008-at ebay-n, és még 4$-ért is volt, de nem rendeltem meg
Tudom hogy már raktál képet a tiedről valvhova, de most az istennek sem találom. Tudnád linkelni....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Hát igen.. Linkeltem én sok mindent, csak megszűnt az a nyavajás tar.hu...
Amit hirtelen találtam, ott takarásban van a jó kártya...
De ami lényegesebb, hogy milyet NE VEGYÜNK!! Itt ami az első a négyből az a prototipus kártya ami linux alatt sosem fog elindulni!!
(a második az egy 5006-os ami müxik, de csak G-s és az utolsó kettő ami meg nem tudja a master módot.) -
Laca 012
őstag
Hát olyat ami tuti jó, olyat nem tudok (nem merek) ajánlani, de elvileg az összes többinek működnie kellene ami nem ez a fekete feliratos...
Felelősséget nem merek(nem is akarok) vállalni, ezt gondolom megérted!
Én is belefutottam egy rossz szériába, bár akkor még nem volt ekkora választék, de sikerült belenyúlnom és kapásból 2db-ot rendeltem.. -
Osynho
addikt
Üdv!
Van nekem egy Asus 1005PE típusú netbookom. Szeretem a billentyűzetét, a hordozhatóságát, az akkuidejét, stb, de néha fel tud idegesíteni, hogy milyen tetű lassú. Win 7 starterről Xp-re váltottam, és bővítettem 2gb ramra. Egy fokkal jobb lett a szitu.SetFsb-vel feltuningoltam a procit, jelenleg 1933-on használom, de 2ghz-en is stabil. Az lenne az első kérdésem, hogy megoldható-e valahogy, hogy a szorzó akkus használat mellett felugorjon 6-ról 10x-esre, ugyanúgy, mint hálózati áramellátás esetén?
A másik kérdés, hogy egy ssd mennyit dob a teljesítményen? Leteszteltem a 250-es hdd-t és baromi lassúnak tűnik. Mik a tapasztalatok, mire képes egy ssd ezzel a chipsettel? Egy Vertex Plus 60gb-osat néztem ki, ami nem egy villám, de olcsó. Esetleg egy Vertex 2-nek is lenne létjogosultsága ebben a gépben?
Köszi a válaszokat! -
Csicsóka
őstag
"A másik kérdés, hogy egy ssd mennyit dob a teljesítményen?"
A teljesítményen nem dob semmit, de a gyorsaság érzeten hatalasat!
N270-es atomon (1mag 1,6GHz) használtam egy első generációs Bufallo SSD-t.
HDD-vel bootolt 50 sec.-ig SSD-ről 18 sec. A programok az addigi néha több másodperces indulási idő helyett 1 sec. alatt indultak. Ugyan ez az SSD egy G620 procis gépen, ami erőműnek számít minden atomhoz képest, 12 sec alatt botol. Mind ez Linux alatt, de ez is szemlélteti h nem elsősorban a proci erő számít, és hogy hol is van előnye az SSD-nek.
Szerintem bőven jó egy olcsóbb SSD, az is fényévekkel gyorsabb a HDD-nél. A Prohardver SSD tesztjei is ezt támasztják alá. -
Laca 012
őstag
Ennyit számítana az 1mag vs. 2mag??
Nálam a 1015PN az N550-es procival (alap órajelen) 64bites Win7 ultimate-et is viszi szépen! Na persze nem egy i3-i7es villám, de nem kell nagyon várnom semmire..
Persze a RAM-ot én is bővítettem 2GB-ra, mert az 1GB egy firefox több lapos futtatása közben is megtelt és virtuális memóriát használva már bizony idegesítően akadozott, de amióta kicseréltem nem panaszkodhatok!
Próbáltam XP-t is anno, de nem osztott szorzott, sőt kicsit talán lassabb is volt a pár ismeretlen eszköztől amihez nem találtam drivert (kamera, kártyaolvasó...stb.) és az ION2-t sem tudtam ki-be kapcsolgatni (ugyanis az optimus is csak Win7-tel megy)Szerintem nálam a HDD sebessége sem különösebben osztana szorozna a boot-on kívül, mert a hálózati kártyák sajnos eléggé bekorlátozzák a fájlmegosztások másolási sebességét, a programok meg pár másodperc alatt indulnak így is.. Az meg, hogy egy outlook vagy egy word-excel 8-9másodperc alatt indul vagy 5másodperc alatt, az nem hinném, hogy megérne több 10e Ft-os befektetést egy jó esetben 80eFt-os készüléknél, ellenben a tárterület csökkenése 250GB-ról 60GB-ra, az már lehet szíven ütne..
Ha mindenáron kicsit gyorsabb lemezelérést szeretnék (és ennyi pénzt költeni), akkor egy 500GB-os 7200-as WD scorpio black HDD-t tennék be. Szerintem bootoláskor az SSD és a 7200-as hdd között már minimális eltérés lenne. -
Osynho
addikt
Köszönöm a válaszokat!
Igen, elsősorban azt szeretném elérni, hogy az időnkénti "beakadás" megszűnjön, ha multitask-olok. Amikor meg van nyitva 5-6 lap a böngészőben és nyitok egy sajátgépet, és várni kell másodperceket, hogy valami megjelenjen, az nagyon zavaró. Vagy amikor görgetnék lefelé egy honlapon és nem reagál semmire 4-5 másodpercig. Ez így leírva nem egy nagy dolog, de a folyamatos használat során baromi idegesítő. Ezt szeretném megszüntetni.Laca 012 :
A 2 mag sokat számít, a Win7 szereti. Remélem azért így upgrade-elve elviszi majd a 32bitest.
Azért egy ssd más kategória, mint bármilyen hdd. A tárhely engem nem annyira érdekel, netbookon semmi fontosat nem tárolok, pár film, meg zene lesz rajta, így elférek 60gb-on. Ez csak másodlagos gép, főleg netezésre, office-ra való. Emellett van még egy 2,5-es külső hdd-m amit bármikor rá tudok kötni, ha kell valami.
7200-es hdd-t nem tennék bele, mert az hangosabb, jobban melegszik, és jobban eszi az akksit, ráadásul egy ssd-hez képest fasorban sincs. 10ért elvinnék a 250es hdd-met, 20e a 60gb-os Vertex. Így valamivel hosszabb akkuidőm lesz, mindenféle "vinyó-hang" és melegedés nélkül, gyorsabb működéssel. Legalább is remélem.A tuningos problémámra nem tudja valaki a választ? Akksiról üzemeltetve nem vált 10es szorzóra.
-
Laca 012
őstag
Nos úgy néz ki, beújítok én is....
Ebay-ről rendeltem egy JETWAY NC9C-455 lapot a gsejt helyett..
Ha szerencsésen megjön, akkor a GSEJT eladóvá is válik táppal 2GB RAM-mal és a 2portos IDE-SATA átalakítóval együtt..Jobban örültem volna az N550-es verziónak, de az eleve 2x ennyiért lett volna, 40e-ért meg nem rendelek az ebay-ről, mert hátha még meg is vámolják-áfázzák...stb. aztán 50-60e-ért már nem érné meg.. Elvileg ~14nap alatt megjöhet.. Újra írom majd a beszámolókat..
-
Warter
őstag
válasz Laca 012 #6512 üzenetére
Nem hangzik rosszul, mondjuk ebbe ahogy látom nem tudod belerakni a wifi kártyát. Mennyiből jött ki? Kiváncsi leszek majd a fogyasztásra meg a sebességre. Én is elgondolkozom mindig a váltáson, de a DGCLF2-t még nem láttam értelmét, hogy lecseréljem. Egy GSEJT2-t igazán kiadhatna az Intel.
-
batagy
őstag
válasz Laca 012 #6512 üzenetére
Hmm, nem is tudtam hogy van olyan Atom board, amelyik procijában az Intel Speedstep engedélyezve van! Éppenséggel nem tudtam erről a "N455" prociról se, akkor ez nettopokba szánt Atom proci?
Én Asus AT5NM10T-I lapot vettem, azon D525 proci can, de abban az Intel Speedstep nincs engedélyezve.
Ez a Jetway tényleg jól hangzik. Az említett Asus-on is VIA VT1705 chipes a hang, és a LAN is Realtek RTL8111E. De az Asus-on nincs IDE csatlakozó és PCI helyett PCI-E van.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
De belemegy a Wifi!! A félmagas és az egész magas is, ha jól megnézed... ráadásul a 2db RJ45 miatt a PCI is üres, meg hogy fokozzam, lehet bele még egy olyan spec kártyát amin van plusz 3db 10/100-as, vagy 3db Gigabit van.
90$ az ára, remélem nem bukom be...
batagy: A speedstep-et a GSEJT is tudja az N270-nel! Váltogatja is 800-1200-1600MHz között!!
-
Laca 012
őstag
Közben fogászaton vagyok és lejárt a modidő..
Szóval ami miatt nagyon tetszik még, az az alapból 2db Ethernet hálókártya, meg a 4db SATA port és a bővíthetőség ezekkel a plusz jetway kártyákkal.. (Csak lehessen beszerezni!)
Abból kiindulva pedig, hogy a 2magos N550-nel a netbookom 19W és 24W között fogyaszt, ennek az egymagos verziónak 10,2" helyett 7"os kijelzővel vagy nélküle még sokkal kevesebbet kellene "eszegetni"...
Az sem elhanyagolható, hogy ha CF-re szeretném tenni a rendszert, akkor még az IDE port is ott van.. Szóval szerintem nagyon szerver/router barátnak tűnik .. -
quby
őstag
válasz Laca 012 #6517 üzenetére
Azt mondd meg nekem hogy minek kell az ilyet itt mutogatni Igy most muszáj leszek én is rendelni egyet.... A bővíthetőség nagyon csábító.....tremészetesen MINDENre kiváncsi vagyok....mi is volt az ára ??
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Természetesen "csak" azért kell mutogatni, hogy más is rendeljen és fejlesszen, meg szeretek hencegni.. (Aztán majd jól megszívom mint múltkor*.. )
Szóval az 550-es az 2magos 4szálon, a 455-ös meg 1 magos2szálon (mint az N270).. Szóval ezért örültem volna jobban neki, s bár a netbookomban a 64bites ubuntu, kiírta, hogy nem telepíthető, mert nem támogatja az N550 a 64bites oprendszert, de valahogy csak felbuzeráltam volna, hisz a 64 bites Win7 ultimate meg vígan fut rajta..
Mindegy, így meg alacsonyabb lesz a fogyasztás.. (kemény 2W-tal.. Szóval az minden, csak nem különbség, pláne ahhoz képest amit kaptam volna vele..)Hoppá... Itt az áll, hogy 64bites..
* Azt, hogy konkrétan melyik eladótól vettem, sajnos egyelőre nem linkelhetem..
Nem szeretnék úgy járni, mint a 7"-os érintőpanellel, hogy 2nappal később rendelted mint én, de mégis Te kaptad a raktáron levő utolsót és én meg levelezhettem, meg kérhettem a pénzvisszafizetést, amin buktam 2-szer az átváltási árfolyam különbözetet, plusz a 2 hét helyett így több mint egy hónap után jutottam csak a termékhez!
Elég hülye érzés, amikor kitalálok valamit, megosztom, (mert sosem voltam irigy) aztán más valósítja meg előbb..Félre ne értsd, Te nem tehettél róla, (de ezt már úgyis megbeszéltük, úgyhogy gondolom nem veszed zokon, csak azért írom, hogy a többiek is értsék, hogy nem smucigoskodok ..) hanem csakis az a banga-béna eladó a ludas, de gondolom így már mindenkinek érthető, hogy nem szeretnék még egyszer hasonló képpen járni.
Pláne úgy, hogy tegnap este még 2db volt ennek az eladónak is, aztán most reggel mire tudtam pénzt tenni a számlámra már csak 1db és ahogy leütöttem el is fogyott az oldal szerint...A $-os árát már írtam a #6515 -ben. A bank 20.500Ft-ot vont le.. (ebből a szempontból most örülök, hogy javult a forint.. )
Azért lassan oda kell figyelni, mert lehet, hogy lesz még olcsóbb is az az 550-es..(esetleg 570-es) igazából maga a lap most is csak ~1,5-szerese (adnék is érte annyit), csak ott van még a postaköltség is, amivel már mégis a duplája.. Azért így is szívnám a fogam, ha ez nem jönne meg, vagy a vámon fennakadna, de a duplájánál már eléggé szíven döfne a dolog..
Különben ha az egyik fórumtárs nem írna rám priviben félévente, hogy van-e már valami lehetőség, akkor most rá sem találok.. -
Laca 012
őstag
Azt tudja valaki, mi a tök az az "Embedded Options" ??
-
Warter
őstag
válasz Laca 012 #6520 üzenetére
Ebayen van az 550-es 159 dollárért, csak a szállítás ne lenne 40-50 dodo. Az úgy együtt már kicsit sok, főleg, hogy jó eséllyel fennakad a vámon.
Embedded Options available: That generally means a CPU, for example, is suitable and is supported for use in a non-home PC environment. For example, if an industrial machine of some kind needs a CPU to control it, embedded option products could be used in that application. It also means that the CPU manufacture will provide support for the product for a longer period of time, and at a level beyond that of the home PC user environment.
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #6520 üzenetére
Pesze értem én! Most biztos nem járnál úgy mint a múltkor. Ezt csak akkor veszem meg ha már leírtad hogy nálad szuperül megy minden. Valahogy ellustultam, nincs már kedvem ezekkep sz....ni! A GSEJT "atom" stabilan teszi a dolgát...gyakorlatilag hozzá sem kell nyúljak.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Hát igen, pont ezt írtam, konkrétan pont erről az ebay-en talált termékről..
Azért jó lenne, ha világszerte tudna az ember vásárolni és nem kellene azt vizslatni, hogy az eladó EU-n belül, avagy kívül van-e.. Azt meg végképp nem értem, hogy a postaköltség mitől változik ilyen széles tartományban.
Mondjuk én pont jártam úgy, hogy rendeltem tápegységet a netbookomhoz ami 3$ + 5$posta.. A táp elfüstölt egy héten belül írtam az eladónak, meg fényképeztem, aztán nagy kegyesen feldobta, hogy visszautalja a termék 3$-os árát, ahelyett, hogy küldött volna másikat... Hát költse gyógyszerre!!!
Az meg, hogy a fényképen ASUS emblémával gyári táp volt, amit meg küldött az valami noname, azt hagyjuk is..
Azóta ha lehet csak ingyen postával vásárolok, ha nem lehet, akkor sem haladhatja meg a termék árának 10%-át.Hogy kicsit on is legyek:
Azért itt a GSEJT utód is az N2700-as CPU-val.. Csak ez is nagyon drága..Azt néztem, hogy ezek a gigabites 3portos kiegészítő kártyák sem olcsók. Van intel és Realtek chipes is, de áruk közelít az alaplapéhoz.. (mondhatni egyik húzósabb mint a másik...)
Van egy szimpla is, ez még esetleg megfizethetőnek tűnik, ha esetleg vezetéken keresztül nem lenne elég 1 gépet csatlakoztatni..
Vagy ha megőrülnék és kevés lenne a 4db SATA, akkor azt is fel lehet tornászni +4db-porttal és hardveres RAID-del.. -
Laca 012
őstag
válasz Kitakat #6524 üzenetére
Nem rosszak, tegnap mielőtt rendeltem én is átnyálaztam a termékskálát gondolhatod..
Azon a tényen kívül, hogy erről beszélgetni olyannak tűnik, mintha az arab emírségek csodaautóiról beszélnénk, hisz drágák és nehezen beszerezhetőek ezek is, azon kívül az NF9D az ami még hasonló paraméterekkel rendelkezne mint amit most rendeltem, csak a CPU fogyasztása 6,5W vs. 10W még ha a full fogyasztást vesszük is alapul, de a D2700 speedstep-et sem tud.. ezen kívül persze nagyobb órajel 2x annyi memóriát tudna kezelni és van egy HDMI-is rajta, ami szerver esetében jelentéktelen..
Az NC9K ugyan ez, csak lespóroltak 2 SATA csatit, meg a MiniPCIe Wifi helyét.
Mindketőnél az asztali D-s proci ami nem szerencsés számomra..Az NF9C már egész jó lenne, csak ott meg a második hálókártyát spórolták le.. Ez a beépített tápjával kb ugyanazokat a funkcionális elemeket tartalmazza, mint a GSEJT, csak pl. a D-SUB helyett már HDMI van, meg az IDE helyett 1CF+1SATA.. Valószínűleg mivel korszerűbb az N2800, azért gyorsabb lenne kicsit, de nem hinném, hogy égbekiáltó a különbség..
Az igazi még mindig az N550essel az NC9C lenne, vagyis NC9C lesz is, csak a 3 variációból a legkisebbet sikerült ár-érték arányban elfogadhatóan megtalálni..
Végülis a GSEJT is mint szerver-router tökéletesen megfelelt! Ha az N270 elbírt mindent úgy, hogy ha az alapfeladatait látta el, akkor 800MHz-nél nem is lépett feljebb, akkor ez az N455 tuti bőven elég lesz.
Ami nekem hiányzott a GSEJT-ből, az a 4db hotswap SATA, (ha nincs csatlakoztatva a másik két SATA-ra HDD vagy DVD író, akkor ne várjon, mint a GSEJT-nél az IDE-SATA átalakítóval)
Szerver szempontból a Watchdog sem egy rossz pont, bár nem hinném, hogy bármikor is annyira túl lenne terhelve a gép, hogy szükség lenne rá..
Ami még változás lesz, az csak annyi, hogy a GSEJT-re rá volt integrálva a PSU, ezen meg egy 90W-os Green PicoPSU lesz. (már meg is van egy ideje, csak eddig az Asus E35M1I-Deluxe ment róla) -
Laca 012
őstag
válasz Laca 012 #6526 üzenetére
Erről beszéltem... Volt egy rövid álom...
Dear ...
thanks for shopping with us!
I Really sorry!
Because (JETWAY NC9C-455-LF Motherboard) does not have stock , there are only (JETWAY NC94FL-525-LF Motherboard) now,
could me replacement another item for you?
Bring the inconvenience, really sorry!Best regards.
xxxxxxIdióta ember, de ahhoz lenne esze, hogy küldjön helyette 1 hálókártyás, miniPCIe nélküli, 2x akkora fogyasztású fo$-t...
És most kérhetem vissza a pénzem, és vonják le belőle az átváltást 2x....
(káromkodás 1000-rel...)Ahogy elnézem, egy darabig még őrizgethetem a GSEJT-et és örüljek, hogy az legalább van, mert most ha hirtelen valamiből építeni kellene istenbizony nem tudnám miből kezdjek neki..
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Igen, abban az esetben, ha méregdrágán (300$= ~69.000Ft) megveszed a komplett gépet és nem tetszik a realtek chipes kártya akkor 30$-os felárral kérheted intel chipessel is..
Vagy az 1GB RAM helyett +20$-ért kérheted 2GB-os modullal is..
Egyik opció rosszabb mint a másik, ugyanis ezek nem árak, hanem árkülönbözetek!!
Sajnos ennyire rettentően sz@r a helyzet..
De ha még lenne is ennyiért, egyelőre akkor sem tudnám mibe dugni...(vagyis de, csak ott nem működne, max. büdös és barna lenne..)Konkrétan most amúgy is a semmire kiadtam ~1.000-2.000Ft-ot.. (kb ennyi lesz az oda-vissza váltás miatt a veszteségem) úgyhogy eléggé elvették a kedvemet az egésztől..
Ez meg, hogy egy teljesen más kategóriájú-célú lapot akar helyette rám sózni, ami semmi szolgáltatást nem tud amire szükségem lenne,(még ha a listaára nála drágább is) az meg egyszerűen pofátlanság és hülyének néz!! -
Laca 012
őstag
Ja! Pláne, most nézem.. 300$ + 71$ a posta... így már ~85.300Ft !! Inteles kártyával és 2GB RAM-mal 300$+30$+20$+71$=421$ ~96.800Ft.. Micsoda számok..
Ennyiből, ha akár egy Sandy Bridge -es gépet összerakok, akkor még 4-5 évig futtja a villanyszámla különbözetre is és akkor már erőgépem van ezekhez képest...
-
Warter
őstag
válasz Laca 012 #6530 üzenetére
Szerintem nem drága összességében, ha beleszámolod a házat a tápot és az 1 GB ramot. Az más kérdés, hogy a szállítás nagyon megdobja az árat. Ha pedig a bővítő kártya is benne van az árban, akkor végképp nem mondanám, hogy drága. Más tészta, hogy nekünk nincs szükségünk teljes gépre. De aki most keres, annak egy nem rossz alternatíva, főleg, hogy ha amerikában lakik. Annak idején se jött ki sokkal olcsóbbra a komplett gép, ha mindent beleszámolok. Szerintem 320 dodo a ház+táp+lap+2gb memo+3xGB lan-ért nem sok. Főleg, ha azt nézzük, hogy az alaplap 159 dodo magában.
-
Laca 012
őstag
Hát szerintem meg nagyon is drága, mert mint írtam, ezeknek a gépeknek egy előnyük van , a kis fogyasztás. ha viszont ennyivel drágábbak, akkor amit megspórolnál a villanyszámlán, azt elbukod a vételáron, pláne így a különbözetet egyben fizeted ki és nem részletekben.
Ha azt vesszük, hogy a 159$ (36.500Ft) reális a komplett lapért amin van 2 LANport+CPU...stb (mert posta-vám-áfa nélkül tényleg reális), akkor szerintem egy "kopasz" 3 portos kártyáért már eleve nem reális az a 76$ (17.500Ft) amennyiért külön adják. (5.000Ft-ért 5 portos switch-et kapsz, és akkor +4db portod lesz, nem 3db.)
Összességében, meg még mindig nem állna meg ennyiből, mert hol a Wifi, a pigtail, az antennák, a HDD-k...stb.??
Nekem 2db 500GB-os HDD-vel, Wifi-vel, 8dBi-s antennákkal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb-stb. állt meg ennyiből az egész rendszer...
-
Warter
őstag
válasz Laca 012 #6533 üzenetére
Ezen nem fogunk összeveszni. Alapból az alaplap drága, a körítés szerintem rendben van. Az meg, hogy a 3 port lan kártya megéri-e, azt meg ki-ki döntse el magának.
Az áramszámla kérdés bennem csak akkor merül fel, ha cserélek. Ha nem lenne gépem és újat akarnék venni és ez tetszik meg, akkor nem sokat filóznék rajta. Sajnos a szállítás+áfa túl sok, így együtt az egész már bőven nem éri meg. -
-
Laca 012
őstag
válasz Kitakat #6535 üzenetére
A Jetway JNC9KDL-2700 "kicsit kevés", mert abban is csak 2 SATA van, de mivel 2db LAN van rajta, végülis egy PCI-os SATA Raid kártya megoldaná, de a wifi-nek sincs helye..
(ha már cserélek, ennyi pénzért már szeretnék olyanra, ami minden igényemet alapból kielégíti)A Jetway JNC9C-550 lenne a legeslegjobb (az szinte annyira makulátlan, hogy belekötni sem tudnék), de a 169$ az már közel 40.000Ft és ha a vámot meg is úszom, a postaköltség még plusz. Ráadásul itt nem tudom, hogy a pénzvisszafizetés mennyire megy, ha nem érkezik meg a küldemény...stb.. Azért az ebay már bejáratottabb dolog és bár az sem kevés, de elvileg max. a váltást bukhatom (ahogy valószínűleg most is), de ennél többet nem szeretnék..
Esetleg ha mégis sikerülne lapot venni az ebay-en, akkor lehet bepróbálkozhatok egy 3portos kártyával, mert az elvileg "csak" 45$ (10.350Ft).
Ha a posta+egyéb költség nem túl drága, akkor esetleg csak azért bevállalom, hogy ne legyen üres a bővítő port.. (mondjuk ez valójában az én hülyeségem (felesleges pénzkidobás) lenne, mert szerintem 1 gépnél sosem lesz több rajta kábelen.) -
batagy
őstag
No, csináltam háromszor annyi virtuális RAM-ot, mint amennyi van a gépben.
4 GB fizikai RAM van benne, 8 GB virtuális RAM, azaz szumma 12 GB RAM.
OpenSUSE 12.1-en:gyurinas:~ # swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/zram0 partition 2023584 0 100
/dev/zram1 partition 2023584 0 100
/dev/zram2 partition 2023584 0 100
/dev/zram3 partition 2023584 0 100
gyurinas:~ # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3952 324 3627 0 14 72
-/+ buffers/cache: 237 3715
Swap: 7904 0 7904
gyurinas:~ #Szóval nem tudom, itt ismeritek-e a zram (régi nevén compcache) fogalmát. Azoknak, akik nem ismerik, tényleg csak röviden leírom. Ha már volt, akkor bocs.
A zram-mal "virtuális" RAM-ot lehet létrehozni. Ami annyit tesz, hogy virtuális SWAP-ot hoz létre, és amit arra ráír, azt tömörítve teszi rá. Másszóval, olyan a memóriába tömörítve írunk. Előnye a virtuális ram használata, hátránya a processzor használat.
A zram a 2.6.37.1-es kerneltől bele van integrálva a kernel-be, nem kell külön telepíteni.
Ha kézzel hozom létre, a következő parancsokkal megy:
1. zram modul betöltése a kernel-be, itt meg kell adni, hány darab zram device-t hozunk létre, annyi ajánlott, ahány proci (szál) van a gépben, esetemben 4 db:
lsmod | grep zram
modprobe zram num_devices=4
lsmod | grep zram2. Csekkold a jelenlegi SWAP-ot és RAM-ot:
swapon -s
free -m3. Swap device-ok inicializálása, 2-szer annyi legyen a szumma, mint a valós ram. Nekem 4 GB RAM van a gépben, akkor 8 GB virtuális RAM-ot akarok. Ezt kell 4 felé osztani, mivel 4 zram device van:
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram0/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram1/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram2/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram3/disksize4. Swap fájlrendszer létrehozása:
mkswap /dev/zram0
mkswap /dev/zram1
mkswap /dev/zram2
mkswap /dev/zram35. Swap felkapcsolása:
swapon /dev/zram0
swapon /dev/zram1
swapon /dev/zram2
swapon /dev/zram36. Csekkold az eredményt:
swapon -s
free -m---
Lekapcsolás kézzel, minden visszafelé:
1. Lekapcs:
swapoff /dev/zram0
swapoff /dev/zram1
swapoff /dev/zram2
swapoff /dev/zram32. A zram resetelése, ezt nem muszáj:
echo 1 > /sys/block/zram0/reset
echo 1 > /sys/block/zram1/reset
echo 1 > /sys/block/zram2/reset
echo 1 > /sys/block/zram3/reset3. zram modul eltávolítása a kernelből:
rmmod zram----
Na most, mindez akkor jó, ha service-ként fut. Ehhez fel kell konfigurálni service-ként.
OpenSUSE 12.1 esetén a systemd rendszer van, Valaki megírta Fedora-ra az init scriptet. Itt található. A script automatikusan detektálja a procik számát és a gépben lévő RAM-ot. Ez érvényes OpenSUSE-ra is, azzal a különbséggel, hogy a zram.service fájlt nem a /etc/systemd/system-ba, hanem a /lib/systemd/system-be kell másolni.A linken letölthető a csomag, nagyon egyszerű felrakni. Én egy dolgot módosítottam, az ő konfig fájljuk csak egyszere virtuális RAM--ot tesz fel. Én kétszerest raktam. Ehhez a zramstart fájlban az alábbi sort kell megváltoztatni:
Eredeti:
echo $((mem_total / num_cpus)) > /sys/block/zram$i/disksizeMódosított, kétszeres zram:
echo $((2 * mem_total / num_cpus)) > /sys/block/zram$i/disksizeUbuntu-ra íródott init script itt található.
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
Egy kezdőnek magyarázd már el légy szíves mire jó ez? Szerintem a virtuális RAM-odat a wincsiből veszi el. Szólj ha tévedek. Ha így van akkor sz@rt se ér.Lassú, és még emészti a kevés erőforrásodat. Most akkor miért is jó ez? kíváncsian várom a válaszod.
Ha az emlékeim nem csalnak a top UPC-s letöltésnél a GSEJT kb 100%-on tekert.Ilyenkor szépen a rendelkezésre álló bármekkora RAM-ot lefoglal. A virtuális RAM használatánál azonnal csökken a letöltési sebesség. Ez biztos nekem nem kell.Ezt csak azért írtam ,mert ez egy atom klub.Az-az minden felesleges tevékenységért drágán meg kell fizetni.Szóval miért is jó ez? -
Brogyi
senior tag
Lejárt az idő. Bocsi. Kezdem kapisgálni. Szóval a meglévő RAM-odból 3x annyi lett, de a tömörítés miatt fogja a lóerőt. Ez így is lassú. Sőt gyanítom a kis N270 azonnal lekönyököl.Akkor miért fizetek elő a top netre ha nem tudom kihasználni? A másik kedvece a GSEJT-nek a samba.Hát ott is csak fékezne. Egyszerűen csak hátrányt látok, pedig nem vagyok borúlátó.
-
batagy
őstag
Szia!
Bocs, kicsit kapkodva írtam le az előző magyarázatot, talán kicsit hosszúra is sikerült.
Szóval:
- Nem a vincsiből vesz el! Éppen az ellenkezője, mindent a RAM-ban tárol! Pont ez a lényeges momentum! A kiswappolt adatokat nem vinyón tárolja, hanem továbbra is a memóriában, méghozzá tömörített módon.Ezzel azt éred el, hogy sokkal több adatot tud a gép a memóriában tárolni! Másszóval, olyan mintha több RAM-ot tennél a gépbe.
- Hogy mire jó ez?
Olyan, mintha megdupláznád vagy megtripláznád a gépben lévő RAM-ot. Ez úgy lehetséges, hogy tömörítve használja a memóriát.További előnyei:
- ha swap-ra kerül a sor, nem a vinyóra ír, illetve nem onnan olvas, hanem közvetlenül a memóriából, ezért sokkal gyorsabb a "swap"-ról való olvasás.- Hátránya:
Hát ugye semmi nincs ingyen, a hátránya az, hogy a tömörítés processzor használattal jár. Tehát, tulajdonképpen, a memóriát növeled a processzor használat kárára.Ebből következik, hogy akkor érdemes a zram-ot használni, ha a RAM kevés, viszont a procit nem használjuk ki teljesen.
Én még csak most raktam össze az ATOM gépemet, és a letöltéssel gép-terhelésével nincs tapasztalatom, de mit értesz azon, hogy 100%-on teker? A proci használat 100%, vagy a memória 100%-as fogy el?
Mert ha a memória fogy el, akkor ez a megoldás éppen ehhez való. Mellesleg, amennyire olvastam, a proci használat azért jelentősen nem növekszik meg, egy ATOM ezt szerintem lekezeli. Konkrét saját tapasztalatom még nincs vele, de az biztos hamarosan lesz.
Miért csökkenne le a letöltési sebesség?
És szándékosan ide az ATOM klubba írtam, mert szerintem ennek igenis van itt létjogosultsága.
Jobban érhető amit írtam? Mit gondolsz?
Nem akarok elvakultnak látszani vagy ilyesmi, csupán ötletet szerettem volna adni, hátha valakinek megtetszik. Én a compcache-sel a munkahelyen kerültem kapcsolatba, linux szervereket üzemeltetek, és olyan ipari alkalmazásokat futtatnak rajta, aminek 64 GB ram is kevés. Ott találtuk ezt a megoldást, mert ezzel gyakorlatilag a memória méretét meg lehet duplázni vagy triplázni. -
batagy
őstag
Most olvasom még ezt amit másodjára írtál. Szóval, ha kevés benne a proci lóerő, akkor úgy valóban nincs annyi értelme. De még így is fenntartásokkal fogadom, mert az a kérdés, hogy a melyik a szűkebb keresztmetszet, a memória hiány vagy a proci hiány?
Nekem D525 proci van, ez 4 szálat tud, nem tudom egy rtorrent töltés mennyire nyomná fel.
-
Osynho
addikt
Valakinek valami ötlete, hogy miért nem működik a SpeedStep egy N450-nél tuning esetén, akkuról működtetve? 6X-os szorzón marad, akárhogy terhelem, a töltőre csatlakoztatva viszont felugrik 10X-esre.
-
Laca 012
őstag
Én nem tudom, de lehet, hogy értelmetlennek látja a kettőt együtt..
Tuningal megemelem a CPU frekijét, aztán meg a speedstep vegye vissza ??Esetleg az energiagazdálkodásnál nincs valami elállítva? Elvileg a speciális beállításoknál láttam olyat, hogy minimális és maximális CPU teljesítményt is be lehetett állítani 5%-tól 100%-ig és ha úgy van beállítva, hogy más üzemmódban dolgozzon tápról-akkuról, akkor lehet ezért.. Más ötletem nincs..
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
D945GSEJT C64 breadbin házba építve [link]
-
tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget kérnék a szakiktól, ugyanis elakadtam.
Adott egy D945GSEJT meg egy atheros G-s mini-pci express kártya, nomeg egy debian 6, a wifi szépen üzemel titkosítatlanul, viszont ha már akár wpa/wpa2 vagy wpa2-be teszem a kliens nem tud csatlakozni.
Mellékelnék egy kis logot:íme a hostapd.conf:
interface=wlan0
driver=nl80211
ssid=NyurgaTestWifi
channel=5
hw_mode=g
macaddr_acl=0
auth_algs=1
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=3
wpa_passphrase=YourPassPhrase
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
wpa_group_rekey=600
wpa_gmk_rekey=86400
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=1
debug=0
dump_file=/tmp/hostapd.dumpés a hiba:
syslog:
Feb 5 22:33:28 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:28 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: disassociated
Feb 5 22:33:43 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:43 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:47 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth requestHa privátot írsz, írd bele, hogy mivel kapcsolatban kerestél! Az egyszerűbb kommunikáció érdekében, telefonon: +36702577646
-
Laca 012
őstag
Szerintem elsőre próbáld meg azokkal a beállításokkal, amiket itt a fórumban találni..
A kártyád AR5006??
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 99.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen