Egy örökzöld kérdés. Hogy lehet CF kártyát illeszteni a GSEJT-hez? Az IDE portra nem lehet rádugni? Biztos nem ,de azért megkérdezem.Valami gazdaságos illesztő beszerzési helyet ha tudtok akkor írjatok légy sziii.

Mi volt a gond a Brazos-al?

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

Csak átalakítóval, mert a CF ugyan IDE porton kommunikál, de a lábkiosztása még sűrűbb mint a 2,5"-os HDD-nek.
Találtam is neked egy forrást.. Ez legalább 44tűs, úgyhogy nem kell még 40/44-es átalakító is mellé, ellenben mivel a lapon és ezen is tűk állnak ki, vagy egy 44eres IDE kábel, vagy egy megfelelő rasztertávolságú (2mm) anya-anya csati azért kell közéjük..

Rászántam magam.. Ami nem kell eladjuk.. :) http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Laca+012&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Igen.Ezzel:
[VOLTCRAFT ENERGY CHECK 3000 ENERGIAFOGYASZTÁS MÉRŐ] Ilyet tudtam szerezni:
Szerinted nem tünik reálisnak az érték? Ez egy vinyóval mért érték.

Egy Intel D201GLY2-t is mértem ugyanígy két diskkel, USB-ről futattot FrenAs-sal az is 40 W körül alakult....Celeron 1200, 256 MB RAM. Codegen táppal. Utána egy chieftec 360-as táppal is. A fogyasztás ugyanannyi volt, de ott a táp felvett kikapcsolva 6 W-t.

Ezek közül a lapok amiket soroltál szerinted mind bekapcsolható Wake On Lan-on keresztül?
A D201GLY2-t nem sikerült távolról bekapcsolni, a Compaq-t meg simán
Fontos lenne, mert pillanatnyilag nem megy mindig, de a Compaq bekapcsolható távolról...

[ Szerkesztve ]

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

Most nézem, kicsit elírtam a neveket... D410MO nem létezik, csak 510MO. Na mindegy!
Nézd meg a honlapjukon, hogy támogatják-e, de szerintem igen.

A fogyasztást csak kíváncsiságból kérdeztem.

A 20 W-os érték az milyen hardver összeállításra vonatkozik az Atom esetében?

Az Intel lapban nagy volt a bizodalom, mert a tulaja állította, hogy minimális a fogyasztása, aztán amikor szembesült a 40 W-tal, akkor meglepődött.
A 40 W az napi 1 kWh, havi 30. A háztartás átlagban 5 kWh-t fogyaszt. Havi 150, tehát 20% emelné a villanyszámlát. Az meg sok...

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

Csak tippre mondtam, szerintem egy D410-es atommal szerelt lap kb ennyit fogyaszthat mondjuk egy db 2,5"-os HDD-vel és PicoPSU-val.
Nem személyes tapasztalat!

Nekem is volt anno D201GLY-m, de hát az már nem mai technológia, plusz az a SiS chipset sem a legszimpatikusabb, hiába az intel gyártja magát a lapot. Annak a lapnak anno kicsit "raktársöprés" szaga volt, ahogy a D945GCLF-nek is.
Egy mostani Atomos lapban, intel chipsettel nagyobb lenne a bizalmam.

[ Szerkesztve ]

Annó két D201GLY lapos gépem is volt. Amit szervernek használtam azt nem tudtam távolról indítani, a munkagépet igen. Végül megcseréltem a két lapot.

RaidX

Én anno mértem az itthoni Atom-os konfigot, ami a következőkből áll:
- Intel Atom D525MW alaplap és D525 proci
- notebook-RAM
- kb. 2003-as Maxtor HDD
- LC Power 1360mi ház és a hozzáadott (ha jól emlékszem, akkor) 75W-os paneltáppal.
(- Ubuntu 10.10)

Kikapcsolt állapotban 1 W-ot vett fel, bootolás közben 36 W, idle 27 W és Youtube-on HD videó közben 32 W-ot mértem. Ez az érték szerintem egy mai green merevlemezzel pár wattal csökkenthető.

Hát igen, egy 3,5"-os WD green idle fogyasztása 3,7W, íráskor 6W... Az a maxtor, szerintem minimum a duplája, ha nem több.

Szia!

A Brazos problémám a Catalyst csomag, ezzel megy azzal jobb....de szerintem egyik sem az igazi. Nagyon nem kiforrott hozzá. Az Intelnél megszoktam, hogy ami elvan készítve azt használom és hozza a hozhatót. De ez az AMD driver... egy kis filmnézős géppel én nem fogok órákat, napokat tölteni hogy itt állítgatok, ott ki-be kapcsolok valamit.....
A D525-t összedobtam driver fel... és tökéletesen működik.
És a proci sebessége sem győzött meg, itt nem a grafikus magra gondolok, A D525 sokkal gyorsabb a mindennapi használat alatt és jobban is működik, igaz ha elkezdek lejátszani egy 1080 HD-t, az szaggat, de mellette ugyanúgy netezek, vagy szöveget szerkesztek, mellette torrent megy, egyik gépről másolok a másikra.... A film nem élvezhető, de él a proci. A brazos beharangozás után elvárná az ember hogy jobb legyen, csak ott megfordul, a film megy a többi lassul..
A brazos igaz nem szaggat a HD filmel, de melette már nem volt élvezhető más munka. Észrevehetően lassab az X86 magja.

Amúgy ez egyéni szoc vélemény de várom mások véleményét is.

Ja és a linux live CD be D525-be, minden megy a brazos fórumra csak át kell ugrani és ott is "küzdenek" a grafikus maggal.

A D525 hozza egyszerűen amit IGÉR és KÉSZ. Ez a lényeg egy letöltő kis gépet nem akarok hetekig konfigurálni.

Ha kapna egy jó kis grafikus segítséget akkor szerintem magasról tenne a brazosra,

Kellene találni egy olyan felszereltségű lapot mint a Sapphire Brazosa csak Atom D525-el.
Ezért nézegettem pár hozzászólással előrébb egy JETWAY lapot.
Hirtelen ennyi , de várom az építő jellegű hozzászólásokat....

Köszi, csak érdeklődtem. Sajnos nincs építő jellegű ötletem, annyit tudok hozzátenni én is, hogy linuxon az ati gyakran sux

Romani ite domum. Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól. by W.A.

Szia!

Miközben melóra rajzolgatok (Corel draw, stb..), közben megy a film v. a zene "háttárben"v kis ablakban BSPLAYER-el.
A videó nézés végül is saját magamnak csak háttér zörej, de kell, hogy valami szóljon.....és ha ugrik a hang is az idegesítő....hmmm
MOndhatnád azt is hogy konvertáld, de akkor minden sok példányba lene meg..
Nem vagyok egyszerű eset ezen nen gondolkozz, tudnék én is jó ötleteket, de ....
Így ebből láthatod, hogy nem a videó lejátszás az elsődleges számomra, inkább a többi és nincs kedvem ki-be kapcsolgatni a másik gépet....
Ez alapfeltétel számomra, mint a BRAZOS vélemény is saját, de nem írtam le a BRAZOST, mert tervezgetek egy Sapphire-t venni, ha nem találok megfelelő D525-t az év végéig, és addig még sok minden előkerülhet az AMD vs.INTEL csatából.

Persze nem irok olvasok egyszerre, csak a torrent megy állandóan, ez mellett a videó, zene háttérben és VAGY olvasok VAGY írok, ennyire azért nem vagyok multitask felhasználó hogy szememmel olvasok a kezemmel pedig teljesen mást írok.. hehehee.
Így végül csak 3 task megy egyszerre.

Üdv újra!

Észrevettem, hogy az OpenWRT-ből van x86-os változat is. Alapesetben router-ekre szánták, de ezek szerint lehet PC-re is telepíteni. Egy gond van csak: a letöltések közt (http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03/x86/) van egy halom fájl, és nem tudom melyiket kellene letölteni. Egyik sem .iso vagy hasonló képfájl.

Tudnátok segíteni telepíteni a home szerveremre?

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Hát nem vagy egyszerű eset, valóban!

Szia birrbert!

Érdekes a téma amit felvetettél! Kicsit utánagoogliztam, és ezt a leírást találtam:

https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=92784

Ez ugyan egy régebbi OpenWRT, de az látszik belőle, hogy a openwrt-x86-ext2.image nevű file - t töltötte le a fickó, azt kimásolta egy pendrivera, majd egy Slitaz nevű live CD segítségével másolta az image - et a merevlemezre. Próbáld ki, kíváncsi leszek, mi sül ki ebből!

Szia ambipur! A te szervereddel mi újság?

Megtaláltam én is azt a leírást, de sajna nem sikerült. Addig minden rendben volt, amíg a Slitaz-t elindítottam, és a konzolban kiadtam azt a parancsot. Két rövid üzenetet dobott ki, amint lefutott, de sajna nem jegyeztem le őket. Újraindítottam a gépet, de nem indult el semmi, kiírta, hogy No operating system found.

Megjegyezném, hogy előtte Windows 7 volt telepítve, és könnyen lehet, hogy az kavart be. Lehet, hogy elő kell készíteni az ext2 fájlrendszert, de az is lehet, hogy a SATA vinyó a baj (a leírás készítője hozzáteszi, hogy nem próbálta ki SATA vinyóval). Egyébkény nálam sda volt a vinyó, és nem hda.

Mit szóltok hezza?

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Szia birbert!

Az ext2 filerendszer előkészítésében igazad lehet. A partíció legyen primary és aktív, ha valamilyen particionálóprogramot használsz. A sata vinyót meg meg kéne nézni az OpenWRT - nél, vagy megkérdezni a fórumában (szerintem it a ph - n is van), hogy támogatja - e.

A kérdésedet köszönöm, nagyon kedves! A tippeket amit itt a forumon kaptam, ezúton is köszönöm. Vettem egy 750 GByte - os 7 200 rpm - es Seagate noti merevlemezt. Végül Seagate lett, nem WD, mert a kiszemelt WD - t idehaza nem sikerült beszerezni. FTP - n a helyi gépre 72 MByte / sec volt a maximális átviteli sebesség, samba - n keresztül pedig 30 - 35 MByte / sec.

Most az az ötletem támadt, hogy a kábelmodemem (UPC, EPC3212) USB portját kéne WAN - nak használni a szerverhez. Így az alaplapi meg a PCI buszba tett hálókártya révén lenne két LAN - os ethernet portom. Egymásnak ellentmondó infókat találtam a kábelmodem USB portjának sebessége felől. Volt, ahol 1.1 - esnek, volt, ahol 2.0 - ásnak írták. Előbbi esetén az egésznek semmi értelme, viszont 480 Mbit / sec elég lenne még a 120 Mbit - es internethez is. Na, ezzel küzdök most.

Sziasztok !
Egy kis segítségre lenne szükségem . Az egyik ismerősömnek van egy P4 gépe Intel D510 alaplappal és 1.7 cerkával . A 40 gigás vincsit szeretné egy 80 gigásra kicserélni benne .
Meg kért rá ,hogy telepítsem fel neki az XP-t . A biosban át álítottam a bootolási sorrendet .
Be bootol a telepítő cd -ről és elkezdi a telepítést ,de az első újra indításnál elakad .A szokásos szöveget írja : "a cd-ről való indításhoz nyomjon meg egy gombot" . Az újra indulásnál már nem nyomok neki gombot , mert már a vinyóról kellene tovább mennie.
Erre azt írja ki : lemez olvasási hiba . Már több vinyóval is ki próbáltam , de semmi .Valahol a biosban van állítási lehetőség a HDD írás és olvasás engedélyezésére ? Vagy valamit rosszul csinálok ?

Az alaplap pontos tipusa Compaq Evo D 510 ,

Egy kis tapasztalat megosztás.A sambás sebességem nőtt a régihez képest jó 10MB/s-mal.Mi is változott.Újabban a CF kártyás rendszer jár az eszembe így az IDE portra szúrtam egy régi 20GB-os HDD-t, és ha már próbálkozom az ubi 11.04 szervert toltam rá.Véletlenül vettem észre, hogy a szambás sebességem nőtt, míg a proci terhelése nem sokkal , de az pedig csökkent.Nyilván nem az öreg 20GB-és vinyóról próbálkoztam.Gondoltam leírom,mert sokan használnak ubi szervert.Tudom nem egyszerű egy szervert újra rakni, de hátha megéri.Szóval a korábbi 30-35-ből 40-45MB/s lett. Ez inkább a NAS használatnál lényeges.

"Az egyik ismerősömnek van egy P4 gépe Intel D510 alaplappal és 1.7 cerkával"
Azt meg hogy? Vagy a lap vagy a CPU nem stimmel...

"A 40 gigás vincsit szeretné egy 80 gigásra kicserélni benne . Meg kért rá ,hogy telepítsem fel neki az XP-t"
Ehhez miért kell újratelepíteni az OS-t?

Only the good die young... *** Újszerű ellipszis tréner eladó http://href.hu/x/feif

Nem találtam OpenWRT fórumot itt a prohardver.hu-n, ezért ide írom le a problémámat. Szóval újra megpróbáltam telepíteni a PC-re, és ezúttal ugyanazt a fájlt használtam, mint a belinkelt OpenWRT fórumban, Kamikaze 8.09 (openwrt-x86-ext2.image). Előzőleg nem figyeltem eléggé, és a Backfire-t töltöttem le. Miután kiadtam azt a hosszú parancsot, reboot-ot adtam neki, de amikor töltődött volna be a rendszer, az alábbi üzenet fogadott:

Decompressing Linux...

CRC error

System halted

A legelső Google találat szerint "Kernel image is stored on bad sectors" vagy "Bad hard drive" vagy "Bad hardware components like system memory or CPU cache" vagy "File system issues"

Elkezdtem azon filózni, hogy vajon hibás-e valamelyik hardver a szerveremben, és az a forrása minden problémának? Az alaplap talán? Amikor Windows 7 volt rajta, akkor használtam, minden okés volt, a HD Tune-al végigszkenneltem a merevlemezt, és a másfél órás teszt során egyetlen bad sector-t sem talált. Lehet, hogy tévedett a HD Tune?

Egy alkalommal a Debian is azzal fagyott ki miközben 7-8 megabájttal torrenteztem, hogy "swap error, bad sector". Küldjem vissza az alaplapot, és kérjek mást vagy kérjem vissza a pénzem? Tényleg nem tudom mitévő legyek. Itt ülök január óta egy összerakott géppel, de nem boldogulok semmilyen szoftverrel.

ui: eddig kipróbáltam Ubuntu, Debian, ClearOS és egy sikertelen OpenWRT telepítés.

[ Szerkesztve ]

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Ha vége lesz a vizsgaidőszaknak, kipróbálom én is a 11.04-et.. Meg ez az OpenWRT is régóta birizgálja a fantáziám.. (meg a SATA-IDE átalakítót is kicserélem)
A céghez amit vettem TP-Link WD1043ND router, azon is az OpenWRT fut és betonstabil. Ráadásul ugyebár pont Atheros-ra van "kihegyezve". Nagyon nem bánnám, ha webes felületről lehetne állítani a router funkciókat legalább, de azt sem akarom elhinni, hogy olyan bonyolult lenne megoldani, hogy a beállítási értékeket egy SQL adatbázisból vegye, amit egy php-s weboldallal meg simán lehetne adminisztrálni.. Hamár ilyen webmin meg cpanel és társai már léteznek.
Kellene csinálni egy olyan verziót, hogy "Ubuntu router"..

Kicsit idegesít, hogy a céghez vett router+NAS harmad áron, ugyanolyan fogyasztással kb. ugyan azzal a sebességgel szinte ugyan azokkal a funkciókkal megy, és 1+1/2 óra alatt ment minden beállítás, webes felületről és azóta hozzá sem kellett nyúlnom..
A wifi ugyanúgy Atheros, a routerben ami a "CPU" (SoC) is, a NAS-ban ARM 800MHz-es processzor van..

Rászántam magam.. Ami nem kell eladjuk.. :) http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Laca+012&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Helló. Ez persze nem Intel Atom D510 deszka. De szerintem Ti jobban értetek hozzá, mint én.Nem találtam más fórumot, ahová írhattam volna. A 40-es vinyó már kezd lassú lenni , ezért szeretné kicserélni benne . A 80 gigás pedig hibátlan , új vincsi .Szóval van valami speciális beállítás a biosban , amit nem láttam és ezért nem megy fel rá az xp ?

Nem ismerem az általad jelzett alaplapot, de hasonló hiba akkor szokott előfordulni, ha SATA vinyó van. Nem az a széles szalagkábeles! Az XP telepítő cd-k nem tartalmazzák a Sata drivereket! Ha csak házilag bele nem barkácsolták. Biosba állítsd át Sta módról AHACI módra a lemezkezelést. Persze ha van ilyen. Legegyszerűbb lenne a 40 Gigás vinyóról készíteni egy Ghost másolatot és azt visszatakni a 80 Gigásra, majd a particio méretét beállítani a szükségesre.

[ Szerkesztve ]

RaidX

Már lejárt a szerkesztési időm!

Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy csak eredeti HP HDD-vel fog működni ismét!

Sőt! Ahogy bogarásztam a neten, ez IDE csatolófelületes. Ezért amit először írtam tárgytalan!

Marad az eredeti, drága HP HDD beszerzése. Legjobb szervízre bízni!

[ Szerkesztve ]

RaidX

A Compaq Evo D510 ben egy hagyományos Seagate IDE csatis vinyó van .Ezen van az Xp.
Sajnos eléggé lassú és berreg már , nem az a csendes fajta .Most egy új WD 80 gigás , szintén IDE csatis menne bele .Próbáltam már úgy is ,hogy másik gépen feltettem az XP-t és utánna átraktam ebbe. A frissítést választottam , de az első újra idításnál már nem tudott olvasni a vincsiről .Ezeknek a Compaq lapoknak eléégé más a biosuk .Nem nagyon ismerem őket .Lehet , hogy ott nem állítottam be valamit rendesen ?Ezért szerettem volna tanácsot kérni .

Én már találkoztam olyan HP Qompack géppel ami csak HP tápot és HP vinyót fogadott el. Most is van egy nálam, várja az eredeti alkatrészeket, vagy a kukába szállítást. A Tulaj már egy hónapja hallgat. Ha nem rokon lenne, be sem engedtem volna a cuccost hozni! Sokszor meggyűlt már a bajom a márkás gyári gépekkel az eredetihez ragaszkodás miatt. Drága és nehezen beszerezhető minden hozzájuk. A végén meg a tulaj fel van háborodva az árak miatt. Pedig előre megbeszéljük.

RaidX

A Western Digital diagnosztikai szoftverével végigvizsgáltam a merevlemezt, és nem talált egyetlen hibát sem. Quick test is és Full test is volt a CD-ről indítható programmal, tehát a HD Tune nem tévedett. Most épp a Write Zeros cucc megy, ami letakarítja.

Miután kizártam a merevlemez hibát, meg szeretném érdeklődni, hogy mi miatt jelezhet bad sector-t egy adott oprendszer (lásd az eset a Debian-nal vagy az OpenWRT telepítésekor)?
A második kérdésem az lenne, hogy ha hibás az alaplap, akkor azt honnan lehet tudni, és miket szokott csinálni?

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Ezek a tesztek csak a pillanatnyi I/O alapján döntenek. Lehet, már gyenge a mágnesezettség ezért ha több idő telik el az írás olvasás között nem jön vissza az érték helyesen. A WD diaggal kapcsolatba csak annyit. Fizikai Bad Szektoros vinyóra is képes volt hibátlant mondani. Némileg javíthat a helyzeten a HDD Regenerátor progi. Egy szovjet srác elkövetése és a fejáramokkal sakkozva megpróbálja a mágnesezettséget javítani. Hosszú távra nem megoldás! Lehet teli lemezen is használni de sokkal lassabb. Igaz amúgy sem versenyparipa. Érdemes éjszakára indítani.

Részletesebben: [link]

RaidX

Megoldódott a Compaq Evo D510 HDD problémám . Sikerült fel telepítenem rá az XP -t .
A biosban a következő be állításokat végeztem el .
Device Configuration > Ide Primari 0 > Performance - t választottam
> QUIET Drive : USER - t válaszottam
Master Boot Recording Security : Enable - t választottam
Ezek után felment rá rendesen az op.rendszer . Az új vincsivel érezhetően gyorsabb és persze halkabb lett a gép . Próbáld meg te is ezeket , hátha sikerül .

Visszatettem az Ubuntut az Intel D510MO alaplapomra, de ezúttal csak rtorrent, proftpd, ssh és htop ment fel rá. Közvetlen a szolgáltató hálókábelét dugtam be, hogy kapjon full sávszélességet, és elkezdtem letölteni egy 22 GB-os filmet. Megnéztem pontosan, 12 seeder-hez kapcsolódott, és 10 MB/másodperccel jött lefele. Körülbelül 3 gigabájtot tölthetett le, amikor a gép behalt (SSH kifagyott, a saját képernyőjén meg semmit nem lehetett látni, mintha be sem lett volna dugva).

Én megértem, hogy leterhelődik a gépecske ilyenkor, de hogy ennyire, az már hihetetlen. És ez csak egy a gondjaim közül, ott van még ugye a wireless probléma is.

Nem tudom mitévő legyek. Mit mondhatok, ha visszaküldöm a deszkát? "Bocsánat, de lefagy az Ubuntu, ha rtorrent-el full sebességgel töltögetek".

Hogyan tudnám kideríteni, hogy az alaplap-e a ludas vagy a merevlemez? Valamelyiket biztosan vissza kell küldjem, mert ez így nem mehet tovább. Kezdtek elszakadni a cérnák...

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

Hát valamelyiket ki kell cserélned próbaképp. Csak van egy elfekvő HDD-d valahol...

Hát ez már csak azért is durva, mert az én 1magos, elvileg sokkal gyengébb GSEJT-em meg viszi a teljes sávszélt mint az állat.. Tényleg próbálj alkatrészeket cserélgetni, mert ez nem normális dolog!!
próbálj ki egy másik hdd-t, futtass memtest-et is, meg esetleg kipróbálhatnád egy sima ATX táppal. Ez agyrém.. A fém doboz tuti nem hiányozhat neki, nekem hónapokig doboz nélkül üzemelt az asztalom sarkán az egész..

Rászántam magam.. Ami nem kell eladjuk.. :) http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Laca+012&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Szerintem ez nem HDD probléma, hanem hálókártya vagy memória. Nekem csinált ilyet régebben a GLCF2-m és az alaplapi hálókártya drivere miatt volt. Vagy lefagyott teljesen vagy eltűnt csak a hálózat. Szerintem rakj bele egy másik típusú hálókártyát első körben és úgy próbáld ki. Aztán második körbe jöhet a memória csere.

Köszi az ötleteket. Az alaplapra gyanakszom, azaz valamelyik alkatrészére, amelyik nem cserélhető: hálókártya, processzor, stb. Egy másik tipp amit egy régi motorostól kaptam az az, hogy az Ubuntu illesztőprogramjai vagy egyszerűen csak a kernel nem tudja megfelelően kezelni ezt a hardvert, ami nekem van. Írta is valaki itt az Atom klubban, hogy meglehet, hogy a vas egyszerűen ilyen.

A merevlemezre azért nem gyanakszom, mert kétféle progival is végigszkenneltem... ennyire ócskák nem lehetnek, hogy egyik se jelez semmit. HD Sentinel is telepítve van most az XP-re azért...

Bárhogy is legyen, hamarosan ki fog derülni mi a helyzet, mert most például Windows XP SP3-at telepítettem, és hagyom torrentezni egész éjjel. Ha kifekszik, akkor hardver, ha nem, akkor oprendszer. Ha az utóbbi lesz, akkor OpenBSD-vel fogok próbálkozni. Állítólag a készítői sokkal jobban odafigyelnek az illesztőprogramokra.

Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

"Egy másik tipp amit egy régi motorostól kaptam az az, hogy az Ubuntu illesztőprogramjai vagy egyszerűen csak a kernel nem tudja megfelelően kezelni ezt a hardvert, ami nekem van."

Azért ha tipikusan mindegyik D510MO akadna Ubuntu alatt torrentezés közben, akkor lenne ilyen anyag dögivel a neten effelől megnyugodhatsz! Ezeket az ITX lapokat nagyon sokan kifejezetten erre a célra (letöltőgépnek) vették és már sírdogáltak volna ha ez olyan általános hiba lenne..

Hálókártya nem támogatottsága szintén kizárva, mert egyrészt a GSEJT-ben is pl., meg még rengeteg lapba került ugyanez a Realtek 8111 chip, szóval ezt is kizárhatjuk.
(ettől még rossz lehet, de kétlem, hogy az egész gép lehalna tőle és nem csak egyszerűen a kapcsolatban lenne elsősorban valami zavar, vagy szakadás.
Ha mégis kizárásra mész, akkor bedugod a PCI-ba a másikat, ezt meg kikapcsolod biosban, aztán kapásból kiderül. )

Meg azért valljuk be, hogy a WIFI-n kívül elég általános hardverről beszélünk, mert ha valami komoly videó vagy hangkártya esetleg TV tuner bele lenne dugva, akkor azt mondom tényleg lehet gond van a linux (Ubuntu) támogatottsággal.. de egy intel lapról beszélünk, intel chipset-tel, integrált legáltalánosabban elterjedt hang-video- és hálózati-vezérlőkkel.

RAM-ot szerintem felesleges csereberélni , mert ahogy a HD Sentinel teljes tesztje megmondja a tutit, meg a legkisebb hiba is be lenne jegyezve a S.M.A.R.T. adatok közé, úgy RAM esetében is egy legdurvább esetben teljes éjszakára ráeresztett memtest x86 is megmondja ha valami nem ok.. Ha 4-5x átfut pass-al akkor az is kizárható szerintem és nem csak a RAM, hanem a vezérlő hibája is..

Ha az Ubuntu a ludas, akkor nem ártana a systemlog-ban erre utaló nyomokat keresgélni.
Hacsak nem a táp szűnik meg vagy ingadozik ekkorát egyik pillanatról a másikra, akkor írnia kellene valami errort..

Nem ártana egy hőmérséklet figyelés sem, hátha hasonló problémád van mint mtade -nek és esetleg a megoldás is ilyen egyszerű..

Bár jó esetben mind a táp hiba, mind a hőfok elvileg xp-ben is előjönne, mert kétlem, hogy egy XP kisebb terhelés lenne mint az Ubuntu, de hátha pont az Ubuntu az "aki" figyelmesebb a melegre..

Rászántam magam.. Ami nem kell eladjuk.. :) http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Laca+012&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Ha már BSD akkor NetBSD-t próbálj.

Az a baj, hogy 8111ből többféle is van/volt és már korábban is voltak vele gondok. Nem véletlen volt, hogy sokan a realtek drivert tették alá és nem a kernelben levőt használták, mert szétfagyott a gép vagy a haló rendzeresen. A memória hiba se biztos, hogy kiderül a memória teszttől, mert mi van, ha a videokártya túlterhelésénél akad ki és az ugye memtest alatt nem igazán derül ki.

Igen, GCLF2-nél is volt pl. hálókártya gond. Konkrétan nem is érzékelte a beledugott kábelt. De olyat én nem olvastam, hogy valakinek lefagyott volna a gép tőle! Ha tudsz ilyet, linkelhetnél egyet, szívesen elolvasnám a fejleményeket..

Memtest-ről csak annyit, hogy bitenként végig olvassa-írja-ellenőrzi az egész modult. Ha ez végig megy hibátlanul, akkor a modulon lévő chipek jók.

Ha a videokártya "túlterhelése" alatt...

Nem tudom, hogyan lehet "túlterhelni" egy ilyen videokártyát (főleg Ubuntu server karakteres felülettel ), de ha általánosságban nézve létezik is ilyen a nem integrált videókártyáknál (órajelek túlhúzása...stb), akkor max melegszik a GPU.
Ezt a grafikus vezérlőt, ami az atom CPU -ba integrálva van, azt biztosan nem tudod így tuningolni-túlhúzni..
Ha memória kell neki (természetesen kell neki, mivel nincs egy bit saját dedikált memóriája sem) akkor ugyan azokat a biteket fogja az is írogatni-olvasgatni, amiket a memtest leellenőrzött. Ugyanazon az órajelen, ugyanazon a memóriavezérlőn keresztül.. Tök mindegy, hogy milyen célra használja a memóríát, ha írható-olvasható minden bit, akkor az jó!!

[ Szerkesztve ]

Rászántam magam.. Ami nem kell eladjuk.. :) http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Laca+012&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Láttam is, olvastam is és saját tapasztalat is volt. A linux kernel alap realtekes halódrivere teljesen behalt egy idő után. Kénytelen voltam kb 1 évig realtekről letöltöttet fordítani hozzá kézzel. Egyébként két eset fordul elő, vagy csak a hálózat egyszer csak eltűnt vagy az egész gép merevre fagyott. Mindkét esettben csak az újraindítás segített, viszont utána volt, hogy 1 óráig volt, hogy fél napig is semmi baja nem volt. Túlmelegedést kizártam és az alaplap hibát is, akkor kezdtem el keresni neten és derült ki, hogy nem csak nekem van ilyen gondom. Aztán az új driverrel hipp-hopp megszűnt a gond.

Igen, igazad van, _elvileg_ nem lehetséges az, hogy túlmelegszik és ezért memória hiba lenne, de lássuk be, láttunk már érdekes hibákat és én nem zárnám ki, hogy itt is előfordulhat ilyen. Ezért mondtam, hogy ha a hálókártyával nincs gond, akkor érdemes ott is körülnézni. Karakteressel valóban elég furcsa lenne, de gondolom X-et is használt a kolléga nem csak a karakteres felületet. Ha nem, akkor mea culpa.