- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Honkydoo
őstag
Üdv!
Tv tuner mellé milyen ubuntu kernelt ajánlotok?
Jó a gyári, vagy fordítsak magam egyet?A tuner egy digital devices tuner lenne.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Csicsóka
őstag
válasz Honkydoo #7301 üzenetére
A tuner csipkészlete alapján lehet kideríteni, hogy van e hozzá kerenelmodul.
Sok DVB modul eleve benne van, de vannak olyan kütyük, amihez még firmware is kell.
Ebből is van jó sok a nonfree firmware csomagban. lspci, vagy lsusb megmondja hogy a tuner miből is épül fel, ez alapján kell szétnézni. De ha beledugod a gépbe és van hozzá modul, az udev az esetek 99%-ában úgy is befogja tölteni, és akkor akár egyből működhet is.
Ha nem, csak akkor kell kernel forgatásban gondolkozni. (Persze ha van a vashoz való driver forrás) -
atlagenber
csendes tag
válasz Laca 012 #7180 üzenetére
Sziasztok!
Lassan megy ez a Jetway Project de azért halad.
Sajnos nem értek igazán a tápegységekhez, ezért segítséget szeretnék kérni a választáshoz. (Most rendelném meg.)
Mi a főbb különbség az alábbi termékek között a teljesítményen kívül?
PicoPSU-90 12V DC-DC ATX
PicoPSU-120 12V DC-DC ATX
A külső táp természetesen a többek szerint olcsó és jó LC PSU ITX75W External PSU lesz.
A teljesítménye szerint elég lenne a 90-es, de későbbi "kitudjamithozazélet" felhasználás miatt gondolkodom a nagyobban. Ja és persze most a nagyobb akciós ára kevesebb mint a kisebbé. Érdemes-e a nagyobb tápot választanom ilyen teljesítménynél, vagy esetleg a teljesítménye miatt rosszabb lesz a hatásfoka? -
_BM_
senior tag
válasz atlagenber #7303 üzenetére
Nekem van egy LC Power paneltáp-adapterem, ritka szar a hatásfoka. Ha érdekel a fogyasztás, akkor érdemes lehet kerülni az LC-t, bár lehet, hogy csak kifogtam egy gyenge darabot. De az is lehet, hogy a paneltápom a szar. Szal, gyanúsan olcsó a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz atlagenber #7305 üzenetére
Ha most olcsóbb, nyugodtan vedd a nagyobbat szerintem! Hatásfokban ugyan azt tudják, úgyhogy ugyan annyi lesz a fogyasztása mindkettővel.
-
_BM_
senior tag
válasz atlagenber #7305 üzenetére
"A paneltáp az a PicoPSU lesz"
Értem én, de a márkáról beszéltem, amiben megingott a bizalmam. Aki (számomra) bizonyítottan szar paneltápot csinál, az mitől csinálna jó adaptert? Én így gondolkodom.
Mindenesetre olyan olcsó, hogy nem veszítesz vele semmit, ha nem válik be. -
Laca 012
őstag
"Értem én, de a márkáról beszéltem, amiben megingott a bizalmam."
Én most vettem egy ritka sz@r Intel alaplapot, amihez hagyján, hogy csak kizárólag win7/32bites videó driver van (és nem is várható más), de 30másodperc mire az Inteles kezdőképernyő egyáltalán megjelenik, és ráadásnak a biosában nem lehet elmenteni a változásokat.. (emiatt pl. nem lehet kikapcsolni az UEFI boot-ot, meg sok mindent nem lehet belőni amit kellene.)
Ugyan ezt csinálja mindhárom Intel honlapján fellelhető biossal..
Most akkor ne vegyek többé semmit ami Intel??(Egyébként visszavittem gariba, és kiváncsian várom mit kezdenek vele..)
-
_BM_
senior tag
válasz Laca 012 #7310 üzenetére
"Most akkor ne vegyek többé semmit ami Intel?"
Jogos a kérdés, de pont ezért jeleztem fent, hogy lehet, hogy csak én fogtam ki gyenge darabot.
Intel-Asus-MSI-Gigabyte alaplapban még soha nem csalódtam, de például Zotacban igen. A Zotac Synergy ITX lapom olyan szerteágazóan bugos, hogy nem is használom. Persze ettől még lehet a legjobb márka, és csak én fogtam ki az egyetlen szart. Nem tudom. -
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Ha ez igaz akkor legalább lesz jó kis navi program Linuxra is!! Igaz az Androidon keresztül, de csak menjen.
Ha jól működik majd akkor lehet, hogy a linux beköltözik az autómba.
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
bon
őstag
válasz Laca 012 #7310 üzenetére
Vásárlás előtt meg tájékozódtam volna és akkor nem ért volna meglepetésként a driver hiány.
[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Laca 012
őstag
Persze, átállítottam a jumpert, aztán mentés után szólt is, hogy ezután kapcsoljam ki, tegyem vissza a jumpert és utána kapcsoljam be újra... De hiába minden, minden ugyanúgy maradt minden beállítás mint eredetileg..
Ezt is minek kellett elkúrni, nem is értem.. Persze így egy leplombált gépen elvileg a user nem tud állítgatni a biosban, de erre ott a bios lejelszavazása..
Meg tök jó, hogy ott az UEFI boot ON/OFF menüpont, amit pl átállítani lehet off-ra, de persze ez sem menthető. Ez az UEFI boot a többi gyártónál már rég gyors és grafikus felületen egérrel kezelhető biost jelent, inteléknél meg már a fene se tudja..A driverekkel meg úgy voltam, hogy ha már 64bites az a CPU, ami persze csendben, nehezen jött, meg minden, de biztos ez is csak késik és megcsúszva ugyan, de idővel csak csinálnak hozzá egy 64 bites drivert is.
Különben mi értelme lenne a cpu 64bites támogatásának, meg a 4GB támogatott RAM-nak??
Az a legmerészebb álmaimban sem fordult meg, hogy már piacradobás után pár hónappal "összerúgják a port" a powerVR fejlesztőivel és nem követelik rajtuk a 64 bites drivereket (de még a teljes GPU teljesítményt kihasználó 32bites drivert sem.. )
Gondolom ők ketten megegyeztek, hogy nem is foglalkoznak vele tovább, Intelék meg nem fizetik ki a fejlesztésért a teljes összeget, csak annak egy karcsúbb részét... Sosem tudjuk meg mit bizniszeltek.. A felhasználó meg igazából le van sz@rva! Intel megírja a honlapján, hogy csak Win7/32bit kompatibilis, aztán részükről kész, ezzel meg is van oldva..
Ezért utálom és nem értem különben, hogy mi a fenének kellett azt a nyamvadt IGP-t belenyomorítani a CPU-val egy lapkára.. Ez kb. olyan, mintha minden PC házban lenne egy P3-as alaplap integrálva, ami ha nem tetszik sem lenne kiszerelhető, de fölé tudnál betenni egy másikat, ha neked erősebb gép kell..
Következő a RAM integrációja lesz, meg a wifi.. Aztán ha neked gyorsabb/megbízhatóbb RAM kell, vagy nem elég a költségminimalizálás miatt belegányolt legolcsóbb-leggagyibb wifi, akkor jó esetben lesz neki foglalat, rosszabb esetben az sem.. -
biosphere2
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Asus at5nm10-i lappal kapcsolatban, hogy mennyire lehet netezésre használni? Erősebb flash oldalak meg tudják akasztani vagy nagyon belassítani?
Ubuntu 12.04 futna rajta, háttérben egy-két torrent, esetleg zenelejátszás.Előre is köszi!
-
Honkydoo
őstag
válasz biosphere2 #7316 üzenetére
Szia!
Én most egy D945GCLF2-es lapról netezek, Ubival.
Sok rammal gyorsnak mondható! (1-2 GB)Youtube videókat akadás nélkül viszi, HD-val nem próbáltam, de lehet a te lapod már vinné azt is.
Szerk.: egyenlőre nincs másik gépem, de lehet hogy nem is kell.
Mindent meg tudok vele csinálni ami egy átlag usernek kell.Szerk2.: Ja és full passzív, hangtalan PC.
Szerk3: Ami talán picit belassítja, ha túl sokat ír a swap területre.
Ez ellen egy SSD megoldás lehet. (Nem teszteltem, csak tipp.)[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz atlagenber #7317 üzenetére
Az elég jól hangzik! Milyen fogyasztásmérővel sikerült mérni?
Nekem még egy hónapom van az államvizsgáig, de aztán nekiesek én is az építgetésnek..
Addig kiderül az is, hogy mi lesz az N2800-as lappal, de 99%, hogy a szerver a Jetway lapból lesz. Annál mindent arra találtak ki, amire nekem is szükségem van. Ellenben ez az N2800 már az elejétől szívás... -
atlagenber
csendes tag
válasz Laca 012 #7319 üzenetére
No csináltam egy kis tesztet. Két fogyasztásmérővel:
DÜWI SilverCrest (Lidl)
(Monitor nélkül / Monitorral)Ubuntu idle 27 / 21 17 / 35
Win7 idle 27 / 17 17 / 35
Kikkapcsolva 6 / 12 1 / 3Két féle mérést végeztem. A mérések alkalmával kihúztam a monitort a konnektorból (a / jel előtti érték), ill. elvégeztem ma mérést monitorral is (a / jel utáni érték). Szerintem a DÜWI megpösszenhetett, mert kevesebbet mutat monitorral, mint monitor nélkül. Nem tévedés. Ezért gondolom, hogy a "Lidis" SilverCrest-tel mért adatok a valósághoz közelebb állhatnak.
Én is örülök, hogy a JetWay mellet döntöttem, mert ha emlékszel ezen az N2800-ason én is nagyon gondolkodtam. Mondjuk, abból (a Te tapasztalataidra alapozva) valszeg egy médiacentert csinálnék Win7-tel.
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Most látom, hogy az Intel DN2800MT lapban az N2800-as Atomban már engedélyezve van az EIST. Ez azt jelenti, hogy visszaveszi a teljesítményét és kevesebbet fogyaszt?
-
batagy
őstag
Azt nem értem pl. a DN2800MT lap kapcsán, hogyha van neki direkt 12V-os DC bemenete, akkor ugye nem kell PicoPSU vagy paneltáp. De akkor a vinyónak és optikai meghajtónak miről menjen a tápellátása?
-
atlagenber
csendes tag
Az alaplapról készült kép jobb oldalán ott van a sata adat mellett a sata táp is.
Meg ha megnézed a táp csatlakozó mellett is van egy gyanús fehér csatlakozó.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz atlagenber #7320 üzenetére
Szia!
Ez milyen alaplapra vonatkozó mérés? Próbáltam visszanézni, hogy milyen lapot vettél, de nem derült ki számomra, csak azt látom hogy Jetway talán.
-
batagy
őstag
válasz atlagenber #7323 üzenetére
Hmmm, köszi, ezt nem tudtam, jó.....
-
atlagenber
csendes tag
-
_BM_
senior tag
válasz atlagenber #7320 üzenetére
Win7 idle 27 / 17
Kikkapcsolva 6 / 12Nálam az Atom D510 Win7 idle 19W, kikapcsolva pedig 0W (ModeCom paneltáp+ac/dc)
-
Laca 012
őstag
"Izgalmas" fejlemények...
Az intel honlapján megjelentek új frissítések, a DN2800MT laphoz.. A legfrissebb május 16.-án egy WindowsXP grafikus driver elvileg, de mégsem.. A típushoz ugyebár oda van írva, hogy driver, de már alá is az van írva, hogy "jelenleg nem érhető el driver a WindowsXP-re" és csak egy txt fájlt lehet letölteni..
Szóval én ezt nem értem, hogy ez miez...
Jah...
A txt fájlban le van írva, hogy "Arra számítunk, hogy az illesztőprogram elérhető lesz 2012. június-ban. Elnézést kérünk a kellemetlenségért."Besza-behu... 64 bites nem lesz? Akár decemberre ígérjék, az sem érdekel, csak egyszer legyen..
Mert én megértek sok mindent, de pl. azt sem, hogy az XP-t amit elvileg már a Microsoft sem forgalmaz, meg támogatás sem sokáig lesz, miért élvez előnyt egy 64 bites Win7-tel szemben, de már az haladás, hogy egyáltalán fejlesztgetnek drivereket..
Talán egyszer Linux alá is tesznek valamit, mert azt meg talán úgysem ugyan az a csapat fejlesztgeti, meg abba általában külsősök is beszállhatnak ... -
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Ha minden jól megy akkor én is összedobom az asztalon a Jetway N550-t és előkeresem az Addonics 5x1 SATA belső Port Multiplier-t , elvileg a második 2 sata jmicron vezérlős amiről meghajtható. Ezekből lenne egy kis file szerverem, már csak egy kis frankó házikót kéne találni hozzá v. összedobni valami egyszerű kocka dobozt.
Amúgy valakinek nincs elfekvőben egy nem használatos miniPCI G wifi kártyája laptopba??A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
atlagenber
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok egy részletes leírást, a tűzfal konfigurációjáról. Tök hülye vagyok hozzá, de szeretném a gépet a router helyett használni.
Kösz előre is! -
Honkydoo
őstag
-
Honkydoo
őstag
Az viszont engem is érdekelne, hogy hogyan lehet azt megcsinálni, hogy szigorúan a tűzfal logok kerüljenek egy fileba.
Mert nekem azt nem sikerült elérnem, beledobált minden mást is."Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
-
Brogyi
senior tag
Nálam pedig az ellenség E350. Seeding 17W off 0.7W.
Ubi of course with 2 user. Az egyik cherokee/rutorrent, a másik qbittorrent. Monitor meg minek egy szerverre.
Na, jó a seeding nagyon langyos mivel ez home server nem pedig seedbox.Egyetlen negatívum van az pedig a fránya VAAPI. Az valami gyalázatos.
A 17W átlagérték, mert 16,5W-17,5W között ugrál.Valami ilyesmit vártam a GSEJT után.
A 4 SATA-val pedig akár RAID5-öt is lehetne hajtani, de sajnálom rá a léét.[ Szerkesztve ]
-
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Egy kis test
alaplap:jetway N550
Serverben levö wifi kártya:Apple atheros AR5BXB112 AR9380
Laptopban levö wifi kártya: Hp atheros AR5BHB112 AR9380
Laptopba levö uj wifi antennaNekem nem tetszik!!!, macerás beépiteni
Lehet lecserélem ilyenekreSzoval lényeg a lényeg megy a 450(N) es kapcsolat
Felfelé masolás a szerverre win7 prof x64 alol egy nagyon primitiv divert találtam csak a kártyához.Ami arra volt jo hogy megy a kártya a beálitásoknál csak 4-5 adat szerepel de semmi olyasmi amu a 2.4-5 wifi hez barmilyan beállitási lehetöség lett volna.
Sem csatornát , sem kapcsolat tipusát nem tartalmazza
Szoval egy primitv driver remélem találok valami használtatobbat.
A szereverre ki
Ez kevésnek tünik vagy csak én gondolom igy?Üdv.:
Kitakat -
Honkydoo
őstag
Annyi a hozzáfűzni valóm ehhez a témához, hogyha mondjuk én megvenném ezt a lapot, meg a raid kártyát meg a wifi kártyát, akkor már itt járnék.
Microserverhez pedig van ház, táp, van benne PCI-e 16x sin, PCI-e 4x sin, PCI-e 1x sin, és van benne raid támogatás is.Ez az én saját véleményem, nem kötekedésnek szántam.
Minden tiszteletem a tiétek, hogy ilyen hobbitok/munkátok van!
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7343 üzenetére
Nem is hinném, hogy bárki kötekedésnek venné, csak ízlések (igények) és pofonok kérdése.. Szerintem egyszerűen csak nem mindenki igényét elégíti ki egy ilyen gyári mikroszerver..
Alapból 2 féle ember létezik:
- van aki csak gyári megoldásokat használ, mert vagy nem tudna építeni ( pl. nem ért hozzá, vagy nincs ideje stb.) vagy esetleg pont minden igényét kielégítik a gyári megoldások. (ritka boldog ember lehet )
- van aki ha csak apró eltérésekkel is, de picivel többet, esetleg jobbat, gyorsabbat, halkabbat, kisebbet stb. szeretne. Na ezek vagyunk mi szerintem, akik építgetünk magunknak.Ami konkrétan az én szempontomból sokkal nyűgösebb lenne a mikroszerver esetén:
- Vehetnék bele normál méretű PCIe hálózati kártyákat (vezetékest és wifit is)
Nem tudom kapnék-e egyáltalán olyan Wifi kártyát, ami "sima" PCIe, 450Mb/s kapcsolati sebességre képes, MIMO3x3 és működik AP -ként?? (pláne félmagas) Ráadásul azokat sem ingyen adják, meg a fogyasztásuk sem kevés ami jelentős lehet az ilyen irányú összehasonlításnál..
LAN kártya esetén meg max. annyi negatívum lenne, hogy foglalna egy PCIe x1 sínt, és így fizikailag is több helyet foglal mint egy integrált, de mivel a mikroszerver ház mérete adott, úgyis elfér, szóval ez majdnem mindegy..Egyébként a microserver PCIe x1 és (x4-nek látszó) IPMI foglalata egymással egy sorban van, tehát fizikailag eleve egyszerre nem is használható, csak 1db x16 és vagy egy x1 vagy az IPMI (amibe méregdrágán vehetsz speckó kártyákat).
Ha viszont az x16-os foglalat "véletlenül" nem kompatibilis visszafelé x1-ig, akkor máris lehet gondolkozni, hogy hogyan teszel bele 2db hálókártyát (LAN és Wifi) mert ezek általában mind x1 slotba mennek.
(A brazosból indulok ki, ami ugyebár szintén AMD és a fizikailag x16 sín csak x8 és x4 kompatibilis kártyákat tud fogadni. Ezért nem is tudtam benne feléleszteni az x1-es LAN kártyámat)
Összegezve: jelenleg többre megyek az integrált második LAN és a mini PCIe foglalattal, mint a 2db normál PCIe x1 és x16 foglalattal, ráadásul a Jetway esetén pluszban még marad egy sima PCI is ami a mi kis "házibarkács" köreinkben olcsóbban kihasználható mint a microserver IPMI slotja..- Említetted még a Raid támogatást, ami nem feltétlen különbség, mert a Jetway lapon is van hardveres (JMicron) Raid 1,0 vezérlő.
Ennek ellenére viszont én akkor is jobban szeretem a szoftveres Raid-et, és kisebb eséllyel járok úgy, hogy alaplaphiba esetén is bármilyen gépbe használni tudjam az adatokkal teli hdd-met.. (pont egy HP vezérlővel jártam így, hogy csak egy másik ugyanolyan gépen tudtam lementeni az adatokat egy előzőleg hardveres raid-ben lévő tömbről..)- Ezen kívül mivel a fogyasztásban (is) jelentős szerepe van a hdd-k nek, a 2,5-es Black Scorpio hdd-imet mindenféle átalakítókkal kellene "belevarázsolnom" a rack keretekbe, ami az esetleges cseréket is megnehezítené, meg feleslegesen sok helyet is foglalna..
(A mostani rack, meg pont ezeknek van kitalálva)
Persze vehetnék olcsóbban ugyanakkora, vagy ugyanabban az árban nagyobb kapacitású 3,5 -es hdd-ket, de kapásból többet kajálnának (4hdd esetén többet mint a lap), meg zajosabb és melegebb is lenne.. Ráadásul nekem az 500GB is bőven sok. (Nem fullHD filmarchívumot gyűjtök..)- A Linux támogatottsága lenne még érdekes számomra, lévén, hogy AMD-s.
- Előző tapasztalatok miatt esetleg félő, hogy némely bővítés esetén csak HP brandelt kiegészítőkkel lehetne bővíteni horror áron. (mint ahogy a legtöbb HP notiba nem vehetsz a gyárival teljesen megegyező wifikártyát, ramot, esetleg optikai meghajtót, mert ha a sorozatszámát nem engedi a bios, akkor el sem indul a gép.. A HP azt csinálja, hogy felvásárol egy szériát, tesz rá egy HP matricát és gusztustalanul árulja dupla-tripla árakon)
-A tápegység pár cm-es ventilátorja tuti nem egy halk darab, nem is értem, hogy miért nem úgy alakították ki, hogy a nagy ventilátor hűti azt is..
Nem is gondoltam, hogy ennyi minden... Ennek töredéke is elég lenne, hogy inkább építsek..
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Nem tudtok valami teszteket ahol összevannak hasonlítva az atomos cpu-k? Esetleg még más egyéb cpu-kkal is?
Ez megtetszett nekem és kicsit utána akarok járni. 10W a cpu max fogyasztása, 7/24-ben akarnám használni home szervernek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Laca 012
őstag
válasz Speeedfire #7347 üzenetére
Összehasonlítani az intel honlapján is tudod..
Ez a 425 viszont régi is, egy magos is, asztali is... szóval szerintem lehet jobbat találni bőven 24/7-re pláne.. A CPU TDP-je meg csak egy dolog a fogyasztásban, az alaplap többi összetevője is megeszik mégegyszer ennyit kb, meg speedstep híján a CPU is kb. folyamatosan ezt eszi.. (max 1-2W-tal kevesebbet..) -
Speeedfire
nagyúr
válasz Laca 012 #7348 üzenetére
Amiket még néztem:
INTEL D2500HN 2mag/2szál
INTEL D525MW 2mag/4szálHonnan tudom, hogy mennyit eszik a lap?
Értelem szerűen az utóbbit gyorsabb lehet, mind a 2 max 10W TPD.
Ja még, hogy milyen táp illik/kell ezekhez és milyen árban vannak?
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest