Új hozzászólás Aktív témák

• #4608 GD őstag bambano #4607

  Új Válasz 2007-11-06 15:39:08 #4608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz bambano #4607 üzenetére

  olyat olvastam, hogy belső host kéréseket a külső trace-ra váltogat a két wan között talán..nekem az is bőven elég, meg ha az egyik ledöglik, attól még van net és kézzel nem kell adhock utána állítgatni..
  b verzói mindkettő vpn-zik egy 100megás szerverre de akkor a szerver ip látszik kifelé, akkor van ciki ha reccsen a szerver és vagy a vpn, arra meg talán lehet vmi emergency script..
  illetve, láttam olyan dlink routert aminek két wan portja van olyan ~180$-ért
  mivel azok is linux alapon mennek, gondolom ezt egy p2-es kiszolgálná linux-al
  tehát ha nem is lesz dupla sebesség, de lesz dupla biztonság,és vagy fele terheltség/vonal
  még körberágom a témát, egyenlőre nem éles de a közeljövőben az is lehet

• #4607 bambano titán GD #4606

  Új Válasz 2007-11-05 23:42:09 #4607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz GD #4606 üzenetére

  A bgp-hez autonóm rendszerré kell válnod, autonóm rendszer számmal tudtommal. Ehhez optimális esetben provider independent ip címtartományt kell kapni, de ilyet az én tapasztalatom szerint gyakorlatilag lehetetlen keríteni (hacsak nem vagy bazira nagy isp). Elméletileg provider aggregateable címekkel is megy, de azt nem hiszem, hogy egy isp-t rá tudsz beszélni arra, hogy routolja a másik isp címtartományait. Szóval ez a dolog nagyon szép műszakilag, de a magyar isp viszonyok útvesztőiben kivitelezhetetlen (pontosítok: nekem 2-3 év alatt nem sikerült leverni nagy magyar isp-ken).

  Több asdl-t úgy lehet kihasználni, ha valamilyen metódussal fel tudod osztani a forgalmat. Például protokoll szerint (az egyik dróton jön be a webes forgalom, a másikon a többi), vagy a kliensek ip címe szerint (a páros végű ip-ket az egyik drótra natolod, a páratlant a másikra).

  De ezek nem igazán teljes értékű load balancingok, a semminél azért jobbak.

• #4606 GD őstag bambano #4605

  Új Válasz 2007-11-05 23:16:00 #4606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz bambano #4605 üzenetére

  valahol pedig olvasta már egy doksit adsl megoldásban a témára de nem raktam el a linket..
  "Abban az esetben, amikor a network load balance több internet kapcsolat (például több bérelt vonal több különböző ISP-hez) ugyan abban a zónában végződtetését jelenti, [[BGP|Border Gateway Protocol]-t kell használni. Ez load balance-ot tesz lehetővé a bejövő és kimenő kapcsolatok között, valamint ha az egyik kapcsolat valamiért megszakad, a kliensek automatikusan átkerülnek a másik kapcsolatra (fail-over). Hátránya, hogy csak statikus IP címekkel működik, és az ISP-knek BGP-t kell szolgáltatnia - ez bérelt vonal esetén csak némi plussz adminisztrációt jelent, *DSL vonalak esetén általában az ISP-k nem szolgáltatnak BGP-t".

• #4605 bambano titán GD #4604

  Új Válasz 2007-11-05 23:09:04 #4605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz GD #4604 üzenetére

  load balancing
  www.lartc.org

  de szerintem ezt majdnem lehetetlen megcsinálni.

• #4604 GD őstag

  Új Válasz 2007-11-05 22:58:18 #4604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  hogy is hívják az külföldiül mikor 2 wan-os netet összefésülnek és a sávszélességek összeadódnak egy NAT mögött?
  erről akarok vmi howto-t keresni, köszi
  tehát 2 fajta külső netkapcsolat egy linux gépen összefűzése majd tovább natolása

Új hozzászólás Aktív témák