Hirdetés

2014. szeptember 21., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Mozilla Firefox (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-10-11 08:51:36

PROHARDVER!

(IMG:/dl/upc/2011-04/60463_logo-wordmark.png)(/IMG)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#38801) ceia


ceia
(senior tag)

(#38724) ngabor2 XP-n tökéletesen lejátsza :U
(#38784) colomb2 Nálam a Shift + F2-re nem történik semmi.. (FF29.01) Mi lehet a baj?

[ Szerkesztve ]

       it's more fun to compute

(#38802) DS39 válasza idevele! (#38800) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

1. nem kell törölni, a RAM cache böngésző bezáráskor, illetve legkésőbb gép kikapcsoláskor törlődik magától.
2. HDD-m van, az meg ugye lassabb.

Azt se tehetem meg, hogy kipróbálok 29-33-as firefoxot, mert utána nem lehet simán downgrade-elni 28-ra, hanem teljesen újra kell telepíteni, mindent beállítani, stb.

ez így nem igaz, mert simán felültelepítheted az új verziót egy régivel, a profilmappához nem nyúl, így a beállítások nem törlődnek, mivel eleve nem uninstall-t csinálsz, csak mindig felülírod a program files-ban található Firefox alkalmazás fájljait.

szóval most simán kipróbálhatnád a 24 ESR-t is, az régebbi, főverziót tekintve, viszont biztonsági frissítések szempontjából újabb. (nálam ez van, és megy az origós videó)

[ Szerkesztve ]

(#38803) idevele! válasza DS39 (#38802) üzenetére


idevele!
(újonc)

Ez a RAM cache nem érdekes, mert SSD-m van, gyorsan törli, mert a gép leállítása kb. 8 s.
Kipróbálhatnád az SSD-t is, a HDD-k elavultak, a gyártók még szenvednek különféle technológiákkal (átlapolásos adatrögzítés, lézerrel melegítés, stb.), hogy növeljék a kapacitást 6-8 TB-ra, de nemsokára úgyis kifulladnak, mert elérik a fizikai korlátokat, meg az SSD-k ára gyorsan csökken, van már 1 TB-os is. Egyre több 1 TB feletti HDD-ről derül ki, hogy gyorsan tönkremegy.
Még 2-3 év, és az ugyanakkora SSD-k alig lesznek drágábbak a HDD-knél.

Eddig úgy tudtam, hogy nem ajánlott a régebbi verzióra (újabbra igen, mert a magától frissülés is ezt csinálja) felültelepítgetés uninstall nélkül, mert bezavar a rendszerbe.
Az összes böngészőbeállítás a profilmappában van? Nincs máshol semmi?
Tényleg nem értem ezt a hibát, kb. 2 hete még jó volt minden a 28-assal. Az origo állított valamit az oldalán a beágyazott videóknál?
2 különbőző mozilla verziót lehet egymás után külön mappába telepíteni? Pl. a 34-est a D-re? Nem akarom törölni a 28-ast.

[ Szerkesztve ]

(#38804) ceia


ceia
(senior tag)

Kipróbáltam mindkét kiegészítőt, [link] a Screenshooter tetszik jobban és a gombja is megy a többi gombhoz. Egy problémám van vele, az about:config oldalt nem képes teljes hosszában lefotózni, csak amennyi éppen látszik a listából :O Ha arról akarok egy komplett képet, marad a PrtScr + Paint és némi munka..

       it's more fun to compute

(#38805) DS39 válasza idevele! (#38803) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

persze, feltelepítheted egy másik mappába a másik verizót. de egyszerre nem fognak futni, mivel ugyanazt a profilt használják.

a 24 ESR csak azért ajánlott, mert ESR, tehát hosszan támogatott volt, biztonsági frissítésekkel. tavaly ősztől, idén őszig. a következő a 31-es, amiből van ilyen ESR is, a normál 6 hetente frissülő verzió mellett. (igazából cégeknek, iskoláknak találták ezt ki, de azon átlag usereknek is hasznos, akik nem akarnak 6 hetente véglegesként kiadott bugokkal teli verziót használni)

-------------

ceia: lehet van egy kiegészítőd, ami használja, vagy blokkolja ezt a hotkey kombinációt.

[ Szerkesztve ]

(#38806) idevele! válasza DS39 (#38805) üzenetére


idevele!
(újonc)

Egyelőre nem csinálok semmit, talán magától megjavul.
Amióta ennyire felgyorsították a mozilla verziók kiadását (nyilván a chrome miatt, mert ők is ezt csinálják), számozását, egyre több a gond.
Nagyon rossz irányba haladnak a fejlesztések (a 64 bites sincs sehol, amikor a chrome-ban már van), egyre több buggal jönnek ki a hivatalos verziók (ebben a topikban olvasom, minden nap nézem mi van itt, amióta kijött a 29-es), a felhasználókkal teszteltetik a programot. Ezt csinálja az Intel is a Windows verziókkal is. A Win 9-cel is ez lesz. A Win fejlesztési iránya is egyre kevésbé tetszik. A 9-es után még rosszabb verziók fognak jönni.

Nem tudom mit fogok csinálni, ha 2020-ban lejár a Win 7 támogatása, meg már sokminden kiegészítő, stb. nem lesz kompatibilis a 28-as mozillával. Nagyon nem akarok Win 8.1, 9, 10-re, meg ezekre a fos 33, 35-ös mozillákra váltani. A mostani 28-as is egyre többször a lapok visszaállítása oldallal indul.
Az operát is próbáltam, de az emberek alig 5-6% használja.
A chrome-ot nem akarom használni, mert így is annyi mindent naplóz a google, nehogymár minden egérkattintást naplózzon. Az IE11 is fos, nincs több normális böngésző. A Safari OS X-re van, persze Win 7-en is működne.
A Cyberfox, Waterfox, PaleMoon is mozilla alapú. Ki tudja, hogy a 64 bites verzióik mennyire stabilak.
Mi ezek között a különbség?
Érdekes, hogy azt írják, hogy a mozilla 29-es állapotát tükrözik ezek a programok, tiltakozásul a mozilla nem kívánt változtatásai miatt. Lehet hogy ezek egyikére kéne váltanom, mert egyetértek velük, de megint megtanulni mi hol van, a beállításokat, stb., ááááhhh.
A waterfoxot a világ leggyorsabb 64 bitesének mondja. Közben a grafikonokból a Chrome tűnik a leggyorsabbnak.
Gondolom ezek se működnek együtt a mozillával indítva.

Miért pont a 24-es ESR-nél maradtál? Miért pont ez a jó? Mire használod, milyen programokat használsz?
Akkor most okt-ben lejár a támogatása?

[ Szerkesztve ]

(#38807) idevele!


idevele!
(újonc)

Van a prohardver csoportban külön Cyberfox, Waterfox, PaleMoon topik? Nem találok.

(#38808) mikk2000 válasza idevele! (#38806) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Valahogy nekem működik minden, akkor én csinálok rosszul valamit?

(#38809) idevele! válasza mikk2000 (#38808) üzenetére


idevele!
(újonc)

Még az adatlapodon lévő konfigod van E6400-zal?
Melyik mozilla, milyen kiegészítőkkel, géppel, OS-sal, stb.?
Használja valaki a Cyberfox, Waterfox, PaleMoon verziókat? Vélemények?

[ Szerkesztve ]

(#38810) kispx válasza idevele! (#38807) üzenetére


kispx
(PH! addikt)

Nincs, egyedül comodo icedragon van, (a comodo dragon browserrel vegyítve)

(#38811) mikk2000 válasza idevele! (#38809) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Igen, "még" ez a konfig, még mindig van benne erő. Amúgy nem annak kéne sorolnia a konfigját meg a kiegészítőket akinek gondja van? :)

(#38812) idevele! válasza mikk2000 (#38811) üzenetére


idevele!
(újonc)

Az E6400-as 1284 pont, míg a most gyengének számító i3 3220 4222 pont, a 4790K 11353 pont. (cpubenchmark.net).
Lásd a 39798-at, nem a kiegészítőkkel van a gond. Win 7 ulti x64 van, a hardver nem régi, ezzel sem lehet gond.

[ Szerkesztve ]

(#38813) DS39 válasza idevele! (#38806) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

Miért pont a 24-es ESR-nél maradtál? Miért pont ez a jó? Mire használod, milyen programokat használsz?
Akkor most okt-ben lejár a támogatása?

Igen, ha tartják magukat az eredeti ütemtervhez.

azért használom ezt mert nekem sem tetszett több dolog az újabb verziókkal kapcsolatban, a design egy dolog, de jó pár ebben a verzióban megszokott funkció került ki, az újaknál amit csak kiegészítővel lehet visszaállítani. (na nem állítom hogy mindegyikre szükségem van, de ezek a tények)
ESR-t pedig 7 verziónként adnak ki, 10-17-24-31-...

ami a Windows illeti részben egyet is értek, meg nem is. a 8-as széria, mint rendszer, megbízható stabil, gyors, vannak jó plusz szolgáltatása, vannak számomra feleslegesek is, de az új felületre való kényszerítés volt a legnagyobb hibája. ezt látjuk be is látták, a 9-es első tervei alapján kicsit visszatérnek a régebbiekhez, lesz Start menü, és opcionalitás az új és régi felület között alapból, ami helyes dolog. Én ezzel kapcsolatban bizakodó vagyok, hogy a felületen is végeznek némi ráncfelvarrást, a jó irányba.

az alternatív verziók között van bőven különbség, nem mind ugyanarra épül, és más designt ill. alapszolgáltatást is nyújthatnak. ki kell próbálni őket, portable-ben, és kiderül melyik jön be.
nekem ezek közül a Cyberfox tetszik. (van belőle 64 bites is)

ha nagyon alternatív böngészőt akarsz, próbáld ki a Maxthont (nem Firefoxra épül), de gyors, és okos szolgáltatásai vannak alapból.

[ Szerkesztve ]

(#38814) idevele! válasza DS39 (#38813) üzenetére


idevele!
(újonc)

Miért nem cyberfoxot használsz?

Fejbe kéne lőni azt, aki a cyberfox oldalát csinálta [link]. Fekete képernyő sötétszürke betűkkel. :Y :W
A waterfox oldala meg egy nagy ömlesztett izé, nincsenek aloldalak.
Tényleg mind3nak van portable verziója, nem kell telepíteni. Így se futhatnak a 28-as mozillával?
Mind3at felraknám portablével, így működnének?

(#38815) mikk2000 válasza idevele! (#38812) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Elfelejtetted a tuningot, annó azért vettem meg ezt a procit mert minden gond nélkül lehetett húzni 3.2Ghz-re, az pedig már nem rossz, nyilván egy kis i3-astól így is gyengébb, de nekem nincs olyan érzetem hogy erősebb kéne, szépen mennek a dolgok. És még SSD-m sincs (!). A cpubenchmark és egyéb hülyeségek olyanok mint a 3dmark, nem véletlenül nem használja senki, vagy csak mellékesen.

39798-at nem látok, kicsit visszalépve már igen, de sokat kell visszaugrálnom, ezzel a videóval van gondod: [link], hát nekem lejátssza simán
Elhiszem hogy a csökkentett mód sok mindenre jó, de neked is azt mondom, hogy portable verzióval próbáld már meg, mert az totál független lesz egyszerűen, hogy arra mit szól.
Ha így is fennáll a hiba, akkor meg google

[ Szerkesztve ]

(#38816) DS39 válasza idevele! (#38814) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

igen. a portable-k tudnak egyszerre futni a gyárival, mert saját profilt használnak.

(#38817) mikk2000 válasza DS39 (#38816) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Úgy "egyszerre" hogy külön indítva. De ha egy fut, akkor az fog újra meghívódni ami fut, hiába mást indítasz. Ezért kell a portablékhoz/profilokhoz a "-no-remote" paraméter.

(#38818) DS39 válasza mikk2000 (#38817) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

hát most kipróbáltam, van a gépen két portable és egy rendes, mindhárom fut egyszerre konkrétan. egyiknél se állítottam be ilyet, csak letölt, kicsomagol, megy.

a Pale Moon-ban az tetszik hogy az ESR-re épül, kíváncsi leszek hogy ha végleg vége a 24-es szériának, akkor a 31-es ESR-t hogy alakítják majd át.

[ Szerkesztve ]

(#38819) HoTaZo


HoTaZo
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Pár napja szaggatnak ezen az oldalon a videók, kezdetben az AVG-re gyanakodtam ( pár napja lett feltéve a 2015-ös). Viszont akkor is szaggat, ha lekapcsolom, így tanácstalan vagyok.

Flash player frissítve, egyéb videós oldalak működnek.
Valakinek, valamilyen ötlete?

Köszönöm előre is a segítséget!

Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

(#38820) mikk2000 válasza DS39 (#38818) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Amikor nemrég felmerült ez a probléma, többen is megerősítettek hogy bizony ez így van. Onnan látod hogy nem az indul amit szeretnél mondjuk, hogy ha ki van rakva mondjuk a könyvjelző eszköztár, és nem azok a könyvjelzők látszanak, amiknek az adott firefoxon kéne látszania :)

Kipróbáltam amúgy most is. Felrakom a legfrissebb portablét, elindítom, bezárom.

Most elindított a telepített firefoxot. Ha elindítom a portablét, nem az indul, hanem a telepített, kivéve ha a feljebb említett paramétert hozzáírom, amit amúgy maga a mozilla weboldala ír hogy így kell és lehet használni párhuzamosan.

(#38821) DS39 válasza mikk2000 (#38820) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

én az alternatív (64 bites) portable verziókról beszélek. nem a hivatalos firefox portable-jéről, az valóban nem fut vele egyszerre.

[ Szerkesztve ]

(#38822) Ozrych


Ozrych
(kvázi-tag)

Én Palemoont használok évek óta, teljesen meg vagyok vele elégedve.

(#38823) idevele! válasza mikk2000 (#38820) üzenetére


idevele!
(újonc)

A cyberfox 40 MB-os portable file-ja 11 perc alatt töltődött le 30 Mb-es nettel. Ez 0,01 MB/s. Fantasztikus. 107 MB lett kicsomagolva. Elindul a program, de itt is fekete kezdőkpernyő van. A készítője valami temetkezési vállalkozó, vagy mi? :DD
A waterfoxnál nem találok 64 bites letöltést. A 32 bites sima 44, a portable 61 MB, ez zipes. Miért vannak ekkora eltérések?
A palemoon portable 23 MB 10 s alatt lejött a fosshubról. Akkor miért exe file? Amúgy nem csinál semmit, csak valami extracting, és vége. Ez mi?

[ Szerkesztve ]

(#38824) DS39 válasza DS39 (#38821) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

proof:

a legalsó, a narancs gombos, a telepített Firefox 24 ESR (x86), felette a Pale (x64) portable, afelett a Cyberfox (x64) portable.

(#38825) mikk2000 válasza DS39 (#38821) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Pedig ugyanúgy működik, most próbáltam ki, kettő különböző Cyberfox portable x64 nem fut egymástól függetlenül apabeállítással. :)

#38823: nekem lejött pár mp alatt portable cyberfox az elsődleges letöltési linkről.

(#38826) idevele! válasza mikk2000 (#38825) üzenetére


idevele!
(újonc)

Ezt töltöttem le, felülről a 3.: Zipped Format (Sourceforge) Nem csak ez az 1 hely a portable?

38824: Nekem nem ilyen a cyberfox portable x64 google.hu-val. A bal felső kereten kéne lennie egy fekete cyberfox lenyíló menünek. Nekem nincs ott a bal felső kis ház. Miért nem egyforma, ha te is most frissen raktad fel, mint én is? Nem Win 7-ed van?

[ Szerkesztve ]

(#38827) DS39 válasza mikk2000 (#38825) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

szerintem full elbeszélünk egymás mellett, lásd előző hsz-embe berakott képet.
nem ugyanabból a forkból indítok el több különbözőt, hanem több különböző forkot indítok el egymás mellett. így összehasonlítva azokat a gyári Firefoxszal.

idevele!: nem, már használom egy ideje, és testre szabtam kicsit. és de ez Win7. :)

[ Szerkesztve ]

(#38828) idevele! válasza DS39 (#38827) üzenetére


idevele!
(újonc)

Kb. 10 órája itt vagyok, és egyik problémát sem sikerült megoldanom:
A mozilla videólejátszóst az origo oldalán.
A Win7 topikban se a képernyőtartalom felvevő programot, a http://camstudio.org/ dolgot se, hogy ez milyen program.
Se a bootracer hibaüzijét, se helyette más program találását.
Se az időkorlát menü állítás jelentését.
A most nem induló palemoon plusz problémát se, meg hogy nem találok 64 bites waterfox letöltést az oldaláról.
Maxthont se akarok használni, meg Mozilla ESR 24-re visszatérni se.
Elment a fél nap a semmire.

38829: De ez installeres: Installer format (Sorceforge)

[ Szerkesztve ]

(#38829) mikk2000 válasza idevele! (#38826) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Én a felette levőt töltöttem le... gondoltam saját szerverről gyorsabb és lőn.

(#38830) mikk2000 válasza idevele! (#38828) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Nem nagyon láttam volna hogy kipróbáltad volna amit írtam a videólejátszásra. Akkor ez az időm elment a semmire? :D

A camstudio-t régóta használom minden gond nélkül hosszú ideje win7-en. Ha nálad semmi nem megy akkor tényleg a firefoxszal van gond, főleg hogy a videolejátszást amúgy az adobe plugin csinálja?

(#38831) idevele! válasza mikk2000 (#38830) üzenetére


idevele!
(újonc)

Rakjak fel most egy külön portable mozillát csak a videóhoz?
Akkor a mostani mozillát be kéne zárnom, hogy amaz működjön. Ezt nem csinálhatom meg, ezért:

Eleve 2 külön profilom van a mostani 28-as mozillánál, a defaulton jól megy a videólejátszás, csak a másik profil oldalán nem. Ezt nem értem, mert minden pont ugyanúgy van beállítva mind2 profilnál, és magától romlott el az egyiken a lejátszás.

(#38832) Ozrych


Ozrych
(kvázi-tag)

A Palemoon teljesen külön tárolja a profile-okat az 'AppData\Local\Moonchild Productions\Pale Moon\Profiles\' mappában, szóval nem ütközik össze más FF verziókkal.

[ Szerkesztve ]

(#38833) mikk2000 válasza idevele! (#38831) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Rakjak fel most egy külön portable mozillát csak a videóhoz?

Nem érted. Kipróbálni, hogy működik-e. Ugyanis ezzel lehet legegyszerűbben szimulálni egy teljesen tiszta firefox telepítést. Mert ha így működik, akkor alapon működik, csak később cseszte el valami. Amúgy a fent emlegetett "gyenge" gépemen ez a művelet pár másodperc, megkockáztatom hogy kevesebb idő, mint ahogy te ezt a hozzászólásodat megírtad. Érted, mit akarok ezzel mondani.
A google link amit adtam pedig tippeket ad az általad emlegetett hiba javítására, mivel az inkább az adobe problémája, hiszen ő játsza le a videót tulajdonképp, ahogy néztem az adobe plugin beállításainak törlését és ilyesmiket ír.

(#38834) idevele! válasza mikk2000 (#38833) üzenetére


idevele!
(újonc)

A 38831 2. bekezdésében is írtam dolgokat. Ezért nincs értelme más mozilla verziókat, portable-ket, stb. kipróbálni. A most frissen felrakott cyberfox is lejátssza azt a videót. A most fent lévő 2 profilos 28-as mozillával kell megoldani a gondokat.
A 38828-ban foglaltam össze a problémákat.

(#38835) mikk2000 válasza idevele! (#38828) üzenetére


mikk2000
(őstag)

Mondom a felette levőt.

[link]

és itt a legfelső. A saját szerveréről nyilván gyorsabban jön. Az hogy "installer" az annyit tesz, hogy egy varázsló csomagolja ki neked, de attól még portable lesz.

(#38836) idevele! válasza mikk2000 (#38835) üzenetére


idevele!
(újonc)

Ja, én a főoldalon mondtam a letöltési helyeket. Nem is látok külön portable oldalt, amit linkeltél. Rohadt sötét az oldal. Látom, a főoldalon a cyberfox felülről az 5. menüben lehet rányomni, hogy a linkelt oldaladra jussak.

[ Szerkesztve ]

(#38837) mikk2000 válasza idevele! (#38834) üzenetére


mikk2000
(őstag)

A 38828-ban foglaltam össze a problémákat.

Igen, lássuk :)

camstudio nem működik neked, ennek nincs köze a firefoxhoz, nekem évek óta hibátlanul megy, szóval bénázol valamit. És amúgy ennek a Firefoxhoz mi köze?

bootracer hibaüzije FF-hez ennek mi köze? Egy teljesen más program elhal nálad, és akkor mi van? A Firefoxnak ehhez mi köze?

Se az időkorlát menü állítás jelentését. Mi van?

A most nem induló palemoon plusz problémát se, meg hogy nem találok 64 bites waterfox letöltést az oldaláról.

Te amúgy ittál? Én felmegyek az oldalára, bár sose láttam és nem is érdekel, de [link]
Itt látok egy olyan gombot hogy download. És basszus, nem letölti!!! Szóval a download = letöltés ha nem lenne világos. Letöltöttem a portablét, elindítom, és látom a feladatkezelőben hogy nincs mellette a *32, szóval 64 bites. Az oldalát nézve nem is csinál mást csak 64 bitest, minek is tenne fel oda 32 bitest? A v32 az a verziószáma, mivel az aktuális firefox verzióból építkezik gondolom, ami most v32.

De ez installeres Erre válaszoltam.

(#38838) idevele! válasza DS39 (#38824) üzenetére


idevele!
(újonc)

A waterfox portable nem fut külön folyamatként, hanem külön mozilla ablakot nyit. Vajon miért?
A cyberfox rendes külön folyamat.
A palemoon portable nem indul el, csak a sima verzió települ fel, ez is külön folyamatként fut.

38837: Hiába írtam a Win7 topikba, egyik problémát sem tudtam megoldani kb. 12 óra alatt. Ezért írtam be ide is, hátha tud segíteni valaki.
A camstudiot nem próbáltam telepíteni, mert előtte tájékozódni akartam, hogy van-e jobb ingyenes, teljes verziós program a camtasia studio helyett.
Erre [link] gondoltam az időkorlát menü állításnál.
A waterfoxnál a 32-ről azt gondoltam, hogy ez a 32 bites telepítő, kerestem azt, ahol a nevében 64 van. Települt, működik.

[ Szerkesztve ]

(#38839) Ozrych válasza idevele! (#38838) üzenetére


Ozrych
(kvázi-tag)

A Palemoon Portable-t indítsd el onnan, ahova kicsomagoltad.

(#38840) idevele! válasza Ozrych (#38839) üzenetére


idevele!
(újonc)

Ez lehetetlen, mert ez az a file, ami letöltődik: palemoon-24.7.2.win64.installer.exe
Rányomok duplán, elindul egy kis ablakban az extracting, végigmegy a csík, becsukódik az ablak, és vége, nem történik semmi. Ez a rész megvan a sima verzióban is, de ott továbbmegy.

[ Szerkesztve ]

(#38841) DS39 válasza idevele! (#38840) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

nem olvasod el figyelmesen amit írtak neked, vagy ami az oldalon van:

Three simple steps:

1. Download the Pale Moon Portable file (below)
2. Extract the contents of the file to your USB stick in a folder of your choice:
Run the .EXE file and tell it where to unpack
3. Run palemoon-portable.exe (not palemoon.exe) in the location you unpacked to

magyarul amit letöltesz exe-t, azt elindítva, kipakolja egy általad választott könyvtárba, azon belül találod a fent említett másik exe-t, és voalá, fut. :)
a különbség annyi a normálhoz képest, hogy ezt a mappát felmásolod egy pendrive-ra és egy másik gépen is elindul ugyanazokkal a beállításokkal, míg a normál telepítésnél, az adott gépen lévő profilból tölti be a beállításokat. (és ott is telepítened kellene a böngészőt, így meg nem kell)

de persze az egész csak hibaellenőrzésre kell, ami már meg is történt, ha jól olvasom, szóval a telepített Firefoxod van elállítva. (jellemzően valamelyik kiegészítő lesz a ludas)

[ Szerkesztve ]

(#38843) Eternitys


Eternitys
(fanatikus tag)

Sziasztok!
3 dologban szeretnék segítséget kérni tőletek:

1. Ha elindítom a kiegészítőkezelőt és lefelé húzom a jobb oldali csúszkát akkor nem megy le teljesen a lap aljára csak ha teljes képernyőre rakom a kiegészítők ablakát. Van erre valami megoldás?

2. Meg tudnátok mondani pontosan mi ennek a scriptenek a neve amivel a Google kereső doboza ilyen átlátszó és sötét árnyalatú lesz?:

3. Valamint erre is esetleg tudnátok-e ajánlani valamit? Erről ezen az oldalon van egy példa kép: [link]
Ha rákkattintotok középső egérgörgővel a cikkben lévő képre akkor üres javascript oldal jön fel a teljes méretű kép helyett.
Thx

[ Szerkesztve ]

(#38844) DS39 válasza Eternitys (#38843) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

3. azért használtak az oldalon a javascriptes függvényt, a standard _blank-olt hivatkozás helyett, hogy a kívánt paraméterekkel, mindenképp új ablakban nyíljon meg a kép. a jobb klikk, megnyitás új lapon művelet sem elérhető pont emiatt.

erre egy megoldást tudok, ha a böngészőben globálisan beállítod az új ablak megnyitást:
about:config -> browser.link.open_newwindow.restriction -> 0
(így bal egérgombbal kattintva éred el azt hogy mindig új tabon nyíljon meg)

[ Szerkesztve ]

(#38845) DS39 válasza DS39 (#38844) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

+ ezt a kapcsolót átállítod hozzá:
browser.tabs.loadDivertedInBackground -> true

így nem fog ráváltani azonnal, tehát pontosan azt éred el, bal egérkattintással, mint amit a középsővel akartál, új ablak megnyitás eseménynél. :K

[ Szerkesztve ]

(#38846) Eternitys válasza DS39 (#38845) üzenetére


Eternitys
(fanatikus tag)

Köszi, igen, sajnos ez elég rosszul van így kitalálva mert nagyon sokan a középső egérrel akarják megnyitni ezeket a képeket. A Tab Mix Plus forumában is boncolgatták már ezt a kérdést, mert tényleg jó lenne ha lenne benne egy ilyen opció is. Illetve régen volt egy Smart Middle Click nevű addon ami megoldotta ezt.

megnéztem amit ajánlottál:
browser.tabs.loadDivertedInBackground -nekem false-on van viszont a másik az szintén 0-án van és a bal klikk működik is a linkelt cikk képén, de nem az gond. A gond hogy előre ezt ugye nem látni hogy hogyan vannak kódolva a képek (szóval hogy melyik egérgombot kell megnyomni az nem tudni előre). Azaz megoldható lenne ezzel, de biztos van erre jobb megoldás is.

(#38847) DS39 válasza Eternitys (#38846) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

ha mindkettőt beállítod úgy ahogy írtam ez már nem gond, mert a középső gombot nem kell használjad. ugyanis így a _blank-olt kép vagy link is új tabon, a háttérben nyílik meg és ez a javascriptes is. ;)

szerintem sokkal kényelmesebb így, mint a görgőt nyomogatni bármikor is.

[ Szerkesztve ]

(#38848) Eternitys válasza DS39 (#38847) üzenetére


Eternitys
(fanatikus tag)

De pont a bal klikket szeretném elkerülni. :)
Mint pl ennél volt megoldás:
"If the thumbnail image contains a JavaScript command (onclick or href=”javascript:…”), this extension reads the linked picture from the code (when possible), and opens it in a new tab.".
Szóval az összes képnél a középső klikk megtudja nyitni uj tabon a képet és ne kelljen bal klikket használni sehol, mivel én( de szerintem sokan mások is) ehhez vagyunk szokva. Te melyik klikket használod amúgy?

(#38849) DS39 válasza Eternitys (#38848) üzenetére


DS39
(PH! kedvence)

nekem nem kényelmes a görgőt nyomogatni, nem is szoktam, ha azt akarom elérni, hogy új fülön nyíljon meg vmi, akkor jobb klikk és úgy. akár kép, akár hivatkozás. az ilyen képfelugrók meg nem zavartak eddig.
de az említett beállítás után nem is kellene csak egy gombot használni, a balt. (kivéve persze a sima linkeket ami az adott lapon nyílik meg, mint itt a válasz gomb pl, azt jobb klikkel kellene új fülre tenni, bár annak kevés értelme van)

mindenesetre ha ragaszkodsz a középső gombhoz, akkor valóban vmi userscriptet illetve, kiegészítőt kellene akkor használni, de ahogy gyárilag paraméterezhető véleményem szerint kevesebb döntés elé készteti a usert. (kb. 70-80%-ban elég egy egérgombot használni, és néha a másikat, sima linkeknél)

[ Szerkesztve ]

(#38850) Eternitys válasza DS39 (#38849) üzenetére


Eternitys
(fanatikus tag)

éreztem hogy te a bal oldalit használod :)
nekem viszont ez sokkal kényelmesebb: a középső klikk számomra jobb mint a jobb klikk és úgy megnyitás új lapon, minden linket így nyitok meg.
a másik meg hogy én használok még egy ilyet is:[link], ezzel óvatosan kell bánni a dupla bal klikk miatt, nekem bezavarna néha ha bal klikket használnék, de számomra ez is nélkülözhetetlen.
Kinek mi a jobb, hátha valaki tud egy jó megoldást középső egérre is...

[ Szerkesztve ]

(#38851) idevele! válasza DS39 (#38841) üzenetére


idevele!
(újonc)

A 38840-ben leírtam, hogy mi történik. Semmi. Innentől nem tudok mit csinálni. Bedugtam egy pendrive-ot is, hátha ez a baja, majd így indítottam el, akkor is ugyanaz lett. Az extracting ablak lefut, aztán vége. Nem tudom hová csomagolja ki, nem kérdez semmit. A sima telepítéses fajta működik.
Csak kipróbálásra kellett a portable mind3nál, hogy ne kelljen telepíteni, nem azért, mert hordozni akarom, vagy pedrive-ról indítani.

A kipróbálások eredménye:

Waterfox portable: https://www.waterfoxproject.org/ Ez futó mozilla mellett mozilla folyamatot indít. Mozillák nélkül elindul, itt van az advanced/network részben gyorsítótár méret kijelzés (mozillánál nincs). Letöltöttem a magyar nyelvcsomagot, átkapcsoltam a waterfox főoldalán található leírás alapján, OK. Ez is a lekerekített, 32-es mozillás füleket, stb. használja, amit utálok már itt a mozilla fórumon pár hónappal ezelőtti képek alapján. Van chrome nevű mappa is. Hiába jelölöm be, hogy figyelmeztessen több lap bezárása előtt, nem teszi, simán bezárja az egész böngészőt.

Cyberfox portable: https://8pecxstudios.com/cyberfox-web-browser Itt van a project menüben chrome menü, chrome kinézetet lehet csinálni. Letöltés, intel 64 bit portable kell http://sourceforge.net/projects/cyberfox/files/Zipped%20Format/ Ez elindul külön folyamatban mozilla 28 mellett is. A nyelvi csomag itt van https://8pecxstudios.com/current-release-language-packs Ugyanúgy kell átállítani, mint a Waterfoxnál. Itt szögletesek a lapok fülei. Itt van az advanced/network részben gyorsítótár méret kijelzés. Min. 10-15 menüpont angol marad a magyarra állítás után. A speciális/frissítés menüben csak automatikus frissítés van, és csak keresőszolgáltatások vannak, a cyberfox nincs. Hiába jelölöm be, hogy figyelmeztessen több lap bezárása előtt, nem teszi, simán bezárja az egész böngészőt.

Pale Moon telepített: http://www.palemoon.org/ Nem jó, mert csak a default profilt lehet átvinni http://www.palemoon.org/migrationtool.shtml
Nem indul el a portable, csak a sima verzió települ fel, a mozilla mellett külön folyamat. A nyelvcsomagok:
http://www.palemoon.org/langpacks.shtml Ugyanúgy kell átállítani, mint a Waterfoxnál. Érdekes, hogy az oldalán írja, hogy a fordítások nem 100%-osak, erre itt minden sor magyar lett, nem úgy, mint a Cyberfoxnál. Ott kellene ilyet írniuk. Az about:confignál nincs figyelmeztetés (óvatos leszek...). Itt szögletesek a lapok fülei. Itt van az advanced/network részben gyorsítótár méret kijelzés. A speciális/frissítésben a telepítés kézzel történik az alapbeállítás. Van speciális/gördítés menü, az egérgörgő, stb. oldalgörgetés sebességét lehet beállítani. Hiába jelölöm be, hogy figyelmeztessen több lap bezárása előtt, nem teszi, simán bezárja az egész böngészőt.

Ez a figyelmeztetés hiány vajon miért lehet mind3nál? Így mindegyik elég komolytalan, mert egy ilyen alapvető dolgot nem tudtak megoldani, ki tudja, hogy a használat közben milyen dolgok nem fognak még működni.

[ Szerkesztve ]

(#38852) yanna


yanna
(fanatikus tag)

Kerestem, de nem találtam, ettől függetlenül lehet, hogy átsiklottam felette. :B

A csúszka eltűnésre visszavarázslására lett megoldás nem default témánál?

(#38853) beleszólok


beleszólok
(tag)

Láttatok már olyat, hogy a windows-os FF (32.0.2) ráül az egyik processzor magra és 100%-on pörgeti, miközben csak egy about:blank lap van megnyitva?

Van valami lehetőség arra, hogy kiderítsem, melyik plugin csinálja, ha egyáltalán plugin gond?
(egy gyanús van: a magyar helyesírás ellenőrző már a sokadik verzióra mondja, hogy nem kompatibilis vele, illetve van még a flash, ami régebben okozott ilyen gondokat, de mintha az más néven futna, nem firefox.exe *32-ként, de ez utóbbiban nem vagyok biztos)
Sajnos annyira rapszodikus a dolog, hogy képtelen vagyok az egyes pluginek tiltásával kitesztelni.

(#38854) ceia


ceia
(senior tag)

DS39 Bocsi, eddig valahogy nem vettem észre, hogy írtál :B Nem hotkey-t használtam, a Screenshooter kiegészítő kitesz egy ikont a FF-ra, és van mellette egy kis nyíl, lenyíló menüvel - abból választottam ki a teljes weboldalt, azaz hogy azt fotózza le. De csak az éppen látható részt kapta le. Próbáltam a másik fotózó kieggel is, ugyanez volt. Szerintem az about:config listáról nem lehet teljes méretű képet csinálni. :U
Különben csak ABP, DTA, és Complete Youtube Saver van még.

idevele! Szerintem a legjobb web design már régóta, amit láttam :) Igaz, most hajnal van.. Napsütötte szobában biztos én sem látnám, az tény.

[ Szerkesztve ]

       it's more fun to compute

(#38855) kovy29


kovy29
(PH! nagyúr)

A felső gombok sorrendjét meg lehet valahogy változtatni?

Panasonic SC-AK48 (SA-AK48 + SB-AK48) hifi-torony eladó: http://goo.gl/JFyTuU

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Mozilla Firefox (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.