VIA KT266A kontra SiS 735 - a LEGGYORSABBAK!

TUNING

A cél nem lehet más, mint megtalálni azt az FSB-t, ami mellé tudunk olyan (CPU) szorzót választani, amely párosítással kb. a CPU maximumát közelítjük. Ráadásul, ezen a bizonyos FSB-n a RAM is a lehető legjobban kell teljesítsen, és persze nem árt, ha a lap is rajta van mindezen. Kizárandó: minden olyan beállítás, amellyel a rendszer összteljesítménye nem optimális, tehát az olyan FSB-k mind, amelyek ugyan nagyobbak, mint az optimális, azonban a RAM-ot már vissza kell skálázni. Ez talán a legfontosabb megjegyzésünk: tapasztalatunk alapján a RAM CAS-beállítása és a Bank Interleave nyomják a legtöbbet a lapba, törekednünk kell tehát ezen értékek maximumon tartására. (2/4-Way)


"jó sorozat.."

Látni fogjuk, hogy hiába a majd' 9%-os FSB bónusz, ha a rendszer összteljesítménye "messze" elmarad a gyengébb FSB mellett produkálttól.

Ha az a cél, hogy a komponensek legszebb összhangja valósuljon meg, a következő tesztelgetés nem kerülhető meg. Ha tehát mégis amellett döntünk, hogy jó lenne tudni, melyik cucc mit tud, akkor mindez példaértékű lehet.


A tapasztalatokat összefoglalva elmondható, hogy az MSI lap jobb RAM-mal elment volna 164MHz-en, tehát a beállítható legmagasabb FSB értéken is, ám RAM híján kénytelenek voltunk kevesebbel beérni. A top-FSB megleléséhez mondjuk -33%-on kellett hajtani a memóriát, de mivel ez a KT266A-nak egyáltalán nem esik nehezére, így nekünk sem esett. Legalább utánajárhattunk, hogy a leírásban is említett beállítás tényleg működik-e. Működött. (érdekes viszont, hogy a leírás nem %-ról, hanem MHz-ről ír..) Azonban ez a kompromisszum már túl radikális: a 109(131?)MHz-es RAM-(alap)órajel elég gyenge teljesítményt előlegez. Nem éri meg ezt választani.


Azonban legalább kiderült, hogy a RAM maximumának meglelését a lap nem akadályozhatja meg. Most tehát ezzel folytatnánk a sort.

Az ECS-ből kiindulva, 150 környékén keresgéltük a RAM csúcsát. Hogy még véletlenül se legyen egyszerű a dolgunk, úgy tűnt, a RAM 149MHz-ig megy max. beállításokkal. Épp ezért gondoljuk úgy, hogy a SiS 735 esetén ezt az FSB-t talán már a RAM szabotálta, hiszen a szorzót itt sem (MSI) állítottuk. (az elején..) 150MHz-en azonban már a világért se lett volna stabil a Micron, és bár egy pillanatig arra is gondoltunk, hogy az 1350MHz-től (9*150) esetleg a Tbird-ünk (@1.85V) fekszik meg, egy 8.5*150-es, szintén sikertelen beállítás erről erőteljesen lebeszélt minket. A RAM teteje tehát megvolt.


A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • VIA

Azóta történt

Hirdetés