Alkalmazástesztek
Kezdés gyanánt a PCI Express 4.0-s interfészt megdolgoztató, RAW videó dekódolást csekkoló Blackmagic RAW Speed Testet kotortuk elő a fiók mélyéről.
| OpenCL | ASRock X570 Pro4 |
ASUS Prime X570-P |
Biostar Racing X570GT |
Biostar Racing X570GT8 |
Gigabyte X570 Gaming X |
|---|---|---|---|---|---|
| Braw 12:1 HD | 550 fps | 555 fps | 545 fps | 548 fps | 559 fps |
| Braw 12:1 4K | 137 fps | 138 fps | 136 fps | 137 fps | 139 fps |
| Braw 12:1 6K | 53 fps | 54 fps | 53 fps | 53 fps | 54 fps |
| Braw 12:1 8K | 34 fps | 34 fps | 34 fps | 34 fps | 34 fps |
| Braw 8:1 HD | 539 fps | 572 fps | 534 fps | 536 fps | 547 fps |
| Braw 8:1 4K | 134 fps | 143 fps | 133 fps | 134 fps | 136 fps |
| Braw 8:1 6K | 52 fps | 55 fps | 52 fps | 52 fps | 53 fps |
| Braw 8:1 8K | 33 fps | 35 fps | 33 fps | 33 fps | 34 fps |
| Braw 5:1 HD | 519 fps | 518 fps | 513 fps | 515 fps | 522 fps |
| Braw 5:1 4K | 129 fps | 129 fps | 128 fps | 128 fps | 130 fps |
| Braw 5:1 6K | 50 fps | 50 fps | 50 fps | 50 fps | 51 fps |
| Braw 5:1 8K | 32 fps | 32 fps | 32 fps | 32 fps | 32 fps |
| Braw 3:1 HD | 480 fps | 479 fps | 476 fps | 475 fps | 482 fps |
| Braw 3:1 4K | 120 fps | 119 fps | 119 fps | 118 fps | 120 fps |
| Braw 3:1 6K | 46 fps | 46 fps | 46 fps | 46 fps | 47 fps |
| Braw 3:1 8K | 30 fps | 29 fps | 29 fps | 29 fps | 30 fps |
Szemöldökünk felhúzására semmi sem késztetett, sőt; az X570GT8 szinte teljesen egyező eredményeket produkált az abszolút fapados Biostarral, csupán 1-2-3 fps előnye volt itt-ott. Ebben az alkalmazásban a favorit továbbra is a Gigabyte X570 Gaming X és az Asus Prime maradt, de ez önmagában nem jelent semmit.
A sort természetesen a Cinebench R20-szal folytattuk, majd szépen, sorban pipáltuk ki a megszokott benchmarkok listáján az üres rubrikákat.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
| Tömörítés | Kicsomagolás | Összesített idő | |
| ASRock X570 Pro4 | 172,14 s | 47,36 s | 219,5 s |
| ASUS Prime X570-P | 189,03 s | 49,59 s | 238,62 s |
| Biostar Racing X570GT | 179,23 s | 50,36 s | 229,59 s |
| Biostar Racing X570GT8 | 189,66 s | 49,26 s | 238,92 s |
| Gigabyte X570 Gaming X | 177,56 s | 47 s | 224,56 s |
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Amint az a grafikonokon is látható, nem volt kiugróan eltérő eredmény az olcsóbb, X570-es deszkákhoz képest, effektíve mindenhol a mérési hibahatáron belül mozogtunk. Egyedüli kivételnek talán a SPECwpc programcsomag be-/kitömörítési tempót vizsgáló 7-Zip-jét tekinthetjük, ahol a GT8-as a tömörítési fázis alatt csúszott el a banánhéjon, mintegy 9 másodperccel maradva le microATX-es öccse mögött, fej-fej mellé kerülve az ASUS Prime X570-P-vel. Esetleg még a Handbrake Normal része is beilleszthető ebbe a halmazba, hiszen esszénk tárgyát a bolyt vezető ASRock X570 Pro4-től 4,3 fps választotta el, ezzel újfent párba állva a D.O.C.P gondokkal küszködő ASUS-szal.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy egy-egy bench ismételt futtatásával (amit megtettünk, legalább háromszor) még 100 százalékban azonos hardverelemek mellett is megfigyelhetünk némi szórást, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az alkalmazástesztekben (a két kivételtől eltekintve) alapvetően nem láttunk érdemi különbséget az összehasonlított modellek közt.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
