Tömörítés, fotó- és filmfeldolgozás, szövegértelmezés

A tömörítőprogramokat jól ismeri már minden PH!-olvasó, a 7-Zip csak a Hyper-Threading-re lett felkészítve, így egyértelmű, hogy a kettőnél több magos processzorokon nincs gyorsulás.

A WinRAR ezzel szemben több magot is kezel, mégis, az egyszerű tömörítési tesztben a gyorsulás alig pár százalékos.

Ugyanakkor, ha megnézzük a WinRAR-ba beépített benchmarkot, akkor jól látható a gyorsulás, ezzel azonban nem megyünk túl sokra, amikor 2 GB adatot akarunk összetömöríteni. Miről lehet itt szó? Elképzelhető, hogy a benchmark pusztán számoltat a processzorral, míg maga a tömörítés valós adatokkal komolyan foglalkoztatja a gyorsítótárakat és a memóriát is, így a rendszerbusz terhelésnek van kitéve. Az azonban nem túl valószínű, hogy ez lenne az igazi indok, hiszen még a konvertáló programokban is megvolt a legalább 13%-os gyorsulás. Elképzelhető, hogy az eredménybe beleszólt a háttértároló vagy valami más, vagy egyszerűen arról van szó, hogy a fájlok, amelyeket használtunk, nem eléggé "tömörítenivalóak", és így egy nagy csomó processzoridő elpocsékolódik. Sok minden lehet, de az látható, hogy a négy mag és a program támogatása még nem elegendő az üdvösséghez.

A Photoshop sem ismeretlen az olvasók számára, ezúttal egy vadiúj Actiont futtattunk le, ami már nagyrészt több szálra optimalizált szűrőket tartalmaz (Rotate 9 fokkal mindkét irányba, Despeckle, Polar Coordinates, Radial Blur stb). A négymagos processzor előnye 26%-os.

Az Adobe Premier Pro is egy újonc tesztünkben, ezzel a programmal HD WMV-ből kivágott jeleneteket rendereltünk le. A program kettőnél több szálat is képes kezelni, de az eredmény mégis azt mutatja, hogy a négymagos processzor erejéből nem származik túl sok előnyünk. A program a művelet során kb. 60%-ra terhelte a CPU-t, tehát kettőnél több mag dolgozott, de úgy tűnik, hogy valami mégis közbeszólt.

A Sony Vegas is új tesztünkben, ezzel a programmal a HD WMV videót MPEG2-be konvertáltuk át. Az alkalmazás kezeli a kettőnél több magos processzorokat, rendszereket, a gyorsulás mégis csak 11%-os.

Érdekes, hogy ebben a két, egymáshoz közel álló programban hasonlóan "gyengén" szerepelt a négymagos processzor. Vegas alatt a render elindítása után a program a memóriából azonnal lefoglal 100 MB-nyit, így elég valószínű, hogy a művelethez szükség van a memóriára, ennélfogva a rendszerbuszra is, márpedig ebben az esetben megvan a gyenge szereplés oka is.

A FineReaderrel egy PDF fájl háttérfelismerését végeztettük el, ami lényegében kedvez a többmagos processzoroknak, hiszen az adatok stream-szerűen "folynak" és jutnak el a feldolgozó egységekig (CPU-magokig), így a rendszerbusz használata elhanyagolható. A gyorsulás ennek megfelelően itt 80%-os.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!