- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1853 üzenetére
nem lenne zsúfoltabb, mint a meghajtókerettel, ami az általad nézett házban van, konkrétan még jobban is tudnának szellőzni a lemezek. ugyanakkor nekem az az érzésem, hogy te már eldöntötted, mit veszel, szóval ezt a részt én innentől zárnám.
ezt a kitömörítéses dolgot én nem értem. részint azért, mert a DL stationnek meg van adva, hogy a tömörített állományokat automatikusan bontsa ki ugyanabba a mappába, sosem érdekelt, hogy melyik meghajtón van, megcsinálja, átmozgatom a végleges mappába, a tömörített cuccokat majd letörlöm, mikor vissza lett töltve. sosem érdekelt, sőt, én direkt nem is szeretném tudni, hogy melyik file melyik lemezen van fizikailag, mert pont ezért van NAS, hogy a teljes tárhely egyben látszódjon. illetve ilyen méretű tárhelynél én már redundáns tárolásban gondolkodnék, ahol van lehetőség az adatok visszaellenőrzésére is (elvileg az SHR tudja, de mondjuk az mhddfs+snapraid kombó is képes rá). ha az asztali gépedre tömörítesz, ahhoz semmi köze a szerver procijának, onnan csak az adatot kapja a géped.
otthoni felhasználásnál max a gigabit lesz a korlát, nem a SATA II, mivel ennél több adatot nem fog tudni kipumpálni magából a szerencsétlen gép. a gigabitnél gyorsabb eszközök egyelőre nem igazán az otthoni háztartásokra vannak szabva, én nem foglalkoznék komolyabban azzal, hogy ennél gyorsabb I/O-ra méretezzem a gép bármelyik alkatrészét.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.