- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
1982gabesz
csendes tag
Hello!
A laptop az egy sony vaio upcw21m1ew típus és wifi-s!
A probléma ott van ,hogy nekem van egy d-link 524-s routerem amibe már két kábel benne vagy és megy is mind a két gép plusz van még egy gép ami ilyen usb-n/valamin/ megy tehát ahhoz sem kellett kábel ilyen adóvevős valami/nem értek hozzá annyira/ de azt sem én csináltam meg...
Szóval most odáig jutottam el vagyis itt meg is álltam hogy a laptop érzékeli az otthoni hálózatot csak csatlakozni nem tud...
Én meg nem tudom ,hogy miket és hova kellenne beírni...
Magábe a routerbe kell "belemásznom" vagy a laptopba kell állítani valamit?
Mert a routerbe ha jól emlékszem anno be lett állítva ,hogy csak a mostani 3 gép tudjon csatlakozni hozzá más ne...
Hát aki ezek alapján tud segíteni azt megköszönöm! -
1982gabesz
csendes tag
Köszi a választ!
Biztos ez lehet a megoldás csak mivel írtam ,hogy nem vagyok egy nagy pc guru ezért nekem nem sikerül...
Addig oké ,hogy belemegyek a router menüjébe a listát is látom/Dynamic DHCP Clients List / ahol a 3 gép fel van sorolva de ahhoz hogy veszek fel mégegyet?Vagy hogy kell kikapcsolnom hogy fel ismerje a laptopot?Mert sehogysem akarja felismerni.Azt le tudnád írni hogy melyik menübe és mit kapcsoljak ki ideglenesen?És akkor a laptopon elvileg nem is kellenne semmit sem állítanom az magától felmenne?
Köszi szépen és bocsi ha hülyeségeket kérdezzek! -
Windsurfer
tag
Igen, telepítve vannak a mobil eszközök is. Átmegyek a másik szobába és már akkor (igaz gyengén) látják a netet és tudok is velük netezni.
Sajnos nem lehet átvinni másik szobába a routert mert akkor a nővéremnek nem lesz internetje mert neki meg a lakás másik felén van a szobája[ Szerkesztve ]
Motorola Defy Full Stock ^.^
-
cigam
félisten
Itt[link] van egy szép hosszú leírás, hogy mit hogyan merre.
Itt leírják hogyan tudod feltölteni a módosított firmware-t, amiben megnövelheted az adóteljesítményét. (Csak óvatosan, mert könnyen "fél tégla" lesz az eredmény), Ill. ugyanitt írja le azt is, hogyan kell beállítani a 2. routeren a WDS módot.Ha vhol megakadsz pontosabb infót tudnak adni a wrt54g fórumban.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
DarknessHope
senior tag
Nos a varázslón végigmentem úgy hogy a végén netsetup nevű alkalmazást kellett átvinni a laptopra (ez kicsit macerás volt mert a hálózattelepítő varázsló Floppyra akart csak menteni és be kellett kötnöm ezért a régi A meghajtót) ezután a leírás szerint átvittem a másik gépre és elindítottam nos ezután elvileg működni kellett volna de nem történt semmi. vagyis ha bemásoltam valamit nem látta. persze lehet én értettem félre mit kell csinálni...
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
x123456
aktív tag
Persze, de a kérdésből nekem az jött le, hogy 1.0-s user a kérdező, emiatt nem óhajtottam részletekbe bonyolódni.
Egyébként is csak arra próbáltam rávilágítani, hogy mennyire nem biztonságos ez a fajta játék.ZA - nem arról van szó, hogy nem tudom használni, csak elfelejtettem, hogy fenn van. Egyébként épp ennek a dögnek voltak olyan egyébb "vicces" megnyilvánulásai, ami miatt végleg kiirtottam (pl. egy időben nem működött a shutdown - mint utóbb kiderült, egy ZA bug miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Puding0016
csendes tag
-
-
spejci
tag
Itt a kép róla!
Ez így jó? Ha a wireless chanelt leteszem 1 re akkor végülis csak én tudok a ruterre rácsatlakozni? Extension channel az mit jelent? A router tűzfalát érdemes bekapcsolni? -
camaro79
aktív tag
igen, rákapcsolódok, de nincsen adatforgalom. közben bonyolultabb lett a dolog, mert elmentem venni LAN kábelt (24 órás tesco rulez!). Közvetlenül rákötöttem a kábelmodemre a gépet, és így sincsen net!!! Viszont tuti, hogy maga a szolgáltatás megy, mert a roterrel ment a telefonom.
Nem lehet valami összefüggés a net és a BIOS között?
Totál tanácstalan vagyok…
szerencse, hogy van még valamennyi creditem a mobilneten, így tudok ide írni. -
őstag
, de az antennánál többre van itt szükség. A rúteren marad a sajátja, mert 3 gépet meg egykét telefont szolgál ki a házon belül és közvetlen közelében. "B" pontot az egyik vezetékes portra szeretném bekötni. Még az is megfordult a fejemben, hogy vezetékkel megoldom, csak egy iskola sporturvara van a két ház között, és lehet hogy zokon vennék a kábelfektetést.
Szóval marad a wireless, csak nem tudom, hogy milyen kütyüket kell beszerezni az antennán kívül, ami a vezetékes hálózatot átküldi az éterben, majd visszalakítja ismét vezetékessé, hogy az a B pont számítógépén a hálókártyában landoljon.
A csináld magad tippet köszönöm.
-
camaro79
aktív tag
kiderült, hogy valami a win-ben fosta el magát a memória cserénél. egy rendszervisszaállítás megoldotta a gondot. nem gondoltam volna, hogy egy hardver csere ennyire beleszólhat a dolgokba... a lényeg, hogy megy.
viszont van más
van egy tp link 340gd-m, amire egy internet képes samsung tv van lan-ban kötve. néha csatlakozik, néha nem. A routerene dhc-p be van állítva, adja magától az IP-t, de rendeltem is hozzá, amit kézzel beállítottam a TV-n. egy ideig működik, aztán kikapcsolás után nem.
és a lényeg, nyomok a tv-n egy hálózati tesztelést, az IP OK, a DNS OK, de nem kap pinget. Ha átdugom a routeren egy másik portba, akkor egyből oké. és ezt mindig el kell játszani. mi lehet a gáz? nem szereti a TP Linket? -
oistrakh1978
csendes tag
HELÓ cigam!
Hát, nézd, azt hittem, hogy megúszhatom eszközök cseréje nélkül. Most mérlegelnem kell, hogy megéri-e azt a 15-20 ezer forintnyi befektetést.
Plusz ugye az internet is drágább, 2500 helyett talán 4500 a 80 megabites előfizetés. Egyelőre talán nincs rá szükségem, a TV-m úgyis csak 720P-t tud, szóval nem kell 20-30 gigás filmeket "VÁSÁROLNOM".Mindensetre köszönöm mindenki segítségét!
Üdv
Elemérmi az a sül? :D:D:D:D:D:D
-
breal11
tag
Bevallom a dőlt szöveg elkerülte figyelmem sorry, vicces hogy pont ugyan azt a routert említettük. Honnan származik az idézett szöveg? Reményeim szerint ha a router és a laptop 1-2 szoba távolságban van egymástól jöhet a 80 mega (mint a többi 300mb-s routerek esetén). Nagyon sok dícséretet kapott ez a TP-Link, enyém holnap érkezik, ha van rá igény beszámolok a mért eredményről.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
(A 802.11n szabványnak éppúgy része a három spatial stream-mel működő 450 Mbps fizikai sebességű mód, mint a néggyel elérhető 600 Mbps. A 300-as mégsem lett "lite" mód, mint a 150-es, mivel utóbbi a maga egyetlen rádiófolyamával már nem is MIMO-s, a MIMO pedig a szabvány alapeleme. Nemrég volt hír a 450 Mbps sebességű routerekről, úgyhogy olyanok már léteznek. Az n-szabvány kissé talán túlságosan is rugalmas, sok minden belefér.)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Amit leírtál azokon túl vagyok! Érdekes a dolog mert:
Titkosítás nélkül 300-al megy, titkosítással pl WEP csak 54-el, WPA-val 54, WPA2 xxx-el 300, de WPA2 yyy-al szintén 54-el ment. Tehát hogy értsd: max titkosítással nem megy 300megával, de kicsit gyengítve igen, annál is gyengébbe megint csak 54-el megy. Ugye milyen rafkós kis router? Abba bele sem folyok hogy xy beállítással meg nem is csatlakozik. Lényegében üresen és egy bizonyos nem maximum titkosítással megy 300 megával.
Azért a routert okolom mert másik routerrel (drágább okosabb) meg akármit lövök be 300-al megy.
Jelenleg a router ebben a beállításban hajlandó 300-al és titkosítással együttesen menni. Itt teljesülnek azon apró kis feltételek mint: Titkosítás, 300magabit, és maga h csatlakozik!
Kérdés: Ez milyen titkosításnak számít amit a képen láttok? Gyenge vagy erős? A kódot csak mostanra állítottam be a kép kedvéért. -
félisten
PSK-ra gondoltam. Régi és új router is azon megy. Régi éppen azzal hajlandó 300-al csatlakozni 54 helyett. Másban nem nagyon. Az újnak meg tök mindegy.
Itt nem fenyeget a wifi tolvajok tömege, nem pest!
Már csak abban reménykedem h a 2 ropis usb-s wifikari majd haverkodik ezzel a kódolással, kell neki mert a noti 300-as kapcsolata alapvető. Nem azt fogom egy ratyi kártyához igazítani. Inkább akkor kidobom.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Tehát h értsd! A routert úgy matattam, hogy adaptert bedug, LAN-ba kábel, notiba kábel. Beállít ment, kábel kihúz, wifin csatalakozik, csatlakozás sebességet megnéz. Azért ilyen lazán csináltam és nem ellenőriztem sebességet valósan mert tudtam, hogy régen amikor még használtam akkor a csatlakozás sebességének megfelelően teljesített. Bárrrr a Tl a tesztek alatt ment és sugárzott, de gép nem ment róla wifin csak kábelen. Amúgy a TL 4-esen sugároz, a másik meg 6-oson.
-
ViZion
félisten
Ez egy kis komplett gép, sajna kari így kilőve. Ha a routert a szekrényre rakom, az ~+1m...
N only nem mehet, ha a stick b/g... ezért volt jó a laptopon, mert az is n-es. Amit linkeltél az sem n-es ugye? Pedig jónak kellene lennie. Egyik oldalon b/g, másikon n-is van írva... lol, rákeresek, és köszönöm.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Azzal kezdtem, h router pakolgatás, meg a stick kivezetése hosszabbítón, talpba, és rakosgatás...
Már g-s wifit szereltem ~300m-re is szabadtéri antennával (d-link router+SMC bridge), jó volt a jel, szinte percek alatt kész volt. Gyanítom a linksys router 2 decibeles beépített antennája nagyon gagyi, ezért szívok. Lehet oda kellene más... de a boltban ezt megvetették a sráccal jó drágán... ez van.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
atom87
aktív tag
Lényegtelen.
Most már sikerült 13 Megabitet kicsikarnom a rendszerből Ashampoo Internet Optimizer nevezetű programmal.
Automatán konfigurálta a WLAN kapcsolatot. Ezek után restart és valóban jobb lett. Csak ezt meg kell csinálni minden alkalommal, különben visszaesik ~3 Mb-re.
Úgy gondolom driver probléma állhat e jelenség mögött. 2006-os driver van csak hozzá, újabbat nem lelek sehol....Kawasaki z1000
-
barnam_
nagyúr
Tudom hogy a kártyán is kettő van Main és aux van ráírva. Azt nem tudom hogy a két vezeték melyiknek felel meg. Asus WL-120G-V2 lesz. Doksi nem lesz hozzá (használtan vettem, holnap érkezik meg elvileg).
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a 300-as tud többet is, csak 70 - 80 megabit/sec közé teszik a jellemző sebességet!
nekem is sikerült már 100 megabit/sec fölé menni, és tartós terhelés alatt is alig csökkent a sebesség, csak nem ez a jellemző, mondhatni extra körülmények, jól párosított és frankón beállított eszközök kellenek!
tl-wr741nd esetén is átment már 50 megabit/sec felett valós terhelés alatt![ Szerkesztve ]