Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93794560
törölt tag
válasz dangerzone #33942 üzenetére
Szia!
Az előttem szólónak igaza van. Amikor a Vistát telepíted az első partícióra, nem formázza le automatikusan. Csak akkor, ha telepítés előtt te kiadod a formázás parancsot. De a legbiztosabb módszer ilyenkor az szokott lenni, hogy törlöd az egész partíciót, majd ismét létrehozod. Ekkor egy üres partíció jön létre, amit biztos, hogy formázni kell telepítés előtt. Ha így jársz el, tuti, hogy nem lesz indításkor választóképernyő, mert ez tiszta telepítés.
-
-
#93794560
törölt tag
válasz Mariann294 #34922 üzenetére
Lehet, hogy valami folyamatosan használja a vinyódat, és töredezetté teszi a rendszeredet. Használd az Auslogics Disk Defrag-ot. Freeware, és nagyon gyors.
-
#93794560
törölt tag
válasz #41133696 #35037 üzenetére
Ugyanez érvényes a 32 bites verziókra is. Az XP-n érdemes már az elején kikapcsolni a rendszer visszaállítását, és így nem piszkálja a Vistáét sem. De dual boot-os rendszereknél az egyik op. rendszeren érdemes kikapcsolni az automatikus óraátállítást is, mert előfordulhat, hogy az átállítási napon használva mindkét rendszert, mind a kettő állít az órán, és ilyenkor két órás differencia lesz az egy helyett.
-
-
#93794560
törölt tag
válasz cobrakigyo #35259 üzenetére
Nézd meg ezt a linket: [link]
-
#93794560
törölt tag
válasz Panzermeyer #35307 üzenetére
Szia!
Az alvó módnak az az előnye, hogy Windows gyorsabban áll fel, mint a teljesen kikapcsolt állapotból. De ha ez nem feltétel nálad, akkor a teljes kikapcsolást válaszd. Én például mindig a teljes kikapcsolást használtam eddig minden op. rendszeremnél. Ekkor teljesen lehet áramtalanítani, és egyáltalán nem használ áramot.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz hehe23 #35311 üzenetére
Szia!
Ha a videokártya már a BIOS-ban is szemetel, akkor az hardverhibára utalhat. Bár lehet, hogy még nem hibás a VGA, csak túlmelegszik, és ilyenkor szemetel. Ilyenkor a kártya nem mindig válaszol a driver utasításaira, és az ilyenkor a biztonság kedvéért alaphelyzetbe állítja a kártyát, és a driver is újraindítja magát. Erre utal az üzenet. Nézd meg, hogy a kártya hűtése megfelelő-e, a venti esetleg nem állt-e le a portól, mert ez okozhat túlmelegedési problémákat, és fagyaszthatja a kártyát.
-
#93794560
törölt tag
válasz 19870820 #35399 üzenetére
A terméktámogatás jelen esetben azt jelenti, hogy a Vista SP nélküli változatához ezentúl a Windows Update-n keresztül már többé nem jön frissítés, csak az SP1 és SP2-vel telepített Vistákra. Ugyanígy az SP3-nál régebbi XP-kre is igaz ez, ott csak az SP3-as XP-kre jön frissítés mostantól, egészen 2014-ig.
-
#93794560
törölt tag
válasz 19870820 #35405 üzenetére
Helló!
Hogy a Vista SP2-re meddig lesz frissítés, azt nem tudom sajnos. De a frissítések minden támogatott Windows esetén kiterjednek a biztonsági javításokra, vagy esetleg más szolgáltatások, pl. NET framework, esetleg Office frissítéseire, stb. Ez azért is jó, mert ha egy nem megfelelően frissített rendszerrel megyünk a netre, akkor hiába van víruskeresőnk, a rosszindulatú programok a rendszer befoltozatlan résein is bejuthatnak a gépre, esetleg úgy is, hogy víruskergető nem is riaszt. Épp ezért érdemes az újabb, még támogatott rendszereket használni, legfőképp jogtisztán, mert így biztos, hogy megkapjuk azokat a frissítéseket, amik szükségesek.
Akinek esetleg régebbi gépe van, és nem szándékozik megválni az XP-től, annak mindenképp az SP3-as változatot célszerű használni, mert az még négy évig támogatva lesz. -
#93794560
törölt tag
válasz 19870820 #35407 üzenetére
Hogy a Vista támogatása meddig tart, azt azért nehéz megmondani, mert tulajdonképpen az XP is azért lett kitolva 2014-ig, mert az MS rájött, hogy akármilyen régi is ez a rendszer, mégis egy aranytojást tojó tyúkról van szó, amit nem akartak levágni. A Vista veszte inkább csak a rossz híre lett, s bár most már teljesen jól használható, néhány esetben még a Win7-esnél is jobban, sajnos el lett könyvelve a Redmondiak fekete bárányának. De mivel mégiscsak újabb technológia, mint az XP, érdemes támogatni. De annyira viszont nem, hogy a régi rendszerükhöz ragaszkodó felhasználók esetleg épp emiatt ne vegyék meg a Win7-est. A Microsoft most nehezen tudja megállapítani, hogy mi lenne a jó megoldás. Ha teljesen megszüntetné az XP támogatását, akkor óriási presztízsveszteséget könyvelne el, mert még mindig ez a legkiforrottabb, és legelterjedtebb rendszer, a hiányosságai ellenére is. Így inkább meghagyták a támogatását, de így viszont valamelyest visszafogják a Win7-es terjedését, legalábbis addig, amíg az XP-t még támogató géppark ki nem öregszik. A Vista támogatása pedig azért kérdéses, mert ha nem támogatják, akkor a Win7-től még idegenkedők visszatérhetnek az XP-re. Ezt pedig Bill bácsiéknál nem igazán szeretnék. Ha pedig sokáig támogatják, akkor a Vista felhasználói megmaradnak a Vistánál. Az adatok ugyanis azt mutatják, hogy sokan inkább az XP-sek közül térnek át a Win7-re, azok a Vistások, akik teljesen elégedettek a rendszerükkel, általában megmaradnak annál, hiszen most már Vistára is elérhető a DX11.
-
#93794560
törölt tag
Én Vistánál úgy csináltam, hogy nekem is volt egy jogtiszta Vistám, SP nélkül. Feltelepítettem, és neten keresztül beaktiváltam. Utána manuálisan letöltöttem az SP1-et és az SP2-t. Ezután feltettem őket a rendszerre, egymás után. Az SP2 telepítése után is beaktiválva, és jogtiszta maradt a rendszerem. Így teljesen jól működött. Mivel az XP esetében könnyen be lehet integrálni a telepítőbe a Service Pack-et, ott úgy csináltam, de a Vistánál ez az utólagos felfrissítés vált be. Ha az SP nélküli Vista rendesen, jogszerűen be van aktiválva, akkor az SP-k telepítése után sem lehet gond. Csak néhány warez aktivátor esetén fordulhat elő, hogy újra próbaidőssé teszi a Wint, mert a MS néhány efféle eszköz felismerését beépítette az SP-kbe.
A Service Pack-ek hagyományos, nem Windows Update-en keresztüli letöltésére azért van szükség, mert az SP nélküli Vistához a támogatás megszűnése után már nem lehet letölteni a Windows Update-en keresztül, csak a letöltések közül. Az SP-ket több weboldalról le lehet tölteni. Én is így tettem és lementettem őket egy külső HDD-re.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz master90 #35413 üzenetére
Szia!
Ezt meg hogy csináltad? Ha a CD, vagy Vista esetében a DVD van beállítva elsődleges booteszköznek, akkor elvileg a telepítőnek kellene indulnia, nem pedig a rendszernek. Ha pedig nincs bent a lemez, akkor a BIOS-nak tovább kellene lépnie a merevlemezhez. Ha ilyenkor nem jön be a rendszer, akkor vagy nincsenek meg a megfelelő rendszerfájlok, vagy pedig a BIOS-ban az elsődleges optikai meghajtó után másodiknak nincs beállítva semmi.
Ha nincs benne lemez, akkor mit csinál a gép? Kiírja, hogy nincs rendszer, vagy egyszerűen semmit sem csinál? -
-
#93794560
törölt tag
Szia!
Most nem Vista alatt vagyok, így pontos leírást nem tudok adni, de próbáld meg a jobb kattintást, majd személyre szabást választani. Valahol balra fent van egy ilyen, hogy asztali ikonok testreszabása, vagy valami hasonló. Itt azt hiszem, be lehet kapcsolni ezeket.
Más téma. A két vírusirtó egy gépen nem mindig szerencsés, mert összeakadhatnak, bár nem tudom, hogy efféle tüneteket, mint a tiéd, okozhat-e. -
#93794560
törölt tag
-
-
#93794560
törölt tag
válasz nacper #35501 üzenetére
Szia!
Ezen a konfigon nem szabadna ennyire lassan mennie a Vistának. Nálam anno a tiédtől sokkal gyengébb gépen is teljesen jól futott. A Vista indítását esetleg lassíthatja, hogy egyes hálókártyák sokáig keresik az IP címet, és amíg ezt meg nem találták, addig nem igazán lehet velük dolgozni. Ha statikus, állandó IP címet állítasz be, akkor gyorsabban beindul. Nálam akkor fordult elő még a lassú indulás, amikor még nem volt minden hardverhez feltéve a driver, és egy ideig a háttérben kesresgélt.
Újonnan telepített Windowsnál még nincsen a sok feltelepített progi, ami lassíthatná. Ha a telepítés régebbi, akkor a sok automatikusan induló cucc lassítja. A géped jónak tűnik, egy Vistát simán meg kéne ennie reggelire.
Esetleg még megnézheted, hogy a vinyó S.M.A.R.T. adatai mit mutatnak. Haldokló vinyó is lassíthatja a rendszert.[ Szerkesztve ]
-
-
#93794560
törölt tag
válasz tálusz #35511 üzenetére
Nekem a Vista mindig is bejött, de amikor a Win7 őrület elindult, én is kipróbáltam a Win7-et. Elég sokáig nyüstöltem mind a 32bites, mind a 64 bites verziót, kísérletezgettem, hogy melyek azok a hardverek és szoftverek, amelyek mennek rajta. Rengeteg mindent kipróbáltam, de sajnos nem igazán jött be. Megtévesztően gyorsnak látszik, de állandóan bajom volt vele. Hol ez nem ment, hol az. Volt úgy, hogy az általam létrehozott mappába nem engedett írni, másolni. A TV tunerkártyám működik ugyan vele, de olyan ronda képet ad, és vesz fel, hogy utálat ránézni. Nem is sorolom, mert nagyon hosszú lenne a lista. De ma megint felhúztam magam rajta, hogy kiadtam érte a pénzt, úgyhogy megy is szépen vissza a Vista.
-
#93794560
törölt tag
válasz #65675776 #35513 üzenetére
A TV vevő driver/szoftver a legújabb. De a tunerkártya csak másodlagos. Sok más olyan apróság van, amit nem értettem. Hogy lehet az, hogy egy általam létrehozott mappába nincs jogom írni? Máskor pedig olyat csinált, hogy volt két fájl, egy DSC025449.jpg, és egy Wallpaper.jpg. A két fájlt akartam ebbe a mappába bemásolni. Az egyiket bemásolta, a másiknál pedig jött egy üzenet, hogy nincs jogom írni a mappába. Ki érti ezt? A két fájl együtt nincs egy megabájt. S ha az egyiket bemásolhatom, akkor a másikat miért nem?
Rengeteg ilyen kis apró ostobaságba futottam bele, és ettől lett elegem. A Vista ilyet nem csinált soha.
A Win7 eredeti, tehát nem kalóz, gányolt Edition. -
#93794560
törölt tag
válasz #65675776 #35515 üzenetére
A tuner nem mai darab, de teljesen jól működik. Pinnacle 110i-Dazzle, analóg. A Media Centerrel is együttműködik, de ezt a formátumot semmivel nem tudom megvágni, és nem túl jó a képe, XP-n és Vistán viszont kiváló. De win7-en nem a képjavítás hiánya miatt rossz a kép, hanem zajos, mintha nem lenne jó az adás minősége. Ráadásul a felbontás is kisebbnek tűnik. Az apró betűs részek alig olvashatók, miközben az XP-n és Vistán felvett adásokon teljesen jól olvasható. De ez nem olyan lényeges, mert mostanában nem sokat használom.
Ami pedig a fotókat illeti, lehetetlen, hogy a képekhez ne legyen másolási jogom, hiszen én hoztam létre mindkettőt, A C: meghajtóról akartam átmásolni a D:\Fotók mappába. Az eredeti képeket is én tettem fel, és mégsem engedte másolni. Csak úgy, hogy előbb bemásoltam a felhasználói mappába, majd onnan a D:\Fotókba. Valahogy nem értem.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz #65675776 #35517 üzenetére
Ha az EVR egy megjelenítési mód, akkor annak csak a megjelenített képre kellene hatással lennie, a felvett anyagra nem. Vagy tévedek? Nem bánnám én, hogy az élő kép rossz, ha a felvett anyag jó lenne. De nem jó. Másrészt ha csupán a tuner gyengesége lenne, akkor XP-n és Vistán is ugyanezt tapasztalnám. De ott jó.
Bocs a sok OFF-ért.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz Panzermeyer #35533 üzenetére
A Vista az SP1 és SP2 óta lett igazán jó. Na meg attól, hogy most már erősebbek a gépek, mint a Vista megjelenésekor. A Vista sokkal jobban leterheli a processzort, a memóriát, s a game-ek ettől futnak rajta lassabban. De azért elég sokan vannak még ebben az országban, akik egyszer ezt a 40-50 fps-t szeretnék elérni, nemhogy a 80-at.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz attis71 #35537 üzenetére
Őszintén szólva nekem még soha nem jutott eszembe, hogy eltávolítsam, úgyhogy nem tudom. Valahol a Vezérlőpult és a Programok és szolgáltatások/Telepített frissítések megjelenítése környékén keresgélj.
De nem igazán értem, hogy miért akarod eltávolítani az SP1-et, nélküle sokkal rosszabb a Vista. Lassabb, körülményesebb, inkompatibilisebb. -
#93794560
törölt tag
Jókor kérdezed!
Ha régi géped van, akkor nem. Ha újabb, akkor igen. De néhány dolgot jó szem előtt tartani. A Vista több memóriát, erőforrást igényel, legalább 2 giga memóriával teljesít jól, s akit ez zavar, az most már nem a Vistát teszi föl hanem a Win7-et. A Win7 gyorsabb, mint a Vista, de sokaknak nehéz megszokni az új tálcát, új funkciókat, s azt sem szabad elfelejteni, hogy jónéhány régebbi szoftver, ami XP-n elindult, az nem mindig fog a Win7-en működni. Ha neked nem jön be a Win7, és mégis a Vistát akarod feltenni, tedd föl, és próbáld ki, hogy a géped hogy teljesít alatta. Van aki átkozza a Vistát, van, akinek teljesen megfelel. Én jelenleg is Vistát használok, kipróbáltam a Win7-et, a gépem hardveresen megfelelt ugyan neki, minden eszköz ment rajta, de sajnos olyan szoftvereket használok, amik drágák, és csak XP-n és Vistán mennek, Win7-en meg sem nyikkannak. Neked kell döntened! De csak akkor tudsz jól dönteni, ha mindegyik op. rendszert használtad már.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
Eleinte minden szokatlan, de hamar meg lehet szokni. Bár a szakik azt mondják, hogy jó, ha van az UAC, én kikapcsoltam, ne kiabáljon feleslegesen, az XP-ben nincs is, jól megvoltunk nélküle. Én az indexelést is kikapcsoltam, és így nem pörgeti a merevlemezt.
Ezek nélkül a Vista sokkal gyorsabb. -
#93794560
törölt tag
Szia!
Az üzenet szerint a telepítő azért nem tudja végrehajtani a telepítést, mert az ahhoz szükséges átmeneti állományoknak nincs elég hely a lemezen. Legalább 445 megabájt kellene.
Ha újra akarod telepíteni a Vistát, akkor a telepítővel előtte formázd le a meghajtót! Mert ha a régi rajta van, tehát frissítő telepítést akarsz csinálni, és nincs elég hely, akkor nem fogod tudni újrarakni. Vagy szabadíts fel helyet neki, és töröld, ami nem kell! Tiszta telepítés esetén viszont minden programot újra kell telepíteni. -
#93794560
törölt tag
A windowshoz való telepítő kód csak a megfelelelő windows változatot azonosítja, a nyelvet nem. Pl. a Home Basic kód minden nyelvű Home Basic-hez jó.
kte0: DX11 van Vistához is, a frissítések között, de csak az SP-k után lehet letölteni, Platformfrissítés néven. Én úgy csináltam, hogy a frissítés nem automatikusra van állítva, hanem kézileg kipipálom a megfelelőt, és letöltöm.
-
#93794560
törölt tag
válasz ddavdi #35587 üzenetére
Jogszerű megoldás nem nagyon, a többiről meg ugye nem beszélünk. Mivel OEM cucc a Vista, az azt jelenti, hogy ahhoz az egyetlen géphez telepítheted és aktiválhatod jogszerűen, amire először föltetted. A Microsoft aktivációs központjában a telepítő kulcsod a régi géped alaplapjához kötötte magát, és így ez a gép vált az egyetlenné, amire jogszerűen felteheted. Így az új gépben már nem engedi az aktiválást.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz ddavdi #35590 üzenetére
Ha a másik laptopon lévő Vista nem OEM, hanem un. dobozos változat, akkor azt több gépre is fel lehet tenni, de itt is korlátozva van, hogy hányszor váltható a gép a rendszer alatt, és az adott Windows egyszerre csak egy gépen lehet rajta. De azt nem ellenőrzi senki, hogy amikor felraktad a gépedre, akkor a másikról leszedted-e. S ha az aktiválás megy, akkor nincs gond, nem kell vele törődni. Csak arra kell figyelni, hogy a neten keresztüli aktiválást nem lehet korlátlan alkalommal megcsinálni, egy idő után már csak a telefonos aktiválás megy.
-
#93794560
törölt tag
válasz denieBoy #35592 üzenetére
Szia!
Tudod, én azt feltételeztem, hogy egy boltban vásárolt Vistád van, ami esetleg még OEM kiadás is, és a lapcsere után újraaktiválást igényelne. De úgy látszik, vannak még csodák.
Ami a hibrid alvást illeti, ahhoz nem tudok mit mondani, mert sohasem használom. Mindig teljesen kikapcsolom a gépet. Egyébként ha a hibrid alvás nem választható ki, az többnyire azt jelenti, hogy a Windows nem teljes funkcionalitással kezeli az alaplapot. Mivel csak sima lapcserét csináltál, valószínűleg a régebbi alaplap driverei még fönn vannak a gépen, s mivel többnyire más típusú alaplapról van szó, a lap energiagazdálkodását, köztük a hibrid alvást nem kezeli jól.
Mindent összevetve a Vista átvészelheti a lapcserét, ha nincs nagyobb hardverütközés, de az energiagazdálkodás, és egyéb alaplappal kapcsolatos dolgok nem fognak megfelelően működni. -
#93794560
törölt tag
Pl. a Chello-nál is modemregisztrációt kell végezni, ha esetleg a felhasználó új gépet vásárol, vagy másik számítógépen szeretné használni a netet. Ezzel elkerülhető, hogy a netet illetéktelenek is használják. Csak a beregisztrált modem/hálókártya kombinációval megy az internet.
-
#93794560
törölt tag
válasz Orb1337 #35635 üzenetére
Valószínűleg. Egyik ismerősömnek volt egy olyan kártevő a gépén, ami átírta a MAC address-t, és így az illetőnek megszűnt az internet hozzáférése. Mivel a régi címet senki sem tudta, egy újratelepítés után újra kellett regisztrálni az egészet.
Mondjuk annak elég kicsi a valószínűsége, hogy a kábelmodemet valaki idegen meglovasítaná a saját otthonunkból.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz localhost #35637 üzenetére
Bővebben?
Nem sokat tudok a történtekről, csak annyit, hogy abszolút kezdő ismerőseim senkit meg nem kérdezve gyanútlanul beregisztráltak egy reklámbanner nézegető oldalra, ahol állítólag ezzel pénzt lehetett volna keresni. Persze jól megszívták. A feltételekben benne volt kitételként, hogy mennyi idő alatt mennyi reklámot kell megnézni, és a pénzre csak akkor jogosultak, ha ezt a reklámnézegető tevékenységet mindig ugyanarról a gépről végzik. Csinálták is pár hónapig, szerintem teljesen feleslegesen, és hogy, hogy nem, a leendő kifizetési nap előtt egy nappal az egyik reklámbannerre kattintva egy kis progi települt fel a gépre, és újraindította azt. Újraindítás után már nem volt internet. Telefonálgatás, ügyfélszolgálat, majd lakásra kijövő szaki útján kiderült, hogy a net azért nem megy, mert a hálókártya azonosítója megváltozott. Mivel így a reklámoldal szerződési feltételei nem teljesültek, a pénzt sem kaphatták meg. Így egy újabb regisztrációt kellett csinálni, hogy menjen a net. Azóta persze nincsen reklámnézegetés![ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz localhost #35639 üzenetére
Csak ennyit tudok, amit leírtam. A kórokozó nevéről fogalmam sincs. De az biztos, hogy a netszolgáltatónál azért nem lehetett csatlakozni, mert a gépet hardveresen másnak látta, mint előtte. És ezt úgy, hogy ők semmit sem cseréltek ki benne. Hogy ez miként lehetséges, azt a szakik biztosan tudják.
Nem valószínű, hogy az IP cím lenne a ludas, hiszen az minden csatlakozáskor más és más. A UPC-nél a modem és a hálókártya addresseinek alapján enged, vagy nem enged be a netre. Ezek közül valamelyiket szoftveresen meg lehet változtatni. Csak erre tudok gondolni.
Mivel velem ilyesmi még nem fordult elő, csak arra tudok támaszkodni, amit nekem elmondtak.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz 19870820 #35641 üzenetére
Utánanéztem, és azt találtam, hogy ez a fájl bizonyos Pixel Art 2.07 chipes webkamerák használata esetén jön létre, ha a kamerán megnyomjuk a pillanatkép gombot. Egy nyers, RAW formátumú fájl, ha a kiterjesztését átnevezzük raw-ra, akkor az ezt a formátumot kezelő szoftverrel meg lehet nyitni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
•Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
•Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen