Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
Nincs helyem sajnos. Egy majdnem egy TB-os VHD. Virtuális gépen belülről már van kb 100GB-nyi nem partícionált terület.
Mivel nagyrészt adatok vannak rajta, lehet, hogy letörlöm, létrehozok egy kisebbet és visszatöltöm a mentést, csak még nem vitt rá a lélek a törlésre
#CsodaPOK: "mehet a resize" itt mire gondolsz, VHD resizer?
MZ/X
-
-
ubid
senior tag
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Tűzfallal kapcsolatban kérdezném, hogy az alábbi leírás MySQl szerverre is érvényes?
[link]Jó hónapja telepítettem 2008-ra egy MySQl szervert, néhány hétig nem is volt gond. Utána viszont elkezdett szórakozni, nem akarta elérni az adatbázist addig, amíg le nem tiltottam a tűzfalat. A tartományban nincsen teljes adminisztrátori jogosultságom. Mostanában konfiguráltak a globális tűzfal beállításokon (pár héttel a jelenség előtt), a fokozott biztonságú területen ajánlották, hogy nézzek szét.
A cikkben említett módon bekapcsoltam, meg is jelent sok minden, tehát nem a cikkben írt "szürkeség" fogadott. Már előtte is be volt kapcsolva a tűzfal és fel is vettem a portot, amelyen keresztül a kliensek elérik, tehát elvileg jó volt minden. Most is hasonlóképp kellene eljárnom, csak a fokozott területen?
-
brd
nagyúr
válasz
Panthera
#1662
üzenetére
Mindenre, ami külső (értsd: a gépen kívülről indított) kéréseket fogadni szükséges szolgáltatásként üzemel. De nem muszáj az advanced részben hozzáadni, lehet az XP-ére kicsit emlékeztető helyen is az exe-t (network & sharing center/windows firewall/allow a program...), ami az advanced részben úgy lett hozzáadva, az itt is megjelenik.
The only real valuable thing is intuition.
-
#1667
Immy
őstag
Spa4aPaSWebr
#1666
Immy
őstag
válasz
Spa4aPaSWebr
#1666
üzenetére
Nem.
Kötözködés: akkor a desktop vonalon elhíresült több vírusirtó/tűzfal gyártó miért készít erre a platformra is tűzfalat?Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
_NCT
őstag
Hogy még nagyobb legyen az a réteg, ahol teríteni tudja a piacot a termékeivel
Kvázi egy Serveren jó esetben nem futtatsz mindenféle programokat, mint a Deskto-on, az nem arra való. Aki ért valamennyire a Server-hez, az be tudja magának is konfigolni a gyári tűzfalat, vagy ha a védelmi vonalat erősíteni akarja, akkor másik server-re feltesz egy TMG-t vagy egy Linux védelmi rendszert használ.
Nincs hatalmas tapasztalatom, csupán amit sikerült ellesni eddig az életben, viszont szerverre ismerős rendszergazdák a gyárin kívül nem nagyon szoktak + szoftveres tűzfalat telepíteni, mert felesleges. De ez csak az én tapasztalatom, majd a hozzáértőbb kollégák mondanak okosat
[ Szerkesztve ]
-
#1669
Spa4aPaSWebr
csendes tag
Immy
#1667
Spa4aPaSWebr
csendes tag
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Sikerült beállítani a MySQl szerver elérését, de csak úgy működik, ha felveszem az MMC-ben a távoli részhez a kliensek IP címeit. Milyen beállítás függvénye, hogy enélkül is menjen? (Bár szerintem így fogom hagyni - biztonságosabb, viszont dinamikus IP-nél ez már nem lenne kivitelezhető.)
[ Szerkesztve ]
-
papg79
tag
Sziasztok!
Az alábbi vizsgafeladathoz szeretném a segítségeteket kérni, addig már eljutottam, hogy megvan a tartomány, és az ip címtartomány is készen van. Ott akadtam el, hogy a szervezeti egységeket kéne létrehozni, és ebben szeretnék segítséget kérni..Hogyan kell a szervezeti egységeket létrehozni és hogy lehet az egységek paramétereit beállítani? Ha a megosztott "közös" mappát létrehozom a C gyökérben, és a tartományból hozzárendelem a titkárságot, az úgy jó?
Egyébként az egészet Virtual PC-ben készítem, és még az is fogós kérdés, hogy a kliensgépet hogyan telepítem...Arra gondoltam, hogy a virtual pc-ben kérek virtuális gépet, és arra pedig feltelepítem a Win 7-et, utána pedig beléptetem a tartományba..
Bocs a sok láma kérdésért, de eddig nem igazán foglalkoztam a windows server 2008-al. S akkor itt a feladatsor:1. Szerver telepítés:
- Jelszavak mindenhol: Passw0rd
- Domain: PAGONY.LOCAL
- IP: 192.168.1.1
- DHCP: 192.168.1.10 - 192.168.1.100
- Szervezeti egységek:
Vezetoseg (nincs korlátozás)
Titkarsag (nem lehet kikapcsolni a gépet)
Tanarok (dokumentumaik a szerverre kerüljenek)
Diakok (néhány szabadon választott beállítás)
- Kérünk egy "közös" mappát, ahová a titkárság dolgozik (csak a titkárságnak de ott mindenkinek teljes hozzáféréssel) csatlakoztassuk "K" meghajtóként
- Kérünk egy "osztott" mappát a diákoknak csak olvasásra, csatlakoztassuk "O" néven a gépükre.
- Minden tanári gépre kérünk vírusirtó telepítést (Nod32 MSI)
- A szerver távoli elérésének biztosítása2. Kliens tartományba léptetése...
A struktúrába bele lehet nyúlni, lehet ötletesen alakítani a rendszert.
Az ellenőrzéshez minden típusú személyből kérünk egy-egy példa felhasználótKöszönöm szépen előre is a segítséget.
-
#1672
Spa4aPaSWebr
csendes tag
papg79
#1671
Spa4aPaSWebr
csendes tag
>Bocs a sok láma kérdésért, de eddig nem igazán foglalkoztam a windows server 2008-al.
Elsőre javaslom az alábbi könyvek elolvasását:
MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-640): Configuring Windows Server 2008 Active Directory
MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-642): Configuring Windows Server 2008 Network InfrastructureEzekben részletesen le van írva minden, ami az 1-es feladat elvégzéséhez szükséges. Meg persze az is, hogy miért.
>Hogyan kell a szervezeti egységeket létrehozni és hogy lehet az
>egységek paramétereit beállítani?Magából a kérdésből látszik, hogy nem foglalkoztál még az AD-vel. Tényleg olvasd el a könyveket.
Valódi szervernél jellemzőbb, hogy a "C"-re van telepítve csak a szerver, és a felhasználók mappái (egy közös mappából nyílnak) és a megosztott mappák (egy másik közös mappából nyílnak) egy másik partíción vannak.
-
CsodaPOK
senior tag
www.technetklub.hu
Nagyon sok hasznos videó található rajta, mely az alapoktól mutatja be a Windows Server 2008-t.
Ezen kívül most jelent meg magyar nyelvű szakkönyv: https://technetklub.hu/blogs/hirek/archive/2011/11/02/ingyenesen-let-246-lthet-magyar-nyelv-windows-server-2008-r2-szakk-246-nyv.aspx -
kozicsd
tag
Sziasztok
Virtualbox-al feltettem a Windows Server 2008-at, és a Windows XP-t. Az lenne a feladat órára, hogy hozzunk létre a serveren egy ftp servert, másoljunk fel rá valamit, és azt az XP-n keresztül tudjuk elérni, pl Total Commanderrel.
Valaki le tudná írni ennek a menetét? Mondjuk majdnem lépésről lépésre?
-
Panthera
őstag
Hali!
Valaki tudna segíteni instrukcióval, hogy magán a szerveren egy alkalmazás indítása miért függhet a tűzfaltól?
Konkrétan a MySQL Administrator nem indul el bekapcsolt tűzfalnál. Egyébként az adatbázissal semmi gond nincs. Felvettem az exe fájlt a kivételekbe, sok mindent kipróbáltam, de már nem tudok mit kitalálni a beállításokra. -
ql0qxo
csendes tag
Hali.
Lenne egy olyan problémám. A cégnél ahol dolgozom kaptunk egy VPN routert. Ezen a routeren keresztül megy az internet kapcsolat. A cégnél egy 2008 R2 Standart szerver fut. Ezekhez kapcsolódunk vékony kliensekkel. A VPN routerhez nincs hozzáférésem, de beállították és működik. Kaptunk egy ABAS nevezetű programot is távoli hozzá féréshez. Csak fel kell másolni. A probléma a következő: 2008 alatt nem látja a VPN kapcsolatott, ha viszont laptoppal rá kapcsolódok a helyi hálózatra akkor látom a laptopon a kapcsolatott és működik a program. Ebben szeretném a segítséget kérni, hhogy mit kell beállítani hogy menjen a 2008 alatt is a program. Ha meg pingelem a programban megadott IP élérést akkor megy a ping. De itt el is akadtam. Javasoltam volna hogy használjuk inkább az openvpn-t de ebbe nem egyeztek bele. Mit kellene még be állítani?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#1681
csabyka666
veterán
csabyka666
veterán
Üdv!
Kérdezni szeretném, hogy egy direkt "szerver oprendszer" kihasználja-e jobban a gépet, mint egy "normál oprendszer"? Gondolok itt arra, hogy pl. a 2 magos procikat talán jobban kezeli...?
Régebben Win7-et használtam, jelenleg XP van a laptopomon, és gondoltam, kipróbálom a Windows Server 2008-at. Kinézet alapján eléggé Win7-es, de az tetszik benne, hogy XP-s kinézetet is lehet adni neki - ezt tudtommal a 7-en nem lehet.
A Win7-en nem tudtam rendesen filmeket nézni, mert az Aero kissé megfogta a gépet, ha kikapcsoltam, akkor pedig nagyon gázul nézett ki a rendszer...Szóval kérdezném, megéri-e feltenni, vagy maradjak inkább az XP-nél?
A konfig: Fujitsu Siemens v5515-ös noti, 3 giga ram, T2130-as proci 2 x 1,86GHz.
Köszi a válaszokat előre is.
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
#1682
_NCT
őstag
csabyka666
#1681
_NCT
őstag
válasz
csabyka666
#1681
üzenetére
A szerver általában célfeladatokat lát el és ezért otthoni felhasználásra nem ajánlott, hacsak nincs több gép és nem akarod őket központilag menedzselni. A szerver nem otthoni felhasználásra való. Tegyél fel egy Lite W7 verzát, ha fogja a géped, de szerintem maradj XP-nél.
Sajnos a notid nem egy erőgép, az, hogy az aero fogja a géped, egy dolog, gondolom nincs benne valami izmos VGA. Ha jól emlékszem ezt a noti típust még egy olcsóbb radeon chip-el szerelték, 128MB vagy 256 MB RAM-al, ami azért ha telehányod a rendszered minden jóval, elég kevéske napjainkban.
Bár ugye szervernek elvileg 0/24-ben mennie kellene, ez egy notin nem egészséges, szóval ha otthonra kell szerver, akkor tákolj össze, vagy vegyél aprón használtan egy szervert, de ha nincs ilyen célod maradj XP-nél.
-
#1683
csabyka666
veterán
_NCT
#1682
csabyka666
veterán
Nem, egyáltalán nem szervernek kell. Azzal is tisztában vagyok, hogy a notim nem egy mai darab, de az én igényeimet maximálisan kielégíti. Sajnos a VGA nem Ati (jó is lenne), csak egy integrált SiS Mirage. De nem baj, nem vagyok az a gamer típus.
Csak eljátszottam a gondolattal, hogy talán a szerver oprendszerek jobban kihasználják a gépet.Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
#1684
_NCT
őstag
csabyka666
#1683
_NCT
őstag
válasz
csabyka666
#1683
üzenetére
Persze jobban kihasználja a gépet, ha szervernek kell
Remélem érthetően fogalmazok, mert kicsit késő van már 
Szóval általában véve ez olyan, mintha valaki egy Opel-al kimenne a Hungaroringre a Lotus mellé pl és nyomná neki mint állat, meg erőltetné, de nem megy... Hiszen a Lotus arra a pályára való, arra készítik fel, nem utcára. Opel pedig utcára való, nem pályára Szal szerintem ne fecséreld az időd, Sis Mirage miatt jó lesz az XP, hidd el én csak segíteni akarok és megspórolni az időpazarlást
Még talán valami régebbi Linux-al próbálkozhatnál, hátha az jobban futna a gépen, mint Windows, bár nem vagyok linux-os, csak felhasználói szinten Update: Szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
#1685
csabyka666
veterán
_NCT
#1684
csabyka666
veterán
-
Polemius
senior tag
Arra tud valaki megoldást, hogyan lehet az eredetinél kisebb HDD-re visszaállítani a gyári, beépített Backuppal készült mentést* (.vhd)?
Mert sajna a mostani vinyómizéria miatt csak kisebb lemez áll rendelkezésre, és mikor dvd-ről indítanám a recovery folyamatot, akkor emiatt reklamál és hibaüzenettel megáll.
Az eredeti lemezen (1 TB) a rendszer- és a fenntartott partíció mérete természetesen kisebb, mint a lemez amire vissza szeretném állítani (400 GB). A maradék rész külön volt particionálva és egyéb adatok voltak rajta, az külön került mentésre, nincs benne a .vhd-ban. (kb. 20 giga a rendszer mentés mérete).
* "Bare metal" beállítással volt elmentve
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok
iSCSI-nál meg lehet azt csinálni, hogy egy LUN-t több helyre is felcsatolok?
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
-
válasz
CsodaPOK
#1691
üzenetére
ilyen: Synology RackStation RS2211
A DSM iSCSI-támogatásával a Synology RS2211+/RS2211RP+ problémamentes tárolási megoldás a virtualizációs szervereknek, mint például a VMware, a aHyper-V és a Citrix. Ideális alternatívája a SAN-megoldásnak üzleti vállalkozások számára. A megfizethető és költséghatékony iSCSI-vel az SMB-felhasználók egy központba rendezhetik adataikat, miközben a helyileg csatlakoztatott merevlemezek illúziójával biztosítanak hosztokat.A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
DopeBob
addikt
válasz
DopeBob
#1693
üzenetére
manualbol:
"Multiple Sessions: Allow multiple sessions from one or more initiators to connect to the same iSCSI Target at
the same time. To protect your files from corruption or unexpected data loss, it is strongly suggested that you
use a shared file system or cluster system such as VMware Virtual Machine File System (VMFS) and Oracle
Cluster File System (OCFS)."MZ/X
-
eziskamu
addikt
Van egy jogi kérdésem.
Adott két Windows Server, egy 2008 és egy 2003-as. A 2008-as a tartományvezérlő, jelenleg Windows 2000 native tatománnyal (a régi Win2k-s DC lett leváltva nemrég). Megvan hozzá a kellő számú eszköz licensz. A Windows 2003 csak egy speciális célra van igénybe véve, és csak mint tartományi számítógép vesz részt a hálózatban. Ha a 2003-ast elő akarom léptetni tartományvezérlővé, hogy vész esetén maradjon egy működő vezérlő, akkor hozzá is meg kell venni a megfelelő számú licenszeket?
Vagy ha meg kell, akkor érdemes inkább a Win2k-s szervert még újratelepíteni, és használni tartalék DC-ként ? (hangos, meg zabálja az áramot, de inkább biztonsági gondok miatt aggódom, rendes vírusírtónk sincs már hozzá)[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
eziskamu
#1697
üzenetére
Az, hogy a tartomány 2000-es, 2003-mas stb, licencelés szempontjából lényegtelen.
Az is elmondható, hogy ahhoz, hogy a szervert használhasd DC-ként, nem kell külön licence, azt kifizetted, amikor megvetted magát a szervert.A kérdés, hogy hány CAL van véve a 2003-hoz. Ha van 50 user és megvan a szerverhez az 50 CAL*, akkor simán dcpromo és mehet tartományvezérlőnek. Ha kevesebb CAL-od van, akkor venni kell.
*DC-nél nehézkes azzal trükközni, hogy 50 userből csak max 25 csatlakozik egy időben a szerverhez és akkor elég 25 CAL.
Win2K-s szervert én mindenképp nyugdíjaznám.
A leírtakért semmilyen felelősséget nem vállalok.
-
eziskamu
addikt
válasz
CsodaPOK
#1698
üzenetére
A 2008-hoz van 30, a 2003-hoz meg ugye a default 5 licensz, mondjuk 5-nél többen nem is használják most sem a 2k3-at, csak épp most nem is DC a feladata, és úgy tudom, eleve a licensz az AD-ba regisztrált tagokhoz (gépek/felhasználók) van, de nem tudom, hogy most akkor ha van 30 felhasználó és már van egy DC megfelelő számú licenszekkel, és e mellé rakunk még egy DC-t biztos ami biztos, akkor arra is meg kell venni a 30 (25) licenszet?
A licenszek nem magához az AD-hoz hanem a szerver OS-hez kötődnek?
Azt tudom, hogy az AD üzemmód független a licensztől, csak a Win2k meg gondolom nem komálná, ha megemelnénk a szintet pl. 2k3-ra és oda akarnánk berakni DC-nek.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz
eziskamu
#1699
üzenetére
Ja a másik, hogy van egy kommerszebb Buffalo NAS, ami marhára nem akar rendesen együttműködni a Windows 2008-as tartományvezérlővel, hiába léptetem be látszólag sikeresen a NAS-t a tartományba, a felhasználói jogosultságok kezelése nem igazán megy neki. A WINS szolgáltatást is telepítettem pedig a szerveren. Mit lehet még kezdeni a 2k8-al, hogy együttműködjön ilyen feltehetőleg SAMBA-t, Linuxot , meg kitudjamit használó eszközzel?
A NAS-on megvolt az FW frissítés.[ Szerkesztve ]
Köszi 
Szóval általában véve ez olyan, mintha valaki egy Opel-al kimenne a Hungaroringre a Lotus mellé pl és nyomná neki mint állat, meg erőltetné, de nem megy... Hiszen a Lotus arra a pályára való, arra készítik fel, nem utcára. Opel pedig utcára való, nem pályára 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest