- Videós, mozgóképes topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Apple notebookok
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
-
PROHARDVER!
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68819 üzenetére
Mármint pontosan milyen program is ez, hogyan került fel a Windowsodra? Csak mert pl. ezen leírás alapján malware, amit pont hogy inkább el kellene távolítani, nem újratelepíteni.
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68821 üzenetére
Ha malware, akkor nyilván el kellene távolítani, mint azt az előbb linkelt leírás is szemlélteti. Ha normál módon, a normál módon indított Windowsnál nem megy, akkor lehet próbálkozni akár csökkentett módban, vagy az előző válaszban említett live környezetben, pl. az ESET-nek is saját Rescue Disk megoldása. Viszont ha ez a BitGuard sikeresen összegányolta a Windowst, rendszerfájlokat is megfertőzött és a vírusirtás azokat is érintené, törölné, akkor az rossz esetben akár működésképtelen állapotot is eredményezhet.
Másik lehetőség az újratelepítés külön bootolt telepítési adathordozóról, vagy a már említett javító újratelepítés Windows 7 alól. -
King Unique
titán
válasz peter889 #68827 üzenetére
A rátelepítésnél ha Windows.old mappa jön létre, akkor a korábbi Windows bekerül a Windows.old mappába, a személyes fájlok, telepített programok stb. meg elvileg megmaradnak. Elvileg, de gyakorlatilag ajánlott a fontos adatokat biztos ami biztos alapon menteni előtte. Ha a már telepített Windows alól van futtatva az előzőleg linkelt leírás alapján, akkor szintén hasonló a helyzet. De előtte azért lehet nem ártana a BitGuard nevű szemetet, annak "maradékát" eltakarítani pl. a linkelt leírás alapján.
Legközelebb meg egyrészt célszerű lenne mentést készíteni a jól működő állapotról, mint már említve volt. Akkor a mostani problémánál a mentésből simán helyreállítható lenne a Windows. Másrészt egy 1 TB-os rendszermeghajtónál magának a Windowsnak és a telepített programoknak általában nyilván nem kell akkora lemezterület, vagyis célszerű létrehozni egy külön D partíciót a személyes, letöltött, egyéb fájloknak. Ami azért előnyös, mert ha esetleg újratelepítésre kerül a sor, akkor csak a C-t és a Windows által létrehozott kicsi partíció(ka)t kell törölni/formázni, nem a teljes lemezt és rajta minden fájlt. + Ha fontos adatokról van szó, akkor alap, hogy azokról legyenek biztonsági másolatok, akár pl. külső HDD-ken. Ha lennének másolatok, akkor most nyilván nem lenne gond ilyen szempontból az újratelepítés.
(#68828) Red_Bull:
Nyilván nem lehet. Az érvényes W7, 8.1 kulcsokkal W10-et lehet aktiválni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dugynok #68830 üzenetére
Mehet egyből a W10 clean install a W7 termékkulcsával, max. arra kell figyelni, hogy a licencnek megfelelő kiadás legyen telepítve. Ez, mármint egy ingyenes váltás technikailag még mindig simán működik a hivatalos határidő lejárta után is és aktivált állapotot (digitális licenc) eredményez, de pl. ezen cikk végén van egy megjegyzés. Aztán az más dolog, hogy home usernél ez mennyire téma, általában nem nagyon.
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68836 üzenetére
Le volt írva, hogy Windows.old mappa jön ilyenkor létre, meg ha a C-n a felhasználói mappákban vannak ezek az egyéb fájlok, akkor elvileg nem törlődnek. Viszont ha biztosra akarsz menni és fontos fájlokról van szó, akkor nyilván javasolt előtte mentést készíteni. Illetve ha le van minden mentve, akkor ennyi erővel már újra is lehetne telepíteni a Windowst a hagyományos módon. De ha nem akarod teljesen a 0-ról kezdeni, mindent újra beállítani, telepíteni stb., akkor jöhet szóba a már említett W7 alól futtatott in-place upgrade, vagy a telepítési adathordozóról bootolva az a "rátelepítéses" módszer.
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68846 üzenetére
Mármint ha a meglévő C meghajtó kijelölésénél nem a screenshoton lévő üzenet volt a Windows.old mappával, akkor úgy látszik a W7 nem támogatja ezt megfelelően, W10-nél működik. Arról pedig az előző válaszban már volt szó, le van írva, hogy a telepítési adathordozóról indított frissítés nem fog menni. Ahhoz a telepített Windows 7 alól kell futtatni a telepítőt és in-place upgrade-et csinálni, amihez linkelve volt konkrét leírás, annak működni kellene.
Vagyis újratelepíteni a hagyományos módon max. akkor kell, aha az utóbbi módszer sem megy.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68853 üzenetére
Mármint ha működésképtelen alatt azt érted, hogy a felcsatolt ISO-nál a telepítés a setup.exe fájl futtatásával nem indul el, olyan hibaüzenet jelenik meg, mint ami korábban szemléltetve volt, akkor marad kb. az újratelepítés. Ha elindul, akkor meg adott a lehetőség.
Inkább a BitGuard nevű programnak köszönd, az, még még ki tudja mi fertőzte meg a rendszered. Az ESET antívírus termékei meg szvsz egyáltalán nem rosszak, több Windowsnál is használok IS-t és nincs vele különösebb gondom.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #68858 üzenetére
Ahol nem derült ki, hogy pontosan mit csináltál, de ha nem lett lefuttatva az újratelepítés/upgrade, nem lett leokézva, amikor feldobta a korábban említett üzenetet, akkor ilyenkor elvileg nem történik változás és utána adott a korábbi állapot. Ha igen, akkor viszont nem meglepő az ellenkezője.
Ha nem telepítesz antivírus szoftvert, attól még lehet gond, ha közben xy vírust beszed a rendszer és nincs ami figyelmeztessen erre, blokkolja, eltávolítsa. Illetve ha esetedben egy vírustenyészet a Windows, akkor egyáltalán nem meglepő, ha az EAV problémázott emiatt, sőt ugyanúgy más AV is riasztott volna. Ahol ha vírust talál és el kell távolítani, akkor rendszerint megerősítést kér, ott lehet választani a különféle műveletek (pl. karantén, törlés, semmi) között, stb. Ha rendszerfájlt érint - ami már régen rossz - , akkor meg nyilván nem feltétlen kell erővel törölni, inkább csak karanténba helyezni, vagy esetleg kihagyni. + Ha már ennyire problémás a helyzet, akkor előtte rendszermentést készíteni és csak utána nekiállni "takarítani". Aztán ha 3rd party AV, illetve EAV, akkor abból is nyilván javasolt az aktuális verziót használni, meg lehetőleg nem okosítottat, mert arra is volt példa egyeseknél. + Az egy dolog, hogy nálad most nem vált be az EAV és nem használod többet, de attól én még nem általánosítanám ezt az ESET termékeire, mert nekem speciel nincs velük gondom. Meg pl. rendszerterhelés, fájlműveletek lassítása stb. terén is akár jobb lehet, mint egy Defender, MSE.
Az alaplapodnál említve van a W10 support, valamint ha a CPU támogatja az PAE, NX, SSE2 utasításokat, akkor működhet azon a konfigon. A HDD helyett viszont lehet nem ártana alá egy SSD - amit manapság már elég olcsón be lehet szerezni - a gyors működéshez, de működhet nyilván HDD-vel is, meg az utóbbinál is lehet különbség az egyes sorozatok, modellek sebessége között.
-
King Unique
titán
Itt az MBR/GPT eleve a teljes lemezre vonatkozik, alapesetben nincs olyan, hogy pl. MBR alapon 2x2 TB-ra osztod, mivel a 2 TB feletti lemezterületet olyankor particionálni sem tudod (példa). A muzeális, 32 bites XP meg ugye nem támogatja többek között a GPT-t sem, ezért annál alapesetben nyilván nem opció egy 4 TB-os HDD használata GPT-re inicializálva. Max. úgy, ha valahogyan meg van oldva a GPT támogatása, amihez korábban pl. a Paragon GPT Loader volt opció, de annak a fejlesztése, forgalmazása már megszűnt. Másik lehetőség esetleg a hardvergyártó célszoftverét megpróbálni támogatott alaplapnál, vagyis esetedben az ASRock 3TB+ Unlocker programot, aztán hátha. Következő opció USB-n csatlakoztatni a HDD-t olyan külső házba, vagy dokkolóba téve, ami 4Kn szektorméretet használ, ahol az MBR korlátja kitolható egészen 16 TiB-ig. Sőt, ha jól emlékszem, van is egy 8 TB-os WD külső merevlemezed, ami 4Kn-es és MBR alapon használható a teljes lemezterület XP-nél. Vagy még egy lehetőség hálózati meghajtóként csatolni, úgy kezelheti a 32 bites XP is a 2 TB+ meghajtókat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Legjobb lenne ilyen célra egy NAS, olyan házba tenni a HDD-t és úgy. Ha ez nincs, akkor max. megosztást lehetne csinálni W7 alól.
De az amúgy evidens és köztudott, hogy alapesetben 2 TB felett eleve GPT kell, azt meg a 32 bites XP alapból nem kezeli, vagyis ilyen felállásnál akkor nyilván nem erőlteti az ember a 4 TB-os HDD-t, hanem vesz mondjuk 2 db 2 TB-osat. Nem? Bár ha nagyon muszáj, akkor a 4 TB-osat is lehet MBR alapon particionálni és úgy kezelni fogja az XP, legalábbis a lemezterület felét, a másik meg ott lesz parlagon... + Ha már ott van a 4Kn-es WD My Book - amit eleve kezel az XP - , akkor be lehetne fogni azt, arra pakolni az XP-n is elérni kívánt tartalmat, aztán kész. Vagy venni készen / külön összerakva még egy olyat, ha már ugye fontos biztonsági másolatokról van szó, meg amiket nem feltétlen egy lyukas, online használt XP alól kellene piszkálni élesben, vagy max. akkor, ha van másolat máshol, másik eszközön is.(#68889) akaido:
Pedig a W7 eleve támogatja a GPT-t, a 32 bites és 64 bites változata egyaránt, annál nem kellene gondot okoznia. Viszont ha MBR séma szerint lett inicializálva a lemez, akkor nyilván nem lehet particionálni a 2 TB feletti lemezterületet, max. törlés és konvertálás után.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fecaga21 #68955 üzenetére
Ha USB 3.X porthoz van csatlakoztatva a pendrive, akkor a szokásos probléma, mivel a W7, illetve a telepítője alapértelmezetten nem támogatja az USB 3.X-et, max. külön driverrel. Vagyis vagy USB 2.0 porhoz csatlakoztatod a pendrive-ot és úgy próbálod telepíteni, vagy esetleg patcheled a telepítőt, ha a hardvergyártó biztosít ehhez programot (példa). Vagy ha van a BIOS-ban xHCI Hand-off opció, akkor annak állítgatásával "le lehet butítani" az USB 3.X port működését USB 2.0 szintűre (példa).
-
King Unique
titán
válasz fecaga21 #68957 üzenetére
Ezt most pontosan hogyan kell érteni?
Ha úgy, hogy laptop a telepítésnél a célhardver és eddig USB 3.X portba volt dugva a pendrive, akkor az a hiba oka, vagyis ez esetben USB 2.0 porthoz kellene csatlakoztatni, ilyen egyszerű. Ha csak USB 3.X van rajta, akkor marad az előbbi válaszban említett másik 2 opció. Vagy egy 3. lehetőség optikai lemezről (DVD) bootolni a telepítőt, úgy telepíteni. Ha nincsen ODD a hardverben, akkor egy következő opció pendrive / optikai meghajtó nélkül helyi lemezről bootolni a telepítőt, lásd az alábbi leírást, igaz ott W10-zel van szemléltetve. + Külön bootolt telepítési adathordozó nélküli telepítést tesz lehetővé pl. a WinToHDD program is, de akkor alapesetben kell egy már működő Windows, amin a program futtatva van.
+ A telepítésnél, illetve előtte a CSM/UEFI és a driveres támogatásnak sem árt utánanézni, mert hardvertől függően azok miatt is lehet gond W7-nél (példa).[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz fecaga21 #68963 üzenetére
Ha erről van szó, akkor a hardverspecifikációnál írják, hogy 2 db USB 3.0 és 1 db USB 2.0 port van rajta, vagyis az utóbbihoz kellene csatlakoztatni a pendrive-ot. Aztán az is szerepel a leírásban, hogy Windows 8-cal előtelepítve forgalmazták, driverek is Windows 8.X és 10 rendszerekhez vannak. Vagyis ha sikerül is rá Windows 7-et telepíteni, a driverek hiánya eleve problémás lesz, hacsak nem lehet egyéb forrásból, hardverelemenként letölteni hozzá.
-
King Unique
titán
válasz fecaga21 #68965 üzenetére
Akkor ott vannak az előző válaszokban említett egyéb módszerek, vagyis a telepítő patchelése USB 3.0 driverrel, BIOS-ban XHCI Hand-off megfelelő beállítása, optikai lemezről telepítés, helyi lemezről bootolni a telepítőt, stb., eddig is le voltak írva ezek, nem újdonság.
-
King Unique
titán
válasz fecaga21 #68970 üzenetére
Egyrészt ha már van a gépen W10 telepítve, akkor elsődlegesen ott kellene megoldást keresni, újra megnézni a program beállításait, szükség esetén telepíteni újabb verziót (ha van), másik VGA drivert, stb.
Másrészt az előző válaszokban említve volt esetleges megoldás a W7 pendrive és optikai lemez nélküli telepítésére, ha van másik gép a laptop mellett, akkor abba téve telepíteni a laptopból kivett meghajtóra, majd visszatenni. Aztán ott van a VHD boot, virtuális gép stb. lehetősége is.
Vagy eleve nem erőltetni a W7 telepítését egy olyan hardveren, ahol ráadásul megfelelő támogatás sincs hozzá, hanem köztes megoldásként pl. W8.1-et telepíteni, amihez eleve van, gyárilag előtelepítve is azzal forgalmazták, meg annál nem lesz gond az USB 3.0 port sem a telepítésnél. Ha a gyárilag előtelepített állapot adott, akkor a licenc és az aktiválás is rendben lesz. Ha nem, akkor ott a generic key 8.1-hez, azzal lehet telepíteni, viszont aktiválni már nem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Gallac #68977 üzenetére
Ha már dual-boot, akkor a W10-nél a gyorsindítást javasolt kikapcsolni. Vagy a Shift + leállítást, vagy újraindítást használni. Valamint ha a Metro Bootloder az altív, akkor akár az is oké, mivel olyankor a másik Windows indítása előtt lesz egy + restart, hogy ne okozzon gondot a gyorsindítás miatti inkonzisztens állapot.
USB-s periféria ügyben a W7-nél nyilván nem árt ha telepítve van a megfelelő USB 3.0 driver, valamint ha van a BIOS-ban EHCI és XHCI Hand-off, akkor annak megfelelő beállítása is.Az oprenden meg eleve integrált telepítők vannak, amik mérete nagyobb a szokásosnál, meg azokban az install.wim fájl is 4+ GB. De még így is simán elég hozzá egy 8 GB-os pendrive, ami egyáltalán nem akkora extra manapság. Annak meg nem sok értelme van, hogy csak 1 db index, 1 kiadás legyen az ilyen ISO-ban, nyilván nem mindenki csak Home Premium kiadást akar majd telepíteni. De ha annyira zavar, akkor lehet az Ei.cfg fájlt szerkeszteni, ott a DISM, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #69005 üzenetére
Mármint ha a megfelelő partícióeltolásra (alignálás) célzol, akkor pl. a Windows 7 és XP egy gépen bejegyzés is eleve azzal kezd, hogy a W7 telepítővel particionáljuk a célmeghajtót, mivel a buta XP még azt is elcseszi SSD-nél, a régi CHS módszer szerint csinálja. De lehet akár utólag is igazítani külön particionáló programmal (példa), viszont ha már adott a lehetőség, akkor nyilván az előbbit célszerű. Viszont akkor is még ott van, hogy az SSD-re lehetőleg AHCI módban kellene telepíteni a Windowst, ami az XP-nél megint problémás lehet, külön tákolást igényelhet, aztán az XP nem ismeri SSD-nél a TRIM-et sem, az sem fog működni, vagy max. csak külön programmal optimalizálva a partíciót, stb.
Vagy másik megoldásként nem kellene már erőltetni a muzeális, durván elavult és EOL státuszú XP éles használatát, hanem W7 alól pl. virtuális gépen futtatni, amihez adottak a VirtualBox, VMware Workstation Player stb. programok. + Akár az XP-mód, amiről még itteni bejegyzés is van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #69012 üzenetére
Egy modern, UEFI-s alaplapnál lehet hogy nem kellene a legacy W7 UEFI-s telepítését erőltetni, mert lehetnek vele gondok (példa 1, 2), meg ráadásul az ISO-nál is külön tákolást igényelhet, hogy normálisan működjön pendrive-ról. Ami remélhetőleg 64 bites, mert 32 bitessel alapesetben eleve nem fog menni az UEFI-s telepítés. Inkább CSM módban kellene megpróbálni kikapcsolt Secure Boot mellett, ha van olyan beállítás az UEFI BIOS-ban. Meg szükség esetén megpróbálni másik W7 ISO-val és/vagy másik pendrive-val is, mert lehet azok sem feltétlen vannak rendben. Egyébként a hardvergyártó weboldalán driverek is eleve W8.1 és W10 rendszerekhez vannak, W7 nyista, az meg a másik.
+ Ha már az ISO kiírása pendrive-ra, akkor az a muzeális Microsoft tool alapesetben eleve legacy/CSM telepítéshez és bootolás való, UEFI-nél max. esetleg akkor működhet, ha támogatja a hardver NTFS fájlrendszerű pendrive-ről is az UEFI-s telepítést. A Rufus esetében meg értelemszerűen az MBR-BIOS való CSM, míg a GPT-UEFI séma szerinti kiírás UEFI-s telepítéshez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #69018 üzenetére
De, nyilván szokás particionálni az SSD-t is, máskülönben érdemben használni sem lehetne...
Ha arra célzol, hogy a C és a rendszer számára fenntartott kicsi partíció mellett szokás-e külön partíciót létrehozni pl. az adatfájloknak, akkor az opcionális, az adott felhasználástól függő. Például ha nem lesz a C-re annyi program telepítve, ami igényli csaknem a teljes lemezterületet, akkor opcionálisan lehet létrehozni külön adatpartíciót, ahova a letöltések, személyes fájlok stb. kerülhetnek. Aminek megvan az az előnye, hogy ha "tiszta" újratelepítésre kerül a sor, akkor nem kell a teljes lemezt és vele együtt mindent törölni, hanem csak a Windows partícióit, az adatpartíció maradhat érintetlen. Valamint ha rendszermentés készítése a cél, akkor csak a hasznos tartalmat (rendszer + programok) kell lementeni és nem a teljes lemez tartalmát az OS működése szempontjából haszontalan fájlokkal (pl. letöltött és egyéb személyes fájlok), ahol az előbbi gyorsabb és kisebb méretű lemezképfájlt eredményez. Viszont ha esetedben ez ekkora kérdés, akkor lehet jobb lesz ha inkább "egyben" hagyod.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #69020 üzenetére
Eredetileg még arról volt szó, hogy az SSD-re lesz telepítve mindkét Windows, ahol a korábbi válaszban le van írva, hogy bár megoldható a dual-boot, de XP & SSD felállásnál lehetnek bizonyos gondok. Ha van külön fizikai meghajtó (HDD), akkor az XP mehetne akár arra is, megvan annak is az előnye és ott az SSD specifikus problémák sem lennének, viszont ott meg a RAID bonyolíthatja a dolgot. A végén még lehet a virtuális gépes használat lesz a befutó.
A hasznos tartalom magára a Windowsra és annak partícióira, + a C-re telepített programokra vonatkozik, ahol a mentésnek alapesetben nyilván része a C-n lévő hibernációs fájl és lapozófájl is. A rendszermentés meg nyilván nem fájlonként, mappánként kijelölve a tartalmat, hanem eleve partíció szinten történik, amit a Windows beépített eszközénél és pl. a Macrium Reflect programnál is szemléltetnek a leírások. A rendszermentés szempontjából haszontalan tartalom pl. a letöltött médiafájlokra és egyéb személyes fájlokra vonatkozott, amik a Windows működéséhez nem szükségesek, max. csak a tárhelyet foglalják, ha a C-n vannak. Ezért volt említve, hogy azokat opcionálisan célszerű másik partíción, vagy másik fizikai lemezen tárolni, ha sok tárhelyet foglalnak és egy esetleges újratelepítésnél nem cél azokkal együtt a teljes lemez törlése, meg rendszermentésnél a lemezképfájl méretének felesleges növelése.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #69029 üzenetére
Jó, hát ha tényleg nincsen CSM/Legacy opció, akkor marad az UEFI. Ahol ha a pendrive-os telepítés nem megy ezen módszert alkalmazva, vagy lehetőség szerint optikai lemezről (DVD), valamint kikapcsolt Secure Boot mellett sem, akkor azon a gépen felejtős a W7. Ez esetben marad a W8.1 és W10, meg driveres támogatás is eleve ez utóbbiakhoz van.
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #69033 üzenetére
Vagy inkább az UEFI BIOS-t kellene még egyszer átnézni, meg ott is az EZ Mode helyett lehetőleg az Advanced Mode használatával minden beállítási opció megjelenítéséhez, ha eddig esetleg nem így csináltad. Majd megnézni ezen bejegyzés alapján a Windows OS Configuration menüpontot, ahol ha nincsen engedélyezve a Windows 7 Installation, akkor azt nyilván engedélyezni kellene. Valamint ha van az advanced boot menüben olyan lehetőség, akkor UEFI helyett Legacy/CSM opciót beállítani és a Secure Boot kikapcsolását. Ha ezekkel sem megy, meg másik W7 ISO-val sem, akkor passz, akkor lásd az előbbi választ.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #69040 üzenetére
Esetedben is érvényes az, amiről nemrég volt szó. Vagyis ha pendrive-ról akarsz W7-et telepíteni, akkor Legacy/CSM módot kellene beállítani az UEFI BIOS-ban (ha van), meg lehetőleg USB 2.0 porthoz csatlakoztatni a pendrive-ot, úgy bootolni a telepítőt. Vagy másik opció DVD-ről telepíteni, ha van ODD a gépben. Aztán nem derült ki, hogy a W7 ISO honnan van, de ha valami agyontákolt telepítő, akkor nem ártana egy normálissal is megpróbálni a telepítést-
Amúgy meg vettél egy modern alaplapot, aminél már nincsen W7-hez támogatás, a gyártó weboldalán driverek is eleve W10-hez vannak. Vagyis ez esetben az utóbbi használatát sem ártana megfontolni, pláne hogy technikailag rendszerint még mindig lehet aktiíválni az érvényes W7, 8.1 termékkulcsokkal. -
King Unique
titán
válasz lanszelot #69046 üzenetére
Ez a 100 ezer nem világos mégis honnan jön, amikor még közvetlenül a Microsofttól vásárolt Pro Retail sem kerül annyiba, az OEM, Home stb. meg még annál is olcsóbb. Arról nem is beszélve, hogy akár az eleve olcsóbb használt szoftver is opció lehet az EU-ban, meg többen pl. ilyen forrásokból is vásárolnak fillérekért.
Aztán ez a "azt a w7 et csak upgrade-ni lehet w10-re." megint nem világos mégis miféle információk alapján van állítva, amikor 1511-es verzió óta eleve opció a W10 közvetlen telepítése, aktiválás W7, 8.1 termékkulcsával, nem muszáj az upgrade-del szórakozni. Ami technikailag még manapság is működhet ingyen.Felment, ja, gondolom CSM módban, mert az UEFI problémás volt. Az pedig az előző válaszban le van írva, hogy driveres támogatás ennél az alaplapnál eleve W10-hez van, a W7 nem támogatott. Annál max. az lehet opció, hogy külön hardverkomponensenként megpróbálni drivert vadászni hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #69048 üzenetére
Le volt írva az előbb, hogy a 80 ezer annál is a fullos Pro Retail licenc a Microsoft Store-ban, a Home, meg az OEM eleve olcsóbb. Ahogyan az újrahasznosított használt szoftverek szintén, amik nyilván jogtiszták lehetnek, ha megfelelnek a linkelt EU-s előírásnak. Ami a kétes kategória, azok eleve inkább a filléres, pár-néhány eurós termékkulcsok, de még azok közül sem feltétlen mind. + Technikailag a W7, 8.1 - W10 upgrade és W7, 8.1 kulcsával W10 telepítése + aktiválása szintén működhet, ráadásul teljesen ingyen.
Egyébként különösebben a W7 sem volt olcsóbb, meg annál is ugyanúgy OEM/Retail licenc és kiadás (Home/Pro/Ultimate/stb.) függvénye volt az ár. Valamint annak a hivatalos forgalmazása már évek óta megszűnt, amik jelenleg vannak az egyes boltokban, webshopokban, azok általában az újrahasznosított használt szoftverlicencek, azok azért olyan olcsók. De ennyi erővel ilyenek ugyanúgy vannak W8.1, W10 esetében is."W7 ugyanilyen félig legális, azért upgrade-s."
Nincs olyan, hogy félig legális, vagy az, vagy nem. Ha van érvényes W7 termékkulcsod, akkor az továbbra is jó lehet a W10 ingyenes aktiválásához, lásd az előbb leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Gallac #69050 üzenetére
Arra a kérdésedre akkor kaptál választ is. Az ott javasoltakat azóta megnézted, kipróbáltad, beállítottad, vagyis W10-nél a gyorsindítás kikapcsolását, megfelelő USB driver telepítését, BIOS-ban EHCI, XHCI Hand-off? Ha igen, akkor a nálad telepített W7-nél nem stimmelhet valami... A W10-nél meg nyilván oké, annál adott többek között a natív USB 3.X támogatás is pl. Intel alaplapi vezérlőknél, ahol az általad használt alaplap is olyan. Bár azt nem írtad, hogy USB 2.0/3.0 portoknál tapasztaltad-e a jelenséget.
-
King Unique
titán
válasz Gallac #69057 üzenetére
A BIOS-ban a Legacy USB support, meg az említett EHCI és XHCI beállításokat célszerű lecsekkolni, szükség esetén megváltoztatni. Ha ez megtörtént és használt, arra vonatkozik az "így most jó eddig", akkor oké.
Az USB 3.0 portok használatához meg nyilván telepíteni kellene W7 alá a hardvergyártó weboldaláról letöltött USB 3.0 drivert, ha eddig nem tetted meg, akkor a 33 MB/s fölötti érték is összejön majd. De kimaxolni mondjuk akkor sem fogod tudni a szabványt, mert a W7 nem támogatja az UASP-t, meg annak hiánya miatt pl. SATA-s külső SSD-knél az UNMAP (TRIM) is ugrik.A Windows-verzió itt olyan értelemben számíthat, hogy natívan/külön driverrel milyen USB-szabványt támogat, meg W & W dual-boot esetén W8 óta javasolt kikapcsolni a gyorsindítást. Ahol az utóbbi már említve volt, de még nem írtad, hogy megtörtént-e. Amúgy a W7-ből tudtommal egy verzió van, ami 2009-ben ki lett adva, illetve rá két évre az SP1-es telepítő. Vagyis az, hogy egy tákolt, integrált ISO-nál épp 2019-es dátum szerepel, addig vannak beleintegrálva a frissítések és egyes driverek, az nyilván nem jelenti azt, hogy maga az OS is 2019-es kiadású, olyan fejlettségi szinten van. Az utóbbi a W10-nél teljesülhet, annál jönnek újabb és újabb verziók új fejlesztésekkel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz w.miki #69087 üzenetére
Mármint mi nem indult el, az új HBCD PE? Ha az, akkor ott eleve nálad van a gond, vsz nem megfelelően lett kiírva a pendrive-ra, BIOS-ban nem a megfelelő boot opció lett beállítva, stb. Nálam simán működik több gépen próbálva is, illetve W10 PE alapon ez legalább modern, támogatja a legacy/CSM és az UEFI-s bootolást egyaránt, míg a régi, 15.2-es verzió csak a CSM-et.
Amúgy a Rufus már a 3.9-es verziónál már, meg a 2.X-nél is a 2.18 a legutóbbi, csak úgy mellékesen.Gyenge hardverre a W7 alapú Windows Thin PC kiadás való, vagy ha nagyon ergya, akkor egy könnyűsúlyú Linux.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz w.miki #69130 üzenetére
Az N, KN kiadásokból eleve hiányoznak bizonyos multimédiás funkciók, amik nélkül pl. egy okostelefont sem lehet használni MTP módban. Vagyis általános, otthoni használatra nem javasolt ilyet telepíteni, meg a végé mindig úgyis az, hogy a normális használathoz utólag telepíteni kell a Media Feature Pack csomagot, vagyis emiatt kb. zéró értelme van ilyet használni otthon. Persze ha direkt szívatni akarod magad, akkor lehet. Meg az N, KN, CN kiadás eleve külön SKU-nak számít, külön licenc és termékkulcs kell hozzá, pl. a Professional termékkulcsa nem jó a Professional N kiadáshoz.
Az pedig nemrég már le lett írva, hogy lehet normál kiadású W7-tel is próbálkozni, ahhoz optimalizálni, de ha gyenge hardverre telepítés a cél, akkor adja magát pl. a Starter kiadás, ami gyenge netbookoknál is használatos volt. Vagy kifejezetten gyenge hardverre a W7 Embedded alapú Windows Thin PC kiadás való, viszont az normál esetben vállalati, üzleti felhasználásra, nem otthonra. Vagy nagyon ergya gépnél másik opció esetleg egy könnyűsúlyú Linux lehet, már ha a felhasználónak is megfelel az.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #69154 üzenetére
A GPT problémára az a megoldás, ami egy másik válaszban le van írva. Vagyis vagy teljesen törölni a célmeghajtót a Windows-telepítő grafikus felületén / parancssorában, vagy az UEFI BIOS-ban UEFI-re állítani a bootolást. De a legacy W7-nél az UEFI-s telepítés eleve problémás lehet (példa), ezért ilyenkor inkább a Legacy/CSM mód, illetve a törlés/konvertálás a célszerűbb. A muzeális, kőbuta XP meg konkrétan labdába se rúg az UEFI-nél, ezért annál eleve csak a CSM szerinti telepítés jöhet szóba.
Amúgy meg ha veszel egy SSD-t újan, akkor az gyárilag eleve inicializálatlan és particionálatlan, vagyis nem teljesen világos hogyan sikerült rá összehozni a GPT-t... Ha használtan, másodkézből lett véve és az előző tulaj elfelejtetett törölni, akkor már reálisabb. De akkor az is kérdéses, hogy egyáltalán jó-e az SSD, nincs-e valamilyen hibája, ami akár a telepítési problémát is magyarázhatja..."A telepítő nem tudott új rendszerpartíciót létrehozni vagy egy meglévőt keresni..." hibaüzenetet kaptam."
Akkor ott van ilyenkor alul a részletek, ami megmutatja, hogy pontosan mi a gond, milyen hibakód, stb. Ahol ha a lemez teljes törlése nem használ, akkor szoftveres oldalról még az szokott gondot okozni, ha előtte másik gépen, másik Windowson esetleg tárolóhelyként lett beállítva a célmeghajtó, azaz az SSD (példa). + Régi hardver, illetve régi BIOS-verzió + újabb típusú SSD párosításnál akár inkompatibilitás is előfordulhat (példa).
Hardveres oldalról meg az, ha a telepítésnél a telepítési adathordozón (pendrive) kívül pl. egyéb USB-s tárolóeszköz, vagy akár másik belső meghajtó (HDD) is csatlakoztatva van, amiket ilyenkor nyilván el kellene távolítani a telepítés idejére. Aztán még az, ha az SSD-nél csatalakozási probléma (port, kábelek) van SATA-n, vagy magával az SSD-vel van gond."Vagy talán az alaplapom BIOS-ában kéne valamit állítani?"
Az előbb leírtak értelmében a 2 legacy Windowshoz mindenképpen Legacy/CSM szerinti bootolást és telepítést, pláne ha dual-boot megoldás a cél egyazon rendszermeghajtóra telepítve. Aztán az SSD, illetve az NCQ és a TRIM miatt lehetőleg AHCI módban kellene telepíteni, de az a buta XP-nél macerásabb lehet, ami már előzőleg is említve volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peter889 #69161 üzenetére
Jó, de az előző válaszban említett egyéb dolgokat is megnézed? Nem lett SSD az előző tulaj által, vagy általad a másik gépen tárolóhelyként beállítva, nincsen rajta tárolókészlet, mint a linkelt példában, ahol szintén ilyen hibaüzenet volt és akkor nyilván nem lehet rá telepíteni? Vagyis megnézed a másik gépen és ha igen, akkor eltávolítod a meghajtót a tárolóhelyek közül.
Az SSD normál törléséhez meg nyilván totál felesleges a Linux és a dd, másik pendrirve-ról annak bootolásával szórakozni, amikor ott a Windows-telepítő és annál a DiskPart clean /clean all parancs. Meg ha már fullos törlés, akkor SSD-nél eleve Secure Erase-t kellene csinálni a gyártó célprogramjával, vagy egyéb módon (bővebben), nem pedig szektoronként fullra teleírni és ezzel belerakni X GB / TB felesleges írást...Ha egyazon lemezre, vagyis az SSD-re lesz telepítve a W7 és az XP is, akkor meg a W7 telepítőjével kellene particionálni, mint már előzőleg említve volt. Az igazi az ACHI mód lenne, az a javasolt, de az buta XP miatt az IDE lenne az egyszerűbb. Viszont akkor az utóbbinál az NCQ eleve kiesik, a TRIM viszont működhet a W7 beépített, szabványos driverével. Az XP-nél meg úgyis mindegy, mert az már a TRIM-et sem ismeri, támogatja.
-
King Unique
titán
válasz _DiEGO_ #69172 üzenetére
De, nyilván a W7 telepítője is tud W10 után W10 által létrehozott partíciót törölni! Itt max. az előző válaszban említett tárolókészlet lehet problémás, de egyelőre arról sincsen semmilyen információ, ez is vsz egy többkörös strory lesz.
A BIOS meg vsz nyilván "látta" nála a HDD-t is, viszont ha összevissza lett állítgatva a CSM/UEFI és IDE/AHCI/RAID mód, nem passzolt az XP-telepítéshez, akkor nem meglepő, ha nem bootolt. Legalábbis szvsz valami ilyesmiről lehet szó. -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #69186 üzenetére
Itt egyrészt Windows & SSD témában már Sinofsky is leírta egy 2009-es cikkben, hogy a W7-nál sem szükséges különösebben semmilyen erőltetett letiltás, kikapcsolás áthelyezés az SSD miatt, meg a másik Windows topikjában is el lett magyarázva. Vagyis pl. az ilyen és társai írásokban javasolgatott "optimalizálások" totál feleslegesek, vagy egy részük max. csak opcionális, mintsem kötelező.
A HDD & SSD meghajtókon történő adattárolás témában az igaz, hogy a HDD-k érzékenyebbek az egyes külső hatásokkal (pl. rázkódás. leejtés) szemben és ilyen téren valóban strapabíróbbak az SSD-k. Viszont adatmentéses oldalról nézve az SSD-kről történő adatmentés a belső titkosítás, kontroller esetleges hibája stb. miatt problémásabb és költségesebb lehet, valamint a megbízhatóságuk is kérdéses egyes gyártóknál a silány alkatrészek miatt, amiről a téma topikjában is volt szó. Valamint ha SSD-ről törölsz egy fájlt és utána lefut a TRIM, akkor azt már nem lehet érdemben visszaállítani, illetve lementeni, ellenben HDD-nél igen (példa). Továbbá a HDD-k tovább megőrizhetik áramtalanított állapotban az adatokat, míg egyes SSD-k kikapcsolt állapotban akár pár-néhány hét/hónap után "elfelejthetik" (példa).
Vagyis ezek alapján én azt nem feltétlen mondanám, hogy az SSD-k általánosan annyival tartósabbak és megbízhatóbbak hosszú idejű adattárolásra, mint a HDD-k. Illetve ha a hosszú idejű adattárolás a cél, akkor ott pont az a lényeg, hogy egyrészt legyenek biztonsági másolatok több offline és/vagy online tárolón, másrészt időként újabb és újabb másolatokat kell készíteni megelőzvén a régi tárolók esetleges meghibásodása miatti adatvesztést.
Az meg nyilván evidens, hogy OS, illetve Windows alá rendszermeghajtónak jobb és gyorsabb az SSD, azt érdemesebb használni HDD helyett. Viszont ha fontos adatok hosszú idejű tárolása a cél, akkor már nem feltétlen az SSD only megoldás a legjobb, lásd az előbb leírtakat. De ez nem jelenti azt, hogy le kell mondani az SSD-ről, a legjobb kombinálni az SSD és a HDD használatát, vagyis pl. rendszernek SSD, adattárnak meg HDD és SSD, illetve HDD, ha nagy tárolókapacitás kell olcsón. Meg amúgy is több biztonsági másolat kell a fontos adatokról, több fizikai meghajtóra mentve.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dißnäëß #69190 üzenetére
Ahogy írod, egyes HDD-knél, meg Enterprise kategóriás sorozatoknál, modelleknél, de korántsem mindegyiknél, ellenben SSD-knél inkább jellemzőbb a beépített titkosítás. Meg attól még ugyanúgy érvényesek azok, amik adatmentéses oldalról le vannak írva az előző válaszban, ahol a HDD-kről történő mentés általánosan kiforrottabb, mint SSD-kről, olcsóbb lehet, stb.
-
King Unique
titán
válasz Dißnäëß #69192 üzenetére
Igen, a home usereket általában nem nagyon érinti, + most az eredeti kérdésben is eleve konzumer, otthoni használatról, nem enterprise környezetről, nem adatközpontokról volt szó. Vagyis emiatt pont mellékes most a SAN, szalagos tárolás stb., meg amúgy olyan környezetben is bőven használatosak még a HDD-k, nyilván nem az SSD only megoldás jellemző ott sem.
A kérdező meg vehet a laptopba rendszermeghajtónak SSD-t, ha van ODD, de már nem használja, akkor adattárnak mehet a helyére HDD/SSD, vagy használat külső HDD/SSD meghajtót is. Illetve adattárnak inkább HDD-alapú megoldást, ha nagy tárolókapacitás kell olcsón, + ha szempont az előző válaszban említett adatmentés specifikus dolgok. -
King Unique
titán
válasz winhate #69204 üzenetére
A Windows 7 kiskereskedelmi és PC-kre előtelepített forgalmazása hivatalosan már rég megszűnt, ami a Microsoft weboldalán is fel van tüntetve. Windows 7 licencet, termékkulcsot max. pl. használt szoftver formájában lehet venni az EU-ban az egyes webáruházakból, vagy akár innen a hardverapróról.
-
King Unique
titán
válasz winhate #69212 üzenetére
Most neked amúgy W7 licenc, termékkulcs kellett, vagy csak ISO? Mert ha ez előbbi, akkor arra az vonatkozik, ami az előző válaszban le van írva, meg a venni szó is logikusan arra utal. Ha az utóbbi, akkor jó az, amit a másikban linkeltek, csak akkor mondjuk inkább a letölteni szócska kellett volna a venni helyett.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz 7Sony7 #69263 üzenetére
Ha nem lett teljesen lefrissítve a rendszer, hanem csak részletekben, akkor nem meglepő, ha talál újabbat a Windows Update. Amúgy meg megszűnt a W7 támogatása, nem kap tovább frissítéseket, kivétel szervezetek számára fizetős formában a kiterjesztett támogatás. De az utóbbi csak azoknak, az otthoni hackelés, tákolás warez, amire nemrég felhívták a figyelmet itt, vagyis mellőzni kellene a témát!
-
King Unique
titán
válasz CriticalHit #69368 üzenetére
1. Nem, nem particionáljuk előre a klónozás / telepítés előtt a célmeghajtót, nem tudom mégis honnan veszik azt egyesek, hogy úgy kell...
2. Először klónozod a HDD-ről az SSD-re a W7-et, szükség esetén előtte a program kezelőfelületén / a lemezkezelőben zsugorítod a C-t, hogy ráférjen az SSD-re, + legyen elég szabad lemezterület a Windows 10-telepítésnek.
3. Telepíted a megmaradt szabad (unallocated) területre (nem előre particionált területre) a W10-et, illetve vannak a dual-boot telepítéshez különféle leírások: [link], [link]. + Utána a W10-nél kikapcsolod a gyorsindítást a leállítás utáni inkonzisztens állapot miatti hibák elkerüléséhez a 2 db Windows esetén. Bár ha a Metro Bootloader az aktív, akkor a másik Windows indítása előtt lesz + 1 db restart és úgy nem lesz gond, valamint használható a Shift + leállítás módszer is, de ha eleve ki van kapcsolva a gyorsindítás, akkor az fix és még biztosabb megoldás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #69373 üzenetére
2. Ha a telepítésnél létrejöttek a Windows számára fenntartott kisebb partíciók is, akkor alap, hogy értelemszerűen azokat is klónozni kell, ami egy másik topikban is el lett magyarázva. Nem világos az megint honnan jön, hogy kizárólag csak a C partíciót kell... Max. akkor reális, ha pl. a W7 Legacy/CSM telepítésénél nem jött létre a 100 MB-os kicsi partíció, hanem a C lett megjelölve aktívként és arra kerültek a bootoláshoz szükséges fájlok.
3. Ha van több fizikai meghajtó is a gépben, akkor az ilyen esetek elkerülése végett célszerű lehet biztos ami biztos alapon a többit (HDD) a BIOS-ban letiltani, vagy fizikálisan eltávolítani (lehúzni) a telepítés idejére. Mármint ha valaki nem figyel oda a telepítésnél erre, mert amúgy nem feltétlen kötelező minden esetben, amiről a másik Windows topikban is volt szó. Meg dual-boot telepítésnél nem feltétlen hoz létre újra minden kicsi partíciót a másik Windows telepítője, hanem az előbbi telepítője által létrehozottat is használhatja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CriticalHit #69376 üzenetére
Itt nem derült ki, hogy milyen telepítésről van szó és hogy tényleg csak a C-van-e a forrásmeghajtón, screenshot nincsen róla, amin látszana. De az az ekőző válaszban le van írva, hogy a BIOS/MBR telepítésnél a C only állapot is reális és működhet, illetve nyilván klónozás után is. A klónozáshoz szvsz a Macrium Reflect jobb, de persze a Samsung szoftvere is használható.
Másik lehetőség dual-boot 2 külön fizikai meghajtóval, HDD-n a W7, SSD-n a W10, bootolásnál pl. F12/egyéb billentyűvel választani meghajtót és indítani arról egyik/másik Windowst, stb. -
King Unique
titán
válasz CriticalHit #69383 üzenetére
A rendszerpartíció alapesetben eleve a C meghajtóbetűjelet kapja, viszont egyszerre nyilván csak az egyik Windowst bootolod és használod, nem mind a kettőt. Azaz nem lesz egyszerre 2 db C partíció, mivel ilyenkor a másik Windows rendszerpartíciója eleve más meghajtóbetűjelet kap majd.
-
King Unique
titán
Milyen típusú USB-porthoz van csatlakoztatva a pendrive? Ha USB 3.0, akkor a szokásos probléma, mivel a legacy W7-ben nincsen natív USB 3.0 támogatás, mint az újabb Windowsoknál. Sőt, akár még USB 2.0 portoknál is lehet gond, ha USB 3.0 hubon keresztül csatlakoznak.
Ha az USB 3.0 a gond, akkor a megoldás az USB 2.0 port használata, vagy a BIOS-ban az XHCI Hand-off átállítása (ha van ilyen opció), vagy az USB 3.0 driver integrálása a telepítőbe, vagy eleve integrált telepítő használata (példa).
-
King Unique
titán
A többi választ, az ott leírt és linkelt információkat is elolvastad? Ha igen, akkor adott a kérdésedre a válasz...
"ez direkt egy SSD-re való telepítéshez készült pendrive."
Ez amúgy pontosan mit jelent? Csak mert hirtelen nem rémlik, hogy lenne külön HDD-hez, külön SSD-hez való W7 ISO, telepítési adathordozó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Videós, mozgóképes topik
- Óvodások homokozója
- Amazon Fire TV stick/box
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Toyota topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest