Hirdetés

Aktív témák

  • HSNet

    aktív tag

    válasz gromble_ziz #49 üzenetére

    Hmmm.... Hosszú lesz és enyhén OFF, aki nem érdekelt PgDN

    OFF
    Asszem adok egy címet, sőt inkább kettőt, ahol többen-többet tudnak segíteni, meg ismerkedést ilyesmit érdemes kezdeni.
    www.linuxportal.hu [L]http://www.linuxportal.hu/[/L]
    és
    www.uhulinux.hu [L]http://www.uhulinux.hu[/L]

    Addig is röviden:
    Win - pro
    egyszerűbb a kezelése (mivel már régebb óta ismered),
    mennek alatta játékok dögivel,
    ha valami gond van vele, szinte mindenkinek van 5lete arra, hogy hogyan lehet rendbetenni.

    Win - contra
    sokkal többen ismerik-használják => több r1 lúzer + több vírus,
    alapértelmezésben sokkal nehezebb biztonságosra venni a figurát, mert mindent kényelmesen az ember s*gge alá tol, mégha az alapértelmezett belállításokkal leginkább egy ementáli sajtra hasonít is,
    a security update-ek szedése kényelmes és egyszerű végre, de van még rajta mit csiszolni (pl. csak maga az oprendszer patchelődik magától, lehetne gyorsabb a javítás)
    jól beállított, 3rd Party FW és AV nélkül netre engedni hatalmas felelőtlenség.

    Lin - pro
    Alapértelmezésben biztonságosabb viselkedésre nevel, az alapértelmezett beállítások is tiltó jellegűek (általában),
    gyors (és a legtöbb disztribben kényelmes) update-ek,
    a disztribben jó eséllyel mindent megtalálsz amire szükséged lehet az induláshoz (és egy csomó olyan dolgot is amire az életben nem lesz szükséged, de ezek NEM települnek fel maguktól, ellentétben mondjuk Win alatt az outlook-messenger-IIS, és társaival),
    szép, jó, mikellmég:)

    Lin - contra
    az, hogy biztonságosabb alapból, nem jelent automatikusan biztonságos rendszert, erre is oda kell figyelni,
    nem elég felmenni a windowsupdate.microsoft.com-ra az update-ekért, hanem be kell neki állítani, hogy melyik csomag update-je honnan jön (viszont ezt bármilyen csomagra beállíthatod, nem csak az oprendszerre, úgyhogy ez egyben pro is),
    nem megy alatta minden játék (bár én is meglepődök rajta néha, hogy mi mindent futtat már a WineX),
    ha valami gondod van vele, nagyságrendileg kisebb az esélye, hogy valaki segíteni próbál (kivéve, ha direktben linuxos levlistán/fórumban kérdezel), viszont álltalában hasznosabb válaszokat kapsz (win-reinstall/táphiba/víruskereső ismerős?):DDD.

    Huhhh. Asszem mára ennyi elég volt.
    ON

    A végére egy kis jótanács. Ne akarj ''áttérni''.
    Vannak helyzetek, amikor egyik, vagy másik rendszernek jelentős előnyei vannak a másikkal szemben, de úgy általánosságban nem lehet kimondani, hogy ez, vagy az a rendszer jobb.
    Ha nem motiválnak a legújabb játékok, nem végzel semmi olyan munkát a gépeddel, amit csak windows alatt tudnál megcsinálni és van benned hajlam arra, hogy valami mást is kipróbálj, akkor neked a linux a jobb alternatíva. Mert például nem kell licensz díjakra elköltened egy valag pénzt, meg jóval nagyobb biztonságban is leszel és mindeközben még valami újat, hasznosat is tanulsz. De ez nem azt jelenti, hogy a windows szar a linux meg a Kánaán, hanem csak azt, hogy TE jobban jársz a Linux-szal. Ha valaki nem így gondolja magáról, az az ő dolga. Ne akard ''áttéríteni''. Ez nem vallás (és remélem, hogy nem is lesz az), hanem tisztán logika;].

    [Szerkesztve]

    In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

  • gromble_ziz

    aktív tag

    válasz HSNet #51 üzenetére

    hm hm :) szép kis összehasonlítás, gondolom beletelt egy pár percbe :)))
    hasonlókat gondolok én is erről a dologról.
    régebben picit harcoltam a nagy windows-osokkal, de gyorsan megtanultam a linuxos alapszabályt: mi nem bizonygatunk, nem térítünk, segítünk ha kérnek... meg hasonlók :)
    már többszőr megpróbálkoztam a Linux-xal, de valahogy nem ment az RTFM kellően :)
    az oprációs rendszerek között tényleg nincs király :)
    mind a win-t mind a linuxot ugyan olyan (vagy nagyon hasonló) programozók írják, de a marketingesek között már nagy különbséget érzek... ezzel van a bajom...
    a sokadik dolog ami motivál az, hogy én egy kisfiúnak érzem magam, aki ugyan egy kattintással is felmászhatna a fára, de meg szeretné próbálni a nehezebb fáradtságosabb, és talán élvezetesebb utat is. elvégre nem az a nagy szám, ha valaki fent van valami nagy hegy csúcsán, hanem az út ahogy oda eljutott...
    (igaz fent lenni sem rossz :) )

    köszi a segítséget és a leírást :) egyébbként a linkelt oldalakat rendszeresen járom is, csak kellene egy varázslat, amitől egy nap 48 órából álna :D

    Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...

  • gromble_ziz

    aktív tag

    válasz HSNet #51 üzenetére

    inkább a vírusok és írtásuk, biztonsági lyukak és foltozásuk menete bonyolultsága és ilyesmik érdekeltek volna :)

    Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...

  • Gamma

    tag

    válasz salazol #28 üzenetére

    Tudtommal barki megveheti a personal valtozatot a VirusBuster-bol ... --> 1gepen hasznalhatja legalisan...

    A ketto (ceges, otthoni) kozott annyi a kulonbseg, hogy a personalos valtozat nem tamogatja a helyi-kozponti serverrol torteno frissitest + 1-2 ficsor ki van meg szedve belole :)))

    de mindenki az veszi/hasznalja ami szamara a legmegfelelobb...

    Mas: Nekem mar volt szerencsem latni a VirusBuster uj verzioitt :DD - egesz korrekt lesz (igeretek vannak, de affene tudja mikor lesz kint beta-ban - utso info aprilis....), .csak kell egy kis ido mig az ember hozzaszokik...

    +lesz benne protocol figyeles (POP3, IMAP, SMTP, HTTP, FTP...) -> so a levelezes pipa + a honlapra hostolt cumoktol sem kell felni, mivel mar a kommunikacio kozben el fogja kapni, es nem csak akkor (mint a legtobb mostansag kinnt levo termek, amikor mar ottan figyel a tempolaryinternet files-ban)

    Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...

  • HSNet

    aktív tag

    válasz gromble_ziz #53 üzenetére

    Vírusok
    Win: sok vírus, bár igazán szép nem nagyon van köztük, a legtöbb az emberi butaságra épít.
    Lin: kevés vírus, ami köszönhető a kisebb és átlagosan nézve jobban képzatt felhasználói körnek, valamint annak, hogy Lin alatt nehezebb ''általános'' vírust írni, a rengeteg lehetséges konfig miatt (ugye nem sokra megy egy olyan vírus ami egy KDE hibát használ ki, ha te IceVM-et használsz, vagy egyszerűen a KDE-nek egy régebbi/újabb változatát).

    Vírusirtás
    Win: a vírusok 99%-a kis gyakorlattal kézzel felismerhető, irtható, de ha nem akarsz kézzel gyomlálni, akkor is van kismillió vírusirtó, ami több-kevesebb sikerrel megcsinál mindent helyetted, ha egyszer beállítod jól, és frissíted az adatbázisát rendszeresen.
    Lin: a kevés létező vírus is csak a user nevében tud futni általában, így az irtása kis gyakorlattal megintcsak nem nagy kihívás, de ha akarod, linre is vannak vírusirtók (mostanában a nagy kereskedelmi termékeknek is egyre gyakrabban jönnek ki lin-es portjaik).

    Biztonsági lyukak
    Win: rengeteg, ha már egyszer kiderül, akkor általában kész van rá a patch, csak le kell szedni (windowsupdate, vagy ha nem az oprendszer része, akkor downloads.microsoft.com). Probléma, hogy a lyuk felfedezése, és a javítás között eltelik néha több hónap is, amíg ott állsz csupasz s*ggel, és még csak nem is tudsz róla.
    Lin: szintén rengeteg (ezt is emberek írják), és általában a hiba bejelentésekor még nincs rá megoldás, bár mellette szól, hogy általában legkésőbb 24 órán belül adnak rá valami kiegészítő megoldást, amíg a folt (inkább új release) el nem készül. Frissítés/foltozás kicsit furcsa lesz win után elsőre, mert a lényege, hogy cseréld le a meglévődet, az új, már hibamentes release-re (apt-get a célszerű eszköz, csak meg kell neki tanítanod, hogy melyik csomag honnan jön), de ha nem akarod, vagy nincs még jó release, akkor egy How-To-t kapsz, amiben leírják, hogy mit módosíts, vagy tilts le.

    Elsőre a Linuxos megoldás eléggé ilyesztő lehet, de aztán idővel rájössz, hogy így legalább tudod, hogy mit is érint valójában a hiba, használod-e azt a komponenst, ha igen, akkor úgy használod-e, hogy kihasználható a hiba, és ez után magad tudod eldönteni, hogy foltozol, nem foltozol, vagy éppen az adott komponenst lecseréled-e egy másik hasonlóra.
    Ez meg azért jó, mert így pl nem kell úgy járnod, mint nekem, hogy az elmúlt hónapban telepített Windows patchek csupa olyan programban lévő lyukat javítottak, amiket nem is használok (IE, OE, Messanger).

    In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

  • HSNet

    aktív tag

    válasz Gamma #54 üzenetére

    a honlapra hostolt cumoktol sem kell felni, mivel mar a kommunikacio kozben el fogja kapni, na ha ezt tényleg megcsinálják, akkor lecserélem az eTrustot.

    In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

  • gromble_ziz

    aktív tag

    válasz HSNet #55 üzenetére

    thx :)

    Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...

  • gromble_ziz

    aktív tag

    Új probléma merült fel:
    a vírus után csak foltoztam és irtottam, de azóta megesik, hogy 2-3 óra után leáll az IIS, azaz szerinte megy, de mégsem lehet elérni se a webszervert, se az FTP-t.
    Ha újraindítom a szolgáltatást, akkor megint minden oké.
    Valakinek van ötlete, hogy úszhatnám meg újratelepítés nélkül?

    Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...

Aktív témák