Aktív témák

• #42 Gregorius őstag bitfarkas #31

  2003-06-06 13:33:03 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz bitfarkas #31 üzenetére

  az egyetlen fegyver, ami a monopolhelyzetű gyártót gyorsabb mozgásra kényszerítheti.
  Szerintem itt nem a monopóliumról van szó, hanem a zárt forráskódról.
  
  És erre az a megoldás, hogy korlátozzuk az infó áramlást?
  Mondom mégegyszer: ez nem korlátozás, mindössze annyi, hogy a megfelelő infó a megfelelő helyre kerül. Így mostantól nem az fog nyilvánosságra kerülni, hogy ha ezt a bájtsztrímet erre a szerverre közvetlenül ráküldöd, akkor ez történik, hanem mondjuk annyi, hogy ennek meg ennek a szolgáltatásnak az implementációjában van egy buffer overrun hiba. Ez még érthető is, mert a forráskód zártsága miatt csak az MS tud ''legálisan'' belenyúlni a kódba. Zárt forráskód esetén ez így működik.
  
  ez alatt most mit értesz?
  Mármint az explorer nélkülön? A mostani vindózok, amikkel dolgozom már szinte észre sem veszik, ha az explorer tábornokvédelmi hibával elszáll (jó a ramom :DDD), egyszerűen újraindul magától (az explorer) és szépen megy tovább minden, mintha semmi sem történt volna. Érdekes egyébként, hogy mind a mai napig ez a(z egyik) legbugosabb része a windóznak.
  
  a W a W9x-el kezdődött.
  Sztem minimum a winnt-vel. A w9x csak egy elég vastag shell egy átdolgozott dos fölött (plusz a w32 alrendszer, de annak a kezdeménye már a w3.1-ben is benne volt)
  
  Aki nem fogadja el, azt avlószínűleg beperelik.
  Egyetlen jogalapot mondj, amivel van esélyük pert nyerni :( Bár ez az utóbbi időben (Billi bácsi biztonságos levele óta) egyre kevésbé jellemző.
  
  Úgy volna értelme a dolognak, hogy a szövetségen belül szabadon terjed a teljes infó, kóddal együtt, és a nagy nyilvánossághoz csak a szűrt változat jut el. A szövetség meg tehet javaslatot a javításra, és a közreműködésért szép summákat kap.

Aktív témák