Új hozzászólás Aktív témák

• #9140 philoxenia MODERÁTOR JJános #9138

  Új Válasz 2010-01-25 14:04:24 #9140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz JJános #9138 üzenetére

  Maradjunk annál a fordítónál aki Károl(i) Gáspárként jegyezte azt, vagy mai módon egyes vélemények szerint Károlyi esetleg, de semmiképpen sem Károly Gáspár....

• #9144 Dalai Láma őstag JJános #9138

  Új Válasz 2010-01-25 14:10:21 #9144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dalai Láma

  őstag

  válasz JJános #9138 üzenetére

  Ja, hogy a Károli fordítás szövege a pontos? Az eredeti szöveg minden bizonnyal pontosabb. hiszen más nyelv, más nyelvtani szabályok, 100%-os megfeleltetés már csak a nyelvek eltérőségéből fakadóan is kizárt. Magyarországon is több fordítás van forgalomban, és nem egyeznek 100%-osan. Akkor valamelyik rossz? És miért rosszak, ha maga Isten van jelen a Biblia fordításoknál? Vagy csak Károli esetében volt jelen? Mások nyugodtan félrefordíthatják?

  Tudom, hogy nem adhatod fel az álláspontodat a teljes szó szerintiséggel kapcsolatban, ez rád, és a fejedben kialakult rendszer számára hatalmas csapás lenne. Ezt nagyon jól tudom. Ezért egyetlen lehetőséged van, védelmezni ezt a rendszert. A rendszer kritikusait megbélyegezni, démonizálni. Megmagyarázni, hogy miért nem lehet igazuk.

  ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Új hozzászólás Aktív témák