Új hozzászólás Aktív témák

• #18026 pocokxx Közösségépítő llll #18024

  Új Válasz 2013-09-25 08:21:45 #18026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pocokxx

  Közösségépítő

  válasz llll #18024 üzenetére

  Egy apró belekotnyeleskedés a részemről...

  gyerekkoromban eccer világosan láttam szilvesztert a macskát az egyik sarokban
  minek ítélnéd ezt?
  és ha milliók állítanák, hogy ők is meggyőződtek szilveszter a macska valós létezéséről, az min változtatna?
  vagy ha mint természettudós hallasz 1 új elképzelést
  te azt rögtön tényként kezeled?
  vagy előbb meg kell hogy győzzenek/győződj róla?

  Nagyon jó a történet kicsit kibővítem, ha nem gond.

  Te az vagy, aki világosan látta a macskát. Senki és semmi nem tud eltántorítani ettől a meggyőződésedtől, tudod, hogy ott volt és kész. Egy másik valaki veled egyidőben ott volt a lakásban, csak egy másik szobában, de hallotta a macska nyávogását, s azt, ahogy te azt mondod: "Itt van egy macska!" Azonban mire kiszaladt a szobából, hogy megnézze, kiszökött a nyitott ajtón, de a farkát még látta a ház sarkánál eltűnni. Egy harmadik ember csak másnap ment hozzátok, és talált egy szőrszálat a sarokban. Az előző kettő elmesélte neki, hogy hogy került oda, és maga is rácsodálkozott arra, hogy itt járt egy macska. Ezek hárman elmondják az egész történetet egy negyediknek, aki se nem látta, se nem hallotta a macskát, csak egy szőrszálat visznek neki bizonyítékul. Ő kétféleképp reagálhat: Vagy azt mondja, hogy ez a szőrszál nem bizonyít semmit. A többiek hiába unszolják, hogy menjen velük, és keressenek még szőrszálat, nem akar elmenni, mert számára az sem lenne bizonyító erejű, ha ott talál szőrszálat, ahol állítólag a macska volt. Vagy egyszerűen azt mondja, hogy hiszek nektek...

  Hasonlóképpen vagyunk az Jézus Krisztussal is. Vannak olyanok, akik együtt éltek vele, látták csodáit, hallgatták tanítását. Ők meg vannak győződve arról, hogy ő létezett. Vannak olyanok, akik vele egyidőben éltek, de csak hallottak róla, talán el is mentek volna meghallgatni őt, de időközben kivégezték. Ennek ellenére biztosak abban, hogy ott volt. És vannak olyanok, akik Jézus Krisztus után élnek. Ők csak szőrszálakat találnak: Megélhetik a vele való személyes kapcsolatot, egyesek megtapasztalhatják konkrét csodáit, vagy az Ő erejével változtatják meg életüket. Illetve ott van az az ember, aki mindezt kívülről akarja szemlélni: Nem indul el szőrszálat keresni, más tanúságának meg nem hisz. Pedig, ha nem a fogást keresné a keresztényeken, akkor maga is megtapasztalhatná Krisztus mindent elsöprő szeretetét. Ugyanis ez a kereszténység: Személyes kapcsolat egy élő személlyel. Nem tan, nem elvek, nem erkölcsi tanításhalmaz, hanem Jézus Krisztus... Az, hogy mindig van VALAKI, aki mellettünk van. És nem egy képzelt barátról van szó, hanem egy valóságos személyről. Persze ezt sokféleképpen le lehet írni, ha a "szőrszál nem bizonyít semmit"...

  A két történet között azért van egy óriási különbség: Az első történetben maximum bizalmi törést eredményez a negyedik hitetlenkedése. A második történetben azonban az emberi élet legnagyobb lehetőségéről van szó. Sőt az egyetlen lehetőségről...

  "Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

• #18033 Noddy senior tag llll #18024

  Új Válasz 2013-10-06 19:51:00 #18033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noddy

  senior tag

  válasz llll #18024 üzenetére

  Visszatértem, bocsánat a várakoztatásért.

  Utána néztem Azazelnek, bár nem csak a Bibliából, bár lehet emiatt orrolni fogsz rám. Nyilván nekem Isten kijelentése a legfontosabb és az az életem alapja, de a Bibliában leírt történések abban a valóságban történtek és történnek amiben te is élsz, tehát szerintem más források használata is megengedett

  Tehát azt találtam, hogy az "Azazel" szó jelentése "elvevés". Tehát ez nem csak egy tulajdon név, hanem egy jelző is, ez magyarázza azt, hogy miért kapta több angyal is ezt a nevet. A Bibliában leírt szertartáshoz kapcsolódik egy a papok, léviták és rabbik által észlelt dolog, amit például a talmudban le is írtak. (ezt mi azért nem nagyon tudjuk, hiszen mi soha nem is gyakoroltuk és a Bibliában se sok maradt fent erről, csak maga a rendelkezés). Tehát mikor az életben maradt kost, a másik vérével és a nép bűnével együtt kiküldték a pusztában, hogy "elvigye" a nép bűnét (azaz azazel-t hajtson végre). De ennek a baknak az életben maradása csak a másik bak halála által volt lehetséges. Az Ézsaiás 53-ban azt olvassuk, hogy a Messiás mindkét szerepet befogja tölteni, azaz meghal a bűnök miatt és a bűnt is elviszi. Ézsaiás mondott egy olyan próféciát, az 1,18-ban, hogy a "ha a vétkeitek skarlátpirosak is, hófehérré válnak". Ezt követően mindig kötöttek is az azazel-t végző bárány nyakába egy vörös kendőt, ami mindig fehérré változott mikor a kiengedett bárány visszatért. Tehát Isten bűnbocsánata érvényben volt. Krisztus halála és feltámadása után már ez nem működött, a bárány nyakába kötött kendő nem lett fehér, ugyanis Jézus halálával az állatáldozat értelmét vesztette.
  Hogy ez hogy jön Énók angyalaihoz talán a névből adódik, hogy valamit elvettek az emberektől. (Énók könyvéből talán ki is derül.)

  Picit gondolkodtam azon, hogy neked olyan Jancsi és Juliska az egész, holott tényleg valós lények a keresztyének, a hívő, Istennel személyes kapcsolatban lévő emberek, Jézus se kitaláció...

  A terhesség jutott eszembe. Ha férfi vagy akkor pláne mondhatod, hogy nincs is olyan hogy terhesség, hiszen soha nem élted át, és amíg át nem éled nem hiszed el, hogy egy gyermek képes megszületni... de ezt gondolhatod úgy is mint egy 8 éves kislányis, vagy egy 70 éves vénlány... de a valóságot nem tagadhatod, születnek gyerekek még akkor is ha téged nem érdekel és hülyeségnek tartod, hogy valaki 9 hónapig nevel valakit a szíve alatt... Isten eléd rakott mindent, történelmi, fizikai tényeket, hogy téged ezek nem érdekelnek és talány bántják is az egódat... ezt el tudom képzelni.
  Én a létezésemet nem tartom különlegesnek. De te is beláthatod, hogy a jelenlegi világ több mint aszteroidák ütközése. Még az evolucionisták szerint is milliárd évek terméke, és egyik lépésből következett a másik... Attól, hogy te egyiket se bírod megemészteni még nem neked van igazad.
  A világ nem az "én" és a "te" kedvedért van. Ilyet honnan szedtél? És apropó még mindig adó vagy egy válasszal, hogy szerinted miért ilyen az ember amilyen, miért nem ideális? Honnan van a lelkiismeret és ha van miért nem hallgatunk rá? A Biblia erre egyértelmű választ ad, és igen az a válasz. De a világ erre nem mond semmit, csak nyögi a fájdalmát.

  Én nem a tutit mondom, hanem amit átéltem. Sok mindent én se tudok és nekem is vannak nehéz döntések az életemben, amikor nem tudom, hogy mi lenne a jó. Sőt hibázok is. De amit megtapasztaltam abban biztos vagyok.

  Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Új hozzászólás Aktív témák