Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy 3 szintes ingatlan: [link] , igyekeztem minden fontosabb részt jelölni rajta. N: nappali, SZ: szoba, K: konyha, F: folyosó, G: gardrób szekrény, L: lépcső, Szürke rész: fürdő/tároló, R: jelenlegi router helye, nyíllal jelölve ahol bejön az épületbe a vezeték. Le szeretném fedni mind a 3 szintet wifi-vel és vezetékkel is. Jelenleg még nem tudom, hogy minden szobába kell-e majd vezetékes net vagy elég lesz néhányba csak. Talán a szinteket átfúrva függőlegesen végig lehetne vinni a szintek között a vezetéket.
Wifi viszont minden szobában jó lenne, ha megfelelő jellel elérhető lenne. Wifi-t asus mesh hálózattal szeretném megoldani. Szolgáltató routere bridge-ben lenne. Első körben 2 routerrel tervezek.Hova lehet érdemes tenni a routereket, hogy megfelelő jel legyen minden szobában és ha vezetékezésre kerül sor, akkor ott is optimálisan tudjam elrendezni/szétosztani? CAT6 vagy CAT6a vezetéket érdemes használni?
A fentebb linkelt rajzon ha berajzolná valaki, aki jártas ezekben akkor könnyebben el tudnám képzelni. -
_q
addikt
Ez nekem jött válasznak? Én AP-t nem írtam, nem szeretném, hogy szórakozzanak az eszközök, hogy vagy rácsatlakoznak vagy nem az AP váltásnál. Nem falban vezetném el első körben a vezetéket, hanem kábelcsatornában. Később egy felújítás alkalmával majd mehetne a falba, addig csak a szintek között lenne koszolás. Egyébként a mesh sok újabb asus routernél, ez a rész nem is gond.
-
_q
addikt
válasz inf3rno #1360 üzenetére
Köszi. Azért gondoltam a szinteket átfúrni és akkor vagy mind a 3 szintre vagy legalább 2-re tennék routert, hogy ne árnyékoljon a beton szint.
Ezt az AP részt nem értem. A mesh miatt írjátok, hogy a 'node'-ként konfigult router AP-ban lesz? Mert én mesh-ben szeretném konfigurálni az asus routereket, nem AP-ként. A szolgáltatói router/modem (nem tudom manapság mi a jó szó rá) mindenképpen bridge-ben lenne és erre menne rá egy fő mesh router, amire meg menne még 1 vagy esetleg 2 node router.
Ezt a switch részt se értem sajnos. Sose használtam még, eddig mindig 1 db routerem volt ami kiváltotta a szolgáltató routert, így mentesültem a NAT-olástól, a szolgáltatói meg ment bridge módban. A switch úgy tudom csak a lan portok számának bővítésére való, tehát nem lesz tőle wifi jel.
CAT6a esetén szükséges szerszám vagy az "önblankoló" aljzattal is könnyen össze lehet szerelni? "Önblankoló" csatlakozó is létezik? Nem tudom a szaknevét.
-
_q
addikt
válasz inf3rno #1362 üzenetére
Ha már veszek, akkor AX-es routert gondoltam hasonló időtállósági okból, mint a CAT6a vezeték. De akkor látom, hogy olcsóbban, bizonyos kompromisszum mellett AP-val is meg lehetne oldani. A kényelem miatt lenne jobb a mesh, mert AP-nál ahogy megyünk egyik szintről másikra és vált wifi hálózatot, akkor több probléma lehet (lassabban vált, esetleg manuálisan kell átcsatlakoztatni az eszközt stb.) Ezek az asus routerek amiket ajánlanak a szaktopikban mind tud mesh-t, így mesh-el kényelmesebb lenne megoldani.
Önblankoló alatt igen a szerszám nélküli szerelhetőséget értettem. Hagyományos vezeték blankolóm van sima vezetékekhez, azzal a külső részt le tudom szedni a vezetékről.
Jelenleg falon kívül, kábelcsatornában vezetném el az UTP kábelt. Ehhez patch kábel jó igaz? Ha viszont később a falba szeretném elvezetni, valamilyen csőben, hasonlóan mint a villamos hálózatnál, csak külön csőben, akkor oda is mehet a patch? A fali merev vezetékezést mikor érdemes fontolóra venni?
-
_q
addikt
válasz inf3rno #1364 üzenetére
Igen később ugyan azt a vezetéket szeretném használni, ha valamikor a falba kerülne az UTP kábel, mint falon kívül. Ez lehet nem mostanában lesz, de feleslegesen akkor nem vennék patch kábelt, hogy utána meg le kelljen cserélni. Mindenképpen kábelvezető csatorna lenne falon kívül, szabadon nem esztétikus számomra.
Az egész műveletre még van jó pár hónapom, szerintem nyár előtt nem lesz költözés, de mindenképpen szerettem volna felmérni a lehetőségeket és hogy mivel számoljak.
Köszi szépen a segítséget, elég sok mindent már tisztábban látok. Még jövök, ha esetleg valami időközben még se egyértelmű.
-
_q
addikt
válasz hegegabi80 #1368 üzenetére
Köszi ez jól néz ki. Ha jól emlékszek ilyen most is van a jelenlegi lakónál a fenti részen, persze csak díszítő elem, nincs benne semmi elvezetve. Ilyet a padló mellé szegélynem is lehetne tenni. Egyik oldalon terasz ajtó van, ott mondjuk átvezetni nem lehet talán olyan szépen, de majd jobban meg kell majd nézzem.
-
_q
addikt
Köszi a választ.
Igen így már értem és igazad van mesh esetén is van 1 router, a többi AP lesz. Mesh esetén az AP-t node-oknak hívják. A hagyományos AP-val ellentétben a Node-ok és azok felhasználásával kapott mesh hálózat előnye, hogy nem kell várni egyik 'AP'-ról másikra váltásnál, ahogy a szintek között mozgok (persze ez nem folyamatos le-fel mozgás), hanem mondhatni észrevétlenül megtörténik. A hagyományos AP esetén, ami nem mesh hálózatban van, ott lehetnek pár másodperces vagy akár több várakozások is mire egyikről átcsatlakozik a másikra, lehet hogy 2 eszköz határán vagyunk, ezért ide-oda ugrál, így nem lesz stabil wifi kapcsolat, vagy az is lehet hogy manuálisan kell az eszközt mindig a másik AP-re felcsatlakoztatni, mert magától nem megy. Ezeket olvastam csak, mikor megnéztem a kettő közötti különbséget, gyakorlati tapasztalatom nincs róla. Cserébe egy hagyományos AP hálózat olcsóbb, a mesh, főleg egy AX-es wifi 6-al drágább.
Mesh-nél is össze lehet kötni a routert és az egyes AP-okat (Node-okat) etherneten keresztül (wan-lan-wan-lan...). Első körben 2 routerben gondolkodok, de mivel 3 szint van elképzelhető kelleni fog 3 is. De kezdetben igazad van, 1 router és egy AP (Node) lenne.
Jelenleg van egy AC routerem. Ha vennék még mellé egy másikat akkor a hagyományos Router + AP megoldott lenne. Viszont ha már úgy is kell legalább 1, de lehet 2, (élesben derül majd ha beköltöztünk), akkor érdemesebb időtállóság miatt AX routert venni, ami támogatja a wifi 6-ot. Asusnál a wifi 6-os routereket elnézve a mesh nem extra, hanem alap tulajdonság.
Tehát itt most 3 opciót látok azok alapján amit írsz. Javítsatok ki, ha tévedek.
#1: AC router + AC AP: olcsóbb, cserébe lehet szívás az emeletek között az adok közötti váltásnál
#2: AX router + AC AP: árban köztes megoldás, lesz egy időtállóbb router drágábban, de a mostanit is tudom használni. Itt lehetnek kompatibilitási gondok ahogy olvastam AX<->AC között és a wifi 6-ot se tudom kihasználni amíg marad az AC AP
#3: AX router + AX AP (1 vagy 2): drágább, mert venni kell új 2 vagy 3 eszközt, cserébe időtálló wifi 6-ot és mesh-t is tud. -
_q
addikt
válasz inf3rno #1371 üzenetére
Régi parketta van, ami elég jó állapotú és az még igazi fából készült, nem tudom a hőtágulás itt is látványos mértékű lehet, nem csak a laminált padló érintett? Mennyivel érdemes ilyenkor számolni, hogy magasabbra kerüljön a parketta szintjétől? 5mm akár vagy több? Mert az se néz ki túl szépen. Fent a plafon széleinél lévő díszcsík nekem annyira nem jön be.
-
_q
addikt
Sziasztok!
Pár hónapja kérdeztem vezetékezésről. Úgy néz ki falon kívül, szegélyben lesz elvezetve és falra szerelhető csatlakozót teszek fel hozzá. A vezetékezés CAT6a lesz. A kérdésem az, hogy érdemesebb fali UTP vezetéket vennem annak ellenére, hogy szegélyben lesz elvezetve? Van ennek bármi előnye vagy hátránya?
-
_q
addikt
Akkor fali kábelt érdemes kiépítésnél használni, mindegy hogy a falon belül vagy falon kívül szegély mentén futna. A sodrott vezetéket meg felhasznált eszköz bekötésénél jobb ha jól értem. Akkor marad a fali.
CAT5e nem csak 1Gbps-ot tud? Ezért megtévesztők ezek a netes táblázatok, annyi adat van, ki tudja mi a valós. Ezek alapján lehet a sima CAT6 is elég lenne. -
_q
addikt
válasz inf3rno #1443 üzenetére
Igen ez a cél, hogy a szegély fölé kerül egy falra szerelhető aljzat és nem lóg össze vissza vezeték a levegőben. Akkor fali CAT6a-t fogok venni. Szerelés szempontjából érdemes olyat, ami "önszerelő" vagy jó hozzá a CAT5e szerszám is?
#1442Essejó
Köszi. Ezek szerint ahogy inf3rno írja a hossz számít.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
100 méter nem lesz egyben vezeték, szerintem router-router között vagy router - kliens között max 30 méter lesz, de a biztosra megyek és CAT6a lesz. A falra szerelhető aljzatokat néztem és itt is jelölik, hogy az adott aljzat melyik CAT vezetékhez való. Ennek van jelentősége? Ha CAT6a UTP fali vezetéket veszek és mellé egy ilyen CAT5e aljzatot: [link] , akkor nem tudom összekötni vagy hol lesz az eltérés/probléma? CAT6a vezetékhez kevésbé szép fali csatlakozót találtam csak [link]
Valamint a CAT6a aljzatnál STP és nem UTP megnevezés van. Ez baj? UTP aljzatot kell keressek?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest