- Milyen hangkártyát vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- Plazma TV topic
- BIOS topic
- Új ajánlat a Team Grouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- iPad topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Crash Bandicoot N-Sane Trilogy - Túl a 20 millión
gp A készítők a minap bejelentették, hogy egy fontos eladási mérföldkövet léptek át.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz Watercolour #60293 üzenetére
Nos akkor sorban:
1. A topic összefoglalóban be van linkelve: UPC Connect Box: jó-e a szolgáltató csodaroutere? címmel egy teszt. Még a Puma szó sem szerepel benne.
"A helyi hálózati sebességet illetően elégedettek voltunk, a LAN oldalon 950 Mbps feletti átvitelt mértünk, a WLAN értékek pedig magukért beszélnek. Ezen a téren sem akadt probléma a stabilitással, nem volt véletlenszerű jelvesztés vagy indokolatlan belassulás sem, de ezek például a TP-Link esetében sem fordultak elő, mely hasonlóan nagyon stabilnak bizonyult, míg a Cisco modem WLAN téren például nem volt ennyire megbízható.Nem húznánk hosszúra az értékelést, hiszen az eddig leírtak alapján egyértelműen látszódik, hogy mit tud, vagy éppen mit nem tud a Connect Box. Mi úgy látjuk, hogy amennyiben új Fiber szolgáltatásra fizetünk elő és még nincs otthon Wi-Fi-s routerünk vagy csak nagyon elavult, akkor nyugodtan elfogadhatjuk a Connect Box opciót, hiszen egyes csomagokhoz (120, 240 és 500 Mbit/s) ingyen jár, tehát egyértelmű spórolás, ha nem kell még routert is venni. "
a tesztelőknek nem tűnt fel ez a hardveres hiányosság.
2. Általában mindenki azt szokta javasolni, hogy szolgáltatói eszközből csak a legminimálisabbat igénybe venni, amely nélkül nem működik a szolgáltatás. Alap szokott lenni, hogy mindenkinek azt javasolják, aki teheti vegyen magának egy normális routert.
3. Az Invitel ügyfeleként én átestem ezen az extra kiadáson, hiszen az Invitel csak egy Cisco EPC3208 kábelmodemet adott, így nekem extra költség nem volt, akkor amikor a UPC váltotta a másik szolgáltatót. A TP-Link Archer C5 V1.2 több mint 2 éve állja a sarat, újonnan volt 22K.
4. Ha nem lenne hardveres probléma a CB-vel nálam akkor sem jönne szóba mint router, ezért: APC ProtectNet 10/100/1000 Base-T Ethernet PNET 1GB UTP védelem
5. Ha használhatatlanul rossz lenne a CB gondolom mindenki visszadobná a szolgáltatónak, és ha az nem cserélné alternatív termékre (pl Cisco, vagy más ED3-as cuccra), akkor mehetne sikeresen másik szolgáltatóhoz kötbérmentesen. Nem látom, hogy itt emberek sokasága jelentené be, hogy ő márpedig lelécelt emiatt a szolgáltatótól.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Gyúrósok ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- Politika
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
- Dell XPS 13 9360 13.3" FHD IPS i7-7500U 8GB RAM, 256GB NVMe SSD gar
- Motorola Edge 50 Ultra 16/1tb, Fa hátlapos, újszerű, 2 év gyári garanciával, eladó!
- Keresek, csere érdekelne.
- Remek áron eladó dobozos új 13. gen ACER NITRO 5 /I5-13420H/16GB 512SSD NVIDIA RTX 4050 6 GB 144Hz
- Asus Rog Strix B450-F Gaming II