Hirdetés
-
Bezárt a Wizard With a Gunt fejlesztő stúdió
gp Alig kilenc évvel a megalapítása után sajnos feloszlott a csapat.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz boborján2 #130287 üzenetére
Nem tudok biztosat mondani, de amikor Madriban voltam, az airbnb szálláson volt spanyol VodafoneTV hasonló Sagemcom STB-vel és kb ugyanazzal a kinézettel. A vodafone tv webes felület és app is hasonló, illetve ugyanúgy kalturát + nagrát használnak. Ezek alapján én arra a következtetésre jutottam, hogy a platform fejlesztése nem itt zajlik, Magyarország csak megkapja a szoftvert. Bizonyos források szerint Új-Zélandon fejlesztenek. Azt, hogy lehet-e jobb, nem tudom. Nekem sose tűnt fel akadás. Néha a vodafone internete esik össze, ezért nem megy a stream...
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #130292 üzenetére
Koax területen, ahol eddig is koaxon jött az adás, a VTV vagy koax módban működik vagy ethernet módban. Feltehetően a végcél az lesz, hogy mindenki neten kapja majd az adást, de nem tudom eldönteni, hogy még mindig a tesztfázisnál tartanak vagy ez már az éles. Mert amúgy rengeteg adatot fogyaszt. Szóval ebben az értelemben az internetre vonatkozó esetleges túlzott használat = 300 gigás átlag forgalmi korlát egyszerűen okafogyottá válik. És ehhez bőven nem kell olyan hű de sokat TV-zni.
A szívás ebben az, hogy ugye régebben a koaxos adás volt a jelzője, hogy központi hiba miatt be se jön rendesen a jel a lakásba, mert ha adás nem volt, akkor egyértelműen net se. Viszont fordítva ez nem igaz.
Most viszont hogy a TV adást is "átterelik" a netre, ha nincs neted, TV adásod sem lesz.
Telefonnál ugyanez a mizéria van már most is, ha nincs neted, nincs vezetékes telefonvonal sem. Régebben a dialupos időkben ez is fordítva volt. Ha nincs telefonvonalad, neted sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz boborján2 #130287 üzenetére
Nem hiszem, hogy a 4iG hosszú távon a Vodafone-on keresztül akarná megoldani a tévézést, amikor van saját DVB-C és IPTV rendszerük is. Szóval vodás fejlesztést szerintem már annyira nem érdemes várni. Hogy csak lecserélik az eszközökön a szoftvert, vagy más megoldás lesz, azt talán még kár találgatni, de pl. ahol van digis optika, ott előbb-utóbb igencsak át fognak kötni arra mindenkit.
-
cof
veterán
válasz boborján2 #130884 üzenetére
Neked mindegy. De a Vodafone nem szeretné látni a logóját máshol, mikor már semmi köze adott céghez. Úgy ahogy az UPC-s logó is, majd a Vodafone is kikopik idővel mindenhonnan. Itt ugye nehezített kérdés, mert a VTV box-hoz is a Vodafone adja a támogatást, ami idővel majd csak poháralátétnek lesz jó naprakész szoftver hiányában.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
gduck
addikt
válasz boborján2 #130884 üzenetére
Minél kevesebb a szolgáltató, annál kisebb az árverseny, ami nekünk nem igazán jó. Lásd az olcsó Digiből is mi lett...
Ráadásul eddig pl. évente szintezték az erősítőket, na ez ebben az évben elmaradt. Csodálkoztam is, hogy az Arris milyen szépen üzemel 54-es feltöltési értékekkel. stb.
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz boborján2 #130917 üzenetére
Az, hogy a csatornatulajdonos milyen korlátozással élhet, a szolgáltatóval folytatott tárgyalások eredményeként alakul ki. A Vodafone nyilvánvalóan szarul tárgyal, és nem is nagyon erőlködik, hogy olyan megállapodásra jusson a csatornákkal, ami az előfizetőknek jó.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #130912 üzenetére
Őszintén szólva ,engem a vtv-röl nem egy ember akart lebeszélni , hogy mekkora xar. De legalább ugyanennyi mondta, hogy semmi baja.
És az benne a vicc, hogy valójában egyikük sem hazudott. Hogy mondjam... a rendelkezésre állást olyan 95%-osnak mondanám, viszont ezt a normális működést folyamatosan a legvadabb baromságok tarkítják, pl. ugye nemrég ez a felvétel lejátszása eltűnik és társai.
Tehát mondjuk szinte nem telik el úgy használat (direkt nem napot írok, mert nem naponta használom), hogy ne legyen valami bosszantó ökörség a működésében. Ezek persze változó mértékben idegesítőek, de azt biztosan állíthatom, hogy az anomáliák és hibaüzenetek közel 100%-a hazugság.
A Vodafone amúgy is mestere a hazugságoknak meg az elhallgatásoknak, hát akkor miért pont a TV box működése lenne ez alól kivétel.Az valamilyen szinten vicces, hogy "várom" az "ismeretlen lejátszási hiba" üzenetüket, mert tudom, hogy utána be fog jönni az adás.
a 4ig tönkre vágja ,akkor viszlát. Keresek mást.
Tehát nem 4iG és nem Telekom. Akkor mi?
-
válasz boborján2 #131072 üzenetére
A Vodafone-nak fizettem havonta 2019-ben 12489 Ft-ot ami évente 149868 Ft-ra jön ki, ők akkor még nem tudták, hogy három évig leszek az előfizetőjük, tehát az évi biztos 149868 Ft-ért bevállalták.
A DIGInek akkor csak havi 3100 Ft-ot fizettem az első két hónapba, mert egyáltalán nem volt biztos, hogy nemcsak az Internet lesz tőlük, ők is bevállalták. Egyik céget sem perelte be semmelyik másik lakó, sőt, mindenki jelenleg vagy Vodán lóg vagy DIGI-n, és nem központi lépcsőházas elrendezés van, hanem egyedileg van bekötve.
Most a Telekomnak Magenta 1 folytatásban többet fizetnék havonta mint a két cégnek együttvéve: jelen állás szerint havonta 18000 - 19000 Ft-ot, de ez még nőhet, mert pl ebben csak a 250-es net van benne, ami azért 250-es, mert amit csak havonta 1x használok, oda felesleges az 1000/1000... azért évi 228 000 Ft-ért talán sikerül nekik úgy mérlegelni, hogy gyümölcsöző maradjon a kapcsolat, de ha nem, akkor sem fogok tőrömbe dőlni, mert köv hó 29-ig van hűségem, akkor felmondom, és lehet a TV miatt, Vodafone TV lesz a DIGI mellettbe quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
pjen
félisten
válasz boborján2 #131083 üzenetére
Pontosan erről írok. A Tv gyártók egyre okosabb, sokoldalúbb Tv t gyártanak, a szolgáltatók pedig igyekeznek ezeket használhatatlanná tenni. Én tudom, hogy a reklámot is meg kell nézni, de akkor lassan értelmét veszti például a PVR funkció. Ha van CI kártya és PVR mindent felvehetek és a reklámot át tekerhetem.
-
pjen
félisten
válasz boborján2 #131088 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. A tv gyártó pedig azért épít használhatatlan dolgokat a Tv be, hogy drágábban tudja eladni.
Mi lenne, ha megegyeznének.
#131089KBL001: Én például szinte csak ismeret terjesztő csatornákat nézek, nagy ritkán egy film. Nejem pont az ellenkezője. Sógorom az összes foci meccset megnézi amire lehetősége van.
Ezért kell több Tv és vegyes csomag. -
kezo0
addikt
válasz boborján2 #131297 üzenetére
„Az nem állja meg a helyét hogy műsorvisszanézővel/felvétellel hirdetem , amikor megvan az előfizetés , akkor meg .....ja nem működik , így jártál.”
Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Hiába nincs a szolgáltatásnak ez a része külön számszerűsítve, megbontva a számlán, attól ez még igenis része a szolgáltatásnak. Egy olyan hozzáadott érték, ami szerepet játszik abban a döntésben, hogy melyik szolgáltatót választjuk. Ha ez huzamosabb ideig nem az ígért módon működik, akkor joggal érezhetjük magunkat becsapva. Normális ország normális fogyasztóvédelmi hatósága ezt valószínűleg ugyanígy gondolná, de ahol az NMHH és a Vodafone mögött ugyanaz a NER áll, ott sajnos nem biztos, hogy van értelme emiatt bejelentést tenni...
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #131343 üzenetére
A boxon viszont ismeretlen lejátszási hibát ír, áramtalanítás után is.
Valószínűleg ez is egy bug. Ugyanez a cirkusz volt nálam az RTL+ appal. Én is azt hittem, hogy azért egy-két áramtalanítás után csak eszébe jut a netről letölteni az appot és betenni az appok közé, de juszt se. Csak az "alaphelyzetbe állítás" vagy gyári vissza vagy mi segített. De ilyen esetben bukod a csatornasorrendet meg a csatorna rejtéseket is. A felvételeket viszont nem.
De érthetetlen, hogy miért kell gyári visszát nyomni ahhoz, hogy változzon valami. Hát az ilyen dolgoknak, hogy "kinyitnak" egy-két csatornát vagy jön egy új app AUTOMATIKUSAN meg kéne történnie vagy LEGFELJEBB EGY áramtalanítás hatására. Tehát tuti ez IS bug!
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
válasz boborján2 #131468 üzenetére
Majdnem!
Nekem MA jelent meg a számla, amit be is tudtam fizetni, de maga a számla nem letölthető. PÁR NAP múlva fog jönni a levél (hiába van már befizetve!), hogy új számlám van és akkor már valóban le is lehet tölteni
Nekem mióta egyszer több hónapos számlázás gond volt, azóta így működik.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #131534 üzenetére
Érdekes, amikor kiszórták a VTV boxokat az előfizetőkhöz úgy, hogy a kutya se kérte, akkor bezzeg fontos volt, hogy küldje vissza mindenki a régit, mert irgum-burgum így meg úgy még valami polgári jogi fenyegetőzés is volt benne, amitől mindjárt összetojja magát az előfizető.
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #131536 üzenetére
Én azt se értem, hogy kábelt, tápot mi a francnak kell visszaadni, az fogyóeszköz. A táp is meg a kábel is korábban tönkremehet mint a box. UPC idejében még egy szimpla tápcserét is lehetett kérni talán az üzletekben, most nem tudom hogy van, de szerintem egy tápot mindenki tud magának is pótolni, ahogy egy HDMI kábelt is. Meg amikor van otthon kismillió HDMI kábeled, majd pont azt fogod odaadni, amit adtak ugye? Megjelölöd mielőtt használatba veszed? LOL
Meg ethernetkábel, nem mintha abból kevesebb lenne bárkinek (mármint bárkinek aki a betárcsázós internettel együtt nőtt fel) otthon, mint HDMI kábelekből.
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #131610 üzenetére
Nem tudom, mert azt írja, hogy bizonyos tartalmak csak a Prémiumon érhetőek el. Ebből gondoltam, hogy az az, amelyiknél a legtöbb tartalom érhető el.
A Zero ugyanaz szerintem mint egy sima regisztráció, csak fizetsz a reklámmentességért.
De nekem az egész TV2-es play honlap egy kaotikus masszának tűnik, egyetlen sorozatnak, kvízműsornak, vetélkedőnek nem lehet megtalálni a teljes epizódlistáját egyben, a kereső szart nem ér. A Google segít, hogy megtalálj részeket, ami valamilyen szinten szánalmas.
Meg ilyenek, hogy bár CoreELEC pluginja is van, de ott sem listáz ki minden műsort a Műsorok menüpontban sem vagy nem abc sorrendben van vagy nem tudom. Szerintem elejétől fogva egy őskáosz az egész bármelyik felületen is nézed. Szegény nézőnek nyomoznia kell, hogy mi merre található.
Az RTLMost és az RTL+ ilyen szempontból sokkal összeszedettebb.
A TV2-es play honlapról az sem derül ki, hogy a csak Prémiummal elérhető tartalmak listáját Prémium előfizetés nélkül is megnézheted-e. Az RTL+ legalább mindent mutat, azt is amit mindig is csak pénzért lehetett lejátszani.
-
Adams84
tag
válasz boborján2 #131612 üzenetére
“UPDATE: A sima egyhuzamban nagyobb beletekeréssel sincs gond, ezután is marad a jó minőség.”
Ezt a Samsung telefonnal történő tesztelésre írtad vagy a box-ra?
(A box-on én nem találtam olyan lehetőséget, amivel sokat bele lehetne tekerni a műsorba, kizárólag 10 másodpercenként enged lépkedni.) -
cocka
veterán
válasz boborján2 #131615 üzenetére
Engem is csak a kvízműsoros része érdekel, a többit letojom.
Amúgy az app rendezettség szempontjából vélthetően ugyanaz, mint a honlap. Ha a honlapjukon kereséshez is inkább Google kell, akkor sok sikert bárminek a megtalálásához ott, legyen az akár szennyműsor, akár nem. Szóval itt most inkább az a lényeg, hogy technikailag kereshetőség szempontjából egy katasztrófa.
És ez azért is parádés, mert szerintem az RTL-nek bőven kevesebb műsora van és ott megy a rendezettség, emitt meg nem. És láthatóan nem is törekszenek rá.
Ja egyébként a poén: ma egy random videót néztem, ami elég homályosnak tűnt és simán a weben is olyan volt. Szóval lehet ez nemcsak netsebességtől függ, hanem tényleg van valami anomália is a háttérben.
-
Adams84
tag
válasz boborján2 #131622 üzenetére
Az előzményekből én úgy látom, hogy te Telekomos (bérelt) koax-on veszed igénybe a szolgáltatásokat, tehát neked elvileg IPTV (vagy OTT?) alapon megy a mediabox.
Én a Vodafone saját koax hálózatán vagyok és box is koax módban fut, és sajnos nálam nem működik az általad említett navi gombos tekerés.
Ez azt jelentheti, hogy eltérő verziójú/tudású TV2 Play app fut nálad és nálam (?)
gduck neked mi a tapasztalatod?[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz boborján2 #131750 üzenetére
És szerinted nem problémás, hogy x itt lakik, y meg amott és ennek alapján ugyanazt a szolgáltatást teljes áron kb. 36%-kal olcsóbban adják egyik helyen, mint a másikon?
Ahhoz képest, hogy állítólag a régi csomagoknál egységesíteni akarták az árakat, ezeknél az új csomagoknál se látok semmiféle törekvést az irányba, hogy egységesek legyenek az árak.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,8GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- Asus ZenBook(ultrakönnyű,16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,SSD,7 óra akku
- Apple watch 5 , 44mm cellular
- Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,8GB RAM,SSD, jó akku, Újszerű
- Arcam Irdac