- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- ASUS ROG Ally
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- RAM topik
- Gamepad
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
gp Mostantól a konzolos kiadásokhoz is elérhetők a különböző rajongói módosítások.
-
Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
ph A kritikus üzleti applikációkhoz gyártott, CMR-es adattárak kétféle interfésszel vásárolhatók majd meg, és 10 TB-ig fedik le az igényeket.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tusi74
őstag
De pl. aki itt hozzászólt. Ő is, nagyon rendes volt, de csomó mindenről fogalma sem volt, ami ott zajlik.
Akkor ültetek valakit telefon mellé, ha teljesen betanítottam. Nem? Neki ez a dolga. Vagy adjanak neki, mondjuk egy 50 oldalas tudnivaló jegyzéket, amit neki oda-vissza tudnia kell.
Többek között dolgozom egy iskolában, mint rendszergazda. De minden értekezletről kapok egy jegyzőkönyvet, az egyéb nem pedagógus személyzettel együtt, mert ha egy szülő a folyosón megkérdezi, hogy mikor lesz a legközelebbi fogadóóra, és nézek rá bambán, akkor rontom az iskola megítélését. Holott semmi közöm hozzá, de belső ember vagyok. Benne van a minőségbiztosításunkban.
Szerintem egy supportnál ennek még inkább így kellene működnie.
[Szerkesztve] -
shabbarulez
őstag
Az vicces lenne ha ezt takarná a megfelelő szolgáltatás célértékeit. Ergo akkor ha nincs szolgáltatás akkor is megfelelő lenne, míg ha a szolgáltató véletlenül jól szolgáltatna akkor az számítana hibás teljesítésnek.
kBagyula kihagyta a kulcsmondatot az egész idézet előtt ez szerepel:
HIBÁS TELJESÍTÉS:
Az ÁSZF-ben lévő hibán már anno januárban is jót mosolyogtam mivel üti egymást a megfoglmazás. 500ms szerepel számmal és ötezred másodperc szöveggel ami ugye 5ms. Szóval van egy szimpla 100x-os differencia ami nem mindegy.Ugye a postai csekkre is azért kell ráírni betűvel is az összeget nehogy valaki mögé kanyarintson utólag pár nullát vagy odébb rakja a tizedes pontot. Ha így vesszük a szöveg erősebb és jogilag bele lehetne kötni a hibás megfogalmazásba.
Ezen kívül a magas ping értékek nemzetközi irányba a szolgáltató gateway eszközénél jelentkezik ahol peeringel a nemzetközit biztosító partnercéggel.Ez pedig még saját hálózaton belül van így még az 500ms-kkel is megtámadható. Persze a megfogalmazás itt is kétértelmű(ahogy az ÁSZF-ek szoktak így kvázi semmi értelmük mert a szolgáltató kvázi megtámadhatatlan). Ugye a felhasználói végberendezés az egyértelmű az a user gépe, de szolgáltató végberendezése totál értelmezés kérdése mit ért alatt a szolgáltató. Mondhatja azt is az előfizető gépe mellett lévő modem, oda pedig aligha ugrik meg a ping. Vagy mondhatja azt hogy a gateway amire a modem csatlakozik, oda viszont többnyire még semmi probléma. A felhasználó szemszögéből viszont ez a vég, jelentheti a számára legtávolabbi kilépési pontot ahol elhagyja az adatcsomagja a szolgáltatója hálózatát. Ekkor viszont benne van az a nemzetközi peering gw is ahol már megugrik a ping ergo hibás teljesítés.
Persze mindkét fél a saját igazát fogja hangoztatni és a kétértelmű megfogalmazás miatt mindkét félnek lehet igaza csupán értlemezés kérdése. Sajnos tapasztalat alapján az ÁSZF mind ilyenek hogy legyenek kibúvók. -
kBagyula
senior tag
Szia!
1. Lannetes vagyok, aztán, hogy a madzag a switch után hova megy azt nem tudom.
2. Megtettem a pingelést a végpontomról is, de előtte még bementem a Kossuth L.- sgt-i üzletükbe.
Elismerték, hogy sz@r a net a Kereszttöltésben, és korszerűsítésre szorul (alig 3 éves hálózat, lol). Ígérték, hogy ''hamarosan'' felújítják azt a szakaszt.
Érdekes módon az utóbbi 2 napban jó a net. Alacsony pingek vannak, valamit biztos ügyködtek. Nálam még nincs PPOoE, síma ős hálózat van.
Gondolom az átállításommal egyidőben korszrűsítenek valamit, de akkor megyek is a NET1536 csomagba egyből (if available).
ps.: Akkor szolgáltató végberendezése a csatlakozó a madzag végén?Mer' az durva.
Üdv,
kBagyula -
kBagyula
senior tag
Szia!
Ez jó hír! Optika végre!
Linux alól pingeltem egyébként. A vas pedig nem túl öreg amin fut: 950-es Duron + 512MB ram, és DLink hálókarijaim vannak.
Néhány hete megy csak ez a firefalnak kinevezett gép, előtte Win alól is hasonlóakat produkált, igaz az XP SP2 saját tűzfalát használtam, (de mindíg bejött valami szemét a netről)
...most jó a net (kopp kopp), ha PPOoe lesz akkor valszeg majd visszaállítom a régi rendszert. Illetve megnézem előtte, hogy az IPcop ismeri-e a PPOoe-t, akkor viszont marad az.
Maradék kérdésem annyi, hogy elérhető lesz-e a NET1536 majd nálam is?
Üdv,
kBagyula -
YuriY
csendes tag
EzeXerint Te is tvnetwork-ös vagy?
Azt meg lehet tudni, hogy mennyiben változtattak a firmware-en vagy erről nem informáltak csak odaadták, hogy tesztelgesd?
Ha tvnetworkös vagy és logolja a routered az eseményeket, akkor kíváncsiak lennénk a logra amennyiben ez megoldható.
[Szerkesztve]''Akár azt hiszed, hogy képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad van.''
-
-
h_143570
addikt
azért mert a szólgáltató belső hálózatának felépítése nem ismert tehát a hálózat tanárom szavaival élve: ''Mindent mindennel őssze kell dugni'' --> ki kell próbálni Rommel meg signetes tehát kábelmodemet használ az meg alapból inkomatibilis az ethernet protokollal tehát nála mást találtak ki. A nem Signetesek esetében ez a megoldás nem vezethet eredményre (elméletileg).
Melesleg egy haver SMC 7004VBR routerel dinamikus IP az egyik gépén szoftveres betárcsázást használva meg tudta osztani két gépre, bár igaz hogy az inviteles ADSL volt. -
Rommel6600
őstag
''D-Link 604 szigorúan D sorozat firmware frissítésel''
Ismeretséggel én is hozzájutottam anno a router vásárláskor ugyanehhez az infóhoz! nemtom miért mondják h a fw-t frissíteni kellene, én nem frissítettem, gyári fw-vel osztja a netet!
Vagy megszűnne a 15percenkénti problem ha frissíteném?
Nem hiszem, mert úgy emlékszem (peresze emlékezhetek rosszul is), suste a D-Link-től próbára egy ilyen eszközt kapott újjabb fw-vel és mint mondta neki is ugyanazt ''produkálta''!
érdekes
[Szerkesztve] -
Egon
nagyúr
Tudom, sok. A tvnetwork oldalán nézted már a partnerek listáját? Ott van feketén-fehéren, hogy a ''véletlenül'' közös telephelynél azért egy picikét szorosabb a két cég között a kapcsolat.
Nem kell a kamu félrevezető duma. Különben is, volt ott több kérdés is."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Úgy tűnik, véded a mundér becsületét - még akkor is, ha már levetted azt a bizonyos mundért. De ez tényleg off.
Mindenesetre szerintem picit aggályos, hogy adott szolgáltató bevezet (rákényszerít az előfizetői egy részére) egy olyan protokollt, amit nem lehet értelmesen megindokolni (a ''sima'' PPPoE is bőven elég lett volna: a login/jelszó páros jó eséllyel kiszűri az illetéktelen próbálkozásokat (sokkal biztonságosabb, mint a régi, statikus beállításokra épülő rendszer), és másnál sincs ennél több); később kiderül, hogy adott szolgáltatóhoz ''közel álló cég'' forgalmaz szinte kizárólag olyan routereket, amivel adott cég által szolgáltatott internet-elérést (teljesen legális módon! előfizutól függően 2 vagy 3 gépre) meg lehet osztani (firmware-frissítés nélkül). Az egyszeri ember nem hisz a véletlenekben, és óhatatlanul kombinálni kezd. Ha nincs semmi suskus a háttérben, akkor meg egyszerűen hihetetlenül felelőtlenül és ostobán történt meg ez a protokollváltás - ez sem sokkal hízelgőbb a cégre nézve. Szerintem."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
''Most akkor már nem értem! A gond az hogy nem tudjátok megosztani a netet, vagy az hogy 15 percenként levág??? Mert amikor engem dobált le a net, ettől függetlenül 3 géppel használtuk itthon.''
Kinek mi. Szerintem egyik sem tekinthető normális működésnek. Nekem anno az Ovislink routerem fel sem csatlakozott. A D-Link is csinált olyat (egy másik fórumban olvasottak szerint), hogy csatlakozni csatlakozott ugyan, de ahogy valami forgalom próbált áthaladni, azonnal ledobta.
Ráadásul a Repotec csodát én megvettem (sokat agyaltam, de nem akartam szolgáltatót váltani), kétszer kellett gariba visszavinnem: ha nem frissítettem firmware-t, szakadozott, ha meg igen, akkor a cirka 6 MBit-es sávszél leesett 2 MBit-re...
Akkor még senki nem foglalkozott a témával: azt sem tudtam, hogy a D-Link-kel lehet kezdeni valamit. 3Com-ot nem találtam (azt mondták, már nincs forgalomban az a típus), habokra meg nem akartam venni egy routert, hogy vagy műkszik, vagy nem. De mindegy, részemről abbafejeztem (engem már hálistennek nem érint; de azért pipa vagyok a cégre: miattuk két hétig nem bírtam osztani a netet, az asszony pajtás lerágta a fülem)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
h_143570
addikt
Érdekes a gyártó honlapján érdekes módon fent volt a router firmwareének a teljes foráskódja. Ezek alapján Linux alapú a vezérlő szoftvere és MIPS proszeszort tartalmaz. Továbbá a pppoe kliense 2003.12.30-án készült.Ez a kliens a BSD féle UNIX disztribucióban szereplő kódot használja ami a defacto standard pppoe kliens (a BSD-be lévő kódok minták arra hogyan is kellene rendesen mükődnie az adott szolgáltatásnak, illetve hogyan kell implementálni az adott szabványt). Ez viszont azt jelenti hogy nem a tvnetwork szúrt el valamit és semmi egzotikus dolgot nem vár er a routerektől csak az RFC-kben leirt pppoe szabványt. Ez viszont azt jelenti hogy a router gyártók nem tudnak programozni, ami SZÉGYEN a router gyártók részéről.
Adtak hozzá online dokumentációt, mert a honlapjukról csak egy gyorstelepítési leirást lehet leszedni abba meg nincs bent minden beállítási lehetőség, ha igen megoszthatnád. -
h_143570
addikt
A Conceptronic C100BRS4H router manual-jára gondoltam, tehát annak a gyártójának a honlapján nics normális manual csak egy 12 oldalas quickinstall guilde ami meg csak a támogatot kapcsolat tipusokat és beállításaikat sorolja fel, tehát ha a cd-jén van bővebb manual akkor az kellene.
-
h_143570
addikt
Remek a mistralban szrencsére már, nincs de ez nem is baj egyszer vettem náluk egy tápot beraktam azonal elfűstőlt 6 hónapig tartot nekik míg kicserélték. A Frank már csak linksyseket árul amik meg fel sem lépnek feltéve ha jól emlékszem a korábbi hozzászólásokból. Az IDC még érdemes leht megpróbálni bár nem egyértelmü a kirásuk hogy V1 vagy V2.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- PlayStation 5
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 1 / 2
- VoLTE/VoWiFi
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
- További aktív témák...