- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Hát akkor a 2.1-es Logitech x-230 helyett már inkább a Genius SP-HF1250X. Még olcsóbb is ráadásul. És emellett
odavágja hangzásban és teljesítményben is (2x20W RMS). Apámnak megvan ennek a kistestvére, az SP-HF350X (szintén fadobozos), és az szól olyan hangosan, hogy egy átlagos méretű nappaliba bőven megteszi, pedig az csak 2x5W-osnak van titulálva, és a kis teljesítménye ellenére a basszust is egész kellemesen nyomja.
De leginkább a használt Genius SW-5.1 Home Theater-t ajánlanám én is (ha nincs rá keret, hát várjál még akár pár hetet is, majd lesz... ). Nézz körbe itt: [link]!
[Szerkesztve] -
#56474624
törölt tag
válasz VaniliásRönk #282 üzenetére
Ki nem szarja le a mélyet, ha a többi meg ratyi? A mély nem tudja pótolni a szatellitek erőtlenségét. Legfeljebb játékra jó, de komoly zenehallgatót nem fog lenyűgözni. Ellenben 2x20W már egész szép meglepetéseket tud tartogatni. Összhangzását tekintve jobb a Genius.
[Szerkesztve] -
#56474624
törölt tag
válasz VaniliásRönk #287 üzenetére
Mihez képest nem gyengék...
Ismétlem: összhangzását nézve jobb zenére a Genius. Tuc-tucra biztos jobban megfelel az x-230, de komolyabb zenékre, mondjuk egy Mozart: Requiemre, egy Sosztakovics: Csellóversenyre, vagy egy Deep Purple-re a Genius a jobb, és van abban annyi mély, hogy ne legyen oly kellemetlen, minthogy erőtlenek a szatellitek.
[Szerkesztve] -
#56474624
törölt tag
válasz Tommynexplo #313 üzenetére
Hát nem éppen. A Genius HT5.1 még mindig a legjobb a maga kategóriájában (nem egy újság tesztjén hozták ki első helyre/legjobb vételnek), és korántsem a szoba megremegtetésére vettem.
Egy Lenco lemezjátszó is rá van kötve, és azzal is, sőt azzal még szebben szól. Nem tuc-tuc-ot hallgatok vele, hanem nagyrészt prog rockot, jazz-rockot, komolyzenét, és meg vagyok vele elégedve ennyi pénzért. -
#56474624
törölt tag
válasz #54715584 #314 üzenetére
Nekem épp elég magasat nyomnak az elülsők egy X-Fi XMusic-kal meghajtva, a treble-t le is vettem 35%-ra, mert alapból annyira aránytalanul sok volt a magas, hogy elvette a dinamikát. Ugyanezen kártyát egy egyszerűbb, olcsó fülessel meghallgatva nem a magas volt sok, hanem a közép. Bőven el tudom képzelni, hogy a Creative cuccaihoz lettek tervezve a kártyák, amelyek talán kevesebb magast nyomnak, és ezért a sok magas.
Mert lemezjátszóról hallgatva meg épp megfelelően szól (már önmagához képest) a Geniusom. Ja és az külön ''öröm'', hogy hátulról erőteljesen megtámogatja a középtartományt, és egyáltalán nem zavar be a magasabb tartományokba (pl. cinekbe). -
#56474624
törölt tag
ha lehetne hangkarin spórolnék
csak Genius HT5.1-t hallottam szólni és nem nyűgözött le
Ilyen hozzáállással. De viccen kívül: Tapasztalataim alapján elég sokat számít, hogy mi hajtja meg azt a Genius cumót. Ha egy gyengébb alaplapi hangkártyával hallod szólni, akkor tényleg nem túl jó. Az XtremeMusic karimmal az alaplapihoz képest messze jobban szól, de ehhez képest még jobban szól (persze ez a lemez állapotától is függ) a lemezjátszómmal. A másikról nem tudok mit mondani, mert nem ismerem. Ja és ami fontos, hogy a szatellitek is elég dinamikusan szólnak, a két elülső önmagában egész szépen megremegteti az asztalt, amin elhelyezkedik..., már azt hittem, a mélynyomót nem vettem le teljesen. -
#56474624
törölt tag
Én a Geniusról beszéltem.
A z-5500-ról csupa jót hallottam, bár nem is egy árkategóriában van a Genius-szal. Ha csak zenehallgatásra kell, akkor ne ezt vedd szerintem. Ennyi pénzből azért már profibb sztereó hangfalpárt vesz az ember, melyek zene (! nem tuc-tuc) hallgatására inkább megfelelnek. -
#56474624
törölt tag
Tudod, a Geniusnak van olyan cucca (SP-HF-1250X) sztereóban, ami ár-teljesítmény szintben (!) valami iszonyatosan nagy. Sonynak egyetlen ilyen cuccáról nem tudok.
Ja és mellesleg 25 ezerért lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
A világért nem akarom lelombozni a Sony-rajongásodat, de már szinte tény: Sony mint ár-teljesítmény bajnok elég vicces. Tényleg vannak nagyon-nagyon jó cuccai, amelyek kb. örökérvényűek, de ott az ár a csillagos ég általában. Ár-teljesítmény viszonylatban a NAD köröket ver rá. Ennyi pénzért mellesleg egyébként sem lehet tisztességes hm erősítőt kapni, ennyiért belépőszintű sztereót kapsz. Ja és sztereó: még mai napig nem találtak ki jobbat zenére.
-
#56474624
törölt tag
De azt se mondja nekem senki hogy a Genius a Sonyra hasonlit. Tehát ugyan olyan mint az Orion ami szintén Made in China mint a Genius persze sokkal olcsóbb.
Pusztán ezt a mondatodat akartam megcáfolni. Tényleg nem hasonlít a Genius a Sonyra. Előbbinek legalább van jó ár-teljesítmény szintű darabja, utóbbinak nincs igazán. Neve van neki.
-
#56474624
törölt tag
Azért vannak ott a NAD árai, mert 50 ezerért te nem kapsz hm erősítőt. Legfeljebb olyan eszközt, ami képes hm erősítőt imitálni (nem sok sikerrel). Ilyet pedig a NAD azért nem sűrűn gyárt. Ár-teljesítmény szintben ettől függetlenül sok esetben bizonyult már verhetetlennek.
ZENEhallgatáshoz pedig nemhogy elég a sztereó, hanem az kell hozzá. 5.1, 7.1 nem zenére való. Főleg ilyen alacsony árszinten nem.
-
#56474624
törölt tag
Értsétek meg, 5.1-ben soha nem fog úgy megszólalni, ahogy egy jó sztereóban. Már anno monoról sztereóra váltásnál is észlelték, hogy a jelenlétérzet leromlott. Vajon miért? El tudnál képzelni a monónál egyszerűbbet? Ott van egy csatorna, aminek egyetlen dolga van, hogy minél élethűbben visszaszolgáltassa a hangot egy csatornán. Nem egy bonyolult dolog.
Viszont a sztereó már tud teret alkotni. Ami maga után vonja, hogy a mikrofonok elhelyezésével, mennyiségével, illetve a keveréssel lehet sokat bíbelődni.
Azért, mert valaki még plusz 4-6, azaz 6 vagy 8 hangszóróval próbálkozik, az lóf*szt nem fog hozzáadni a zenéhez, épphogy elvesz belőle. Ez nem film, ahol másodlagos a hang.
Tessék tisztességes sztereót hallgatni. High endben nem véletlenül ezzel a több mint 50 éves, kivénhedt sztereóval nyomulnak. 5.1 eszükbe sem jut. És ez nem kifinomult hallás kérdése csak. Tessék meghallgatni, észlelni fogod a különbséget. Hogy milyen is az, amikor a koncertermet, vagy egy hatalmas stadiont köréd varázsol két hangfal. Sokkal élethűbb, mint bármilyen 5.1. Nem véletlen, hiszen sokkal egyszerűbb is az egész. Bakelit is vajon miért életképes mai napig? Az egész rémegyszerű, de annál nagyszerűbb. Nem muszáj bedőlni minden pr-maszlagnak.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azért általánosságban ne temessünk márkákat. Van nagyon jó ár-teljesítmény szintű terméke a Genius-nak.
Mégha az nem is 5.1-es. Bár 25 ezerig nem tudom, mi nyújt sokkal többet, attól tartok, nem sok ilyen van. Ha meg azt nézzük, a Creative és a Logitech is egy kalap sz*r. A kérdés jogos viszont, mihez képest, és mennyiért? Nahát akkor? Ugye, hogy a Genius is jó a maga árkategóriájában (!).[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Nézd, a lánc minden eleme torzít valamit a hangon.
Hangfalak torzítása olyan 5-10% körüli érték lehet, hangkártyánál azért ez messze nincs ennyi (hacsak nem valami nagyon-nagyon-nagyon fapados), azt hiszem legfeljebb tized százaléknyi torzításokról beszélünk. Csak azért említem ezt meg, mert fülesnél is sokan mondják, hogy nekik nem elég az x-fi a 40 ezres fejhallgatóhoz, és venne ugyanilyen értékben kártyát, nade ha azt a plusz 20 ezret rákölti fejhallgatóra, sokkal többet lép előre. Sőt, ha jobb alaplapi hangkeltője van, akkor még az is meggondolandó, hogy megtartja azt, és elkölt inkább 80-at valami jó fejhallgatóra. Végülis a cél az lenne, hogy ugyanannyi pénzből jobb hangot nyerjünk ki.Persze feltételeztem, hogy zenehallgatás az elsődleges.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nem mondtam, hogy nem hallani különbséget hangkártya váltásakor, de az nem túl sok sajnos. Még jól emlékszem, hogy anno nekem mekkora csalódás volt az X-Fi, mikor az 5.1-es Genius hangfalszettemet az alaplapi után arra kötöttem. Nem hozta meg a várt nagy előrelépést. Persze a hangkártyát "hibáztattam", hogy nem elég jó...
-
#56474624
törölt tag
válasz abridabri #1060 üzenetére
Hát ez enyhén szólva túlzás, hogy csak basszus kell oda.
Azért egy jobb JBL álló hangfal elektronikus zenén (is) csuda dolgokat tud mívelni. Persze tudom, hogy nem erről volt szó, hanem 5.1-esről, csak tisztázni akartam, hogy még elektronikus zene hangrendszer felé támasztott igényeit sem lehet így leegyszerűsíteni nagyátlagban.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz abridabri #1110 üzenetére
Az attól függ. 50-ért kap erősítőt, marad 60 hangfalra, szerintem annyiért már kap olyat, ami jobb a loginál (persze olyat is, ami talán nem), és akár jelentősen. Pláne ha hajlandó használtat venni. Vannak ám jó darabok használtak között, és nem kell azért mindig lestrapált, széthajtott, teljesen átszabott cuccra gondolni, csak mert használt, csomó korrekt darab előfordul. Újonnan én a Tannoy Mercury F2-t ajánlom ennyi pénzért, persze nagyon nem mindegy, milyen stílusra szeretné, illetve hogy csak zenére-e...