- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beniii06
őstag
válasz Pubszon #107634 üzenetére
Ami azt illeti nálam jelenleg leterhelt a szegmens sebesség ügyileg is(~700/970 Mbps) és ping ügyileg is(mivel nem egyedül használom az előfizetést, így nem tudok 100%-ban pontos mérést csinálni, azonban kétlem, hogy erőforrás hiány lenne, a router CPU 4-5%-on van és van szabad ram is bőven), azért lehet egy-két kiugrás.
Ha nálad is van ilyen, akkor magasabb szintű a dolog eredete(központilag), mert szerintem innen megy felétek is az optika tovább. idokep.hu-ra és ent.hu-ra is vannak kiugrások, mondjuk engem nem zavar annyira, nem vagyok hardcore gamer, packet loss nincs az a fontos.
Másik szolgáltató koaxos net, ott nincsenek kiugrások ugyanezen oldalakra:
"Got any other secret weapons?"
-
Beniii06
őstag
válasz Pubszon #107719 üzenetére
Ja + vannak olyan külföldi szerverek(pl olasz aruba), amik felé alapból botrányosan kevés a T-nek a sebessége. Hiába van meg speedtesten a 700 Mbps(szerver 950 Mbps-et tud felfelé) közben alig jön le valami 15-20 Mbps-el, addig ha VPN-re váltok egyből elérhető 200-300+ Mbps.
"Got any other secret weapons?"
-
-
DaemonX
HÁZIGAZDA
válasz Pubszon #107773 üzenetére
A letöltési sebességet Steamen, Uplay-en, és Google Drive-on is leteszteltem. Mindenhol 60-75 körül maxol. De ha meg több szálon töltök, megvan simán a 125 megabájt / másodperc (azaz az 1000MBit). Onnan tudom, hogy 50GB-nyi adatot leszedtem több szálon Google Drive-ról 7-8 perc alatt. Tehát ezért nem értem ezt az egészet.
Ha nyilvánvalóan bírja a hálózat a sebességet, meg a gépem is, meg minden, akkor nem egyszerűbb lenne csak simán engedni a felhasználók számára, hogy ugyan már, hadd töltsenek már annyival, amennyi a csomagjukban meg van adva?
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Pubszon #107827 üzenetére
Nem tudom hogy mi lehet, de a csávó mondta, hogy akármikor elszállhat a netünk meg a telefon is. IPTV-nk nincs. Le volt dermedve a csávó amikor -37 dBm et mért a kábel végén és jön a net. Azt mondta hogy túlteljesítenek a kábeleik és a készülékeik egy lehetetlen értéken. Nem tudom meddig húzza még, félek hogy elszáll minden. Egy biztos hogy ezt most nem a Sagem csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Pubszon #108018 üzenetére
300/800-at mérek mindig, amikor bekötötték hozzám még augusztusban akkor is 300/800-akat mértem. Kétszer leszakították ezek a vasúti munkások az optikát, egyszer szeptemberben, meg most októberben is. Mind a kétszer kijavították a T-sek, kicserélték a kábelt azon a szakaszon, új kötődobozokat raktak fel ott egy pár oszlopon. Nem lehet hogy véletlenül valamelyik kötődoboznál rontottak el valamit amikor javították? Az az érdekes hogy legtöbbször csak esténként jelentkezik a probléma, de érdekes módon a sebesség az szinte mindig megvan. Csak a letöltés 300 Mbit/s, de az már a kezdetektől így volt hogy a letöltés 300 körül volt, a feltöltés meg mindig 700-800 körül. Nem a sebesség esik vissza, hanem a késleltetés ingadozás (jitter) megy fel 90-100 ms-re és ilyenkor a pingem is hirtelen 6 ms-ről felmegy 10 ms fölé vagy 20 ms-re, a packet loss az mindig 0 vagy 0,10%.
[ Szerkesztve ]
-
Beniii06
őstag
válasz Pubszon #108049 üzenetére
Azért, mert az csak szimplán modem, ha a thomson-ra gondolsz. A HGW az router + modem egyben, a thomson nem az, mert nincs benne ilyen rész(ahogyan WLAN és switch sincs benne, csak egyetlen ethernet port van rajta pl.), de lényeget tekintve igaz, hogy "bridge"-ként funkcionál elvben.
"Got any other secret weapons?"
-
gulupeti
senior tag
válasz Pubszon #108097 üzenetére
Igazából el tudom fogadni, hogy kisebb tv csomag mellé kisebb net jár. (Bár szerintem ilyen, számunkra is elérhető, olvasható szabály nincs.) Ugyanakkor azt már kevésbé, hogy tudom jól, hogy menne a net gyorsabban is, hiszen gyorsabb volt a szolgáltatás átváltásáig, csak most ugyanannyit kell fizetnem egy jóval gyengébb internetszolgáltatásért. Na, ez igazán dühítő.
Nyilván lemondani most semmit nem fogok, mobiltelefon vásárlás után még nem kevés kötbért is kellene fizetnem. Szóval lehetne dacolni, csak nem érné meg.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108099 üzenetére
Már többször volt erről szó a topikban korábban. Az ilyen, és ehhez hasonló esetekben nem hivatkozhat a szolgáltató a garantált sebességre, mivel műszakilag nincs akadálya annak, hogy az értékesített csomag meghirdetett sebessége rendelkezésre álljon. Ezt az is bizonyítja, hogy a csomagváltás előtt a gyorsabb csomagot is tudták közel maximális sebességgel szolgáltatni, most pedig a lassabbat sem tudják.
Az, hogy a szolgáltatónak nem érdeke egy kisebb csomaghoz bondingot adni, az ügyfélnek semmi köze nincs. Ha például az első pillanattól nem lenne bonding, mert elfogytak a szabad érpárak, akkor mondhatná azt a szolgáltató, hogy "műszakilag nem lehetséges". Itt erről szó nincs. Ez a lehetőség nem úgy működik, hogy amikor a szolgáltatónak az érdeke szelektíven azt kívánja, akkor bekummantja, hogy "ennyit tud a vonal", meg hogy "műszakilag nem lehetséges". Ez az eset azért is viszonylag egyszerű, mert van képi bizonyíték a korábbi állapotról, ami egyértelműen bizonyítja, hogy műszakilag igenis lehetséges a névleges sebességet nyújtani, ezt a szolgáltató egyszerűen nem szeretné megtenni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Livius
őstag
válasz Pubszon #108101 üzenetére
Szerintem az NMHH-hoz ha elviszi a panaszt, idővel megtérülne neki. Simán lehet hogy 1 év kötbért kéne majd a végén fizetni a T-nek a felhasználó felé, mert kamuzza az elérhető max sebességet és nem törekszik annak elérésére egyáltalán. Viszont egy felhasználó javára kiadott NMHH döntés után vissza raknák-e a bondingot az egy jó kérdés.
De ebben az egészben a lényeg látszik, az egész VDSL terület haldoklik még mindig a T-nél, ami az ország 80%-át teszi ki, mivel ez a bonding is csak dísznek van, a 4G-és gyorsítóval együtt, ami lehet már nem is kérhető, és hát a vectoringra meg pénzt nem költenek mert minek arra, meg arra sem, hogy patika állapotban legyenek legalább a vonalaik.Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108101 üzenetére
Én írásban beadnám a panaszt képekkel illusztrálva az előtte-utána állapotot, hangsúlyozva, hogy a "műszakilag nem lehetséges" állítás nem felel meg a valóságnak, illetve jelezve, hogy ha a cég ragaszkodik ehhez az kijelentéshez, akkor a panaszt továbbítani fogja az NMHH-nak. És aztán ezt meg is tenni. Mivel hűsége van, így kiseggelni ebből most egy jó darabig nem tud (lehet nincs is más szolgáltató), tehát ideje az van eljárni. Mást tenni nem tud, de a beletörődés sem feltétlenül jó irány. De ezt már döntse el ő.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108211 üzenetére
Ezt kifejtenéd bővebben?
Sharkweb tapasztalat egyelőre pont azt az elméletet támasztja alá, hogy több géppel sem lehet kihasználni, mert a switch chip és a CPU között csak egy gigabit van, ami egyszerűen elfogy. Az, hogy az IPTV dobál ilyenkor is ezt támasztja alá, mivel az IPTV QoS biztosított a GPON interfész végéig, tehát a dugulás csak a nem priorizált LAN switch chip-nél, illetve annak CPU-ba kötésénél alakulhat ki.
DJ. Ru$y:
Ezt megint csak nehéz elképzelni, mivel a LACP egy a switch chip által hardveresen támogatott funkció. Az vagy benne van, vagy nincs. Ráadásul még csak nem is annyi, hogy "bekapcsolják" egy frissítéssel, azt be is kell állítani, ha nincs ehhez megfelelő webes felület, akkor valószínűleg nincs benne. Most áznéztem egy pár mikrotik routert, mert az alsóbb szegmensben sok SOHO chipet használnak, és van blokk diagramm. De egyetlen olyat sem találtam, ahol akár elvi esélye lenne a WAN - LAN oldal között több mint egy gigabitnek...A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
lszlogal
senior tag
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108422 üzenetére
Még annyi kiegészítés a témához, hogy egyáltalán nem mindegy a kötési sorrend, és nem mindegy a sorrend akkor sem, ha "ugyanúgy" kötöd mindkét végén. Attól, hogy rövid, néhány méteres kábeleken működik az össze-vissza kötés is nem jelenti azt, hogy egy hosszabb szakaszon is működni fog, nem tűri úgy a zajt, mivel a kábel belső szerkezete olyan, hogy a TX/RX ágaknak ugyanazon a sodraton kell lenniük, így oltják ki egymást a leginkább a differenciális kódolás miatt, amit az ethernet (is) használ.
Tehát aki kábelezésre adja a fejét, pontosan a szabvány szerint járjon el.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108657 üzenetére
GPON-nál az ONT-ket porthoz rendelik. Van arra esély, hogy egy utcával arrébb ugyanazon a porton leszel, és akkor működni fog. De ha nem, akkor nem. Lutri.
st3v3np3t3r:
CRC hibát nem lehet, és nem is kell bejelenteni. A vonalad továbbra is jó, a telefon kábel csere nem mutat értékelhető javulást (nincs is nagyon hova javulnia...). A FEC a javítható hiba VDSL2-nél, tehát azzal nem kell foglalkozni. Ennél a vonalad nem lesz gyorsabb, kár a "fingot reszelni"A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108760 üzenetére
Nem tudom ez a 128-as osztás mint infó honnan van, de több szempontból is nehezen hihető. A 128-as osztás azt jelenti, hogy önmagában az osztó csillapít 23dB-t, és még egy méter kábelt, vagy csatlakozón, heggesztésen fellépő csillapítást nem számoltam bele. Ha abból indulok ki, hogy a B+ modulok érzékenysége -28dBm, és legalább 2-3dB marginnal illik számolni, akkor a teljes szakaszra maximum 5-6dB csillapítás juthat az osztón kívül. Hacsak nem nagyon pici a kiszolgálási terület, ez a 128-as osztás nem jön ki fizikalag. Az már csak hab a tortán, hogy kapacitás tervezési szempontból sem jön ki a dolog. Ez a 128-as osztás leginkább elvi lehetőség például nagyobb irodaházak, kollégiumok, lakóépületek esetén, ahol az OLT és az előfizetők között valóban nagyon pici a távolság (épületen, de legfeljebb kampuszon belül van). A hazai gyakorlatba néhány kisebb pirvát hálózattól eltekintve nem ez a jellemző. Sokkal inkább a köponti OLT lokációkról kiszolgált nagy terület az elterjedt. Vidéki részeken vannak olyan megoldások is, hogy egy kisebb városból látnak el több környező kistelepülést, amelyek egyikén sincs OLT.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108765 üzenetére
Engem a személyek nem nagyon érdekelnek. Hallottam már baromságot telkó közép és felső vezetőktől is (azt is mondhatnám: ezektől több baromságot hallok, mint a mezei mérnököktől).
Számítással lehet meggyőzni, vezetői pedigrével nem Egyébként az előadás kifejezetten érdekes történeti szempontból.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #108768 üzenetére
Nem gondolom, hogy hazudik. Inkább valamiféle félreértést sejtek a háttérben. Például az, hogy a GPON lehetővé tesz 1:128-as osztást nem jelenti azt, hogy ez praktikus, főleg nem azt, hogy a magyar nagyközpontos rendszerhez illeszthető akár távolság, akár kapacitás szempontjából.
A saját tapasztalatom az, hogy ahogy ezek a régi "nagy öregek" az idő múlásával előrébb lépnek, sokszor - akár a pozícióból fakadóan - eltávolodnak a műszaki kérdések ilyen mély vizsgálatától. Például a Putz Jóska (a Magyar Telekom volt műszaki igazgatója) a mai napig fejből el tudja mondani az SDH keret felépítését, de nem biztos, hogy el tudja mondani a VDSL2 keret felépítését, vagy az állapotgépe belső működését. Érti, hogy nagy vonalakban hogy működik, de mivel vezetői szerepben más dolgokkal kell foglalkoznia, így előbb-utóbb kiesik ebből az ember. Egyébként az ő előadásában meg 64 előfizetőt ír portonként , ami egy sokkal hihetőbb szám. És nyilván ő sem "hazudik"
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Cranberries
aktív tag
válasz Pubszon #108851 üzenetére
Sajnos nem vagyok jártas a témában, így nem tudom, hogy mi az az "AP".
Tegnap bekötötték az IP tv-t és a 150-es netet. 3686 V2-es modem/routert kaptunk. Abban a szobában ahol ez a készülék van nincs gond a sebességgel, viszont két szobával arrébb már nem ilyen jó a helyzet. Ma egymás után többször (sokszor) mértem sebességet és az 1 Mbit - 65 Mbit közötti tartományban minden értéket sikerült produkálnia. Nem tudom, hogy ez így jól van-e!? Arra keresek valami megoldást, hogy minél stabilabb és gyorsabb legyen a net a HGW-től távolabb is.
-
Cranberries
aktív tag
-
Wakuz
lelkes újonc
válasz Pubszon #108983 üzenetére
Ezt tudja a routerem.
Support of IEEE 802.1X for Internet connection
· DHCP server/relay
· DHCPv6 server (Stateful/Stateless), IPv6 prefix delegation
· DNS relay
· Support of DNSv6 AAAA records
· Dynamic DNS
· Static IP routing
· Static IPv6 routing
· IGMP Proxy
· RIP
· Support of UPnP IGD
· Support of VLAN
· WAN ping respond
· Support of SIP ALG
· Support of RTSP
· WAN reservation
· Autonegotiation of speed, duplex mode, and flow control/Manual speed and
duplex mode setup for each Ethernet port
· Setup of maximum TX rate for each port of the router
· Built-in UDPXY application
· Built-in XUPNPD application
· Segmentation of traffic between LAN portsigmp proxy van benne az jó akkor?
akkor semmi mást nem kell tennem, mint megérkezik a router ,felvisz emeletre, egyik settopbox bol utp kábel kihúz , új router lan portjàba bedug, majd új router lan2 pártból egy kàbel a settopboxba és kész is? Konfiguralni kell valamit?
-
Wakuz
lelkes újonc
-
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #109018 üzenetére
Ha tényleg egy sima port vagy modul hibáról van szó, azért az gáz hogy képtelenek voltak kicserélni (5 perces meló) a hétvége ellenére is. Persze ha más a hiba ami adott esetbem sokkal bonyolultabb elhárítást igényel, ott azért benne van, hogy ez meghaladja az ügyeletet adó területi technikus képességeit. A 72 óra egyébként ketyeg, nyilván vetettél már fel hibajegyet.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Pubszon #109022 üzenetére
Ez olyan, mint amikor a protfólión minden évben megjelenik a cikk, hogy 20 ezer, meg 50 ezer stb. informatikus, programozó, mérnök stb. hiányzik. Aztán megniytod a cikket, és a kezdő fizetés 250 ezer. Szó nincs arról, hogy nincs munkaerő. Annyiért nincs, amennyit ezek a cégek fizetni szeretnének. És, hogy a kérdésedre válaszoljak: igen, pontosan így. Amíg ez az attitűd a profitba nem vág, így is fog maradni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- Óra topik
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...