- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyomtató topik
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Modem pontos típusa és vonaldiagnosztika kell. Ha régi szürke Dlink 360R modemed van nagy valószínűséggel ez a probléma forrása, mivel típushibás hulladék. Ebben az esetben csere fekete színű 360R T1E-re. A szürke 360R modemen az SM50B nevű alkalmazással lehet vonaldiagnosztikát csinálni de csak router nélkül közvetlen kapcsolattal.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
A vonal teljesen hibátlan, és az előfizetésnek megfelelő sebesség van beállítva, amit meg is kapsz.
A látottak alapján inkább mondanám, hogy router problémád van, de ha az nincs, akkor modem csere fekete 360R T1E-re, talán az ismert elfáradós probléma van a szürke modemmel, bár jelemzően ilyenkor a spektrum középső része is elromlik.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ha a modemed másnál jól működik akkor nem a modemmel és nem az ADSL kapcsolattal van a probléma.
Sokkal inkább a routerrel, számítógéppel lehet valamilyen probléma, de láttunk már megmagyarázhatatlan problémákat egyszerű kábelhibától is. Esetleg tűzfal, vagy valamilyen szoftver fogja a gépet.
A nagyobb sebességre nem nagyon van esély, talán 2-3megabitet gyorsulna a kapcsolatod ha előfizetnél a 20-as csomagra. A szolgáltatóváltás mindenesetre biztosan nem segít ezen, bár nem is ront.
UGyanazt az infrastruktúrát használja minden szolgáltató.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ja igen, az ADSL modem a te tulajdonod, általában első belépőknek szoktak ingyen adni 1-2 év hűségért. Ezalól kivétel a kábelnet, a VDSL2 és az optika, mivel ott a végberendezés a szolgáltató tulajdona, ergó ő felel érte ha bekotlik.
Tehát a válasz, hogy jó eséllyel venned kell modemet, mivel a 20mega max jelzi, hogy csak ADSL2+ van a környéken. Egyébként akár használtan is érdemes fekete (!) színű dlikn 360R-re cserélni. Sokkal megbízhatóbb, emellett jóval több infót lehet kinyerni belőle, jobban be lehet állítani, valószínűleg közelebb kerülhetnénk a probléma gyökeréhez. Újonnan minden T-pontban lehet kapni 5-6 ropiért, de használtan akár 2-3 ezerért is kapható például itt a hardveraprón. A szürke 360R-ek mind sz@rok.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz
forrest85 #34775 üzenetére
Pedig nagyon is lehet, csak kellő képpen érteni kell hozzá.
Természetesen ezt itt nem fogjuk kitárgyalni, mielőtt még megkérdezed, hogy mi módon lehetséges. Aki eléggé kíváncsi az rá jön magától is, a többi embernek meg nem kell ezzel foglalkoznia.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
n@p@lm #34782 üzenetére
Inkább vonali adatokat másoljon ki a HGW webes felületéről.
Más:
Órás leállás a II. kerületben. Egyszercsak eltűnt az összes DS csatorna, majd a modem nem talált semmit. Betelefonálok, azt mondják egyelőre csak az én modememet nem látják, majd jön a szokásos áramtalanításos szöveg. Nem segít, felveszik hibajegyre. MOndtam, hogy azért csak nézzék meg a környéki modemeket is mert ez biztosan nem egyedi. Mit ad isten, a modem fél óra múlva magától talál DS frekit, de nem megy az IP reg. ELtelik újabb negyed óra, majd ment az IP reg is, és működik minden. Szándékosan nem áramtalanítottam az IP reges problémánál, és amint visszaállt a központi oldali kapcsolat, nálam is működött. Ilyenkor a modem amúgy is addig scannel, vagy indítgatja újra magát, amíg a regisztrálási folyamat nem sikeres (REG CMPL üzenet).
Ja igen, ha IP telefonom lett volna, fel sem tudom hívni az ÜFSZ-t.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hívott a szerelő, hogy áramellátási hiba volt az egyik hálózati elemnél, gyorsan elhárították. Kulturált volt, nem hamukázott, elmondta mi volt a gond. Megkérdezte minden rendben van-e, mondtam hogy igen, lezárhatja a hibajegyet. MÉgegyszer elnézést kért és elköszönt. Így is lehet ezt csinálni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
tjb007 #34800 üzenetére
Használhatod a régi modem+routeredet de akkor nem lesz telefon (az új HGW oldja meg az analóg készülékek csatlakozását digitális telefonvonal esetén). Ez teljesen járható, ha nincs szükség a telefonra, sokan amúgy is csak azért rendelik meg, hogy olcsóbb legyen a net.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Vonaldiagnosztikára van szükség ahhoz, hogy meg tudjuk állapítani: mit bír a vonalad. Szürke színű Dlink 360R esetén az SM50B-vel készített kép kell, fekete 360R esetén az általam írt szoftverrel lehet elvégezni a diagnosztikát. Ha HGW-d van (digitális telefon és/vagy IPTV mellé adják), akkor a HGW webes felületén is van némi infó a DSL státusról. Ha a HGW mellett esetleg van régebbi modemed például szürke 360R akkor azt használhatod a diagnosztika elkészítéséhez: egyszerűen bekötöd a HGW helyére és elkészíted a spektrumképet.
SM50B letöltése (szürke 360R modemekhez)
Enélkül semmit nem tudunk segíteni, hiszen nem látjuk a vonalad állapotát.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Világosan leírtam, hogy mit lehet illetve kell tenni, de arra nem reagáltál. ADSL-nél nincsen értelmes jelerősítésre lehetőség. Azon meg, hogy miért nincs hálózat fejlesztés teljesen kár agonizálni (bár a lista elég hosszú), mert rajtad ez nem segít. El kellene dönteni, hogy szükséged van-e segítségre. Ha igen, akkor fogadd meg a tanácsokat, meglehetősen sok évnyi tapasztalat gyűlt itt össze különösen DSL témakörben. Ha viszont nem, akkor kár a kommentek számát szaporítani.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
kabelmania27 #34865 üzenetére
A képen azt is láthatod, hogy mindössze 9dB a csillapítás lefelé ami gyakorlatilag semmi. Ez maximum 2-300 méteres hurokhosszat sejttet. Ezen a vonalon nem hogy az 50, de olyan 90-95megabit nettó IP-n átmenne. Felfelé olyan 40-45mega. Valóban, ezt csak a vonalak elenyészően kis százaléka tudja.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szürke dlink 360R-ed van? Nem felejtetted el beállítani a hálókártyán a megfelelő IP címet? Ha mindkettőre igen a válasz, akkor működnie kéne. Esetleg tűzfalat antivírust érdemes lehet kilőni. De ezt minden alkalommal leírjuk. SZinte biztos, hogy a megfelelő címzést felejtetted el a router eltávolítása után.
IP: 192.168.1.2
maszk: 255.255.255.0
átjáró és DNS nincs.Utána menni fog az SM50b
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Dinter #34919 üzenetére
Amennyiben két telefont akarnak függetlenül használni (értsd: két vonal kell), akkor rendelni kell még egy számot, amit minden probléma nélkül be tud állítani a telekom, ha olyan HGW van amin 2 PSTN port van (a 931 ilyen). NIncs semmi akadálya.
Ha csak két helyiségbe kell a telefon, akkor egy egyszerű elosztóval is meg lehet oldani, viszont így egyszerre csak az egyiken lehet telefonálni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
mclaren777 #34939 üzenetére
Fekete színű 360R (T1E), ezzel 20megáig jó vagy. A fölött VDSL2 képes modem kell amit a szolgáltató ad.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
FireKeeper #34944 üzenetére
Nem. Az IPTV boxok más címtartományból külön PVC-n keresztül érik el a telekom belső hálózatát. Nem mondom, hogy megoldhatatlan a probléma, de annál sokkal bonyolultabb, mint ahogy felvázoltad. Arról nem beszélve, hogy bridged módba csak a modemeket, HGW-ket lehet kapcsolni, a routernél max a natolást tudod kikapcsolni.
Mivel a boxok drótosak, minimum két AP kéne a HGW IPTV LAn portja és az STB LAN portja közé, amik transzparens módon átadáják az összes csomagot. És akkor még nem szóltunk arról, hogy a képminőség erősen változhat, hiszen a WIFI osztott közeg, ergó ha valaki elkezd forgalmazni pont azon a csatornán amit te használsz (nagy rá az esély, mivel valójában csak 3 tényleg szabad csatorna van), akkor szétesik a kép, de akár néhány másodperces adáskiesések is elképzelhetők. Én inkább kábeleznék.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
villamos #34948 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem megy, hanem azt hogy nem egyszerű. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a Telekom árulja-e vagy bárki más. A lényeg az, hogy teljesen más elven csatlakoznak az STB-k mint ahogyan a számítógépek. Az hogy ugyanúgy kinéző LAN portokba tudgjuk őket még nem elegendő, a mögötte lévő adatkapcsolati réteg és a forgalom kezelése teljesen más. Például a net PPPoE-n keresztül működik a PVC1-en, míg az STB-k speciálisan formázott DHCP kérésekre kapnak címet a PVC2-től, mindzet ugyanazon a fizikai rétegen. Tehá még egyszer: nem lehetetlen, nem is kell hozzá a telekomtól eszközt vásárolni, de akár egy jól összerakott műödő rendszer is lehet szar az előfizetőn kívülálló okok miatt.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
FireKeeper #34950 üzenetére
Nincs mit. És hidd el, jobban jársz a kábellel.
Egyébként a nagyon basic felhasználókat leszámítva mindenki más is jobban jár a dróttal. Egy kis telefonos, tabletes, email olvasgatós facebook-okozós forgalomnál többre már biztosan drótos kapcsolatot használnék...
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
kabelmania27 #34954 üzenetére
Ez nem is kérdés. a Kedvencem amikor jönnek, hogy a 120-as neten torrenteznének és kutyafasza sem jön ki a kapcsolatból wifin keresztül. A wifi maximum böngészésre, email-re, face-re, és ehhez hasonló dolgokra való, nem masszív letöltésre, vagy videó streamelésre. Alapvetően téves az a világkép, hogy majd minden kábeles kapcsolatot kivált a WIFI. Még az AC-s technika sem képes erre, de nem önmagában, hanem azért mert ahhoz, hogy mindenki WIFI-n töltsön egyszerűen nincs elég rádiós spektrum, tök mindegy hogy milyen technológiát használunk. Ennyi. Elemi fizika
Talán a 60GHz-es Wi-Gi segít majd ezen, de ott meg rálátás kell az eszközök között, szóval nincs tökéletes egoldás. Illetve van: a kábel
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
hackeeeee #34969 üzenetére
Ráadásul sokszor nem, vagy csak nagyon körülményesen lehet bridged módban egyszerű modemként használni ezeket az eszközöket, ami rettentően bosszantó. EZért ragaszkodom én a jó kis DCM-301-es modemhez, ami csak egy sima bridge, mögé meg olyan routert teszek amilyet csak szeretnék.
Érdekes, hogy például külföldön a BT-nél minden eszközben vagy beállítható a PPPoE PT, vagy eleve engedélyezve van a HGW-k első portján. Nálunk meg sok eszközben egyszerűen letiltják ezt a funkciót...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
janaman01 #34980 üzenetére
Ezt a belső IP-s "megoldást" fejlesztésként beállítani a pofátlanság netovábbja. Továbbra is azt gondolom, hogy inkább az IPv6-on kéne dolgozni (DOCSIS hálózaton még mindig nem elérhető, noha ez volt az első olyan szabvány, mely több éve natívan támogatja az IPv6-ot), az ügyfelek átverése helyett. Natolt címmel nem teljes értékű ugyanis az internet-szolgáltatás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
kabelmania27 #35028 üzenetére
"annyi különbség van technológiailag, hogy a le és feltöltési frekiken osztozol másokkal."
Nem különbség, mert optikánál is osztoznak, csak ott még annyira kevés az előfizető és relatíve nagy a kapacitás, hogy ezt nem érzed. Egy tipikus GPON hálózaton (a Telekom optika ilyen) jellemzően 40-50 előfizető oszotozik egy hullámhosszon, vagy legalább is erre tervezik a hálózatot hosszú távon.
Senki ne gondolja, hogy a mai világban bárki is kap béreltvonali szintű szolgáltatást bármilyen technológiával is. Az utolsó ilyen a DSL szabvány, minden más technológiánál, legyen üveg, rádió vagy koax, mind időosztásban férnek hozzá az előfizetők a közös kapacitáshoz. Csak annyi a különbség, hogy DOCSIS3-nál 400megabiten osztozik pártíz előfizető, addig optikán 1gigán (GEPON) vagy 2,4gigán (GPON) osztozik ugyanennyi ügyfél.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
korcsi #35049 üzenetére
Ez azért messze nem ilyen egyszerű. Egyrészt az US sávnak jóval kisebb a csillapítása, mivel lényegesen alacsonyabb frekin működik. Másrészt a visszirány erősítése is máshogy van, ráadásul simán csavarhatnak a DS erősítésen úgy, hogy az US nem változik. Persze ha csak azt nézzük, hogy ugyanazon a kábelhálózaton fele annyi koaxszal dupla akkora lesz a vételi, akkor nyilván felfelé is eltűnik a csillapítás fele, de mivel a hálózat számos elemből áll, és ezek nem szimmterikusak a le és feltöltési sávban, ezért nem ilyen egyszerű a dolog.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
mclaren777 #35060 üzenetére
A válaszom erre az, hogy NE! SOha nem veszünk kombinált router+modemet.
Routernek TPlink 1043ND (olcsó) vagy inkább wdr3600 (ez már tisztességes jövőtálló darab).
Modemnek meg már leírtam, hogy ADSL2+-hoz (20megáig) fekete 360R, minden más esetben ad a szolgáltató megfelelő eszközt.Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
bluobluo75 #35066 üzenetére
A lényeg, hogy nem légvonalban hanem kábelhosszban kell érteni a távolságot. VIdéken azért ezt egyszerűen ki lehet deríteni, hogy merre megy a telefonvezeték. Ha valóban 500 méterre van a DSLAM, akkor a 30megás net valóban menni fog 30megával, de ami ennél jobb az az 5megás feltöltési irány. De a legrosszabb esetben is ki fog jönni belőle legalább 20 mega. Én mindenképpen ezt választanám a rádiós net helyett. A lényeg, hogy IPTV-t NE válassz mellé.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
bluobluo75 #35069 üzenetére
Falun jellemzően a Posta épületében, vagy közvetlenül mellette van a DSLAM/kis központ. A kérdéses távolság eközött és a lakás/ház között értendő temrészetesen nem légvonalban hanem utca szinten. Ezzel elég jó közelítéssel meg lehet állapítani a távolságot. A mostani előfizetésedhez képest is azt mondanám, hogy mindenképpen jobban jársz. Meg kell rendelni, és legrosszabb esetben ha nem tudják nyújtani, akkor visszaraknak a 20megás csomagba. De ha valóban 500 méter körüli kábelhossz van, ott még biztosan működnie kell a 30-as csomagnak. Táblázat nincs, mivel a távolságon kívül más is befolyásolja a sebességet, bár az tény, hogy a távolság egy fontos meghatározó paraméter.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
kabelmania27 #35078 üzenetére
Újra és újra megdöbbenek, hogy mennyi sületlenség van telekom témában (is) a magyar wikin. Elszomorító...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Érdekes jelenségre lettem figyelmes. 30/5-ös kábelnet csúcsidőben azt csinálja, hogy takkra "csak" 15/5-tel megy. Legalább 10-12 belföldi speedtest-es mérést csináltam, és minimális szórással ez az eredmény jött ki, és egy kicsit sem hullámzott. És hosszú hónapok után az IP-m is változott, de maradt publikus.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
bluobluo75 #35109 üzenetére
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy ez nagyon de nagyon ritka, pedig egy budapesti kerületről van szó. Én általában meglehetősen erős és általában megalapozott kritikával rendelkezem telekom-ügyileg, de azt kell mondanom, hogy azalatt a két és fél év alatt amióta ez a 30/5-ös csomagom van 3220 Ft-ért, teljesen elégedett vagyok. Leállás nagyon ritkán és az is inkább éjszaka volt, a válaszidő és a sávszélesség is elég tisztességes, csomagdobós problémáim sincsenek. És ezek a lassulások is nagyon ritkán és csak az esti csúcs tetején vannak, ha vannak. A VDSL-nél meg eleve az van, hogy ha egyszer kijött belőle a 30mega, a rendszer műszaki adottságai miatt az nem csúcsidő függő (hacsak be nem dugítják a DSLAM átviteltechnikai kapcsolatát de ilyet még nem láttam), mivel nem osztott közeg. Szóval én azt mondom, hogy nincs ok a félelemre.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz #35125 üzenetére
Úgy néz ki még nem korlátozott a DSM. Könnyen lehet, hogy a vonalat valamilyen átmeneti zavar érte a felszinkronizálás során, mint ahogyan az is, hogy a vonal valójában ezen a sebességen képes csak az előírt bithiba arányokat tartani.
Akárhogyan is, de ezt csak akkor fogjuk megtudni, ha felrakod rá az általam írt firmware-t és csinálsz egy rendes vonaldiagnosztikát.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Az SNR margint rakd vissza 100-ra és kapcsold be az i24K-t ha még nem tetted meg.
A vonalad le van korlátozva vélhetően a középfrekin látható zaj miatt.
A DMT-ben a CLI fülön add ki az:
adslctl info --QLN
majd pedig az:
adslctl info --SNR
parancsokat és a teljes kimenetet küldd el privátban.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
villamos #35280 üzenetére
A wifinek pont nem ez az értelme. Az AP-t lehetőleg a ház/lakás olyan pontjára kell telepíteni, ahonnan megfelelő térerősséggel képes ellátni az összes olyan helyiséget, ahol a vezeék nélküli szolgáltatásra szükség van. Így sokszor lényegesen jobb eredményt lehet elérni, és még a szomszédok hálózatát s kevésbé zavarja. A teljesen agyatlan megoldás lerakni bárhova, különösen nem ideális helyre, mondjuk egy ház sarkába, vagy padlásra. A WIFI nem azt jelenti, hogy egy darab drót nem kell innentől kezdve, ez a totális tévképzet a wifivel meg úgy általában a rádiós technológiákkal...
Az viszont tény, hogy a szolgáltatói eszközökben jellemzően gyenge és rosszul beállítható a WIFI, ezért azt érdemes letiltani, és egy tisztességes routerral/AP-val helyettesíteni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz #35329 üzenetére
Pedig elég világosan fogalmaztam. Ha túl alacsony a margin, akkor szakadhat a vonal, de akár enélkül is lekorlátozhatja a DSM a vonalat, ahonnan lényegében nincs visszaút. Nem érdemes megreckírozni. Amíg 6dB fölött van a margin addig rendben van, persze kérdés, hogy ez mondjuk a csúcsidőben nem libben-e be 6dB alá, ugye az érték idővel változhat, ahogy az esti csúcsban nő a zaj.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Vangelis #35370 üzenetére
"Ezt úgy írom, hogy engem nem érint, mert nekem az ár miatt UPC analóg kábelem van."
Te komolyan azt gondolod, hogy 100 év múlva is analóg kábeltv-t fogsz nézni a UPC-nél? Hát elárulom, hogy nem. Pontosan azért fognak ők is átállni, amiért a T is gőzerővel dolgozik rajta: az erőforrások kedvezőbb kihasználása miatt. Az STB-k árát meg senki nem fogja csak úgy benyelni. Persze lehet olyan konstrukció ahol akár a második STB-t is "ingyen" adják, például két év hűségért és/vagy platina ügyfeleknek stb.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Zirowe #35559 üzenetére
Azér tnem működik a net a routereden, mert valószínűleg mindkettő ugyanabban a címtarotmányban van, néhány router ilyenkor nem hajlandó NAT-olni.
A megoldás: a cisco-t állítsd át 10.0.0.1-es IP-re 255.255.255.0 maszkkal, majd utána dugd a routered WAN portjába a Cisco valamelyik LAN portját. Utána menni fog.
Ne felejtsd el a Cisco-ban letiltani a WIFI-t, mert fölöslegesen csinálod az interferit saját magadnak meg a szomszédoknak.
ja igen, ha tudod, add hozzá a router WAN portjának MAC címét a Cisco-ban, hogy mindig ugyanazt az IP-t kapja a routered, és ha berakod DMZ-be, akkor az összes port is továbbításra kerül a routered felé.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A régi ezüst 360R következetesen túlbecsüli a vonali paramétereket, ennek megfelelően előfordulhat, hogy valamivel jobb sebességet produkál. Természetesen ennek ára van: a vonal kevésbé stabil, jön a brutális mennyiségű bithiba. Arról nem beszélve, hogy a szürke 360R-nek lényegesen rosszabb az uplink képessége.
fekete 360R-rel és az általam írt szoftverrel a szürke 360R-nél lényegesen jobb eredményt lehet elérni ráadásul úgy, hogy ott pontosan látod mi történik a vonallal. Például a hibás vivők kizárása után csökkentett SNR margin mellett nagyobb lesz a sebesség és közben a vonal stabilitása is lényegesen jobb marad, mint a szürke360R-nél.
Arról nem beszélve, hogy például a szürke 360R nem tudja kitolni magából labor körülmények között sem az 1 mega feltöltést, míg a fekete 360R minden gond nélkül, lényegesen kevesebb bithibával. A fekete jobban tűri a vonali zavarokat, hirtelen változásokat stb. Ennek az az oka, hogy a fekete 360R-ben ugyanaz a chipset család van, mint a túloldalom a DSLAM-ben (Broadcom), ez nem véletlen.
Nem kérdés, hogy melyik a jobb modem: fekete 360R.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Rakd fel az általam írt szoftvert rá, csinálj vonaldiagot és megnézzük mi okozza a különbséget.
http://logout.hu/cikk/uj_firmware_d-link_adsl_modemekhez/bevezeto.html
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Első körben csak az alap beállításokat végezd el és úgy csináld meg a vonaldiagot. Első körben elég a webes felületen a Status --> DSL status alatt található 4 grafikon, és ugyanitt az oldal alján található Info gomb teljes kimenete.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
sanzi89 #35729 üzenetére
Kedves fórumlakók!
Elsősorban azokhoz fordulok, akik használják vagy használták az általam írt firmware-t D-Link ADSL modemeken.
Úgy döntöttem készül még 1-2 verzió a híres hírhedt firmware-ből, mivel van egy-két funkció ami hiányzik, illetve van néhány bosszantó apró hiba, melyek kijavítása nem különösebben bonyolult.
Ehhez viszont szükségem lenne egy fekete színű D-Link 360R T1 vagy T1E modemre a teszteléshez. Saját masinám valahol az ezredik újraprogramozás során vélhetően flash hibával elhalálozott.
Ha valaki úgy gondolja, hogy hasznos volt számára a firmware-em, és tudná nélkülözni vagy már nem használja saját példányát, az kérem jelentkezzen. Csak a modemre van szükségem, ha nincs hozzá semmi az sem baj.
Előre is köszönöm a segítséget.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Szokenesz #35752 üzenetére
Az első linken pont az a grafikon nem látszik ami érdekes lenne.
Egyébként teljesen egyértelmű vonali hiba van valahol, máshogy nem jöhet ki ilyen eredmény. Ennek semmi köze a csomagváltáshoz, maximum szerencsétlen egybeesés. Ha ezt nem hárították el, akkor VDSL2-n is vacak lesz a szolgáltatás.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
Szokenesz #35756 üzenetére
Ne viccelj már a két képen teljesen egyértelmű a különbség: brutálisa megnőtt a csillapítás a "hibás" képen. Ez minden csak nem ugyanaz. A romás mértéke ráadásul borzasztó nagy. Két lehetősége tlátok: vagy jelentős kerülővel jön most a vonal a szétfúrt eredeti kábel miatt, vagy és ez a valószínűbb: szarul javították meg a kébelt, és erre az uplink csillapítás soha nem látott magas értékéből következtetek. Láttam már 3-4 km-es hurkán működő DSL-et de az nem mtatott ilyen brutálisan magas uplink csillapítást.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Macbook AIR silver M1 CHIP! 8GB/256GB magyarországi, silver! Fulldoboz!
- HP OMEN Gaming 16-wf0003nl - ÚJ 16" QHD GAMER notebook - i9-13900HX, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070(8GB)
- Normcore puckscreen 58,5mm/1,7mm
- MAZZER 151B 83 mm kávéőrlő késpár
- Lenovo ThinkStation P720 Workstation: 2db Xeon proci + 128GB RAM + Quadro RTX4000 8GB + 512GB SSD