Hirdetés
- HP notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel találgatós topik
- Érezhetően gyorsít az új Ryzeneken az érkező Windows frissítés
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Túl szigorú a véletlen érintések elleni védelem az iPhone 16 Próban
ma Több felhasználói panaszt tettek közzé fórumokon, melyekben a kijelző a téma.
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Elengedheti a köztes generációkat az Intel
ph Sok mérnöki erőforrást lekötnek a frissítések, miközben sokat nem raknak hozzá a meglévő platformokhoz.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MajaG
senior tag
Ez esetben, azt tudom javasolni fordulj a fogyasztó védelemhez, illetve az NMHH-hoz, de ne csodálkozz, ha elhajtanak...
Szerinted a Telekomnál az X ezer alkalmazott, azzal szórakozik, hogy te mit dugsz a HGW-re?
Két esetben érdekli.
1. Ha azzal zavart okozol a hálózatában.
2. Ha a saját eszközödre jelented a hibát, és nem látod be, hogy semmi közük hozzá.
"HGW-t eléred kintről? Igen! Publikus címet kapsz?" NEM! A HGW nem az enyém. Az átadási pont előtt van. Így én nem kapok publikus IP-t, csak a Telekom saját eszköze, aki viszont nem képes azt továbbadni az átadási ponton keresztül, egy firmware miatt.
S miért nem? Mert rosszul konfiguráltad a routered, ki is lehet abban kapcsolni a dhcp-t! Akárhogy próbálod megmagyarázni, ebben sajnos a szolgáltatónak van igaza. S jól le is van védve minden a szerződési feltételekben.
"Ha a LAN port az átadási pont, akkor itt kell a publikus IP-t is megkapnom. Ezen nincs mit félreértelmezni."
T-s HGW azt is oszt koaxon. DSL-en, Optikán meg egy telefon és levesszük a NAT-ot, ha NAT-oltra van esetleg állítva az efi.
Miről is beszélünk akkor?
[ Szerkesztve ]
-
#32577792
törölt tag
Biztos nagyon örülnének neki
Bár gondolom ennél filléresebb problémáik vannak, mint hogy 4000Ft/hó a digi gigás nete, vagy 7000 a 120-as a dájcsetelekom havidíja.
Pl. miért ad egyik felvásárló 100Ft-ot egy kg szőlőért a másik meg miért 86-ot ugyanabban az utcában, 20m-en belül. -
rt06
veterán
igy is probaltam
a fo problema az, hogy a webes feluleten nem tudok jelszot valtani (probaltam ie, firefox, chrome, es opera alatt is)
jelszobol sem azt, ami elvileg az ftp-e, sem azt, ami az email-e nem eszi megssl-t lattam, hogy nem tudja, viszont a passziv mod lenyegtelen, addig el sem jut, hogy at tudjon valtani, mar a PASS uzenetnel (jelszo kuldese) eldobja magat
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
MasterHUn
senior tag
Soros port van még rajta de szerinted a B85-ös lapra tettek ilyet? am meg kábelt se nagyon kapni már.
update: belekötöttem a routerbe csak nem tudom hogy kellene beállítanom a gépen hogy látható legyen. simán csak nyomtató keresés vagy? hol kezdjek neki?
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
skroy
senior tag
-
dchard
veterán
"Azért azt tegyük hozzá, hogy az eredetileg analóg kábeltévé szolgáltatáshoz kihúzott kábelre küldték rá"
Súlyos tévedés. Az elmúlt 15 évben többször is jelentősen hozzá kellett nyúlni az infrastruktúrához, különben nem lehetne rajta internetet szolgáltatni. Visszirányúsítás, szegmentálás, sávbővítés (500-860MHz), a teljes fejállomási struktúra megteremtése (CMTS és IP backbone), DOCSIS3 bevezetése stb, hogy csak párat említsek. Tehát egyáltalán nem igaz az, hogy nem voltak jelentős fejlesztések.
" Nem az analóg adás miatt nincs kapacitás"
Az előzőből következik, hogy ez sem igaz. Tény, hogy az analóg adás a a spektrum bő harmadát megeszi, miközben van ennél jobb technológia. Ennyi.
"Csak ne egymás rovására fejlődjünk"
Amire gondolsz, úgy hívják kompromisszum. A kapacitás nem végtelen, kell egy jobb technológia.
"előbb vezessük ki az egyiket, majd indítsuk az újat"
Ezt nyilván nem gondoltad végig, mivel sem az analóg kivezetése, sem az IPTV bevezetése nem gombnyomásra megy. Te talán lemondanál hónapokra a TV-ről ha ezt bejátszanák, de a többség biztosan nem.
"IP TV-re jönnek a panaszok, hogy akadozik, kockásodik"
Ez jellemzően DSL probléma, mi most kábeltv hálózatról beszélünk. Ha DOCSIS-on kockás az IPTV, be kell jelenteni és kijavíttatni, mert nem normális.
Nézd: az analóg kivezetés nem kérdés. a DVB-C-ről annyit, hogy ha nem mpeg2-n nyomnák és nem kéne egy valag pénzt elkölteni arra, hogy mpeg4-re migráljanak, akkor valószínűleg megtartaná a telekom a DVB-C-t. De ha már beruháztak arra, akkor teljesen fölösleges két hasonlóan jó platformot üzemeltetni, különösen ha a mostani DVB-C-re rengeteg pénzt el kéne költeni, hogy versenyképes legyen. És ne feledd: mindezt a mi pénzünkből.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
adika4444
addikt
A HGW-t ne vedd ide, azon ha bridge mód nem is, de IPT megoldható lenne simán, ha akarná ez a kedves szolgáltató. De egyébként ha lenne bridge, akor is működne az IPTV, mert akkor MAC alapján max egy belső rendszerre csatlakozna. megoldható lenne a bridge, ennyi a lényeg.
Sőt, tudtommal volt is aki megoldotta amikor még lehetett trükközni.üdv, adika4444- Ha egy munkát 30 perc alatt elvégzek, az azért van, mert 10 évet töltöttem azzal, hogy megtanuljam, hogyan kell 30 perc alatt elvégezni. Az évekért tartozol nekem, nem a percekért.
-
dchard
veterán
"Azt mondtam, hogy az eredetileg analóg adáshoz behúzott kábelre eresztették rá az újabb szolgáltatásokat. És ez így is van."
A kábelnek teljesen mindegy, hogy analóg vagy digitális adás megy rajta, netán internet. Ha az elektromos specifikációja megfelelő, akkor működni fog. Ami nem mindegy az a sávszélesség foglalás. Ez pedig az analóg adásnál (vagy a DVB-C-nél mpeg2-vel, amit a telekom tol) sokkal nagyobb.
"Nem kéne lemondani semennyire"
Amit leírtál azzal implikálod, hogy nincs átmenet, hanem váltás van. Az meg nem megy gombnyomásra. Most akkor döntsük el, hogy "előbb kéne kivezetni a régit, utána bevezetni az újat", vagy mégis van átmeneti állapot, amikor a technológiák együtt léteznek. Egyébként számomra is irreleváns a TV bármilyen formája, pusztán műszaki szempontból vizsgálom a kérdést.
"A HGW-t nem cserélhetem vagy használhatom modemként"
Na látod ez telekom probléma, semmi köze az IPTV-hez. Ahogy a felettem szóló is írta: megoldható az IPPT, sőt a bridged mód is. Hogy a telekom ezt miért nem szeretné, arról csak spekulációink vannak. Tény, hogy nálunk működik IPPT és Bridged módban is az IPTV a teszthálózatunkon.
"tény, hogy a kábelt az analóg miatt húzták fel az oszlopra és úgy engedtek rá még 4 szolgáltatást, hogy tudták, hogy kevés lesz"
Pontosan tudták, hogy ki fogják vezetni a két halódó szolgáltatást, így pedig bőven lesz kapacitás. Az a kábel kapacitása szempontjából pedig lényegtelen, hogy 15 éve miért húzták ki.
Ha a telekom évekkel ezelőtt átlép DVB-C mpeg4-re, akkor lenne némi ráció a digitális tv megtartásában, de mivel az ügyfélbázisának a jó része xDSL technikát használ, így amúgy is kénytelenek lettek volna IPTV-zni, akkor meg egyszerűbb és olcsóbb is a teljes szolgáltatási vertikumra ezt az egy technológiát kiterjeszteni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Gabesz87
veterán
"Vicc lett sajnos a T szolgáltatása, pedig eddig nagyon szerettem a stabil net miatt."
Ebben sajna egyetértek. Tavaly átestem én is egy fél évig tartó folyamatos hibabejelentés-házhoz kijövés-méricskélés sorozaton. Az IPTV akadozott, szétesett a kép, hang egyfolytában, és a kábeltelefon is ilyenkor megakadt, ergo használhatatlan volt, telefonálni nem lehetett vele, viszont a net mindemellett végig szuper volt. Modemcsere, majd jó lett a TV és tel, de elszaródott a net, mindig szakadt. Újabb és újabb modemcserék (először volt Technicolor, aztán D-Link), majd követeltem, hogy hozzanak Ciscot, ami eredetileg is volt, ne is jöjjenek mással, mert azzal semmi gondom nem volt a nettel. Azóta minden szuperül működött, de most a héten elkezdődött nekem is ez az esti csúcsidőszakban tartó net betegeskedés. Néha nem töltődnek be az oldalak elsőre, vagy csak sokára. Speedtest értékek meg közben rendben vannak. Ill. majdnem, mert ami nálad is van: közeli helyeken, országokban padlógáz, távol meg a béka segge alatt.
Szóval igen, a T-nél szerintem is rutinná, általános eljárássá vált, akármi is a probléma, hogy bejelentést teszel, jön az sms, hogy megkezdték a hiba feldolgozását, majd a köv. hogy végberendezés hibát állapítottak meg és javították. 1-2 nap öröm és bódottá, majd kezdőik minden elölről. Majd újabb bejelentés, és modemcsere, mert biztos az a baj....közben meg még meg is gyanúsítanak, hogy tuti a saját routered a szar, mert az nem az övék, és zavarja a modemet. MUHAHA. Sorry a hosszadalmas sztoriért.AZ én tesztjeim:
Frankfurt
Székesfehérvár
Bp-Telekom[ Szerkesztve ]
eladó: Asus TUF Gaming K3 mechanikus bill.
-
#41133696
törölt tag
Egyébként most, hogy ez felhozódott, az Invitelnél régen küldtek, most nem tudom, majd elválik
Más. T-nél éppen készültem panaszkodni, mert ma levontak majdnem 17K havidíjat. Az a helyzet, hogy:
1. lassan egy éve nem tudok belépni ezzel az MT ügyfélazonosítóval, a távszámlát meg ritkán néztem
2. A számlázási időszakot eddig nem nagyon tartottam fejben, hogy pontosan mettől meddig, mert ugye a neve az, hogy előfizetés, de nyilván nem számlázhat ki olyan tételeket előre, amik nem fikszek, mint például havidíjban nem foglalt tételek, elvégre nem jósok. Aztán megnéztem a távszámlán 02.01-től, 02.28-ig, számla kelte 03,21, bef. határidő 04.07 csak ma küldte a bank a visszaigazolást, hogy levonták. Még egy hasonlóan combos számlára számíthatok márciusra is -
Teko001
őstag
Abban az esetben elvileg, ha nem volt megváltoztatva, az MT ügyfélazonosítódnak utolsó 5 számjegye az alapjelszavad.
(#57113) Heimdallr75: Ezt azért megint nem állítanám azért. Nyilván tesztelve volt, de más egy tesztkörnyezetben valamit felépíteni, és működésre bírni, és más azt egy meglévő, éles rendszerhez hozzáigazítani.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
st.stofi
tag
A hűségidő vége előtti szerződésbontás esetén a kötbér a hűségért cserébe kapott kedvezmények már igénybevett összege lesz, tehát új szolgáltatásnál a hűségidő fejében elengedett vagy csökkentett bekötési vagy belépési díj, és a hűségért kapott havi díjkedvezmények igénybe vett összege. A dupla/tripla kedvezmény az nem számít bele, mert azt nem a hűségidő fejében kapod, az a több szolgáltatás megléte okán jár, akár hűségidő nélkül is, mivel hiéna kedvezmény is csak hűséggel van ill. nincs is ilyen hivatalosan hogy "hiéna kedvezmény", csupán kedvezőbb havidíj / nagyobb havidíj kedvezmény van, így az is beleszámít.
Ha szeretnéd a hűségidő vége előtt felbontani a szerződésed, de már sok idő eltelt a megkötésétől, így sokat kellene fizetned, van egy kiskapu amit már több ismerősöm is kihasznált, hogy hoszabbítasz hűséget. Ez elsőre furcsának tűnhet, ha épp szerződést szeretnél bontani, mért hoszabbítanál, viszont így új hűségszerződésed lesz, aminek a kedvezményeiből még nem vettél vagy csak alig igénybe, így ezt felbontva csak pár forintot kell fizetned.
[ Szerkesztve ]
-
Renato1993
tag
Engem is ez fogad, mondjuk az én esetem annyiban speciális hogy mi május közepén lemondtunk minden szolgáltatást, de a hét előző felében még be tudtam lépni, és még a szolgáltatások között a net előfizetés sem tűnt el a listából, pedig már rég elkellet volna tűnnie...
De mivel eddig E-számlával fizettünk, és még egy számla lesz, ezért nem ártana ha be tudnánk még lépni... érdekes szituáció, mivel lemondtuk, ezért meg kéne szüntetniük szerintem a fiókot is, viszont ha megszüntetik, nem tudjuk befizetni az utolsó számlát, tehát logikusan még élnie kellene fióknak valameddigGigabyte GA-MA790XT-UD4P,AMD Phenom II X4 965BE,Sapphire HD5850, 240GB SSD, 2x4GB DDR3 RAM,Corsair VX450 táp,Tt VB6000BWSD ház,TOSHIBA DT01ACA200 2TB HDD
-
btz
addikt
Nem hiszem hogy a felhasználók nagy része aki odatéved az bármi féle üzleti modelleket ismerne.
Ki van írva hogy Ha nem szeretnék igénybe venni ... Igen! Nem szeretnék igénybevenni! ... Akkor ha IP TV-m van akkor nem kell igénybevennem ... (Játszódik le az emberek fejében)
Nem én vagyok az egyetlen akinek ez így jön le.
Az igénybevétel és a boltban vétel az én értelmezésemben nem ugyanaz.
Még én aki ismerem a T boxmániáját is gondolkodóba estem, akkor mit mondjon Marinéni aki megőrül a boxtól és a kredencmögé vágja, mert 20 évvel ezelőtt ment anélkül is a TV-je.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Petari
csendes tag
Hát ilyesmi hogy 5-6 kamera, aztán nagyméretű fájlok feltöltése nem egy tipikus felhasználó esete.
A legtöbben filmeket, sorozatokat, játékokat töltenek le.
Az sem gyakori eset, hogy egy lakásban 3-5 aktív Internet használó van - akkor elvben jól jön.Szerintem sokaknál ez egy sztátusz szimból, hogy lehessen dicsekedni, miközben semmi valódi haszon nincsen.
-
r.endruu
tag
Ez van az Advanced alatt: [KÉP]
(#60885) Intruder2k5
Ezzel az oldallal is teszteltem, de már a 80-as portot se látja, az normális? 80-ra és 28960-ra is timed out. Ezeket amúgy nem külső eszközről kellene tesztelni? De az IP-t nem engedi átírni az oldalon. Amúgy telnettel teszteltem még, másik hálózatról illetve androidra leszedtem egy Port Scanner-t, az se látta a 28960-at (mást igen). -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- HP notebook topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ilyen lesz a PVKK: Planetenverteidigungskanonenkommandant
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Lightyear - befektetési app
- Spórolós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen