- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Frissítve! Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok.
A tárolók widget-et valahogy szét lehet húzni, hogy ne csak 2 HDD látszon, és kelljen görgetni a többihez?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Egy kérdés,
ha alapból csak a DSM-et szeretném elérni kívülről, semmi más igényem nincs, akkor elég csak az 5000/5001 vagy a módosított portokat kinyitni, igaz? Ennek tudatában alapból nincs szükség kinyitni a 80-as és 443-as portokat?
Ha a tanusítványt meg szeretném csinálni, akkor a létrehozásig elég kinyitni a 80-as portot, utána az "be is zárható"?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
MEgcsináltam a tanusitványt.
Alapból ez ahogy elnézem, 3 hónapig érvényes. Utána megújítja magától? Ezek alapján viszont érdemes nyitva hagyni a 80-as portot, vagy a megújításig kell újra kinyitni?
Ezt valahogy a lan ip-re valahogy rá lehet t enni? Azért viszont hápog.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csabee. #30651 üzenetére
Lényegében az a megoldás működik, amit blackrulz írt le korábban, vagyis, let's encrpyt-tel generálsz tanúsítványt, az a ddns linkre működik.
Ez után auto https átirányítás kikapcs, ugye ez után ki kell nyitni a 443-as portot, hogy menjen a https is, kintről.
Lanon belül lehet menni https nélkül, bár pl. a Chrome akkor is jelzi, hogy nem biztonságos a kapcsolat, plusz így ugye kintről elérheted ddns-sel mindkét módon, vagyis http-n, és https-en is, ha ki van nyitva mindkét port a DSM-hez. Így ugye annyit lehet tenni, hogy a http portot "becsukod", és akkor csak Https-en tudsz bemenni kintről, lanon pedig megy minden http-n.
Nah, szóval, Én erre jutottam.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz e90lci #30662 üzenetére
Így van. Én is így csináltam. Plusz annyi, hogy becsuktam a "sima" html portot a dsm-hez.
Viszont, ugye, a let's encrypt 3 hónapra adja a tanúsítványt, utána hosszabbít. A syno oldala szerint nyitva kell lennie a 80-as portnak, csak úgy megy a hosszabbítás is. Elvileg.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #30666 üzenetére
A Syno oldalán írja, hogy kell, de ha nem kell, akkor szuper, köszi!
Certificates issued by Let's Encrypt are valid for 90 days. Before the certificates expire, DSM will automatically renew such certificates after successful domain validation. Please make sure your Synology NAS and router have port 80 open for certificate renewal.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nos, találkoztunk egy érdekességgel.. Nem tudom, itt valaki járt-e már így, ha nem, akkor javaslom, ajánlom, hogy figyeljetek, mégpedig:
Úgy néz ki, hogy sikerült egy helyen sajnos összeszedni az új titkosítós vírust, ami jelenleg is úgy néz ki, hogy még terjed. A NAS egyik meghajtója (ami FTP mappa is egyben) lokálisan hálózati meghajtóként fel volt csatolva, ezt lényegében ledarálta a vírus majdnem 1-1ben.
Ami érdekesebb, hogy a NAS-ra kötött külső HDD-t is titkosította, úgy, hogy az sehol sem volt megosztva, csak a NAS-ra volt kötve.. Viszont, van egy raid1-es kötet, azt elvileg nem bántotta. Szal, innentől ez egy érdekes teória számomra/számunkra, hogy ezt, vajon hogyan oldotta meg a vírus, mert ugye mindenképp a NAS-on keresztül kellett csinálnia.
Talákozott itt valaki már hasonlóval? Ha nem, akkor javaslom, hogy nagyon figyeljetek, vigyázzatok, amennyire csak lehet.
Egy DS416-ról van szó, DSM 6.1-gyel, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Patice #30698 üzenetére
Az természetesen nincs megosztva, azért is van raid-ben, mert olyan adatok vanna, aminek ott kell lennie.
Igazad van, ezt teljes mértékben elfelejtettem, hogy valszeg automatikusan megosztásra került az USB-s eszköz, és valszeg azért "darálta" be azt is azonnal.
Az adatok szerencsére megvannak, mert a másik szerver, amit váltott a nas, az megvan, és azon ott van minden adat.
Ami érdekesség még, hogy 1 gépen szólt a defender, hogy valami van, ott nem is történt semmi, és volt még 1 gép a hálózaton, azon sem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #30700 üzenetére
Alapból biztosan nem lett módosítva az ehhez kapcsolódó engedély, mert pár dolog átmásolására ment csak rá a HDD, semmi másra.
Ezért is lepődtünk meg, de erre nem gondoltam, hogy megosztja az eszközt, és így viszont világos, miért történt az, ami.
Madwe: Ehhez kapcsolódó kérdés. Ennek nem az a lényege, hogy szinkronban dolgozik a 2 nas? Mint pl. a raid1? Vagy csak időközönként ment?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csabroncka #30704 üzenetére
Az szép..
Úgy néz ki, hogy a raid köteten volt a megosztott mappa, plusz mellette a roundcube. A roundcube-ot nem bántotta, viszont a megosztott mappát végigdarálta úgy, ahogy van.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #56573440 #30722 üzenetére
Pár éve láttam olyan hp rack-et, amiben volt raid, volt külön backup, plusz dolgozott szalagra. Nem tudom, hogy az mostanság, hogy állhat. Sokat nem tudtam meg róla, de már akkor is több helyen hdd-re mentettek, kicsit meg is lepett, hogy láttam olyat.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az Antivirus Essential tud magától is frissíeni, vagy néha-néha egy kézi frissítést kell végezni?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jahogy ez megy így, ó, szuper. Bár szerintem erre nem lesz szükség, de ettől függetlenül lehet, hogy ki fogom próbálni, ha már használható.
Szerintem beállítom úgy, hogy a rendszert nézze át naponta valamikor éjszaka, teljes ellenőrzést pedig csináljon heti egyszer, szerintem hétvégenként, valamikor szintén éjszaka.
A kis qnap-nál szerettem volna értesítést beállíteni, de ott csak saját smtp szerveren keresztül működött volna.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Rruuer
Annyival jobb, hogy lényegében egyetlen 1 portot kell nyitva tartanom a transmission-höz a NAS-hoz, semmi mást, és mivel a login át van irányítva HTTPS-re, és az nincs forwardolva, így kivülről nem érhető a NAS, csak local-ból.
Csinálok 2 felhasználót, egyiket a telómhoz, a másikat ami PC-n használható, és kész.
Betöltöm az Open VPN kulcsot PC-n, és már el is érhető a nas LAN ip-vel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
A médiaindexelés másnál zökkenőmentes? Nálam hiába kerül a bepakolt mappába tartalom, nem indexeli be, ha rábökök kézzel az indexeléssel, utána már rendben van-
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Érdeklődő kérdés.. Pendrive-ra tudok egy bizonyos vinyóról bizonyos mappákról biztonsági másolatot csinálni? Hasonlóan mint a szinkron csinálja, vagy mint a raid, vagyis, ha pl. törlök, törli onnan is.
Van egy 64-es pendrive-om, mivel a 3 cloud mappa még 40 GB sincs, amíg nem húzza ki, addig lehet használnám erre a célra.
Később lesz még 1 2TB-s HDD, és lesz Raid1, de még nincs.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #56573440 #30925 üzenetére
És akkor ez adott időközönként fut le, és ha volt változás, akkor törli, stb? Vagyis arra gondolok, hogy a folyamatos változást nézi, hanem amikor időzítő szerint lefut, akkor ellenőrzi a módosításokat, és végrehajta?
USB3-as a pen, bepattintom hátra, amíg nem hízik meg akkorára a mappa, addig elfér, utána majd kicserélem, vagy kap másik vinyót, vagy ha addig nem lesz vinyó, akkor egy másik vinyóra áttolom. De addig jó a pendrive.
Remélem, hogy az USB-s boot-ot nem fogja megkavarni indításkor. De max kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #56573440 #30927 üzenetére
Ez nem fog előfordulni, mert ugye a felhők szinkronizált mappáit kell mentenie.
Akkor viszont mindig ellesz egy ideig, amíg ellenőrizi a mappákat, bár ez nem gond, dolgozzon.
Hát, Nekem az a fontos, hogy azonos legyen a pendrive tartalma a 3 mappa tartalmával, vagyis, ha a 3 mappából törlődik fájl, akkor azt, a beállított időpontban ha megcsinálja a mentést, akkor törölje az előzőből, és így tovább. Nekem ennyi kell.
3 külön megosztott mappáról van szó, de ezek biztosan nem lesznek kiszedve. Ha esetleg megtelik, akkor törlöm az egész menetet, és majd létrehozok újat.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #30936 üzenetére
Ehhez kapcsolódóan felmerült egy kérdés, miszerint, csak megosztott mappákat lehet létrehozni?
Qnap-nál lehetett a fájkezelőben mappákat létrehozni úgy, hogy azokat csak a NAS-on belül láttam, máshol nem. Nem feltétlen volt rá szükség, de néha jól jött.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A surv. station-ben beállított külső kamerák eléréséhez a 9900-as portot kell csak kinyitni a NAS-hoz?
Vagy majd a kamera saját portját kell csak, és úgy is elérhtő a syno saját alkalmazásával?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #31619 üzenetére
Feladom, van 1-1 darab 3TB-s HDD-m, Alap raid group-ban külön-külön, ezekre 1-1 kötet létrehozva, ez ok. De akkor, mit tegyek? Van 2 darab 2TB-s HDDm, ezeket tenném raid1-be. Az egyik Seagate, a másik egy Toshiba. Ugye kötetet nem tudok létrehozni, amíg nincs raid group, ez is stimm. Akkor, mi a teendőm, mit csináljak, mert csak itt tudom létrehozni magát a tömböt, és itt tudom behúzogatni a 2 HDD-t.
Valszeg rosszul keresem, de Én erre nem találok tényleges leírást, hogy mi a menete a Raid kötet létrehozásának.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Patice #31621 üzenetére
DSM 6-ban Én már nem láttam SHR-t, csak a raid változatok vannak.
@gyugyo79: Igen, de már nem így néz ki a metódus DSM 6-ban.
Megcsináltam a group-ot több kötethez és kész (lenti kép második pont), így elvileg jó lesz, majd létrehoztam rá egy ext4-es kötetet.
blackrulz: Olvasgattam pár fórumot, több rekeszes (gyári) nas-ban is volt, ahol nem volt SHR DSM6-ban.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #31629 üzenetére
Jahogy jah, értem, köszi!
Most viszont a Cloud sync-kel megy a szívás.. Mivel ugye úgy volt, hogy lesz raid, így ugye addig kiszedtem a szinkronizálásokat, gondolván, hogy majd visszaállítom. 2 gdrive, és 1 Onedrive fiók van.
A Gdrive szinkronok megállnak, bármit csinálok.. Tesóm fiókjából 210 darab fájlt leszinkronizál, majd megáll. Ez vajon mitől lehet? Próbáltam már mindent. Újra raktam az appot, újraindítottam a nas-t, de semmi.. Mindig ugyan ott áll meg. Próbáltam másik HDD-re menteni, akkor sincs változás.
Mielőtt kivettem cloud sync-ből a fiókokat, minden tökéletesen működött, elvileg.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #31632 üzenetére
A sima google fotók/fényképek mappa tartalmát szinkronizálja, és akkor áll meg csak úgy.. Ott pedig a képek nevében nincs ékezet.
De mindkét mappa ugyan ott akad el, bár néha van amikor tovább megy.
Sőt, tesóm mappjában nincs is más, csak a google fotók/fényképek mappa, amit ugye nem nevezhetek át, mert ugye auto oda mennek a kamerás képek fotók appból.
De ezt most maga a nas szinkronizálná Cloud Sync alkalmazással, és az áll meg.
És, így hagyhatom órákig, nem történik semmi.. Egy ideig a "legutóbbi módosított fájlok"nál látszik, hogy próbálkozik letölteni, de aztán azok is eltűnnek.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #31634 üzenetére
Sajna ott nincs semmi. Tesóm mappájában legalábbis biztosan, mert ott lényegében csak számok és _ van a fájlok nevében, és megáll.
Nekem ott vannak Drive-ban is.
Nekem ezt csinálta eddig szépen, mert ugye van külön mappa, amiben a telóval lőtt képek vannak.. Most valamiért nem.
Onedrive-ból menne, de oda viszont nem hajlandó felszinkronizálni az összes kamera képemet, csak valami 100-150 darabot.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #31636 üzenetére
Nekem be sem teszi sikertelenbe, ezért érdekes.
Igen. Bár még ott nem is látszik ugye cska az ami sikeres.
Pár 100 darabot letölt, aztán megáll.. 1-2 különbséggel mindig ugyan ott.. Név nem lehet gond szerintem, mert nincs ékezet, és amiket letölt sikeresen, azok is ugyan úgy vannak elnevezve.
Nem tudom eldönteni, hogy mi lehet a gond.. Sógorom backup-ja onedrive-ban van, ott szépen letöltődött minden..
Egyszerűen nem tudok rá jönni, hogy mi lehet a gond, már azért is idegesít, mert leválasztás előtt működött...
Töröltem a párosítást a fiókból is, de semmi, az sem oldja meg.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Foxpost
- Renault, Dacia topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Raspberry Pi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Politika
- További aktív témák...