- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz iversonpeter #388 üzenetére
Google maps egy vicc, egyfolytában kalibrálást akar. Miért? Hogy fotózz le mindent és töltsd fel nekik, mert az a jó kalibrálás. Aha. Google.
-
Tin
veterán
válasz migabi24 #441 üzenetére
Automata módban a milliós fényképezőgép sem biztos, hogy tudja. Shutter prioritynak hívják az uzemmodot, amit keresel. A mozgás megallitasahoz rövid zarido kell, az pedig kevesebb fényben magasabb iso-t (érzékenységet) követel meg, vagyis a kép minősége rosszabb lesz. A telefonokban apró szenzorok vannak, az éjszakai képet több kepkockabol (hosszabb zarido) keverik ki, ami viszont a mozgasnal elmosodottsagot csinál. A kepstabi a kézben tartast hivatott kompenzalni, nem a kepen levo mozgást, azt csak a rövid zarido tudja. Olvass utána, érdekes szakma a fotózás is.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Hát nem tudom, nekem az S23U a 25W-os gyári töltővel 37 perc alatt 14%-ról feltolta 84%-ra az 5000 mAh akkut. Itt a hozzászólás a részletekkel: [link]
Na most a sima S23 is csak 25W-ot tud, ráadásul annak csak 3900 mAh az akkuja.
Fél óra alatt simán fel kell tolnia 30%-ról 80% köré. Így nem látom a csigalassúságot.
-
Tin
veterán
válasz EAndrew #1355 üzenetére
Skacok,
Látom komolyan kibontakozott a kamera-gate ügy, és mindenki, mindenféle szakmai háttértudás nélkül puffogtatja az okosságokat, de azért mielőtt ítéletet mondtok, nem árt tisztában lenni a technikai háttérrel.
Ez egy fix gyújtótávolságú és fix blendéjű, de autófókuszos kamera (beleértve persze a lencsét). Mivel autófókuszos, ezért a szenzor előtti lecsét mozgatni kell előre-hátra, hogy éles legyen a kép mind közel, mind távol, vagy pedig a lencse görbületét kell állítani. Megmondom őszintén, nem tudom, hogy utóbbi végül belekerült-e az okostelefonokba, pár éve már volt hír róla. Jelentősége nincs, a lényeg, hogy vagy a kamera előtti lencse, vagy annak görbülete változik a tárgytávolság függvényében fókuszáláskor.
A dokumentum fotózás relatíve közeli tárgytávolság. A kamerák a közeli fókuszáláskor eleve torzítanak valamennyit, hiszen a lencse úgy van belőve, hogy átlagos (3 métertől) távolságban adjon jó képet, hiszen így készül a fotók többsége. Megcsinálják a lencsét ilyenre, a fókusz-kezelést szintén, és aztán a közeli fókusznál meg próbálnak korrigálni a képen valahogy.
A gond az lehet ezzel a banános elmosódással, hogy a lencse nem tud ilyen közelre normálisan fókuszálni. Valószínűleg azért jó egyiken, és rossz másikon, mert ezeknek a kétforintos műanyag lencséknek egy része jobban, másik rosszabbul sikerül, és erre egyébként van megoldás, pl. az, hogy meghatározza a gyártó a minimum fókusztávolságot, és ami annál közelebbi, azt egyszerűen nem kezeli jól. Fix obikkal is lehet félig éles képet kapni közelre fotózáskor, de ott már kijöhet a lencse torzítása. Nagy valószínűséggel ez jön ki itt is.
Ha néhányaknak jó, a többségnek nem, akkor azt mondanám, hogy egyszerűen a lencse minőségi kihozatala, vagy az összeszerelés illesztése nem volt pontos. Magyarul mondhatjuk, hogy a kamera defektes, de itt lehet 0.1mm elcsúszás, amit ki tud kompenzálni az egyik kamera, de nem tud a másik, mert neki hiányzik az a 0.1mm a fókusz tökéletes állításához. Vagy pedig csak a kalibráció rossz a készülékek nagy részében, ami pontatlanság távoli fókusznál nem, de közelinél sokkal inkább kijön.
Volt egy videó a neten a reddit fórumon S23 Ultrához(!), amiben a srác manuálisan fókuszált Pro módban, és jól látszott, hogy van olyan fókuszálás, ahol a közepe éles, a "banán" pedig ezen is életlen, tehát ezen lencsék mindegyike képez ilyen banános elmosódást, csak éppen az Ultrában sokkal kisebb ez, és az autófókusz egy pirinyóval odébb áll be, ahol viszont a teljes kép éles. A sima S23/+ 50MP-es kamerájánál pedig valószínűleg kicsit "nagyobb" a banán-effekt, és amikor fókuszál, pont úgy fókuszál, hogy a banán-effekt is kijön. Ezt valamennyire lehet javítani (kompenzálni) szoftverből, ahogy pl az S23U-n sem látható, kérdés annyi, hogy mennyit tudnak kompenzálni belőle. Gyanítom, hogy így is lesznek, akiknek cserélni fogják, mert ütik az asztalt, de a szoftver valamennyit biztosan javítani fog rajta.
Amúgy emlékezzetek az S20FE kijelzőjének fantom-érintés problémájára. Az is eltartott vagy fél évig, amire kireszelték, és az sem lett tökéletes, csak 80-90%-os, viszont mivel így már gyakorlatilag alig vette észre valakit, nem kellett foglalkozniuk az üggyel. Én azt gyanítom, hogy itt is ez lesz.
-
Tin
veterán
válasz <Adamsky> #1361 üzenetére
Miért ne jöhetnének létre banán formájú életlen részek, ha egyszer a lencse domború? Van a lencsének egy sávja, ami a domborulat miatt egy adott szenzor-közelségben életlen képet eredményez. Akkor nem jöhetne ilyen létre, ha a lencse görbülete adott lenne, viszont lehet, hogy azon a ponton éppenséggel van egy minimális törés a domborulatban, ami adott állásban nem képes éles képet adni akkor, ha adott távolságra van a szenzortól.
És de, lehet javítani, vagyis kompenzálni valamennyire, éppen ezt magyaráztam el az S23U esetében. Az élesség, főleg ekkora közelségnél nem egy százezredmilliméter, hanem egy sáv, aminek az egyik felén a kép közepe tűéles, a banán életlen, a másik felé a banán éles, és a kép közele életlen, középállásban pedig mind a kép közepe, mind a banán éles, csak egy hajszálnyival kevésbé "tű".
A fényképezőgépekben is van objektív szintű fókuszkalibrációs érték, amit ha megadsz, akkor a saját "véleményéhez" képest a megadott számmal korrigál, mert te valószínűleg jobban látod, mi éles, mint ahogy a gyárban azt beállították. Na pont egy hasonlóval lehet "szoftveresen" korrigálni.
Bocs, de nem akarok oktatást tartani erről, tele a net írásokkal, olvass utána. Azért írtam ezt le, mert bíztam abban, hogy annyi információ elég lesz ahhoz, hogy a találgatásokat letörje.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz EAndrew #1363 üzenetére
Kétlem, hogy visszahívás lenne a vége, az túl nagy költség. Aki nagyon pampog, annak cserélik, amúgy meg szoftverből korrigálják, amennyire lehet. Ezt csinálták az S20FE-nél is, pedig ott a kijelző rosszul érzékelt, és az sokkal nagyobb probléma, minthogy egyeseknek nem tűéles a dokumentum szkenneléskor a kamerája. Valamennyit biztos vagyok benne, hogy tudnak szoftveresen javítani.
Mellesleg egy kérdés: ha mondjuk "nagyjából" kijavítja a hibát a Samsung, vagyis ott lesz a banán-forma, de már csak tényleg górcsővel nézve, vagyis nagyjából jó lesz, de azt mondja, hogy aki beviszi, annak cserélik mondjuk június 1-ig, akkor te szétszedetnél és újrarakatnád a kamerát a telefonodban?
-
Tin
veterán
Személy szerint én is, de egyrészt én sem tudok mindent, és apróságokban tévedhetek, másrészt elég melós átgondolni és utánanézni, majd megírni ezeket a hozzászólásokat ahhoz, hogy utána ne akarjak "de én jobban tudom" vitákba belemenni, és még több energiát felégetni vele. Mert biztos lehet vitatkozni azzal, amit leírtam, csak azon a szinten már felesleges, mert a cél az, hogy ne a találgatás menjen, hanem a hozzá nem értők megnyugtatása.
-
Tin
veterán
válasz <Adamsky> #1366 üzenetére
De, lássuk be szívesen dumcsizol a dologról, tehát nem kötözködsz, csak életben tartod a szálat, jól van, még egyszer elcseszek 5 percet rád, de utána már fizeted az óradíjam
Itt a videó, amin a focus peaking-el látszik, hogy az S23U lecséjén is tud kialakulni banánforma, ha melléfókuszál. Értsd meg hogy ezek ilyenek. Milliméternyi helyre van bezsúfolva minden a kamerába, ezért kell ilyen extrém domboralutú lencséket alkalmazni.
-
Tin
veterán
válasz =WiNTeR= #1371 üzenetére
Igen, olvastam, hogy az S22-nél is előfordult, és még valaki írta, hogy iPhone-nál is. Na most egy ilyen lencse mekkora? Kisebb, mint egy kontaktlencse. Szerinted egy raklapra hány fér fel? Valószínű volt egy hibás gyártási széria, a Samsung meg nem akart kidobni egy raklapnyit a startra, inkább beszerelte, hiszen az S22-nél sem volt belőle botrány, most miért lenne.
Van, aki a második raklapból kapott, van, aki az elsőből. Az én S23U-mat Koreában gyártották, ami egy kis gyár, és általában csak belpiacra termel, de most akkora volt a tavalyi nyomás, amikor hetekig nem volt készlet a telefonokból, hogy mindent IS legyártottak minden gyárban. Indulásnál megesik, később már kétlem, hogy "selejtes" szállítmányokat a jövőben beépítenék. Tavaly is gondolom a hajtás miatt kerültek bele ezek.
-
Tin
veterán
Hát akkor az is ugyanúgy torzít mind az S23. Ez a kép ugyanis minden, csak nem éles.
Középen persze igen, de nézd meg a jobb oldalt.
Ha próbát akarsz csinálni, akkor egy szöveggel teleírt A4-es lapot fotózz le. Ami az asztalon fekszik. Fehér lapon fekete szöveg
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
A másodikat túl közelről fotóztad, azért homályos. Ez nem a banán-hiba, hanem túl közel tartottad a telefont, és rosszul fókuszált.
Az elsőnél meg a közepét leszámítva kifelé homályosodik a szöveg, finoman.
A rendes fotót fehér papír, fekete homogén szöveg, és fentről. Azon kijön a probléma, ha van. De ne ilyen közelről akkor se.
-
Tin
veterán
Nézd, ez a te döntésed. Én azért annyit elmondanék, hogy szerintem az emberek egy kicsit túlgondolják a mobilról fényképezés dolgot, főleg azért, mert ugye ott már annyi a szoftver, hogy a látott kép nem az, amit a lencse lát és a szenzor felfog, hanem valami teljesen más.
Az, hogy a telefon mennyibe kerül, nagyrészt a forint árfolyamának köszönhető, külföldön ugyanannyi, mint tavaly. Tény, hogy durván felmentek az árak, de nézd meg, mit kapsz érte, és mit kaptál mondjuk egy 10 évvel ezelőtti csúcstelótól. Ezt 3 évig lazán megtarthatod, és nem lesz vele gondod, akkoriban pedig évente jött az újabb, és a széria kifutásakor a telefon újkori ára a béka segge alatt volt. Az S7-et a megjelenés évének végén 45.000 forintért vettem vadi újan a Telekomtól, ma próbálj egy egy éves telót ennyire olcsón megvenni. A gyártók már ki is vezetik az előző szériát az új megjelenése után nem sokkal, épp azért, hogy nehogy lemenjen az ára, főleg, hogy az új is nagyjából ugyanazt tudja.
Abban igazad van, hogy a minőségi szórás bosszantó, ha éppenséggel nem neked jut a "jó" darab. De vedd figyelembe, hogy a Samsung iszonyat mennyiséget gyártott le a startra, és óhatatlanul is becsúsznak ilyenek. Az S23 Ultra topikban az elején volt pár kép olyan ócska minőségű kijelző felragasztásról, hogy a telefon tetején az ember a körmét betette a keret és a kijelző közé. Meg ugye az a "felgyűrődés" a jobb alsó sarokban, amiről a Samsung mondta is, hogy az nem rendellenesség, hanem ilyen a gyártás. Pedig ott se mindegyik telefonon van, és nagyjából akkor zavar csak, ha direkt azt figyeled. Éppúgy, mint a banán homályosodás.
Amúgy meg ezeknek a problémáknak a felnagyítása is "valaki" érdeke. Érdekes, hogy mennyire feljött minden probléma a Samsunggal, hogy, hogy nem éppen akkor, amikor komolyan felért az Apple mellé. Gondolod, hogy ezeknek a problémáknak az előtérbe tolása nem éppen az ő érdekük? Akik az antenna-problémát elintézték annyival, hogy rosszul fogod a telefont? És pont ott a kép az i11-ről, na annak a képes sem tökéletes élesség szempontjából. Írták mások is, hogy az S22-nél is volt ez a probléma, iPhone-nál is felmerült már, csak éppen azokat nem kapta fel a net, na vajon miért.
Végül pedig egy tök egyszerű, lehetséges megoldás, amihez nem kell szétszerelni: a kamera szoftver csinál két képet gyors egymásutánban, az elsőn a kép nagy része éles, a másodikon a banánforma éles, majd a két képet összefűzi eggyé. A proci gyors, te semmit nem veszel észre belőle, csak azt, hogy "jé, éles lett". Nem bonyolult megoldani, eleve több képből rakja össze a végső képet a kamera, szóval van rá megoldás. A dokumentum szkennelési üzemmód pl. simán működhet így.
Végül pedig: akkor vegyél flagshipet megjelenéskor, ha tényleg van rá pénzed. Nem a zsebedben akarok turkálni, de itt is jó páran vannak, akiknek nem hogy havi, de több havi fizetése egy ilyen telefon, és ezek után érthető a "ha már ennyit fizettem érte" hozzáállás, de olyannak, akinek egy ilyen telefon 1-2 heti fizetésébe kerül, azt pont nem érdekli annyira, hogy ott ez a hiba. Mert jövőre úgyis újat vesz. Én pl. eddig 1x vettem előrendelésben telefont, éppen az S20FE-t, és jól meg is szívtam a kijelző érintőpanel hibával, ezért visszaküldtem. Majd több, mint 1 évvel később vettem egyet asszonynak, miután minden hibát kijavítottak rajta. És azóta használja örömmel, pontosabban most már az S21U-mat fogja, mivel én ugye S23U-ra váltottam.
-
Tin
veterán
Hát nézd, ha havi 1.6 millát keresel nettóban, majd azon sírsz, hogy a 4 kilós telefon szar, és inkább visszaküldöd, majd időt nem sajnálva vitatkozol az "elvekről" az interneten a gyerekeiddel foglalkozás helyett, és mondod azt, hogy mérnökként top minőséget vársz el, akkor vagy nem ismered a piac működését, vagy én nem tudom, milyen mérnök vagy.
Tömeggyártás van, és minőségi szórás. Küldd vissza, és rendelj egy újat, hátha az jó lesz. Esetleg várj előtte 1 hónapot.
-
Tin
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...