- Milyen asztali médialejátszót?
- Házimozi haladó szinten
- Nikon DSLR topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Apple notebookok
- Léghűtés topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
-
Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
gp A PC-re és konzolokra szánt alkotás jövő hónap közepén érkezik.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
Aktív témák
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz
Emericus
#749
üzenetére
ClearType-ról volt szó, nem TrueType-ról, mert az egészen mást jelent.
Megjelenés tulajdonságai -> Megjelenés -> Hatások -> A képernyőn megjelenő betűtípusok simítása -> (legördülő menü) ClearType.![[kép]](http://img.tar.hu/racecam/size2/16254424.jpg "[kép]")
De itt van hozzá egy finomhangoló progi: [link] (a ClearTypeTuner.exe-t töltsd le.)
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
ddekany
veterán
válasz
Emericus
#749
üzenetére
''Értem, bár ebből nem derült ki számomra, hogy be ill. kikapcsolva jobb...''
Én erősen a bekapcsolás mellett vagyok... de mivel nem mindenki egyformán lát (és ezt nem csak optikai értelemben mondon), erre aligha van egzakt válasz.
''és a TrueType hol érhető el?''
Az egy font leírási mód, egy formátum. Nem tartozik ide... Illetve, a ClearType csak az TrueType meg OpenType fontoknál működik (meg ami még van ''vektoros'' formátum), a raszteros fontoknál (sajnos sok helyen használ ilyet a Windows) mindíg le van kapcsolva. Ezzel nem lehet mit kezdeni, egyszerűen a ClearType trükkhöz igazi görbékkel/egyenesekkel megadott font kell, és ezért van így. -
Lacix29
őstag
A sávozódás oka az hogy a színpalettán lévő egymás mellett lévő színek nem ugyanolyan fényerősség lépésenként következnek a képernyőn. (+lehet az ok az előállítandónál kevesebb számú rendelkezésre álló szín, azaz például 2 színérték ugyanúgy jelenik meg a képernyőn)
Ilyenkor észrevehető a ''nagyobb'' ugrás, ami egy választóvonalként látszódik és ezek a választóvonalak teszik sávossá a képet.
A CRT-ken a 16.7 millió szín egy jóval nagyobb előállítható színmennyiségből jön, valamint a vezérlés is sokkal folyamatosabb módon adagolja a fényerőt a TFT LCD vezérlésnél.
A TFT-ken csak 16.7 millió szín van és ha valamit vezérelsz (a háttérvilágítás fényerején kívül), akkor jó esélyel színek tünnek el akkor is ha nem számítasz rá.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
''lenne egy olyan amator kerdesem, hogy az atmeneteknel lathato savozodas az mivel magyarazhato? tehat milyen technologiai hattere van?''
Amtör válasszom... Durva csíkozás okát eddig két monitoron néztem meg, 970P-n meg a 152T-n (mindkettő DVI-n). Mindkét esetben az okozta, hogy néha pont ugyan olyan szín jelenik meg két szomszédos árnyalatnál, vagy épp ellenkezőleg, néha 2-öt ugrik. Az egyforma szomszédos színek egyébként jól kiszúrhatóak az általam terjesztett szürkegrádens ábrán. Mindkettő monitornak volt egyetlen opimális beállítása, ahol ilyen nem fordúlt elő (kivéve talán a nagyon világosoknál... ott én már nem látom). Persze, a 970P-nek még plusszba van ez a ditherelős grádiens recézője, de az más tészta.
''csak azert kerdem, mert a truecolor kepeket igazan megjeleniteni kepes kijelzonel szvsz nem lenne szabad semmilyen ilyen dolognak tortennie.''
Ha feltételezzük hogy az egyes szubpixelek 256 sötétség fokozatot tudnak, melyek ráadásul egyforma közökkel helyezkednek el (ez elvben pont kiadja a true colort), akkor is fellépne ez a probléma, mikor nem a gárdiensek szempontjából ideáls beállításon van a monitor (ami viszont más szempontból bizonyosan nem optimális, pl. mert kiveri a szemedet, és be van sárgulva). Már ha fokozatok közti fényerő lépésköz fix, és a fenti két monitornál az (eltekintve a teljes képernyőre vonatkozó háttér világítás erősség állítástól).
''gyk a vilagossagon kivul szinte majdnem minden beallitas modositas az atmenetek minosegenek (ami eleve erdekes fogalom) romlasat hozza.''
Ja ja... és a gamma és színhőmérséklettel is ez a helyzet. Sőt, a világosságga is, ha 50 alá húzod. 50 fölött úgy tűnk a háttér viágiítást erősíti, és azért nincs váltzás a sávozódásban. Ja ezek a számok csak akkor álnak, ha a gamma 0 és színhőmérséklet a lehető legmelegebb, és nem volt kalibrálva a monitor a MagicTune-vel.
''viszont ugy lattam, hogy szinte minden tftnel fennall.''
Én nemrég láttam két olcsó TFT-t, és azok szinte nem vagy csak alíg sávoztak a legtöbb értelmes fényerő/kontraszt beállításnál. De persze volt minden más bajuk... pl. hogy vibráltatták a pixelek színét.
Erről jut eszembe... lehet hogy a FS P19-2-nek és 970P-nek is 6 bites (mászóval 18... szóval subpixelenként 64 fokozatú) panelja van, csak az egyik vibráltat, a másik meg ditherel. A vibráltatás meg kevésbé látható tudatosan, fotón meg szinte biztos hogy nem. És egyesek mondták, hogy simogatja a szeműket a 970P... talán mert nem vibráltatja a színeket, ki tudja. -
arn
félisten
szerintem minden tftnek van vmi heppje, mert trukkozessel tudjak, amit tudnak... de minden hibajaval egyutt a 970p meg mindig az egyik legjobb 19es tft.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
szerintem mas oka van annak, amit tapasztaltal... de mindent egybeveve, nem hiszem, hogy kapsz olyan tftt, ami minden szempontbol ok - max olyat, ami jobban megfelel az igenyeidnek. ennyire nem kell lehuzni, mert tenyleg remek.
a ph tesztben mivel neztek az atmeneteket? kivancsi lennek, hogy azzal itt is egyenletes atmenetet tudna e. a tobbi teszt alapjan ketlem.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ddekany
veterán
Lehet, hogy -- ha vkit nem érint lülönösebben a pepita -- akkor ez a legjobb, meg remek, meg stb.... Én azt nem tudhatom, mai profi monitorok közül csak ezt láttam alaposabban. Ott vannak pl. ilyen Eizo-k, Nec-ek, Hitachi-k... nem láttam őket. (Egyéként miért olyan veszett drágák azok?) Az meg hogy minek mi az oka... ki tudja. Én annyit mondok, hogy ha 256 fokozatúak (8 bitesek) a szubpixelek (mint ahogy szerintem sokan hiszik), akkor nem kell a szürkék 3/4-ét ezzel az ismertetett elégé ''bátor'' trükkel utánozni. Ez azért 99% hogy így van, nem de? És akkor a legjobb esetben is erősen gyanús a 16.7M-es adat. (Meg lenginkább érdektelen, miután kevesebb árnyalatot látok pixel szinten, mint a kivénhedt 16,2M-es TFT-men.)
Egyébként kiváncsian várom a tftpanel.hu reakcióját a dologra. 6 bites PVA panel, vagy a többi 8 bites sem úgy 8 bites mint hittük?
[Szerkesztve] -
M.T.
senior tag
Sziasztok!
Ma végre hazaértem és ki tudtam próbálni a monitoromat.
A pepita dologra azt tudom mondani, hogy fél óráig nézegettem a monitor szürke átmenetét,(a Nokia monitor testerrel) és a ddekany által feltett képeket (a gray-gradients.tif-et is) és én úgy láttam, hogy maxra nagyítottam a képet és kb 5cm-ről ''mintha'' mintás lett volna a kép.
Most azt tudom biztosan, hogy ha csak ennyire látni akkor ez használat közben nem mindenkinek lehet zavaró.
Az már megint egy más kérdés, hogy a Samsung nem adta meg a monitor valós adatait(ezért büntetni kéne a vásárlók félrevezetéséért),de ettől eltekintve ez a monitor még tényleg nagyon jó(szerintem).
Aki ilyet akar venni az mindenképpen próbálja ki vásárlás előtt és ne csak a pixelhibákat nézze.
A monitort tényleg nem egyszerű beállítani mert még mindig nem találtam el az ideális beállításait, valahogy úgy vagyok vele, hogy ha jó a Brightness,Contrast akkor nem tetszenek a színei, ha meg bekapcsolom a Magic Colort akkor meg szépek a szinek de túl világos(szinte kiég a szemem), de CRT monitor után ez lehet normális dolog is.
Apropó felraktam a Magic Tune 3.5-t és jól ment majd(gondoltam kipróbálom a híres 3.6-ot is)uninstall és a gyári CD-ről felraktam a drivert + a Magic Tune 3.6-ot és fagyás nélkül megy a gépem.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
Egyébként, valaki akinek fagyott a 3.6 amit a CD-n adtak, megnézhetné, hogy milyen dátumú verzió volt az pontosan. Attol tartok fel kell hozzá telepíteni... és akkor ha elindítod a MagicTune-et, akkor a ''Support'' fül alatt van ilyen, hogy ''Version'', és ott látszik. Mert ez a 3.5 nem az igazi, ugyanis nem lehet benne gammát állítani (meg színhőmérsékletet is csak 2 fokozatban, bár azok azt hiszem pont az értelmes fokozatok... off meg vmi épphogy hideg). És lehet hogy nem mindenki ugyan azt a 3.6 kiadást kapta.
Ja, és vki aki használja 4.0-at? Ott megy a gamma állítás meg a színhőmérséklet 9 állásban (+ off)?
[Szerkesztve] -
Emericus
csendes tag
Sajnos nem megy nekem a 3.6-os MagicTune. A gyári lemezen adott verzió állandóan lefagyott. Letöltöttem a net-ről egy másikat, az pedig mikor a ''loading'' kép látszik, rögtön meghibásodik -> hibaüzenet: ''... leáll, mert hibát észlelt.'' Nah ilyen nincs.
3.5 az megy , de hát nem a legjobb, semmi hasznos funkció...
Honnan lehet egyéb 3.6-os verziót szerezni? (4.0 pedig nem is jó 970P-hez)
Köszi a válaszokat!
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
válasz
Emericus
#763
üzenetére
Na, remek...
Mert akkor, légyszives mond már meg, hogy pontosan mikori 3.6-os verzió, ami neked a CD-n van. Ott van néhány üzenttel feljebb hol látszik. Meg hogy mekkora byte-ra a C:\Program Files\SEC\MagicTune3.6_Client_pivot-ban a GCResEng.dll, MagicTune.exe, MTResEng.dll és VESADll.dll. Hátha többféle van...
Egyébként, szedd ki az automatikus indításból a 3.6-ot, és csak akkor futtasd ha állítasz vmit, és gyorsan OK-zd le még mielőtt fagyna... ez van.
A 4.0 elvileg nem megy 970p-vel, de néhányan jelezték, hogy viszont nekik csak azzal megy. Sajnos nem tudom mit enged állítani a 4.0 annak akinek megy... valaki megmondhatná.
A 3.5-ből elvileg ''csak'' a gamma állítás hiányzik, meg színhőmérséklet csak 2 fokozatú 10 helyett.
És egyébként, milyen videókártya, windows, driver? -
Emericus
csendes tag
Az a ... már telepítéskor is lefagyott.
Na mindegy, hogy nem képesek egy rendes programot készíteni?!?!
Szóval:
GCResEng.dll - 3,34 MB
MagicTune.exe - 228 KB
MTResEng.dll - 9,10 MB
VESADll.dll - 40 KB
A verziószám: MagicTune 3.6 AP2005-06-03-1045
Remélem valaki tud ajánlani egy fagymentes 3.6-ost...!
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
válasz
Emericus
#768
üzenetére
Fenébe... ez sajnos u.a. mint az enyém, nálam meg mégis tök stabil (már vagy egy hete, és magyon sokat állítgattam).
Amúgy nekem ilyen környezetben fut: Win XP Pro Hun SP2 (+ minden biztonságilag kirtikus és fontos besorolású javítás), DirectX 9c, Club3D Radeon 9600SE, Catalis 5.13, 1280x1024 32 bit, Asus A7V333 (szóval VIA) alaplap, AMD XP 1600+. (Videókátya osztozik IRQ-n az USB vezérlővel, ha ismét feljönne ez...)
(A monitorom széria száma egyébként VD19HVFYB01520E, és Tianjin-ben gyártották 2005 novemberében (''47 Week,2005 Year''). Van még vmi olyan adata is, hogy EDID Revision, az nekem ''Version 1.3''. Utóbbi két ''idézett'' adatot a Windows registry-ből szedtem, regedit-el a HKEY_CURRENT_USER\Software\Magic Tune\MagicTune\MONINFO\DISPLAY1 alatt olvashatóak.)
Egyébként, szerintem az lenne az igazán célravezető, ha vki aki nem fagyós 3.6-al és vki aki fagyasztós 3.6-al összefogna, és pl kipróbálnák egymás videókártyáját... Mondanám, hogy hozza vki aki fagyós ide (BP, volt Népstadion) a gépét... de nem tudom meddig lesz még itt a 970P. -
Emericus
csendes tag
Az én konfigom nagyjából:
Windows XP Home Edition - SP2-vel, frissítéseket fel szokta tenni.
DirektX azt hiszem 9-es...
Videokártya: ASUS Ti4200, Detonator 7.1.8.4
Alaplap: ASUS B533-E, Pentium 2 GHz.
Én is 1280x1024-en használom, 32-bittel.
Nem tudom miért fagyhat... Esetleg fenn lehet valamilyen program, amivel ''összeveszik'' ? -
ddekany
veterán
válasz
Emericus
#770
üzenetére
Hát ez az amit eddig még nem sikerült itt kitaláni... Erre viszont csak akkor van reális esély, ha a fórumozók hajlandóak erre ''befektetni'' is. Pl. videókártya csere próbaként. Vagy, megpróbálhatnád, hogy csinálsz egy teljesen szűz XP SP2 telepítést, amire csak a Detonator-t meg a MagicTune-t rakod fel (meg ami driver még feltétlenül kell). Ilyenek... DirectX verziót meg pl így nézheted meg: Start -> Run... -> dxdiag
-
ddekany
veterán
Csak egy kis technikai érdekesség... Észrevettétek, hogy a világosság csúszka (brightness) 50 alatt tök ugyan azt csinálja, mintha a kontrasz csúszkát húzod lefelé? Világosságot valójában csak akkor állít a világosság csúszka, ha 50 főlött mozgatod (olyankor a háttér világítás erejét állítja). Persze, az egész fényerő/kontarszt állítás olyan, hogy a fekete (a 0, a fényerő leképző görbe bal széle) az mindíg rögzített, tehát a kontraszt csökkentésével csökken a fényerő is, és ezért működik a csel. Más szóval, a görbe mindíg y=0-tól indul, a meredekségét meg a két csúszka határozza meg együtt. Pl. (legalábbis feltéve hogy a gamma 0 és a színhőmérséklet ''off'', de gondolom akkor is ha nem): Ha 0-n van a kontraszt és 50-en a világosság, az u.a. mint ha 50-en van a kontraszt, és 3-on a világosság (nem tudom miért nem 0-n... kicsit el van csúszva vmiért). Vagy, ha 100-on van a kontraszt, és 21-en a világosság, az ugyan az, mintha mindkettő 50-en lenne. Szóval kissé redundáns a két csúszka... mászóval, megadják nekünk azt a szabadságot, hogy többféleképpen beállíthatssuk tök ugyan azt.
Következésképpen, semmi értelme a világosságot 50 alá húzni, mivel ugyan azt a hatást elérheted a kontraszt lefelé húzásával is. Kivéve, ha nagyon lapos fényerősség görbét akarsz, mert akkor az egyiket már minimumra kell húzni, miközben a másikat 50 alá, hogy összegződve elég ''lapító erejük'' legyen. (Kocka szemmel, úgy lenne logikus, ha lenne egy hátté világítás csúszka, meg egy meredekség csúszka, amik teljesen függetlenek. Persze ez nem lenne felhasználó barát.)
[Szerkesztve] -
dchard
veterán
Hali!
DDekany vagy bárki:
ezen a linken van egy kép, a képen pirossal van jelölve két terület:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/060130/tft_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ha ezen a területen jól látszik a ditherelés (szerintem ott az van) akkor nektek is látnotok kell.
Választ előre is köszönöm!
DchardA kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
M.T.
senior tag
Sziasztok!
Eddig azt gondoltam, hogy a ditherelés nem is látszik majd annyira használat közben.
Most már pár napja használom a monitort, és hát az a tapasztalatom ,hogy ez a monitor (a ditherelés miatt)elég fakó szineket tud megjeleníteni.
Eddig azt hittem majd valami beállítási probléma, vagy driver de akárhogy állítgattam nem jött össze.
Még a melóban lévő LG kb. 2 éves monitorom is szebb, élethűbb szineket tud SAJNOS.
Tehát tényleg olyan mintha a játékosoknak fejlesztették volna mert nagy betekintési szög, alacsony válaszidő, nagy kontraszt ezeket tudja is profin de filmnézés és képfeldolgozás az elég felejtős.
Talán még a szinkalibrálás az amit nem csináltam, de szerintem az sem segít.
Na mindegy azért nem olyan rossz, talán majd megszokom. -
arn
félisten
probaltam en is kicsit utana jarni ennek a 970p mizerianak. megneztem a grandiens teszteket es nalam is ditherel a monitor. oszinten bevallom, hogy valszeg a budos eletben nem vettem volna eszre, pedig grafikaval foglalkozom, igaz azt tobbnyire a munkahelyi crtn teszem.
szerintem inkabb az a kerdes, hogy ezt miert csinalja. a monitor kepminosege kivalo, nem veletlenul nyerte el annyi ember tetszeset. azt sem tartom kizartnak, hogy bizonyos parameterek javitasa miatt alkalmaztak ezt a megoldast - tehat ha nem igy mukodne a monitor lehet nem is lenne olyan megnyero a kepe. sok tftvel szemben nagyon nyugodt es kiegyensulyozott - nem veri ki az ember szemet.
valaki itt mar a tn paneleket is elobbre sorolta - hat ez tobb mint vicces. lelki udvom megnyugtatasa vegett el is mentem egyik ismerosomhoz megnezni a nemreg vasarolt tn paneles samsungjat. nem lehet egy napon emliteni a kettot. a jol ismert tn paneles hatranyoktol eltekintve (inhomogen felulet, gyer betekintesi szog, ''atmenetes'' kep stbstb) direkt a grandienseket figyeltem. az atmenetek hol jobbak, hol rosszabbak voltak (igazabol egyik se volt ott a szeren egy crthez kepest), a szinfokozatokat viszont sokkal szegenyesebben jelenitette meg.
akik elbizonytalanodtak, tegyenek fel magunak kerdeseket:
feltunt a dithering?
mas monitorok rendelkeznek e mas hibaval, ami itt jol mukodik?
lehet e ennyi penzert jobb keppel rendelkezo monitort venni?
ha jol belegondolok engem is bosszant a dolog, viszont ha vegiggondolom, hogy milyen mas alternativa lehetseges, a vegen megint itt lyukadok ki... kompromisszum-mentes kijelzo jelenleg nem letezik, mindegyiknek van elonye es hatranya. szamomra csupan az a kerdes, hogy egyaltalan letezik e olyan 970p, ami nem ditherel. ebben az esetben lenne erdemes lepeseket tenni. aki hetek, honapok ota hasznalja elegedetten, nem ertem, hogy most miert valt kegyveszette ennek tudataban, hiszen semmit se romlott azota a kepe. erdemes lenne utanajarni a samsungnal a dolognak: de ovatosan banva a kijelentesekkel, hiszen bizonyos technologiai megoldasokrol fingunk nincs es a vegeredmenykeppen kapott kepminoseg pedig a samsungot igazolja.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a szinekre nem ertem, hogy miert panaszkodsz. szerintem ez is fals szineket hoz egy crthez kepest... minden ragyogonak ad vissza, meg a szar kepeket is. ugyan eizot nem lattam, de szerintem professzionalis szinbeallitasra meg nem alkalmas a tft.
ha megnovelnem a szaturaciot, hogy elethubb lenne? hat azt ketlem.
[Szerkesztve]facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ddekany
veterán
''tehat ha nem igy mukodne a monitor lehet nem is lenne olyan megnyero a kepe. sok tftvel szemben nagyon nyugodt es kiegyensulyozott - nem veri ki az ember szemet''
Az biztos hogy amit eddig láttam TFT-t, azoknak kicsit vibrált/mászott a képe, ennek meg nem... de ennek az a magyarázata (bizonyosan), hogy ott a 6 bites (18 bites) panel miatt a két szomszédos szín közötti villogtatással utánozzák az árnyalatokat. Ami meglep, hogy ennél a monitornál is, amiről azt hittem hogy 8 bites (24 bites), szükséges olyan trükk ahol a 3/4-e a szürkáknek utánzott (elivleg az 6 bitnél jönne ki így), csak épp nem villogtatással hanem sima dithereléssel. Szóval, a dither lehet hogy általában jobb mint a villogtatás, de a kérdés az, hogy miért szükséges ilyen sok árnyalatnál.. mitől 16,7M ez, és miért 16,2M az olcsóbb típus. Vajon a FS P19-2 villog azért cserébe hogy nem ditherel? És a többi drága 16,7M színűnek jelöl monitor? Van vkinek ilyen?
''szamomra csupan az a kerdes, hogy egyaltalan letezik e olyan 970p, ami nem ditherel.''
100%-ra soha nem mondthat semmit az emer, de szerintem, gyakorlatilag, maradhatunk annál, hogy nincs olyan... Gondolom visszaolvastad a thread-et, de ha nem, megemlítem hogy a 193p+ is pont ezt csinálta a fotók alapján. Meg hogy eddig csak ditherelős 970p fotókat tudtak beküldeni a fórumozók (+ elmentem vkihez aki azt állította, hogy az ővé nem ditherel, és hát kiderül hogy dehogynem).
Amúgy azzal egyetértek, hogy aki nem látja a ditheringet, vagy akár az aki látja ugyan közelről, de csak játékra/fílmnézésre/weboldal-nézésre/szövegszerkesztésre használja a monitorát, annak felesleges emiatt idegeskedne.
A fakó színekre való panaszt én is furcsának tartom... nekem ezelőtt 152T-m volt, meg azért láttam pár más TFT-ket is, és nem tartom ezt fakónak. Lehet hogy annak az LG monitornak van vami különlegessége inkább (pl. ilyen fényes csillogó képernyő bevonat), vagy egyszerűen nem ugyan úgy van beállítva a monitor vagy videókártya a két gépen. -
arn
félisten
de igazabol lenne alternativaja? mert az a gond, hogy nem nagyon... az fscnel is vannak gondok (mas), es ha a sajat gazdaja is jobbnak latja a 970pt, akkor olyan vacak meg sem lehet.
en ugy latom, hogy te befutottal egy olyan eddig fontosnak nem tartott dologba, ami nalad donto teny... de ez nem von le a monitor erenyeibol. probald ki a viewsonic vp930at, vagy eizot. de biztos vagyok benne, hogy ott is lehet talalni hibakat, max azokkal jobban ki tudsz bekulni, mert az kevesbe szempont szamodra.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Racecam
MODERÁTOR
Lehet, hogy jobbnak találná, és rátekintésre talán egy picit jobbnak is tűnt.
De!!!
Mivel a két monitor nem volt egymás mellett az asztalomon, tartózkodnék a végleges ítélettől. Egyáltalán nem teszteltem, nem próbálgattam, csak megnéztem máshol, másnál.
A P19-2 ''gondjait'' leírtam ebből, a sávosodást minden általam eddig látott Samsung PVA panel produkálta, talán a legkevésbé a munkahelyi 193P, alaplapi intel vezérlőn, analógon.
A ''vékony betűk'' problémája megszűnt, valószínűleg megszoktam. Más magyarázatot nem tudok rá.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
arn
félisten
a vekony betuknel 970pnel en egyaltalan nem hasznalok cleartypeot. az elesseg alapon 60%, ennel egyaltalan nem zavaro (nekem) - 100%on viszont az a zavaro ''szemkiveres'' koszon vissza, mint a tobbi tftn, amit lattam. ott tenyleg kellene vmi alternativa.
nekem epp ez volt a legmeglepobb, hogy milyen nyugodt kepe van, egeszen crt szeru ilyen szempontbol. pedig elesebb, elenkebb is egyidejuleg.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ddekany
veterán
''de igazabol lenne alternativaja? mert az a gond, hogy nem nagyon...''
Na most ne sértődj meg, de... ezt ilyen vagy olyan formában annyit hallottam itt, és eléggé megalapozatlannak érzem őket. Mert, az a gyanum, hogy a hozzászolók nem igen láttak (alaposabban) más mai csúcskategóriás TFT-ket (megjegyzem én sem láttam). Javíts ki ha tévedek. Szóval ez lehet hogy csak ilyen szociális jelenség a neten... mindeki azt olvassa hogy na ez a legjobb, és aztán továbbadja.
''en ugy latom, hogy te befutottal egy olyan eddig fontosnak nem tartott dologba, ami nalad donto teny... de ez nem von le a monitor erenyeibol.''
Egyáltalán nem mondom hogy vacak lenne a 970p. Annyit mondok hogy ditherel, és hogy nem értem mi ebben a 16,7M (meg a 24 bit). Meg már sokszor leszögeztem itt, hogy a legtöbb embernek felesleges emiatt agódnia. Vegyük ezt technikai érdekességnek, meg esetleg egy marketinges túlzás leleplezésének. Én egyébként kacsingattam az FS P19-2 felé, de az is kamu-pixel gyáros, az élesítő algoritmusa miatt (ezt már milyen felesleges hiba... 99% hogy semmibe nem került volna hogy sharpness=0-nál nem csinálja). Mondjuk nem láttam, hogy az élőben mennyire látszik, lehet hogy egyáltalán nem. -
ddekany
veterán
''az elesseg alapon 60%, ennel egyaltalan nem zavaro (nekem) - 100%on viszont az a zavaro ''szemkiveres'' koszon vissza''
Kontrasztra gondolsz? (A FS P19-2-n van sharpness.) Ami a szemkiverést illeti, ha 50/50-nél (brightness/kontraszt) kicsit is feltekered a kontrasztot, akkor csomó árnyalat a tetején felragad fehérbe, de a fehér világossága nem változik. (Szóval az igazi szemiverés a világgosság 50 főlé nyomása, mert hogy ott a háttér világítás erősödik.) Sőt szerintem már 50/50-nél is lemarad a skála tetejéről pár fokozat (fehérbe ragad), pedig ez az a beállítás ahol normálisan egyesével megy fel a világosság. (Amúgy, h vkit érdejek, az előző oldalon eléggé kiveséztem hogy hogyan működik a 970P-n a kontraszt/fényerő.) -
arn
félisten
nem sertodom meg, de hidd el, hogy tenyleg ez az egyik legjobb 19es... akarhany tesztet is nyalazol vegig.
nalam ilyen szempontok voltak:
ne tn legyen
overdrive (mva/pva)
19col
netto 100 korul legyen
pixelgar
volt par eselyes: fusi 19-2, 970p, viewsonic vp930, eizo s1910. a fusi erdekes lett volna olcsobban, de szinte mindenutt a 970et hoztak ki jobbnak (hasonlo arban egyertelmu, hogy nem fusit veszek). eizo draga. viewsonic es a 970p maradt - egyedul a samsungra vallaltak pixelgart (vp930nal a subpixel nem szamit).
mivel neten rendelem, egyertelmu volt (akar a tobbivel szemben is). mas alternativa?
neked meg tenyleg csak annyit tudok javasolni, hogy nezd vegig az osszes eselyest (mar tudod, hogy mit keresel) - kezd a 19-2vel es a vp930al.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
euclio
tag
4.0-t használok, van gamma, meg sok lépcsős színhőmérséklet [meg élesség is (DVI-vel) -- ez nincs korábbi verzióknál?].
Amúgy és arra gondolnék, hogy az csak bug, hogy a default színhőmérséklet a legmelegebb, és nem a neutral...
Egyébként tényleg érdekelne a Samsung magyarázata, hogy miért ilyen a monitor, biztos tanulnánk belőle vmit.
[Szerkesztve]minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik
-
ddekany
veterán
''4.0-t használok, van gamma, meg sok lépcsős színhőmérséklet [meg élesség is (DVI-vel) -- ez nincs korábbi verzióknál?].''
De van, csak f*sz vagyok... azt hittem az egyész ''Image'' fül tiltott. Bocs...
''Amúgy és arra gondolnék, hogy az csak bug, hogy a default színhőmérséklet a legmelegebb, és nem a neutral...''
A default hőmérséklet ha jól emlékszem az ''off'' volt, ami eléggé meleg, de valójában nem a legmelegebb, csak okos módon a melegség skála bal szélére tették (3.6-ról beszélek). Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ennek a monitornak az a kicsit meleg a természetes, azaz olyankor a legegyenletesebbek a grádiensek. Talán mert a háttér világítás sárgás színű, és ahhoz hogy semleges legyen a folyadék kristállyal kell koorigálni.
A Samsung magyarázata engem is érdekelne... meg az is, hogy az FS P19-2, ha tényleg u.a. benne a panel, hogyan állítja elő a fokozatokat (mert hogy az nem ditherel). Racecam, látsz rajta ilyen vibráltatásos trükköt? (És vajon az látszik vmi egzakt módszerrel? Pl. videókamerával vajon interferál?) -
arn
félisten
az ujabb tn paneles samsungokon latszik enyhe vibracio. a szinreprodukciojuk pedig sokkal kezdetlegesebb... az atmeneteknel ''meredekebbek'' az arnyalatok, a feketek helyen pl csak folt van a psban. de a vilagos szineknel sem virit - fotonal ugy tunik mintha nagyon kontrasztos lenne, viszont eltunnek a reszletek.
en inkabb arra lennek kivancsi, hogy ha nem igy ditherelne, az mit hozna magaval... tehat mi lenne szarabb hianyatol (ha persze az lenne egyaltalan).
[Szerkesztve]facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Emericus
csendes tag
mégvalami... kinek milyen fényerő/kontraszt beállítás vált be a szemének?
Nekem jelenleg 0 fényerő / 49 kontraszt-ra van állítva, bár így sem az igazi...
Komolyan azt hittem TFT-vel sokkal jobb lesz... lehet tényleg a kis szemtengelyferdülés okozza a problémát...?! -
ddekany
veterán
''P19-2 [...] A ''vékony betűk'' problémája megszűnt, valószínűleg megszoktam. Más magyarázatot nem tudok rá.''
Mégis, hogy volt ez? A fehérre írt fekete és feketére írt fehér is vékonynak tünt? És egy 1 pixeles egyenes ha vízszintes? Ha függőleges? Na csak kiváncsi vagyok... hogy lehetséges ilyen jelenség. Titokzatos, mivel 1 pixelnél ''vékonyabb'' elvileg nem lehet semmi. És -- bár azt modod már nem látod, de hátha -- az élesség állítás nem befolyásolja hogy milyen vastagnak érzed?
[Szerkesztve] -
#795
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
Írtam régebben, hogy semmi szín alatt nem akar befagyni nékem a Magictune(3.6 CD változat, 3.7 visszavont -- mármint ha nem indul Windowsal együtt.)
Legalábbis nem fagyott 3 hete, mikor utoljára használtam a progit.
Nna, tegnapi használat óta sikeresen rászokott a program a fagyira. Kb 1 perc után lemerevedik a gép, billentyűzet mint ha ne is lenne, kurzor van, de minek.
Még nem volt erőm orvosolni a bajt .
[Szerkesztve]"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#796
ddekany
veterán
cskamacska
#795
ddekany
veterán
válasz
cskamacska
#795
üzenetére
Nem lehet hogy azóta frissítettél videó kártya drivert? (Amúgy, szerintem MagicTune leszed, felrak... hátha.)
-
M.T.
senior tag
Sziasztok!
A Magic Tune 3.6 azért fagy le mert összeakad más progikkal!!!
Semmi hardverhez nincs köze.
Az történt ugyanis, hogy nekem eddig nem fagyott, majd az egyik barátom mondta, hogy próbáljam ki a NOD32 antivirus programot.
Hát a progit feltelepítem frissítem, aztán fagyás, szidom a NOD-ot, újratelepítem fagyás.
Próbálok kilépni belőle akkor is fagyás.
Majd a köv indulásnál nem a NOD-ot próbálom kikapcsolni hanem a Magic Tune-t egy hirtelen ötlettől vezérelve és láss csodát minden OK!
Ezután rendszervisszaállítás a NOD előtti állapotra, Magic Tune fut índításkor is és a gép nem fagy!!!
Mert akkor, légyszives mond már meg, hogy pontosan mikori 3.6-os verzió, ami neked a CD-n van. Ott van néhány üzenttel feljebb hol látszik. Meg hogy mekkora byte-ra a C:\Program Files\SEC\MagicTune3.6_Client_pivot-ban a GCResEng.dll, MagicTune.exe, MTResEng.dll és VESADll.dll. Hátha többféle van...
Aktív témák
Hirdetés
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Wuthering Waves
- EAFC 25
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Eladó Iiyama G2740HSU-B1 LCD 27" 75hz IPS monitor! (2 darab)
- Eladó egy ASUS VG279Q1A 1080p 165hz IPS gaming monitor!
- Dell Alienware AW3225QF (31,6", OLED, 3840x2160, 240Hz, 1700R, FreeSync, G-SYNC) Új, Bontatlan!
- AOC AGON PRO AG276QZD (27", OLED, 2560x1440, 240Hz, HDR10, FreeSync, G-SYNC, 0.03 ms) Új, Bontatlan!
- 23" LENOVO Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen