- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Barett 50cal #5191 üzenetére
gép újraindítása? vagy hol nem jelenik meg a hálózat? miben jelentkezik konkrétan a hiba?
-
kali
legenda
válasz Barett 50cal #5193 üzenetére
áramtalanítással alapban nem jelentkezhet reset, de akkor nyomj egy valós nullázást a routeren, és konfiguráld újra!
-
kali
legenda
válasz barnati #5196 üzenetére
routeren reset, majd böngésző alól megfelelően bekonfigurálni!
pontosabbat/többet egyenlőre nem lehet írni, mivel ismerni kellene legalább a neted típusát, hogy több segítséget kapj...
itt egy régebbi típus beállításának a leírása, de a legtöbb funkció stimmel; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz barnati #5201 üzenetére
egyszerre csak egy router legyen a hálózatban, a régit vedd ki a képből, mert az okozza a problémát! ha két router van, akkor a másodikat teljesen másként kell konfigurálni, mint a leírásban szerepel! a t-home routere legyen kiiktatva, csak a tp-link legyen a hálózat része, abba menjen a net, és azt konfiguráld a leírtak szerint!
-
kali
legenda
válasz agyhalal #5215 üzenetére
kivitelezhető, amennyiben adott funkciót (ap/client...stb) tudja a routered!?!? bővebb válaszhoz ismerni kellene a routered pontos típusát!
|Lewy|; régebbi típusú router, ami nem feltétlenül bírja a terhelést, és nem képes megfelelően lekezelni a gyorsabb netet sem! esetlegesen segíthet a firmware verziójának a frissítése (azért esetlegesen, mert a gyártó szerint tl-wr340g csak v1, v2 és v3 van), amennyiben van újabb verzió...
amúgy hol/miben mutatkozik a lagg?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
g szabványos átvitel/ellenoldal esetén a gyakorlati maximum ~ 20 megabit/sec - bizonyos esetben picivel több -, ideális körülmények mellett a 15 megabit/sec kevésnek tűnik! a 30 megabit/sec átviteléhez már n szabványos átvitelű eszközök kellenek!
az ap isolation legyen engedélyezve, ártani nem fog!
a router esetében 11bgn mixed mód legyen beállítva, úgy az n szabványos eszköz n szabványon fog csatlakozni, a g szabványosak pedig azonos időben párhuzamosan g szabványos átvitelen! sebességben egyik sem lesz a másik kárára, csak az n szabványos átvitelt tudja kicsit lehúzni a mixed mód, de azt sem 30 megabit/sec sebességnél!
minden csatornán próbáld ki az átvitelt, bizonyos esetekben már néhány csatornányi módosítás is sokat segít![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
az a jelszó nem az internetet védi, hanem csak a router által szórt wifi hálózatot!
nem elég csak a router adott részénél módosítani a jelszót, mert attól még az ellenoldali munkaállomások még nem feltétlenül/mindig tudják, hogy másik jelszót kell(ene) kérni! töröld a korábban létrehozott hozzáférési pontokat - elmentett jelszavakat - a munkaállomásokon, hogy maguktól is új kapcsolatot érzékeljenek, és kérjék hozzá a jelszót!
a kitiltás alatt mi értendő? wifi esetén nem kapja meg a jelszót, és kész! vagy wireless mac filtering, ahol mac adress alapján engedélyezel vagy zársz ki munkaállomásokat a wifi hálózat elemeiből!
vagy a router portjaihoz fizikálisan is hozzáférő munkaállomásokat akarsz kitiltani? akkor igen, az kivitelezhető az ip & mac binding megfelelő konfigurálásával!na, amíg lemezt cseréltem a lejátszón, addig meg is előztek...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #5297 üzenetére
hát, majd kiderül, hogy mit szeretne, mert nekem sem teljesen egyértelmű a hozzászólása alapján, azért írtam több esetleges verziót...
-
kali
legenda
akkor pláne igaz, amit már korrában is olvashattál; nem a router állítgatása a megoldás, a munkaállomásokon kell törölni a korábbi hozzáférési pontot/jelszót, és vagy új hozzáférési pontot kell létrehozni, vagy csak simán rákeresel az elérhető/saját wifi hálózatra, és a csatlkaozáshoz kért jelszót megadod!
elvileg bármilyen mixed módban kellene, hogy tudjon csatlakozni bármelyik munkaállomás, ha az adott mixed mód tartalmaz legalább egy azonos szabványt mind a két oldal esetében![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #5301 üzenetére
kétszer is visít pirossal kiemelve, ha olyankor véletlenül tkip véglegesítést akar végrehajtani, az azért csak kiszúrja az ember szemét...
ace05; nincs mit!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a region megfelelő? ritkán számít, de néhány ellenoldal esetén azért bekavarhat!
a channel width legyen automatic - ekkor a max tx rate is felhúzható 300-ra!
több csatornán is próbáld ki, nem mindig jó az automatikus, néhány ellenoldal nem szeret bizonyos - szélsőséges - csatornákat, manuálisan végigpróbálhatod az összes csatornát, hogy hol a legjobb! a nokia telcsik többsége például nem szereti az 1-es csatornát, más eszközök meg a 11-es...stb![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem! b/g/n mixed módban a három n szabványos eszköz n szabványon fog csatlakozni, a g szabványos eszköz pedig g szabványon! pont ez a lényege a mixed módnak! ellenkező esetben nem lenne lehetséges, hogy egy - mixed módra beállított - routerhez csatlakozik egy g és egy n szabványos ellenoldal is azonos időben, és az n szabványos átvitelen valósan a duplája például a sebesség a g szabványos átvitel gyakorlati maximumának!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a belépős kategóriában említett tp-link tl-wr741nd esetén például sima ügy a 40/30 átvitele - kábelen jóval többet is tud (Beri oda is írta, hogy mennyit megy hozzávetőlegesen, az valós adat!) -, de megfelelő ellenoldal és ideális környezeti tényezők esetén wifi hálózaton is ténylegesen/teljesen átmehet a jelenlegi netes sebességed!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #5571 üzenetére
másik netes előfizetés nem kell, mivel a upc fp 30 és attól felfelé 3 publikus ip címet ad egy előfizetéshez! switch -> 3 munkaállomás -> 3 eltérő ip cím azonos időben!
más kérdés, hogy neki wifi is kell, így kicsit bonyolultabb a helyzet... -
kali
legenda
válasz laci1978 #5598 üzenetére
új/másik router lesz az olcsó és egyszerű megoldás! 5 - 6 e ft környékén már kapható normális router! (csak egy példa; tp-link tl-wr741nd)
"elosztó" - mondjuk switch esetedben nem megoldás, mivel csak egy ip címet ad a szolgáltatód, meg szerintem ilyesmivel adott esetben amúgy sem érdemes variálni!
a t-home nem jelenti egyenesen a felhasználó + jelszó azonosítást, van kábelnetjük is! -
kali
legenda
válasz laci1978 #5600 üzenetére
az általam írt típus jelentősen többet is átvisz akár wifi útján is - persze szabványnak megfelelően -, kábelen meg pláne, illetve elég jól bírja a terhelést is, mellesleg 5 év garancia van rá, ezért elég gyakorta javasoljuk a router ajánlós témában! szerintem 5 - 6 e ft-ért nem érdemes más megoldásokat keresni!
-
-
kali
legenda
wifi átvitelnél ilyen esetekben legritkább esetben a router a hibás, az ellenoldal vagy maga a hálózat hamrabb - inkább utóbbi!
először ellenőrizd a közelben elérhető wifi hálózatokat, hátha egy azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó hálózat nyomja el a tiédet!
szükséges alkalmazás; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
olyan csatornát keress, ami szabad - és lehetőség szerint a szomszédos csatornák is!
ha van türelmed, akkor úgy is jó, hogy minden csatornát kipróbálsz manuálisan!
amikor kábellel csatlakozik a router valamelyik lan portja a géppel, akkor böngésző megnyit, címsorba beírod; 192.168.1.1 -> admin / admin és bejutsz az adminisztrációs felületre. wireless -> wireless settings -> channel (itt lődd be azt, amit a progival üresnek találtál, vagy próbáld végig mindet! (ha kéri a router újraindítását, akkot edd meg, mert bizonyos módosítások csak újraindítás után lépnek életbe!)
ha a csatornás variálás nem segít, akkor írd le az ellenoldali wifi modul pontos típusát, valamint a használt oprendszert, és megyünk tovább!Sergiohu; akkor sajnos marad az, amit Intruder2k5 írt...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz SpongyaBob #5696 üzenetére
azért írják rá, mert a g szabványnak alapban annyi az elméleti maximális sebessége, és igen, ez az n szabvány esetében is igaz, de egy kicsit sokat saccoltál, ott alapban egyenlőre 80 megabit/sec környékén van a jellemző valós sebesség!
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #5879 üzenetére
ajaj, mondták már nekem az rt-n16 routerre, hogy pocsék - az indoklást inkább nem írom le, mert lehet, hogy valakihez mentőt kellene hívni -, és cseréljem ki valami normálisra! én persze kicseréltem, mert saját pénzéért mindeki azt mond/akar, amit csak akar! fontos megemlíteni, hogy adott emberkénél a keret nem volt megszabva, azért akartam neki az egyik legjobbat, de nem jött be... bezzeg a tl-wr1043nd óta nincs panasz, örömmel áradozik róla, hogy milyen szépen megy! szóval nem mindenkinek a legjobb a jó...
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #5883 üzenetére
igen, csak nekem az fáj az egészben, hogy az rt-n16 esetében is csak mondvacsinált indokkal cseréltette le - ezért is nem írtam le a kifogását -, szerintem valaki bebeszélte neki, hogy a tl-wr1043nd jobb... pedig nagyon is jól működött volna nála az rt-n16 is, sőt! nem mindig látni bele az emberek fejébe, illetve sokan olyasmit várnak el, ami - adott környezetben - nem mindig teljesedik ki - de nem is volt rá garancia, hogy feltétlenül kellett volna - és akkor az a hibás, aki adott típust ajánlotta...
akkor eztán már ne is ajánljam senkinek sem az rt-n16 routert, mert egyszer már nem jött be annak, akinek szántam?
smc? az első routerem smc wbr14t-g volt, de utána asus wl-520gc jött, és most tp-link tl-wr941nd van![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
köszi, nekem rossz a keresőm...
a leírás szerint nem tud wpa2 módot, csak wpa adott, de egy wpa - aes titkosítás sem annyira gyenge, ha egy húzós jelszót (jó sok karakter, nagy-, és kisbetű + szám) adsz meg! a kép szerint meg tud wpa2 módot (wpa2 - aes a leghúzósabb titkosítás), így aszerint módosítom a leírást;
encryption; wpa2 (aes)
wpa authentication mode; personal (pre-shared key)
wpa clipher suite; aes
pre-shared key format; attól függ, hogy milyen jelszót akarsz megadni?!?!
pre-shared key; jelszó
group key life time; mennyi idő után cseréljen jelszót (én nullára szoktam állítani, és csak magam módosítom manuálisan a jalszvakat!)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz cmhdistro #6053 üzenetére
nem 4 lan port van rajta?
leírás; link
nálam epc3825 megy úgy, hogy a lan(2) portjára szúrtam rá a tl-wr941nd routerem wan portját, és szépen mennek együtt, az adminisztrációs felületük elérésének a címe, és a dhcp által kiosztott tartomány címzése eltérő, így nincs probléma - de mind a kettő módosítható, így azonosság esetén sem lenne probléma! a tp-link router nekem azért kell, mert jobb a wifi szórása, mint a beépített kis antennás gateway esetében!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem csak lan porton köthető össze két router, a cisco hgw lan portjára rádugható másik router wan portja, és megfelelő beállítások mellett megfelelően működni is fog mind a két eszköz! én is úgy használom, hogy a cisco epc3825 hgw lan(2) portjára csatlakoztattam egy tl-wr941nd router wan portját, és mind a kettő végzi a maga dolgát!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a 100 megabit/sec a kábeles átvitelre vonatkozik, az 54 megabit/sec pedig a wifi átvitel elméleti maximális sebessége! neked kábelen vagy wifi hálózaton van gond? a router nélküli próbából a kábelesre lehetne gondolni, azon mennie kellene a 25-ös csomagnak, ellenben 54-es wifi hálózaton nem nagyon fogod átpréselni a 25/12.5 netet!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ismerem a routert, és mint már korábban is írtam, a 10/100 megabit/sec a kábeles átvitelre vonatkozik, az 54 megabit/sec pedig a wifi sebességére!
próbálj meg firmware verziót frissíteni, ha nem az utolsó verzió van rajta; link
a frissítés után gyári állapot visszaállítása, majd újrakonfigurálás!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen program, ami...?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen