- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
dreizwanzig
tag
sziasztok!
Egy TP-Link WR841-es routerem van es az utobbi idoben azt vettem eszre, hogy nagyon lassu a net, sokat pufferel a youtube, stb. Speedtest.net szerint 10Mbit/sec a letoltesi sebesseg. Router nelkul, kabelen 30Mbit, amennyi a szerzodesben is van. Egyeb gondom nincs a routerrel, nem szakadozik a net, stb. Neha-neha ledobal mostansag, de kb havonta fordul elo ilyen. Lehet, hogy haldoklik? Kb 6 eves. Elore is koszi.
-
mezis
nagyúr
válasz dreizwanzig #36451 üzenetére
üdv.!
- WiFi-n vagy dróton kapcsolódsz a WR841-hez ?
- Ha WiFi -> [link]mezis
-
dreizwanzig
tag
Igen, wifi. Letoltottem a wifi analyzert, de amit mutat az nekem nem mond semmit.
screenshotok:https://kepkuldes.com/images/9d325dccc56c7421d0513392c27ed8b9.jpg
https://kepkuldes.com/images/090dc6918826c6589aa25fa73915b469.jpg
https://kepkuldes.com/images/4a6394ce1a094bdbac7f8a5f8e0f0364.jpg
https://kepkuldes.com/images/bf86f45e2efb532b7e3a3f26c0372ea0.jpg[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz dreizwanzig #36453 üzenetére
WiFi-n "nem jó "Kicsi csomó nagyot kíván!"-t játszani. Inkább az 5 - 7 csatornákkal próbálkozz.
Az 5GHz igen gyenge. Közelebb kell menni.
Elég az első két kép. A 3.,4. inkább antenna beállításhoz, szerencsésebb helyek kereséséhez való.mezis
-
krealon
veterán
válasz dreizwanzig #36451 üzenetére
"Egy TP-Link WR841-es routerem van es az utobbi idoben azt vettem eszre, hogy nagyon lassu a net, sokat pufferel a youtube, stb. Speedtest.net szerint 10Mbit/sec a letoltesi sebesseg. Router nelkul, kabelen 30Mbit, amennyi a szerzodesben is van. Egyeb gondom nincs a routerrel, nem szakadozik a net, stb. Neha-neha ledobal mostansag, de kb havonta fordul elo ilyen. Lehet, hogy haldoklik? Kb 6 eves."
Oreg router GYIK
Tapegyseg cserevel erdemes tesztelni, hogy hasznalhato-e meg az eszkoz vagy a belso elektrolit kondenzatorok felujitasara is szukseg van-e. -
mezis
nagyúr
válasz dreizwanzig #36456 üzenetére
" Raadasul eddig minden jo volt.": Eddig is az 1-es csatornán ott nyomultak a szomszédok és akkora forgalmuk volt mint mostanában ?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Crouch91
csendes tag
Üdv!
Hasonló problémám van nekem is.
Mivel nem vagyok otthon a témában, szeretnék segítséget kérni.Adott a szolgáltató által adott wifi-s modem. Utóbbi időben "speedtest"-el mérve gyenge a sebesség. Kb. harmada mint ami a csomagban van (1 szobával arréb).
Tegnap este kipróbáltam kábellel, és a laptopon és tökéletes sebsséget produkált.Nekem telefonban azt mondták, hogy érdemes befektetni egy saját, erősebb routerbe, mert amit ők adnak az karcsú.
Mivel van itthon egy 2 antennás Lynksis WRT54GL v1.1 routerem (tomato firmware 1.28), kipróbáltam mit tud.
Az eredmény ugyanaz. A Lynksis wifi-re csatlakozva kb ugyanaz a gyenge sebesség jön.Van valamilyen leírás, hogyan állítsam be készüléket?
Gondoltam, hogy veszek egy másikat, de előtte tudni akarom, hogy mi korlátoz be.
Köszönöm előre is!
-
badogos11
csendes tag
válasz badogos11 #36434 üzenetére
Egyel előre léptem az ügyben, de most újabb probléma adódott. A Digi kikapcsolta a NAT-ot, megy a port forward azon a gépen ami kábellel csatlakozik, viszont ami wifin azon meg nem. Ugyanúgy beállítottam a routert arra az eszközre is mégsem tudok interneten keresztül kívülről csatlakozni rá. Ezzel elakadtam. Van ötlete valakinek?
Badogos
-
krealon
veterán
válasz Crouch91 #36461 üzenetére
Eszkozok tipusa?
Net nevleges sebessege?
Hany wifi halozat latszik?Ha kabelen rendben a sebesseg, akkor egyertelmuen a Wifi a "problema" forrasa. Azert idezojeles, mert a Wifi-n garantalhato savszelesseg = 0. Tehat ha van valami sebesseg, akkor az mar jonak mondhato.
A wifi-n elerheto atviteli sebesseg szoros kapcsolatban all az eszkozok (az Access Point (router) es a kliensek (wifi adapter, telefon, tablet)) kozott letrejovo kapcsolati sebeseggel.
-
krealon
veterán
válasz badogos11 #36462 üzenetére
"A Digi kikapcsolta a NAT-ot, megy a port forward azon a gépen ami kábellel csatlakozik, viszont ami wifin azon meg nem. Ugyanúgy beállítottam a routert arra az eszközre is mégsem tudok interneten keresztül kívülről csatlakozni rá."
A port-forward mukodesenek a feltetelei:
- arra az IP-re mutasson, amelyik gepen az elerni kivant szolgaltatas van
- az adott gep mukodjon
- a program (szerver, demon, alkalmazas, stb) mukodjon
- a szerver programot futtato gepen a tuzfal ne blokkolja a bejovo forgalmat.1, ha megvaltozik a Wifi adapter IP cime, a forward mar nem fog mukodni.
2, Wifi-n nem lehet (99% valoszinuseggel) felebreszteni a szervert. Ha "elalszik" (alacsony energiaalapotba lep ezert lekapcsolja a wifi adaptert) a gep, akkor a router-rel megszakad a kapcsolat.
3, Ha hiba miatt leall a szerver program (crash), akkor a bejovo kapcsolodasi kerelemre nyilvanvaloan nem fog tudni valaszolni.
4, Ha a tuzfal (antivirus vagy Internet Security program) nem engedi a kapcsolodast, akkor hiaba van definialva a port-forward, a kapcsolodasi kiserlet nem jut el a szerver programhoz. -
badogos11
csendes tag
válasz krealon #36464 üzenetére
A wifi adapter ip címét a router osztja ki ha jól tudom, az elvileg adott. A forwardnál nem is tudok másik eszközt megadni csak ami csatlakozik, tehát ez ha minden igaz nem lehet gond.
Az energiagazdálkodásnál kikapcsoltam hogy a rendszer kikapcsolhatja a wifi adaptert. Szerintem ez sem lehet az ok.
A szerver program(vnc server) működik, de a port tesztnél azt írja nincs kapcsolat a központtal, vagyis a port nincs nyitva. Ez a probléma, vagyis hogy elvileg nyitva kellene lennie.
Tűzfal kikapcsolással is próbáltam.
Jók amit írtál de valami más lehet még. Olyan mintha wifin keresztül nem engedélyezné a forwardolást a router. A beállításaiban nem lehet valami ami még át kell állítani?
Még egy dolog: a belső hálózaton keresztül tökéletesen működik a távvezérlés.Badogos
-
Crouch91
csendes tag
válasz krealon #36463 üzenetére
Szia,
A szolgáltató által biztosított wifi-s modem: Technicolor TC7200.20
Router: Lynksis WRT54GL v1.1Néveleges sebesség: 60Mbit/s. Ezt direktbe kábellel a laptopon le tudtam mérni.
Wifi esetében telefonnal/tablettel látok kb 15 Mbit/s-t. Az előbb futattam Xbox-on is egy tesztet ott sikerült 5 Mbit/s alatti értéket is mérni.A helyzet ugyanez amikor bekötöm a saját routerem.
2 Wifi hálózat látszik, az egyik a szolgáltató készüléke a másik az enyém.
Összességében mivel panel lakás, látok vagy 25 hálózatot. -
mezis
nagyúr
válasz Crouch91 #36466 üzenetére
"2 Wifi hálózat látszik, az egyik a szolgáltató készüléke a másik az enyém.
Összességében mivel panel lakás, látok vagy 25 hálózatot."Most akkor 2 vagy 25 ? (Ha tovább számolsz, lesz az 30 is ! )
Panel: -> 5GHz. minden helyiségbe, UTP kábellel csatlakozva a routerre.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Fagyi
aktív tag
Sziasztok!
A következő probléma ált elő.
Rejected request from RFC1918 IP to public server address
Az ac1200 routerem lóg egy Zyxel326-os nas. Nem Én állítottam be a routert, de az upnp a virtual server és még a triggering is be vannak állítva rajta.
A NAS gui-ját (graphical user interface) nem lehet elérni külső hálózatról. A nasban jól be vannak állítva a portok. A routeren is ki van engedve a port.Gyári rom.
De a gui elérése helyett a fenti hibaüzenet fogad.
Mit kell tenni vele?https://logout.hu/cikk/zyxel_nas326/ Nexbox A95x + IPTV
-
Mikeee89
senior tag
Sziasztok! TP-Link routerem még nem volt. Most tesztre nálam van egy Archer C7 v5. A NAT forwarding menüpontban az ALG (Application Layer Gateway) beállítások mire valók? Azt vettem észre, hogy az FTP és TFTP-t ha kikapcsolom a Total Commander nem csatlakozik egy FTP szerverre sem. Azonban a többi beállítás mi? Kell az? Nem lassítja a netet? Mert kikapcsoltam őket és azt tapasztalom, hogy gyorsabban töltődnek így be a weblapok, mint bekapcsolt állapotban. Ezt az ALG beállításokat haver TP-Link WR-1043-asában is láttam.
Kapcsoljam ki teljesen?
Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Fürkésző
tag
Sziasztok!
IPv6 engedélyezése vagy tiltása - melyik beállítást érdemesebb használni?
Illetve, meddig nem fog még gondot okozni az IPv6 tiltása?Nemrégiben ugyanis az alábbi hibával szembesültem: adott előfizetői helyen egyszer csak elérhetetlenné váltak az outlook.com (leánykori nevén Hotmail) levelezőszerverei. Az előfizetési helyen semmin sem változtattunk. Sem az eszközökön (router, laptop, mobil), sem a programokon (levelezőprogram PC-re, -alkalmazás mobilra) sem az eszközök és programok beállításain. Mégis egyik napról a másikra csak a "felhasznalonev@outlook.com szerver nem elérhető" és hasonló üzenetek záporoztak.
Másik előfizetői helyről (internet-szolgáltató ugyanaz) minden továbbra is működött. A router ugyanúgy volt mindkét helyen beállítva, az laptopokat, mobilokat mindkét helyen kipróbáltuk.
A routerek beállításait 2015 decemberében módosítottam utoljára, amikor az internet-szolgáltató elérhetővé tette az IPv6-címek használatát. Több éven át nem is volt ezzel gond.
Eddig. Mert több hetes nyűglődés után végül az lett a megoldás, hogy az adott előfizetői helyen letiltottam a routerben az IPv6-ot. De nem hinném, hogy hosszú távon ez lenne a legmegfelelőbb módszer.
Egyáltalán kinél kellene keresni a hiba okát? Az internet-szolgáltatónál vagy a levelezőszolgáltatónál?
Muszájna meggyújtani a tüzet. / Tilosna meggyújtani a tüzet. Ugye, milyen idegenül hangzik? Ne erőszakoljuk meg szép magyar nyelvünket! Használjuk a régóta bevált "NEM LENNE SZABAD", "NEM LETT VOLNA SZABAD" fordulatot!
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Van egy Asus nt-r12 routerem. Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a videók max 2mbittel jönnek a 4.2 helyett (max net sebesség). Ha sebességet mérek, akkor jó, de videóknál nem. Ha lekötöm a routert, közvetlenül a modemről netezek, akkor jó.
Nem állítottam semmit évek óta rajta. Újraindítás megvolt. Ennyi lett volna? Idő után megadják magukat?
-
xtend
senior tag
Sziasztok!
Adott egy új tp-link archer c2 (v3) router. A bajom vele annyi, hogy 2-3 naponta újra kell indítani, mert egyszer csak "elmegy" a net. Újraindítás után jó. Sajnos ebben a routerben nincs olyan opció, hogy "scheduled reboot" így nem tudom beállítani, hogy 2 naponta magától induljon újra. A másik meg nem hiszem, hogy ez f@sza működés, hogy újra kell indítani 2-3 naponta. Előtte egy 3.000 ft-os Netis routert használtam, az volt, hogy 4-5 hétig sem kellett újra indítani
Openwrt firmware, csak snapshot van jelenleg hozzá. Ezért így nekem kicsit macerásnak tűnik, hogy először a snapshotot rárakni amin ugye nincs gui, utána valami Luci grafikus nézetet ssh-n keresztül, stb, hogy böngészőből elérd...meg franc tudja, hogy tönkre vágná v. sem.
Szóval valaki tud vmi épkézláb megoldást, hogyan lehetne rávarázsolni olyat, hogy 48 óránként rebootolja magát? Vagy esetleg vmi más ötlet? -
Topikgazda
-
xtend
senior tag
válasz Gubek-Einste #36477 üzenetére
Egy Tecnicolor koax kábelnetmodem. (nem magyar szolgáltató)
(#36476) mezis:
hmmm...nem is rossz ötlet van is itthon egy időre programozható dugalj. De mondjuk nem hiszem hogy ez rendes megoldás, hogy mindennap ki-be kapcsolgatom. -
Topikgazda
-
xtend
senior tag
válasz Gubek-Einste #36479 üzenetére
Hol máshol?
-
zichie
senior tag
válasz Fürkésző #36471 üzenetére
A google ipv6 DNS szerverbeállításaival (2001:4860:4860::8888 és 2001:4860:4860::8844) próbáltad?
Ha ez nem jön össze, akkor esetleg még a Prefer IPv4 over IPv6 beállítás segíthet, bár ehhez registrybe kell nyúlni.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Fürkésző
tag
válasz zichie #36482 üzenetére
Köszönöm. Igen, az első próbálkozás a Google DNS-szervereinek használata volt. Eredménytelenül.
Muszájna meggyújtani a tüzet. / Tilosna meggyújtani a tüzet. Ugye, milyen idegenül hangzik? Ne erőszakoljuk meg szép magyar nyelvünket! Használjuk a régóta bevált "NEM LENNE SZABAD", "NEM LETT VOLNA SZABAD" fordulatot!
-
Buckey
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyre írok-e, de lehet, hogy Ti tudtok valami megoldást.
Szóval, van egy Huawei E5180-as 4g routerem, Telekomos SIM-el, korlátlan nettel, és kb. 1 hét alatt a sebesség megfeleződik (másik telekomos készüléken ilyenkor a sebesség kb. majdnem a duplája). Újraindítás után a router és a telefon kb. azonos (pár mega eltérés, ami természetesen belefér) sebességeket mér.
Van valami beállítás (NAT-Cone/Symmetric), vagy az UpNP, tűzfal stb. engedélyezése/tiltása, esetleg a hozzáférési ponttal van gond (mondjuk ez a két beállítás teljesen egyforma a telefonon és a routeren), amit nem tudok, vagy marad az újraindítgatás?Mert vezetéken, anno szintén a Telekom (T-Home), más típusú routerrel ugyan ezt eljátszotta. De ott nem segített az újraindítás, csak egy telefon, amikor is "Hibát nem találtak, de felveszünk egy hibajegyet", majd a "Hibát elhárítottuk" SMS üzenet után ismét a szédületes 20 mega net megvolt. És akkor ezt egy évben 4-5-ször el kellett játszani. Ezért is mondtam le azt a szolgáltatást.
Szerintem engem direkt szivat ez a cég.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
zichie
senior tag
válasz Fürkésző #36486 üzenetére
A "Prefer IPv4 over IPv6" az érintett pc-n vagy pc-ken megoldotta a problémát?
Külföldi fórumokon azt írják, hogy Microsoft bug, tehát nem router és nem is szolgáltatói probléma.
A routeren emiatt felesleges letiltani az ipv6-ot, az érintett pc-ken lehet letiltani vagy a "Prefer IPv4 over IPv6" lehet még jó megoldás. -
#22718208
törölt tag
TPL1043 ND V2 DD-WRT -t hogy kellene rávenni hogy az USB házban lévő HDD-t felismerje és használja?
Gyári firm -ben sem megy , csak az OPEN WRT ismeri fel és kezeli normálisan.
-
Fürkésző
tag
válasz zichie #36488 üzenetére
A "Prefer IPv4 over IPv6"-ot az érintett laptopokon még nem próbáltam. De Androidos telefonokkal is ugyanez a gond.
Ha valóban a Microsoft hibája, az elég gáz, mert (a keresési találatok alapján) már 2016-ban is jelentkezett hasonló probléma. A MS malmai is lassan őrölnek?Muszájna meggyújtani a tüzet. / Tilosna meggyújtani a tüzet. Ugye, milyen idegenül hangzik? Ne erőszakoljuk meg szép magyar nyelvünket! Használjuk a régóta bevált "NEM LENNE SZABAD", "NEM LETT VOLNA SZABAD" fordulatot!
-
Fredy02
tag
Hello!
Vettem eg TP-Link Arher MR200- 4G router-t. Nemrég (5nap) üzemeltem be minden jónak tűnt, de ma panaszkodtak itthon hogy azt írja csatlakoztatva de semmit nem tölt be. Megnéztem a logot és ezek voltak benne. (csak részlet de send discover gyakran ismétlődött)2019-03-13 17:20:27 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:20:30 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:20:33 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:20:38 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:20:41 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:20:44 [5] DHCPC: Recv no OFFER, DHCP Service unavailable
2019-03-13 17:22:55 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:22:58 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:23:01 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:23:06 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:23:09 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:23:12 [5] DHCPC: Recv no OFFER, DHCP Service unavailable
2019-03-13 17:27:29 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:27:29 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:27:29 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:27:31 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:27:32 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:27:32 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:27:38 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:27:38 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:27:38 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:27:51 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:27:54 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:27:54 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:27:55 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:27:55 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:27:57 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 1
2019-03-13 17:27:59 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:27:59 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:27:59 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:28:02 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:28:05 [5] DHCPC: Send DISCOVER with request ip 0.0.0.0 and unicast flag 0
2019-03-13 17:28:06 [5] DHCPD: Recv REQUEST from F8:1A:67:21:BF:94
2019-03-13 17:28:06 [5] DHCPD: REQUEST ip 4001a8c0 is not in the address pool
2019-03-13 17:28:06 [5] DHCPD: Send NAK
2019-03-13 17:28:08 [5] DHCPC: Recv no OFFER, DHCP Service unavailable
Tudom hogy ez így nem biztos hogy elég, de minden beállítást nem tudok leírni, nagyjából minden alapon van hagyva, 2.4 és 5GHz is megy csatorna választás auton van. Firmware legfrissebb. Kérlek írjátok le milyen adat szükséges még hogy tudjatok segíteni.S23U
-
-
#22718208
törölt tag
-
-
La Magra
tag
Sziasztok!
TP-LINK TL-WR842ND routerem van, és egy jó ideje a következő jelenséget produkálja:
bizonyos időközönként (vagyis az én feltételezésem szerint bizonyos adatforgalom után) a router eldobja a netet (hálózat van, csak internetelérés nincs rajta), és csak újraindítás után hajlandó újra netre csatlakozni.
Gyári firmware van rajta, bár egy kisebb openwrt-s kitérő után lett visszaberhelve rá még évekkel ezelőtt. DIGI kábeles net van rákötve.
Van valakinek valami ötlete, mi lehet a gond?
-
krealon
veterán
-
#22718208
törölt tag
válasz Doky586 #36494 üzenetére
A pendrive-ot azt nekem is kezeli.
A táp bírja ,mivel open alatt megy rendesen.De egyébként már próbáltam nagyobb 4A táppal és pont ugyanez van.
Szóval ha a gyáriban és DD-ben nem megy ,de Open-ben igen, akkor az megnyugtató ,hogy nem hardveres inkompatibilitás van. Csak sajna a google sem akarja megmondani hol a hiba.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke