Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #90088192

    törölt tag

    válasz SunMount3r #59 üzenetére

    De nem ez a lényeg? A porci tudja a hardveres kódolást, illetve az IGP is ha most AMD-rol beszelünk, ennek az a feltétele, hogy kell megfelelő memória, mert nincs Dedikált VRAM. Az Intel eseteben meg pont az a baj hogy sem a porci sem az IGP nem képes erre egymagában, így kell a dedikált VGA amin van VRAM.

    A kódolás erőforrás igényen nem változtat semmi, csak a fizikai elrendezés különbözik a két megoldás között.

    Ergo kb ugyanannyiba is kerül nemde ? :R

  • ddekany

    veterán

    válasz SunMount3r #59 üzenetére

    Továbbra sem értem a drágább RAM aggályokat - lásd lentebb.

    "hanem mert az IGP eleve elveszi azt a 4-et és 8GB-ból csak 4 maradna"

    De 4 GB foglalás IGP részéről reális, ha eltekintünk a "komolyabb" játékoktól? Olcsóbb gépben/notebookokban jellemzően 4 GB RAM van és IGP mostanában, és legalább is használható. De, ha adott felhasználásra IGP mellett nem elég a 4 GB, akkor a legolcsóbb dedikált videó kártya (12e Ft) is kb annyiba kerül, mint +4 GB RAM (ami elég komikus, de ez van), és a plusz RAM sokkal hasznosabb. Az olcsó CPU-k meg szinte mindig APU-sak.

    "de ott a rendszertől függetlenül fontos a RAM sebessége"

    Korábban beszúrt diagram alapján, a dual channel sokat dob, és mondjuk ne a leglassabb RAM legyen, de különöse gyors RAM, ahol van érdemi árkülönbség, felesleges. A legolcsóbb egyben 8 GB RAM és 2 db 4GB-s ára szinte azonos (kb 20e). A 2x4 kit az mondjuk +5e (érdekes...), de van annak értelme a gyakorlatban? Az meg, hogy ne 2133-as legyen, hanem mondjuk 2800-as, kb +2e, szóval nem sokat számít. Persze, ha már olcsó gép, a legtöbb embernek valószínűleg az is édes mindegy, hogy dual channel-e, nem hogy 2133 vagy gyorsabb.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák