- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Dell notebook topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- HP notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Tab S6 - letett valamit az asztalra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
válasz Depression #28 üzenetére
devan, csak Vistán be kell állítani, hogy network level authentication-t nem tudó RDP kliensről is elfogadjon hívást.
cikkhez: tulajdonképpen most már tényleg nem érdemes Vistázni, aki eddig kibírta valahogy. azonban senki ne számítson rá, hogy a sevennel kevesebbet fog szívni a régi hardvereivel, mintha Vistára váltott volna. akinek meg támogatott a hardvere, annak lényegében mindegy, hogy melyikre vált.
ismét csak megjegyezném, milyen vicces látni, hogy már most kialakulóban van egy általános pozitív(abb) kép a sevenről, miközben nem a csodaxp-ből kezdték előről, hanem igenis a Vistát farigcsálják tovább...
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
míg a Millenniumot valóban ki lehetett volna hagyni - bár sok megoldás, amit XP-ből ismerünk itt mutatkozott be, kicsit kezdetlegesebb formában - a Vista egy mérföldkő volt, ami pont emiatt nem lett nagy siker, mivel nagy szívások voltak az átállásnál. namost ha XP után 7 évvel kiadják a seven-t, szerinted mekkora szívás lett volna és mennyire utálnánk?
-
moonman
titán
válasz Jim Tonic #47 üzenetére
ezzel csak arra utaltam, hogy a winampnál nagyobb szarrakással ritkán találkozni (úgy mondom, hogy 3.x korában még bőszen használtam). szóval ha valami probléma van, azt nem kell egyből az OS-re fogni.
amúgy - nem mintha annak néznélek - de senkit nem a szakmája alapján ítélek meg.
-
moonman
titán
Apple mit csinál? volt az a buzi előadásuk, hogy míg az MS a Vistán dolgozott, addig ők kiadtak 5 verziót.
amik egyébként semmi fergeteges újdonságot nem hoztak, csak évente kiadták az előző egy kicsit csiszolt változatát. de bezzeg ők... ja meg még időközben lenyúlták a desktop search-öt és a gadget-eket.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"mindenki a saját rendszerének pozitívumait emeli ki a másik fél negatívumaival szemben "
mutass egyetlen MS reklámot vagy előadást, ahol szóba került bármilyen konkurrens termék. nem nagyon fogsz ilyet találni, általában a saját előző verzióikat szokták visszafogottan cikizni, ellenben almáéknál meg a fikahadjárat, ahelyett, hogy saját magukkal foglalkoznának. de ez már lerágott csont.
-
moonman
titán
válasz Jim Tonic #67 üzenetére
no, de ha náluk erény, hogy évente kiadnak egy új verziót, akkor MS-t mit nyomorgatjuk a 3 éves ciklussal?
XP után túlságosan elhúzták, jött is a morgolódás. Vistát állítólag elszabták, jött a morgolódás. most, hogy gyorsan kiadnak egy sokkalsokkalsokkaljobbat, morgolódás.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
Vistában ilyen nincs, ott ismeretlen fájltípust lehet társítani alkalmazáshoz vagy, jobbkatt open with... persze az is elég lenne, ha winamp normálisan működne és telepítésnél vagy indításkor lecsekkolná a saját fájltípusait. csak a szemét windows nem hagyja.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
-
moonman
titán
-
moonman
titán
nemtom, nekem konkrétan lomhábbnak tűnik ugyanazon a vason. XP hozzá képest zsonglőr a memóriával és a lemez-cache-sel (Vista meg XP-hez képest). az, hogy kevesebb erőforrást eszik, nem egyenlő azzal, hogy gyorsabb.
szerintem inkább ésszerűségi oka van, túl sokba kerülne annyira felturbózni a környezetet, hogy biztonságosan (stabilan) fussanak rajta, ráadásul már nem is supportált termék, szóval minek vesződjenek egy múlt századi rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
persze, hogy nem, minek újraírni, ami jól működik. de például az audio rendszer, a grafikus alrendszer, a biztonsági rendszer, a hálózati stack, ezek mind-mind majdnemhogy nulláról lettek újragondolva. a kernel nyilván evolúció mentén fejlődik, ami jó, azt nem kell megjavítani.
Vistánál a 2003-2004-es váltás tett be, különben kész lett volna időre. egyszerűen rossz irányba indultak el, megesik.
-
moonman
titán
ezesetben a feladat bonyolultsága pénzkérdés is. fölösleges kiadás, a Win2000 maradék felhasználói táborának méretét tekintve.
direkt kiemeltem, hogy nem azt mondtam, hogy kevesebb is elég neki. de a meglévőből sokkal jobban gazdálkodik. értsd: 512 MB memóriával az XP szárnyra kap, a 2000 nem. 2 GB-tal a Vista igencsak meglódul, az XP-nek hótmindegy. lemezcache: Vista röhögve másol többtíz gigát, miközben simán dolgozok, XP lehal és utána percekig szedi össze magát.
-
moonman
titán
XP-nek teljesen mindegy hogy mennyi ram van benne, 512 MB-tól kb ugyanazt a teljesítményt hozza, míg Vistánál nem mindegy, hogy 1 GB-tal több cache-ed van. összességében tehát a Vista teljesítménye sokkal jobban nő a hozzáadott erőforrástól, mint az XP-é.
az XP lemezcache-e valami borzasztó. egy nagyobb másolás után van, hogy percekig használhatatlan, Vista ezt sokkal ügyesebben oldja meg, még ha icipicit talán lassabb is maga a másolási folyamat, de legalább konstans a sebesség és folyamatosan válaszkész alatta a rendszer.
-
moonman
titán
a fájlrendszer (bár vannak új eszközök), a GUI (bár csinosabb), a registry (bár virtualizált lett), meg még sokminden, ami most nem jut eszembe. ezek azért alapjaiban nem változtak.
annak pl kifejezetten örülök, hogy most elkezdték a szintén csak részben újragondolt beépített programokat kihajigálni és letölthető Live alkalmazásokká gyúrni. egyrészt megszűnik a sírás, hogy mér van benne minden szar (és a pereket is el lehet kerülni), másrészt így könnyebben frissíthetők. (pl nem lesz két gallery, ha telepítem a live-ost is).
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
csak egy rohadt jpg-t nem tud megjeleníteni, nem tud zipelni, CD-t írni, nincs tűzfal, group policy-hez tökhüje, shadow copy-ról még csak nem is hallott, IE7 nem megy rá, Office 2007 nem megy rá, rdp/remote assistance sehol, és még sorolhatnám. amúgy tökéletes. legalább a patch-ekkel nem kell szórakozni, mert lassan az se jön hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz attila9988 #104 üzenetére
továbbra is az alkalmazásaid vannak a memóriában.
nagyon leegyszerűsítve azért 7, mert NT4, XP, Vista, 7. nem verziószám, hanem generációszám.
-
moonman
titán
XP 2001 végefelé jött ki, az SP2 pedig 2004 augusztusban, ez akárhogy számolom max 2 és fél év. Vistának is meglesz az ideje, most jön az SP2. miért van az a köztudatban, hogy ha kijön az új verzió, egyből váltani kell? nem kell. tessék tovább használni a Vistát, ha szokni akarod.
-
moonman
titán
válasz VaniliásRönk #118 üzenetére
nem lendülnének, mivel most is Vista licence van az XP-sek többségének. amúgy meg ki hallott olyat, hogy valamit ingyen adni, mert olyanod korábban is volt.
-
moonman
titán
válasz Menthirist #132 üzenetére
miaz, hogy "kevesebbet adott át"?? ha a program kér egy memóriamennyiséget, akkor a Windows odaadja neki, az más kérdés, hogy kevesebb memóriánál többmindent kell ehhez kilapozni, de ennyire alap dolgokkal azért legyünk már tisztában.
-
moonman
titán
válasz kraftxld #120 üzenetére
jpg-ből csak a nagyon alapformátumot, progresszívet már nem, a tiff-et nem is említem.
zip-et NEM kezel. itt van előttem egy 2k Server, szarik rá.
mi a baj a beépített CD-íróval?
"az MS sara hogy nem megy 2k alatt"
ezt már megbeszéltük. még a végén kiderül, hogy direkt visszabutították, ahogy kijött az XP. -
-
moonman
titán
igen, vannak ilyen helyzetek. én viszont anno 2 perc alatt "rábeszéltem" a vezetőséget a váltásra (WS2003/XP/O2007), annyit mondtunk, hogy a jelenlegi környezetben nem tudjuk tovább biztosítani a biztonságos és rugalmas működést. frissítettünk volume-ban, nem is bántuk meg. nálunk volt igény ezekre, egy 5 gépes, elszeparált zugirodában lehet, hogy nincs. ettől még a 2000 nem azért buta, mert kijött az XP.
-
moonman
titán
válasz VaniliásRönk #152 üzenetére
majd ők kitalálják, hogy legyen, biztos jobban értenek hozzá mindkettőnknél.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #163 üzenetére
nemtom, világos volt-e, de épp ezt magyaráztam, hogy olyan nincs, hogy kevesebbet ad neki. ha egy programnak kell egy mennyiség, azt megkapja. (az más kérdés, hogy ha nagyon tele van, akkor bekamuzza és csak az alkalmazás hiszi, hogy övé a világ, a Windows majd szépen osztogatja neki valós igény szerint.) ettől még ugyanúgy elindul és fut, mint XP-n, sőt.... lásd FTeR hsz-ét.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #169 üzenetére
mármint úgy, ahogy TE jónak látod, ugyanis nem a kisujjából szopja a statisztikát. ha meg a szokásaiddal merőben ellentétesen este 9-kor indítasz Excel-t, miközben ilyenkor játszani szoktál, akkor kibírod azt a pár másodpercet, amiért átbasztad.
-
moonman
titán
én ezt sose értettem. elég sok cuccom van, de amikor utoljára telepítettem Vistát, kb mire megfőztem a vacsorát és megettem, visszaültem a gép elé már indexing complete volt - pedig beállítottam, hogy a zipek tartalmát is katalogizálja. (persze ha 700 GB-nyi warez mp3-unk van, akkor eltarthat egy darabig )
menet közben viszont már nem tudom, kinek miért tekeri folyamatosan a hdd-t, hiszen ilyenkor csak azt a pár apró változást indexeli be, ami történt, azt is alacsony prioritásban, a superfetch meg bootolás után töltöget egy hosszabbat, utána kussban van. épphogy kikapcsolt superfetch mellett darál többet.
(azzal egyetértek, hogy a superfetch algoritmusa lehetne kicsit kíméletesebb is, mert igen erőszakosan tölt boot után, miközben dolgoznék máson, de majd ezt is javítják. mondjuk én első mozdulattal áttettem delayed start-ra a service-t.)
-
moonman
titán
ez a group policy-s verzió nemrossz, bár két apró problémát azért látok: egyrészt nem supportált (sem a Microsoft, sem a Mozilla részirül), és ez csak egy konkrét verzióhoz jó. (MS is kiadott frissített .adm template-eket IE7-hez és IE8-hoz). amúgy tényleg jónak tűnik.
a mi cégünk viszont több partnerével is használ olyan szolgáltatásokat, amik ActiveX-vezérlővel futnak. személyesen én sem használok túl sokat, Windows Mobile, Windows Media Player segédeszközök, Windows/Office eredetiségellenőrzők a letöltésekhez, download manager az MS Connect portálhoz, Silverlight, SkyDrive drag&drop, ilyesmi. ja meg a Flash ofkorz, bár azt szívesen lekaparnám, ha tehetném.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN