- Milyen hangkártyát vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali médialejátszót?
- Alacsony profilú RX 6400 az ASRocktól
- Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
Hirdetés
-
BYD Atto 3 menetpróba
ma Ez kéne legyen a kínai slágertermék az európai piacon, mert tágas, olcsó és elég modern is. De adódnak kompromisszumok.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
uki
aktív tag
Pontosan és ezt el ne felejtsük a listából:
"Magyarul a dizájn terén a plazma ledolgozhatatlan hátrányba került, és az köztudomású, hogy ez az egyik legfontosabb szempont sokak számára a vásárlási döntés meghozatala során."
Mert ugye az a lényeg hogy szép vékony legyen és leessen a szomszéd álla közben meg olyan fos a képe hogy csak na. Sose értettem miért az számít hogy 2 centis kerete legyen a tv-nek ne 5cm meg 3cm vastag legyen ne 8cm. Nem mindegy? Ez nem telefon vagy laptop amit cipelni kell és a felesleges vastag keret miatt nő az eszköz befoglaló mérete. Engem sokkal jobban zavar a laptopok 2-3cm-es kerete mint a tv 5cm-s kerete.
Az nyírta ki a plazmát hogy a Samsung elkezdte dömping áron nyomni az LCD tv-t brutál marketinggel és lenyomott mindnekit a fenébe. Persze az is igaz hogy a Panasonic se akart belemenni árversenybe, mert ők mindig is a kicsit prémiumok akartak maradni (a Pioneert mert ne is említsük) meg talán nem is bírtak volna lépést tartani a Samusunggal. Ugyanúgy tett ahogy a telefonok terén is kb lenyomtak mindnekit erővel. Aztán megjöttek a kínaiak és az végleg betette a kaput nekik. Kár hogy valamelyik kínai feneketlen zsebű feltörekvő nem lát benne fantázát és veszi meg az egészet kilóra a Panasonictól és folytatja a vonalat.
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
uki
aktív tag
válasz Blindmouse #30 üzenetére
"Ez nagyon nem igaz, hogy a fogyasztás nem számít. 4-5 év alatt, már ha kihúzta a plazma és nem dobta be a törülközőt, napi 4 órás használattal 2-300.000 forint különbség simán lehet egy nagyobb plazmánál áramszámlában. Már csak gazdasági szempontból is megéri lecserélni."
Ahogy mar többen írták ennél nagyobb barmoságot nem írhattál volna. 5 éve van meg a 42"-es panam, napi 4-5 órát tuti megy semmi baja nincs (most adta meg magát a gyári elem a távirányítóban ) és a full lakásnak van 7ezer körül a havi villanyszámlája, elektromos fsötő/főzőlap, hűtő, mosógép, folyamatos NAS, wifi stb mellett.
Igen többet fogyaszt a plazma ezt jól bele is verték az emberek fejébe a marketingesek de nem annyit hogy azt komolyan észrevedd a számládon. 2 sörrel többet kérsz a kocsmában és be is hoztad az árát a villanyszámlán
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
uki
aktív tag
Meg a 3D meg a Skypeozas a TV-n, meg a mozgassal való irányítás, meg majd hogy azon akarnak netezeni meg hogy hű de jó ha íves és a többi marketinges baromság.
Közben meg csak szép képet akarunk a sok baromság helyett amire költik a fejlesztési pénzt a gyártók.
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
uki
aktív tag
Jogos amit írtok, talán kellett volna kínában leszerződni egy olcsó gyártóval aki gyárt nekik olcsó LCD-t és ebből finanszírozni a plazma fejlesztéseket amit talán nulsszaldót kihoztak volna.
Persze érthető hogy a Pana nem akarta a sajat brandjének a minőségét csökkenteni, aztán most mi van, LCD-t gyártanak.
De a világ hemzseg hibás döntésektől, amikor egy cég elkényelmesedik, nem reagál megfelelően és gyorsan a piac változására, lásd Nokia, BlackBerry.
Egyszer megkérdezték a Nokia egyik első emberét hogy miért nem csináltak full érintőképernyős telefont és a válasz az volt hogy csináltunk de az emberek nem szerették. Aztán eltelt pár év és az Apple letarolta a piacot, mert az emberek igenis akartak érintőképernyős telefont csak egy más megközelítéssel érkező cég kellett.
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
uki
aktív tag
A vicc az hogy amikor 5 éve vettem a belépő Pana plazmámat, akkor ugyanannyiba került mint a hasonló méretű LCD és szebb képe volt. Mire a megfizethető plazma is megjelent addigra már vége volt mert mindenhonnan az LCD folyt tonna szám a picra és a reklámok is ezt súlykolták. Illetve ha már minden érv elfogyott hogy miért vennék ugyanazon áron plazmát akkor jött a fogyasztás, ami jogos tényleg magasabb de ha van pénz majomra legyen pénz banánra is. :-)
Illetev azt aláírom hogy a MM-ben szikrázó neonfényben a 74millió színű tesztvideo jobban néz ki egy LCD-n mint plazmán. Csak ki néz otthon ilyet? Senki.
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"