Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Cifu nagyúr arn #37

  Új Válasz 2015-04-21 15:50:28 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz arn #37 üzenetére

  az itaniumnal pedig ok is elfelejtettek a lepcsoket (ezert vicc - ha ok nem tudjak keresztulvinni, akkor az amd hogy akarja?).

  Volt választási lehetőség. Ezt kéretik a képletből nem kihagyni. Ha nem lett volna az AMD64, akkor az IA-64 története teljesen másképpen alakult volna. De az AMD64 sikeréhez az is kellett, hogy az Athlon 64 széria az AMD64 nélkül is versenyképes volt, maga az AMD64 "csak" egy életképes plusz volt.

  , mi meg nezhetjuk, hogy mikor szabadulunk az x86tol... ha az intelen mulik, sose.

  Miután erre építi a piaci jelenlétét, és a piac pedig nagyszerűen elvan az x86-al, nem látom hol itt a probléma. Elvi lehetőség adott az ARM alapú rendszerekre való áttérésre, szoftver oldalról sem reménytelen, hiszen sok Linux disztro van már, ami elfutogat ARM alapon. De ARM alapon nem nagyon fogsz AutoCAD-et, 3DMax-ot Soundforge-ot vagy Photoshop-ot futtatni...

  az intel behatarolhatja a piaci igenyeket, es ennek megfelelo termeket dob piacra, az amd nem (legalabbis nem az x86os cpu piacon).

  Ha az AMD képes lenne megfelelő megoldásokkal előrukkolni, akkor lehetne versenyképes. Mivel ez a veszély nem áll fent, így most az Intel kezében a gyeplő. Ők meg élnek vele, és lássuk be, ezért nem lehet megorrolni rájuk - ha te lennél az Intel vezére, ugyanezt csinálnád...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák