- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bird
addikt
Ahogy látom a retro feeling manapság nagy divat lett a digitális fényképezőgépek világában is...
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
Ijk
nagyúr
Mintha a régi LC-1-en komolyabb üveg lett volna:
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
imibogyo
veterán
Lehet bennem van a hiba, de nem nagyon jön be a dizájn.
A hátlapja például kifejezetten kaotikus a számomra. És sehogy sem passzol az LCD bele a retro dizájnba. Esetleg ha csak EVF lenne, de azt meg a nagyközönségnek nem venné be a gyomra.
Nekem ha retro, akkor az enyém igen. Minden másra ott az FZ-38-am.
-
addikt
Képminőségre kíváncsi vagyok!
És mint mindig várjuk a PH! tesztet!Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
fattyu
veterán
design nekem spec lényegtelen. Adatok alapján akár még lehet jó is. Két tárcsa is van a hogy láttam. Kiváncsian várom majd valójában mit tud képminőség terén.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dare2Live
nagyúr
Nagyon jónak tűnik specek alapján.
Kérdés a valóság.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
HÁZIGAZDA
nagyon jó lesz sztem, kivéve, hogy:
- 85%-os optikai kereső , evf opcionálisan sincs
- túl nagy, igazából egy pana gf2 + 20/1,7 sem nagyobb
- gondolom ugyanúgy lassú lesz a kártyára írás és kicsi a buffer, mint eddig az összes fujinálennek ellenére azt mondom, hogy ez lesz a megverendő kompakt, szép belépő a fujitól, a pana lx-6 például sokat kell lépjen előre. főleg a szenzor, ami 10 pontos részemről (volt f200 exr-em, dslr szintű dinamikája volt), meg a váz kialakítása. kár a kiálló nagy obiért.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MZperX75
addikt
Vajon mennyibe kerühet ehy ilyen "kis" gép?
Nem éri meg jobban egy belépőszintű tükrös gép?
130-150e körül Nicon és Canon gépek vannak....mondjuk kit obival ami ugye tudjuk....
Specifikáció szerint nem rossz sőt!(nekem bőven kielégítene kezdésnek)[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
"- gondolom ugyanúgy lassú lesz a kártyára írás és kicsi a buffer, mint eddig az összes fujinál"
Hát ha 7FPSt tud akkor ahoz buffer és írási sebesség is ajánlott. Vmint a1920 x 1080 Full HD@!30fps is inkább cáfol.
kereső nekem másodlagos, méreten még elgondolkodok.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
HÁZIGAZDA
válasz Dare2Live #13 üzenetére
annál jobb, hátha végre összekapták magukat, így 10+ év után. akkor egyedül a mérettel van gondom, meg a keresővel (evf-fel tökéletes volna). összességében azért fel van adva a lecke a többieknek, sztem. ami csak jó lehet, nekik is keményíteniük kell majd.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
"Lehet bennem van a hiba, de nem nagyon jön be a dizájn. "
Nem vagy egyedül. Mikor még csak a rumors oldalakon láttam, biztos voltam benne, hogy béna PS munka, mert amennyivel szebb a nagytesó az átlagnál, ez legalább annyival rondább. Felülnézetből még so-so, a többi ... (Mondjuk még így is ezerszer jobban kellene, mint a szappantartó-kompaktok bármelyike :-) )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
madgie
titán
Ma ott tartunk a fórumokban, hogy boldog-boldogtalannak tükröst ajánlanak. Minek? Tud majd vele fényt mérni? (mert az optikai keresőn keresztül gőze nincs arról, hogy mi lesz a kész képen) Meg tudja magának tisztítani a tükröt és az érzékelőt, ha összedzsuvázza? (ne a pestiekből induljunk ki, vidéken szaki sem nagyon van, aki megcsinálja) Tud valamit kezdeni a nagy méretű érzékelővel, ha f5.6 fényerejű kitobjektívet rak rá? (a dinamikával esetleg, de most éppen Fuji EXR szenzorról beszélünk, ami baromi jó dinamikával bír)
-
lugosi
MODERÁTOR
Szégyellje magát a Fuji hogy mint x10 úgy próbálták elnevezni, hogy kicsit is összekeverhető legyen az x100-zal. Ebben az x10-ben egy 2/3-os érzékelő van, az x100-ban meg aps-c. Aztán majd megveszi a tudatlan az x10-et és csodálkozik hogy nem kap olyan képeket mint amiket az x100 áradozós tesztekben látott. Vajon miért.
-
Ijk
nagyúr
Gondolom azért, mert hobbifotósnak még mindig az a legolcsóbb.
Ha megvesz egy ilyen ráhegesztett obis gépet, és egyszer kitalálja hogy ő portrézni szeretne, akkor meg lesz ezzel lőve. Nincs ezekkel semmi baj, csak szvsz ez a kategória annak való aki nagyon tudja hogy mit akar, mire van szüksége a fényképezés terén. Általában pont azok veszik ezeket, akiknek már volt/van tükrösük./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Nem hobbifotósnál, hanem kocafotósnál látni mindenfelé tükröst. Most a héten is bejött egy távoli cimbora, hogy magyarázzam már el neki, mi mire való, mert vett egy duplakites, gagyi előtétlencsés, mindenféle pikk-pakkos 600D-t az ebay-ről, de még addig jutott, hogy magyar nyelven kommunikáljon vele a gép. Előtte egy FZ-28 vagy 38-a, vagy mi volt neki, hát ahhoz sem értett egy kummányit sem ,de kell a tükrös, mermenő. Ott volt a szettben egy 50/1.8, na mondom, végre valami használható a kacatok között (pedig nem igazán szeretem az 50/1.8 II-t, mert nem csak gagyi építésű és hangos, hanem pontatlan is az olcsóbb vázakon) erre nem bírtam a srác fejébe verni, hogy az miért jó. Nincs zoom, akkor nem kell, eddig jutott el... az ilyen soha nem fogja felismerni, hogy miért jó egy fényerős objektív, hiába mutogatom képeken neki. És nagyon sok ilyen DSLR-user van. Öcsém haverja, nagy Nikonazász csóka, sipítva jött át már többször is hozzám, hogy nem jó a Sigma 28-70/2.8, mi lelte. Mi lelte volna, jófijú, a kis újvágású Nikon vázadra raktad és a régebbi, rekeszgyűrűs objektív nem A állásban volt, tehát errort dobott a váz. És mindezt én tudjam... vagy mutterom főnökének a lánya: max nyaralásra kell a gép, de tükrös legyen ám. És még pár ilyen cimbora. Aztán ezeket mind én pucoljam meg, mert objektívet normálisan cserélni, azt nem tudnak. Kitobi, meg kitobi, egyik sem használ még egy mezei 35/1.8 DX-et sem, pedig az aztán megéri az árát.
-
Ijk
nagyúr
Ha van elkölteni való pénzük... Viszont egy részük pont hogy egy tükrössel fogja megtanulni a fotózást, mert lehet valakinek akármilyen jó érzéke, a mélységélességgel való játékot csak a nagy érzékelős géppel fogja tudni megtanulni. Ilyen szempontból pedig még mindig a legolcsóbb egy belépő kit, egy fényerős alapobival. A d50-en már majdnem 75%-ban csak az 50k-s 35 f1.8-at használom.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
"A d50-en már majdnem 75%-ban csak az 50k-s 35 f1.8-at használom."
Most mondom, ők meg nem. Megvettek egy szimpla/dupla kitet és elvárják, hogy mindig jó képük legyen. Én is 90%-ban fix látószögben gondolom el a megörökíteni valót és abban tényleg igazad van, hogy akinek van igénye a fejlődésre, annak sokat segít egy ügyes alapobjektív is, de sokkal több olyan van, aki csak kattingat és nem is akar többet. Neki minek DSLR?
-
Ijk
nagyúr
Szerintem mindkettőnknek igaza van. Az a helyzet hogy minden ember más, és mindenkinek más a megfelelő eszköz. Magamból kiindulva, először egy pana fz-5-öt vettem, majd egy év után lecseréltem a d50-re, és azt használom már 5 éve. Ég és föld volt a különbség, hiába volt sokkal rövidebb a 18-70. És nem csak a képminőségre gondolok, hanem a használatra. De nyilván pontosan tudod mi a különbség.
Csak azért mondom ezt mert nem egyszer láttam, hogy valakit lebeszéltek a dslr-ről, megvette a kompaktot és kis idő múlva mégis a tükrösnél kötött ki. A dslr jelenti azt a szintet ahol már megismered az igényeidet. Az emberek általában ezekkel az igényekkel nincsenek tisztában. Megveszel egy belépő tükröst, és adva van a lehetőség hogy bármit kipróbálj, ha túl macerásnak tartod, eladod, buksz rajta, ilyen az élet. De ha megveszel egy drága zoom obis fényképezőt, nem fogsz rajta soha extrém nagylátószögű képeket lőni, kis mélységélességű portrékat, sportfotókat, stb. Azért mondom hogy ezek a csúcskompaktok azoknak valók, akik pontosan tudják mit akarnak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát ha valóban igaz az olynak ez az új elektronikus zárjáról szóló pletyka, meg a 1/20.000-es vakuszinkron, illetve hogy végre kezdenek kijönni ezek a fincsi m43-as obik, így én is elcsábulok. Csak az a fránya pénz, meg ne lenne ott a nikon 50k-s alapobija, vagy inkább m43 lenne ugyanennyiért
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Z_A_P
addikt
Szinte hibatlan kompakt, vagyis kompatok csucsa.
Ha nem lenne az alig hasznalt F200 EXR-em (1/1.6 CCD-vel, majdnem 2/3), ez lenne a kovetkezo gepem.
Szubjektivan nezve, nekem nagyon tetszik kivulrol is, imadom ezt a retro vonalat!OK
-
hegyimorc
senior tag
",de kell a tükrös, mermenő."
Nem biztos, hogy ez az alapvető probléma. Én inkább azt látom, hogy sokan képtelenek felfogni, hogy a jobb/drágább gép magától nem csinál jobb képeket.
Mondhatsz nekik ezer példát - edényekről+mesterszakácsokról, gyors autókról +autóversenyzőkről, vagy fasza írógépről amitől nem lesz senkiből sem jó író - , látszólag értik, de mégsem fogják fel.
Nem baj, saját kárukon megtanulják.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
fattyu
veterán
válasz hegyimorc #32 üzenetére
Nemtudom. nehéz ez.
Van ám ennek egy másik oldala is.
Ha olyan cuccot veszel ami ámulatba ejt többet fogod használni. Legalábbis van ilyen is.
Én pl kaptam jópár éve egy 350d-t. Játszogattam vele. Hiperbalfasz módjára. Elhalt a dolog. Vettem egy éve egy jobb kompaktot, ami mindig ott van,rákaptam a kattogásra, de aztán ugye elővettem a 350dt és jézusom még ahhoz képest is de rossz a képe a kompaktnak. Nosza beneveztem egy 5dre és nem bántam meg. Alig van nap hogy ne lenne a kezemben, imádom használni, és magamhoz képest rettenetes sokat fejlődtem is. Sose leszek fotós. Nincs érzékem és látásom hozzá. De szeretem csinálni.
Mondjuk van 3 fixem meg egy zoom obim. Na a zoom van rajta a legkevesebbet. Bár a 24-105nek is megvan a maga helye szóval eladva nem lesz.
Szóval őszintén pl engem nézve: vétek a kezembe? Igen.
De olyan jóóóó
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ijk
nagyúr
Azért kíváncsi leszek a dinamikájára. Jó lenne ha feltalálnának valami csodát, mert örülünk hogy már 20MP-es APS-C érzékelőket gyártanak, de én ebből cserébe szívesen odaadnék 16-ot olyan dinamikáért, hogy ne kelljen félszűrőzni, expo sorozatokat lőni, és ugye minél elcseszettebb expokból valmi használhatót tudjunk visszahozni.
Meg majd erre az 1/20.000-es vakuszinkronra is kíváncsi leszek, kint feltekerni egy f1.4-es obit, és egy kisebb vakuval fényformáló mögül deríteni nappal szemben, nyami/人◕ ‿‿ ◕人\
-
PRO-peller
senior tag
Ez most ígéretesnek tűnik, ami a tudását illeti. Az ára eléggé kritikus adat lesz. Nagyon kicsi az a lyuk, amit ezzel a géppel lehet betömni. Kompaktnak meg nem éppen kicsi váz. Az ára meg az m43-at képviseli valszeg. EpL1 már elég olcsó. Legalább oda kell(ene) árazni. Különben nekem tetszik. Még a mélységélesség is már játszik, ha jól sejtem. Nem mint a Pantax-Q-n.
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #35 üzenetére
szűk mélységélesség pontosan úgy játszik, mint egy m4/3-os 56 mm / f5,6-os obival...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
Elég kevés kép
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Gondwana
addikt
Ezek még 1.00 firmware-rel készültek, ezek meg már 1.43-mal.
Tetszik, hogy iso3200-on kb. hozza az LX3-am iso400 szintjét! Kiváncsi vagyok, hogy 6MPix/EXR-ben mit tudhat, illetve, hogy bugzik-e az autofókusza.Szerk.: a Fujis bőrszínt szépen hozza, lesz még ebből valami. (Kár, hogy az LX3-at már nem érdemes eladnom)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
A csúcsfogyasztó-betegséget már elkaptam Thinkpadilag (3db meg a zasszonyé a 4., meg családon belül még 3), most ez fenyeget fényképezőgépileg is, ráadásul nálam az LX3 18mm-ről indul, meg kapott egy Oly FL36R-t is. (Mondjuk, a vaku elvileg az X10-et is kiszolgálná, csak nem TTL módban)
Amik igaznán birizgálják a fantáziámat az X10-en, az a mechanikus távkioldó meg az optikailag stabilizált 110mm f/2.8-on. (Ha csak 3 blendét tud, az is 1/15s f/2.8, ami gyakorlatilag gyengébb lámpafénynél is adott, és nem csak iso800-on. A Pana tudja a 4-ből egy éleset nagylátón 1/4s-on)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #42 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy a lenstipes srácok mindig nullára állítják az élességet a tesztelt gépeiken.
Szerintem érdemes megvárni egy olyan képsorozatot, ahol nem babrálnak bele a gyári beállításokba. (és / vagy raw fájlokat.) -
PRO-peller
senior tag
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #44 üzenetére
A 'régi' filmes képstílusok, a kinézet, az objektív átfogása / fényereje miatt jó kompromisszumnak tűnik a kompakt és a cserélhető obis kategória közt.
Ez lenne az első kis gép, ami igazán tetszik így összességében... talán ezért se akarom túl gyorsan leírni. -
PRO-peller
senior tag
EZ a sorozat irtó jó. De 170k induló áron?
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #46 üzenetére
A forint mélyrepüléséről sajna nem a Fuji tehet... Bár, az is igaz, hogy kvázi ennyiért a Pana G3 kit jobb választásnak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Motoros topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Ubuntu Linux
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Hálózati / IP kamera
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...