Új hozzászólás Aktív témák

• #75 Kansas addikt BerserkGuts #74

  Új Válasz 2019-08-30 23:38:34 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz BerserkGuts #74 üzenetére

  Lehet, hogy neked meglepő, de a többség nem játszik AAA kategóriás játékokkal(és a PH fórumokon se jár), és a PC-n a munka leginkább az Excel/Word/PowerPoint "szentháromság" használatát jelenti, esetleg Outlook-kal kiegészítve.
  Én most fogom lecserélni szüleim mindenes gépének belsejét AM4-re. Jelenleg egy AM1 foglalatos Athlon 5350-es(Jaguar-magos) procit hajtanak IGP-vel(Win10-zel), ami eddig nagyon is jól tette a dolgát, annyira, hogy csak idén kezdték el pedzegetni először, hogy néha kicsit lassú...
  Ugyanúgy egy csomó ember használt Intel Atom alapú netbookokat iskolában jegyzetelni, filmezni, netezni, és szartak a játékokra, max néha egy kis casualt/flash-szutykot toltak/tolnak...
  Ez az a réteg, ami tömegével cserélte le a desktop PC-ket belépő szintű notebook-ra és tabletekre, el is cseszték vele a negyedéves jelentéseket, generálva ezeket a "PC halott" elemzéseket...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #78 Kansas addikt BerserkGuts #77

  Új Válasz 2019-08-31 01:26:27 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz BerserkGuts #77 üzenetére

  Igaz ami igaz...azokat az AMD-ket(FX) csak azoknak érte meg megvenni, akik ki tudták használni. A legtöbben akik a Bulldozer/Excavator vonallal találkoztak, inkább az A-s meg E-s APU-kat vették, laptopokban is.

  Én se láttam értelmét FX-nek, IGP-re meg nem volt szükségem, úgyhogy 2013-után egészen a Ryzen-ekig egy i5-4440-nel toltam...

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #79 Kisgépkezelő senior tag BerserkGuts #77

  Új Válasz 2019-08-31 01:39:54 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisgépkezelő

  senior tag

  válasz BerserkGuts #77 üzenetére

  Nálunk a munkahelyemen vagy 1500 PC szét van szórva összevissza, de még a paszianszt is letiltották rajtuk, szóval azért megesik hogy nem játékra vesznek gépeket.

• #106 Noukoum veterán BerserkGuts #105

  Új Válasz 2019-09-01 16:14:13 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz BerserkGuts #105 üzenetére

  Egy e8400-al 1080p-ben jóformán semmit nem érsz, ellentétben az fx-el.

  „Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

• #107 Frawly veterán BerserkGuts #105

  Új Válasz 2019-09-01 17:23:24 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz BerserkGuts #105 üzenetére

  Ja, látszik, hogy kemény 3%-kal jobb az E8400 egy szálon. Ennyi már 2008-2011-ben sem számított, mikor fontosabb volt az egyszálas teljesítmény. Ma már viszont a modern OS-ek ütemezője jobban ki tudja használni a több magot, több szálat, jobban figyel a numa egységekre (bár még mindig el van maradva ebben a Win10, a Linux jobban áll ezen a téren, lásd a rengeteg magos Threadripperek sebesség/kihasználtság-deficitjét Windows alatt). Ezért a Bulldozerek több szálon még ma is jól tartják magukat, mikor az E8400 meg már elvérzik modern (több szálra is jobban skálázódó) progik és játékok alatt, vagy mikor már túl sok minden fut egyszerre.

  Ezért szűk látókörűség csak a jelenlegi állapotokra procit venni, gondolni kell a jövőre. Az 1. gen Ryzen is jobban tartja magát a korához képest, mint a vele egy időben vagy még pont előtte megjelent Intel procik.

  Egyébként félreértés ne essék, a Bulldozer nem volt valami jó architektúra, nem is akarom mindenáron védeni. De voltak dolgok, amiben megelőzte a saját korát, és nem volt annyira kaka, mint amennyire divat ekézni mind a mai napig. Úgy néz ki a CPU gyártók ilyenek, mindig kell nekik egy-egy kísérleti zsákutca ahhoz, hogy legyen fejlődés, meg egy-egy pofon, amiből tanulnak. A Bulldozerből egy csomó dolgot átemelt az AMD a Ryzenbe (pl. SMT), meg a modulokból lettek a chipletek, és már nem követte el a régi hibákat, szóval profitáltak belőle. Ahogy az Intelnél is a Hyper Threading, meg a hosszú pipeline-ok átmentődtek a P4 Netburstből a későbbi generációkba.

Új hozzászólás Aktív témák