Új hozzászólás Aktív témák

• #7 ilyen_85 senior tag AAAgold #5

  Új Válasz 2014-01-02 14:03:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ilyen_85

  senior tag

  válasz AAAgold #5 üzenetére

  szerintem, ha tényleg úgy áll a helyzet, hogy nem látnak potenciált az oled-ben akkor kinyírta magát a pana tv szintjén. Ok az én részemről azért mert felhagytak a plazmával, de azok esetében akik amúgy se vettek volna, szerintem a panasonic lcd tv-k nem elég "kívánatosak" nem nyújtanak semmi kiemelkedőt a "nagy" lcd gyártók mellett.

  Ha pedig mégis a többiek úgy ítélik meg hogy az oled lesz a következő lépés (tök mindegy hogy tartós vagy nem, ha van aki megveszi, akkor senkit nem érdekel) ismét lemaradnak egy vonatról, mint annó az lcd-ről. Kár értük...

• #11 elefant HÁZIGAZDA AAAgold #5

  Új Válasz 2014-01-02 14:30:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  HÁZIGAZDA

  válasz AAAgold #5 üzenetére

  A reutersen ez jelent meg: "The spokesmen said they would continue independent efforts to develop OLED technology."

• #38 dezz nagyúr AAAgold #5

  Új Válasz 2014-01-02 20:57:32 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz AAAgold #5 üzenetére

  Remélem, ez csak kifogás, mert ha valóban így van, az nagyon szomorú lenne.

  Elsősorban talán nem is a vásárlóknak, hanem a Sonynak és a Panasonicnak. Mivel hogy az LG és a Samsung már javában forgalmaz OLED készülékeket, csak még túlságosan drágák.

  Ha továbbra is probléma van az OLED panelek élettartamával, és azért nem váltják le az LCD-t OLED-re, mert félnek, hogy egy idő után tömegesen vinnék az emberek szervízbe a készülékeket, miért nem oldják meg, hogy a felhasználó által is cserélhető legyen, mondjuk 2-4 évente? Persze, jelen pillanatban messze a legdrágább komponens az OLED panel egy ilyen készülékben, de ez elsősorban a jelentős fejlesztési költségek melletti kis volumen miatt van (nem 1db panel legyártása kerül százezrekbe forintban). Jahh, hogy ez nem illik a mostani értékesítési stratégiába... (Évente teljesen új modellek, stb.)

  (#37) Malachi: Könnyen lehet, hogy ez van a háttérben. Nem mintha a 4K-nak nem lenne értelme. Nap közbeni tévézésre pedig egy jobb LCD is megfelelő. Csak sajnos kevesen vannak, akik a 4K OLED-ek előtt már nem akarnak mást vásárolni.

  Szvsz annó jól meg kellett volna büntetni a Samsungot a "LED TV"-s félrevezetésért. A többi gyártó fél-egy évig nem merte követni őket ebben, továbbra is becsületesen LCD TV-nek, max. LED-LCD-nek hívták, de miután a hatóságok fittyet hánytak az egészre, más is átvette a "LED TV"-t. Most meg próbálhatják meggyőzni az embereket, hogy az OLED az egész más. Áruházi körülmények között a fekete mélységének különbségéből sem sok látszik.

Új hozzászólás Aktív témák