Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Joci10

    őstag

    válasz ddekany #8 üzenetére

    "Adott egy újabb fajta nem felejtő memória, amitől azt remélik, hogy gyorsabb lesz és kevesebbet fogyaszt mint a flash (ha jól emlékszem)."
    Nem remélik, hogy gyorsabb lesz, mert nem lesz. Eredetileg is a DRAM és az SSD közti sebességről beszéltek (hiszen ezt a kettőt ötvözték), de az is csak bizonyos esetekben lesz érezhető (mint az SSHD-nél is, ami meg az SSD és a HDD ötvözete). Fogyasztása ugyan lehet kisebb, de nem számottevően; így ez nem hiszem, hogy 'igazi' érv lenne/lehetne. Szerintem az egyedüli tényleges előnye, hogy nem felejt, így a boot, vagy bizonyos programindulások gyorsabbak lehetnek; de e miatt meg nem hiszem, hogy egy átlagos felhasználó megvenné.

  • troviko

    senior tag

    válasz ddekany #8 üzenetére

    Teljes egészében egyet tudok érteni azzal, amit mondasz. De az viszont nem mond ellent annak, amit én állítok. Én azt állítom, hogy anno x éve, mikor az Intelnél leültek, és feltették maguknak a kérdés, hogy mivel tudnánk megreformálni az SSD piacot, azt a választ adták, hogy "extrém gyors és strapabíró chippeket kell gyártani, jó drágán."
    Ebbe az irányba kezdtek fel fejleszteni. Nah, erre nincs tömeges igény. Inkább rétegtermék. (Most azt hagyjuk, hogy az eredeti ígéreteknek a töredéke se teljesült).
    Ha ellenben azt a választ adták volna, hogy "ár/teljesítmény arányban a legjobb SSD-t kell megterveznünk", akkor lehet, hogy ma milliós disk megrendeléseket kapnának a google-től, és a többi cloud szolgáltatótól, és milliárd darabos piacuk lehetne a konzumer szegmensben. A pénz meg dőlne.

    Rossz irányt választottak maguknak, ennyi. Hiba volt. Szerintem pár év múlva beszántják, mint az Atom procikat.

    [ Szerkesztve ]

    https://www.oldtech.hu/

Új hozzászólás Aktív témák