- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz Rothmanakos #70 üzenetére
Én nem fogok fizetni érte, mert nem fogok olyan telefont venni. Amíg lehet, kitartok.Most Huawei/ Honor van évek óta, pont ők is elkezdik, majd váltok másra.
Biztos lesz még rajtam kívül pár ember, akit egy egy gyártó azért fog megnyerni, mert nem szakít a hagyományos 3.5 bemenettel."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buvartacsko #89 üzenetére
Fél kilós füles? ne vicceskedj már. Attól, hogy a te igénytelenségedet rávetíted másra, nem azt jelenti hogy ez az elfogadott és trendi. AZt sem jelenti, hogy mindenkinek BT hangrendszere van otthon, vagy 3.5 fülese, és a meglévő rossz lenne éppen, sőt sokkal magasabb áron lehetne venni most olyan fejhallgatót ami BT az helyett amit én most használok 3.5 kiépítéssel.
Attól hogy valamit elvesznek miért lenne jobb bárkinek? BT eddig is volt, nem véletlenül nem használta sok ember, hanem ilyen olyan pénzügyi vagy éppen minőségi problémák miatt jobbnak tartotta a meglévőt, beváltat, nem akart vagy tudott váltani.
A 3.5 hiánya nem egyenlő a minőség növekedésével.És hányan használnak töltés közben vezetékes fejhallgatót?mert pl asszony esténként rendszeresen hallgat zenét és közben tölti a telót.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buvartacsko #123 üzenetére
nagyon meggyőztél most tényleg..... ezekkel a linkekkel. arról van szó, hogy 3.5 jack nem egyenlő egy fél kilós fülessel . ne hogy már meg kellejen neked magyarázni, hogy attól, hogy egy Fülesd BT nem jobb minőségű mint egy 3.5 társa. utóbbiból széles választék van, rengeteg található otthoni környezetben, alapvető audio hardver. a BT füles meg rohadtul nem az, pl egy márkán belül kb 200% árkülönbség is lehet egy hagyományos 3.5 és egy BT fejhallgató között.
3.5 ráadásul nagyon sok autóban is szükséges eszköz a navigációs program mellé, mert nem alapvető dolog a BT megléte egy pár éves autórádióbanEzzel meg hogy az emberek 99 % a a gyári fülest használja abszolút nem értek egyet, nekem egyetlen egy ismerősöm sem használja a gyári fülest, amit kapott hozzá.
Esetleg erről mutathatnál valami kimutatást , tesztet,. vagy csak idenyomtál valami számot hogy a véleményedet nem létező statisztikákkal alátámaszd. Nem mindenki iPhone 7 vonalon mozog ám, azt azért vágod, hogy ez egy Honor hír.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
vezeték közbeni telefonálás és a 3.5 média felhasználása két különböző dolog.
Aki eddig zenére használta a 3.5 fejhallgatót az nagyrészt eddig is BT vagy autó kihangosítót használt, ha akart. Kevered a szezont a fazonnal.
Arra pedig, hogy egy fejhallgató BT és 3.5 között nem drágább mutathatnál példát azonos gyártótól azonos minőségben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"Nem igaz az, hogy a BT fülesek sokkal drágábbak lennének, mint a Jack csatlakozós társai. Műszaki boltban dolgozom, árulunk BT füleseket is és nem drágábban (minőségben is azonosak)."
Erre írtam:
Arra pedig, hogy egy fejhallgató BT és 3.5 között nem drágább mutathatnál példát azonos gyártótól azonos minőségben.
Hát akkor lássuk a statisztikát. Én mutatok neked statisztikát arra, hogy drágább, te meg arra mutass, hogy nem.Azonos gyártó, azonos minőség.
legolcsóbbat linkelem mindegyik verzióból..
Nézzünk egy átlagosan jó minőségű AKG-t :
BT : 30 K
[link]vezetékes 3.5 : 12 K tól felfele, 15 K ért már DJ minőségű van és ahatár a csillagos ég.
[link]
Nézzünk egy átlagos Philipset
11K
legolcsóbb BT : [link]legolcsóbb vele egy kategóriában lévő 3.5 :
legyen mondjuk az is összehajtható 4 K tól : [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz buvartacsko #143 üzenetére
Az nekem mondjuk mindegy kinek a hibája és ebben igazad van valóban.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Minden egyes érv amit felhozol mellette igaz a 3.5 fülesekre jelenleg ,most azonnal. + nem kell tölteni azokat, nem kell rá figyelni , hogy azt is töltőre tedd. Ja igen nincs madzag. Remek érv.
Akinek erre volt szüksége az eddig is megvehette. feljebb belinkeltem, Azonos gyártótól azonos minőség sokkal drágább a Bt füles. Nincs szükség rá, hogy olcsóbb legyen mert mit fogok vele nyerni, hogy mondjuk 5 év múlva ugyan ilyen minőségű lesz majd a füles mint most amit megkapok vezetékesen?és akkor mi lesz?
Ki a fene akar töltögetni még egy fülhallgatót és felesleges is lenne, ha megmaradna a 3.5 ?
Hagyjuk ezt az Ali expressz féle gagyi szarokat mert ott ugyan úgy 3 dollárért kapsz hasonló vacak minőségű 3.5 füleseket is vezetékesen. és baromi jó ám azoknak a kínai tömeg termékeknek a környezeti újrahasznosítása, legalább a nagyobb gyártóknál erre figyelnek.Gondolom, hogy fogod visszaküldeni aliexpressre 1 év múlva a rossz akkumulátorokat, hogy újrahasznosítsák, meg a gyártása közben is nagyon odafigyelnek, hogy y a környezetet kíméljék.
A vezeték nélküliségen kívül csak hátránya van a BT füleseknek. Most arra várjak, hogy majd pár év múlva elérje a technika azt , hogy egy BT füles 10 K legyen és azt a minőséget hozza, mit mondjuk most hoz egy 3.5 vezetékes füles ugyan annyiért? nem lenne elég akkor elhagyni a 3.5 jacket ha azon a színvonalon tartana már a fejhallgató technika azonos áron ?Bár én akkor sem támogatnám azt az egészet, mert nagyon környezetbarát politika hogy még egy nyavalya szerkezet legyen amiben évente cseréni kell majd az aksit meg esténként tölteni kelljen. lassan nagyobb egy 4 tagú háztartás éjszakai áramigénye, mint a nappali. Röhejes. Ha lemerül mikor kellene, akkor meg szívás.
had én döntsem el, ha veszek egy telefont, hogy milyen módon akarom használni és mivel.
A gyártók saját magukkal szívatják ezzel, mert elveszik a választási lehetőséget a vevőtől. Lesz jó pár, aki azért nem vesz meg egy egy készüléket mert szereti a fülesét és nem akar váltani, olyan problémát generálnak ezzel, ami eddig nem volt, egy olyan szűrő elé állítják saját magukat ami eddig nem jelentett problémát. Most ez jó ? fejlődés, ha elveszünk egy adottságot a készülékékből?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ezzel az a probléma, hogy itt nem lesz minőségbeli fejlődés azzal, ha elhagysz egy csatlakozót. Komolyan nem értem miről beszélsz.
A 3.5 csatlakozó akadályozza meg a fejlődést? ne vicceljünk már.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De értsd meg hogy a TV és a VHS -DVD hasonlatod nem állja meg a helyét, mert ott volt egy nagy minőségbeli ugrás.Itt ilyenről nincs szó, egy vezeték fog eltűnni semmi más ráadásul ez Apple licensz ami egy biznisz. nekik.. Ez nem fejlődés, hogy egy külső DAC fogja meghatározni a zene minőségét és esténként töltened kell egy plusz eszközt, szennyezed a környezetet, károsabb az előállítása stb stb... hogy használhasd ugyan úgy mint eddig. Nem fog jobban szólni a BT füles attól, hogy BT mint a 3.5 jack.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen