Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz Televan74 #9 üzenetére

    "Ezt amolyan átmeneti hybrid széria lesz RDNA ás GCN keveréke." Ez továbbra sem igaz, de látom pár embernek beégett... nincs hibrid széria, ez full RDNA.

    DXR-t az AMD nem igért a következő PC-s VGA szériába sem, ami biztos, hogy a konzolokban lesz valamilyen RT. De miután a következő konzolok is legkorábban 2020 Q4-ben jönnek, még az előtt várhatóan egy desktop VGA szériát is kihoznak, amiben vagy lesz RT vagy nem.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Create. #40 üzenetére

    Azért számít, hogy harmadolja a teljesítményt, mert többek szerint(köztük szerintem) sem ad annyi extra eyecandy-t, ami megérje az elbukott képkockákat. DLSS ugyan gyorsít rajta, de egyrészt nem a RT-n hanem az AA-n másrészt azzal meg effektív felbontást buksz...

    Ha neked megéri, légy boldog vele, én még kivárok. Szerintem előbb lesz PS5-öm, mint RT-képes VGA-m...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Gyuri27 #37 üzenetére

    "A fogyasztás meg ha minden igaz (persze meg várjuk meg a teszteket) 50 watton belül lesz."
    Ha bármennyit hinni lehet a leak-eknek, akkor nem 50 hanem 10W-on belül, és például az XT vs 2070S viszonylatában az XT fog kevesebbet enni.

    De persze ezt jó lesz több forrásból látni, hogy igaz-e.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Create. #43 üzenetére

    Az új AMD-s áraknak köszönhetően várhatóan aminél nem lesz olcsóbb a két Navi, annál gyorsabb lesz, aminél meg nem gyorsabb, annál olcsóbb, és pl. a kivont 2070-eknél az XT olcsóbb is, gyorsabb is, ha csak azok nem kapnak valami jóféle raktársöprő árazást.

    Ez a "nem érdekel, de ott van és akkor már kompenzáljanak valamivel a hiányáért" kicsit suta érvelés - ha nem érdekel akkor nem érdekel, azon mit kompenzáljanak? Ha meg bekapcsolnád és azt mondod, hogy számodra még úgy is játszható sebességet nyújt, az arra utal hogy tán mégis érdekel.
    Ha ez utóbbi a helyzet, semmi gond, akkor neked az NV kártyák valók.
    Attól még a Navi se jobb se rosszabb nem lesz arra a feladatra amire kitalálták, mert van alternatíva ami mást is tud - évekig az AMD volt savazva hogy kihasználatlan feature-öket tesz a kártyáiba - aztán utóbb vagy lett belőlük valami(Mantle -> DX12/Vulkan) vagy nem(pl. TrueAudio).
    Most az NV csinálja azt, hogy feltesz egy nagyobb összeget egy technológiára, a különbség az, hogy a nagyobb piaci részesedés végett több esélye van hogy bejön a tippje, csak most épp az AMD csinálja azt, hogy kivár, és csak akor tesz pénzt az RT mögé, amikor lesz már értelme - ők meg azt reszkírozzák, hogy lekésnek.
    Meglátjuk, melyik bet jön be.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Duck663 #48 üzenetére

    Igen, csak épp a konzolok még mahd' másfél év múlva jönnek.

    A Navi10-ben nincs hardveres RT, ez ugyebár a jelenlegi széria, az RX5700-ak, ha lenne, már tudnánk róla. Szoftveres lehet, de annak a teljesítménye tuti alacsonyabb bármilyen hardveresnél, tehát ha az RTX féle megvalósítás nem elég jó, akkor az meg még annyira sem, tehát ha pénzt kéne rá tgennem, ellene tenném.

    A következő szériás Navi-ban ha lesz HW RT, az biztos, hogy DirectX(DXR) kompatibilis lesz, de azt nem tudni, mennyire fog hasonlítani az NV-féle megvalósításra - majdnem tuti viszont, hogy a konzolokban levővel többé-kevésbé meg fog egyezni, hisz hülye lenne az AMD két különféle implementációt tervezni...

    (#53) Create. Ezt hívják úgy, hogy konzumidiotizmus. Ha valami nekem nem érdekes max akkor veszem meg, ha semmilyen formában nem kerül nekem semmibe, se ár, se fogyasztás, se hiányzó egyéb feature-ök képében.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Duck663 #61 üzenetére

    Gondolod, ha lenne benne, nem úgy marketingolták volna, hagynák, hogy a launch day-en derüljön ki?

    Nem tudom, milyen Navi20-ról beszélsz... Ha két Navi 10-ből rakják össze, akkor nem lesz olyan feature benne, ami a Navi10-ben nincs.
    Ha a következő generációs Navi-ra gondolsz, ami jövőre várható, azt biztosan nem Navi10-ekből rakják össze, tuti finomítanak annyit az RDNA-n, mint a Zen és Zen+ közt a procikon, ha nagyobb mázlink van, akkor akár Zen-Zen2 méretű ugrás is összejöhet, de bármekkora lépést/ugrást is csinálnak, az új GPU die-t jelent, nem Navi10-et.

    Valahol - nem tudom már, hogy reddit-en vagy az itteni AMD találgatós topikban - olvestam, hogy a következő konzolgenerációba nem igazán visznek IP-t a konzolos cégek, hanem az AMD-re bízták az egész tervezést. Így viszontg, hogy nincs benne proprietary IP, az AMD hülye lenne nem áthozni a használható fejlesztéseket PC-re...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz paprobert #62 üzenetére

    :R :R :R

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz andy19770128 #64 üzenetére

    Parancsolj... nem csak az AMD tud újabb drivert meg patch-et írni. Így már 2070-en lehet értelme annak a számára akinek tetszik, persze max 1440p-ben.
    Engem továbbra sem érdekel a feature - talán, ha sikerül levinni a teljesítményvesztést egy 20-25%-os szintre... no meg ha olyan játékokba is beleteszik, amikkel ténylegesen játszok, a mostaniak közül pl. egyik sem ilyen.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Steven #71 üzenetére

    Azt azért észrevetted, hogy a Vega64 nyers teljesítménye 12,6 GFLOPS single precision-ben, az RX5700XT 9,75-jéhez képest(Vega VII pedig 13,8 GFLOPS)?

    Ez azt jelenti, hogy olyan terhelés alatt, emi fekszik neki, a Vega kártyák tudhatnak jobban teljesíteni, mint a Navi-k. Az újítások egy része a Navi-ban azt jelenti, hogy az új kártyák kevésbé lesznek ráutalva, hogy nekik tetsző terhelést kapjanak, ebben a tekintetben hasonlóan viszonyulnak a Vegákhoz, mint a Turing-ok a Pascal-okhoz(ott ugyebár DX12-es teljesítményben kellett lépni).

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #38075904 #77 üzenetére

    Az SSAA-nak meg a statikus árnyékoknak is van teljesítmény-vesztése, nem is kicsi, de az RTX-é még így is túl nagy, hogy erősen visszavágták pl BF alatt, ahol már csak úgy 40%. Plusz minek vegyek kártyát egy olyan feature-ért, amit az általam játszott játékok egyike sem támogat, amíg a másik oldalon olyan feature-ök vannak, amiket meg mindegyik(Freesync/Freesync2, Chill)?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Duck663 #118 üzenetére

    "több GPU összekapcsolható legyen, nem CF működésben, hanem úgy hogy 1 GPU-ként lássa a rendszer"
    Ezt kétlem, hogy megjátsszák, egyszerűen a shader unitoknak szorosabban össze kell dolgozni, mint a CPU magoknak, és már ott is szűk keresztmetszet volt az Infinity Fabric. Másrészt gyanúm az, hogy ezen a Navi generáción lesz még mit csiszolni, nem hiszem, hogy dual-GPU-val akarnak vacakolni, eddig mindenki aki próbálta, belesült.

    Az élesítős történetről tudunk, hogy lesz és ebben a generációban, RT-ről nem csak hogy nem tudunk, de az AMD konkrétan annyit közölt, hogy "vizsgálják", még csak meg se ígérték konkrétan, hogy melyik generációban lesz.
    Azt tudjuk, hogy konzolban lesz, de az új konzolok előtt még sanszos hogy kijön egy új VGA generáció, szerintem vagy abba kerül bele az RT, vagy az eggyel a konzolok utániba, addigra lesz ideje kiforrni magát.
    Sok múlik e tekintetben azon, hogy az NV idő közben mennyi játékba tudja belerakatni, és ott mekkora hozzáadott értéke lesz mekkora teljesítményvesztés mellett.

    (#90) Cifu igen, sajnos pl. az SSAA-nak is elég brutál a teljesítményvesztése, Jay magyarázójában egy 1060/6GB-n RoTR alatt FHD-ban 158-ról 91-re esik az fps(-43%) csak a 2xSSAA bekapcsolásával. No ezért nem használok SSAA-t ha nem muszáj, jó nekem az MLAA is...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz b. #130 üzenetére

    Nekem ennek a monitornak a 27"-os verziója van, szerintem azzal lehet gond, hogy ezek 10-bites wide gamut monitorok, és lehet hogy nincs hozzá megfelelő színprofil beállítva és/vagy a pixel formátum nem helyes.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz b. #132 üzenetére

    A screenshotod alapján a tied C32HG7X, az enyém meg az egyik C27HG7X, ami a tied kisebb verziója, a másik meg C27F581 ami meg egy régebbi modell(FHD, 48-72Hz, csak Freesync, se HDR, se FS2).

    Én most átkötöttem a régebbi monitort is a RX480-ra(eddig a 2400G-re volt, hogy az RX480 ne pörgesse idle-ben a VRAM-ot), és ugyanaz az effekt előjött nekem is, mintha egy fehér szűrőt tettem volna a monitorok elé - akkor javilt meg, miután beállítottam a 10 bitet, és a Full RGB pixel formátumot... még én is kísérletezgetek vele, csak úgy másfél hete van meg. Ja igen, a Windows-ban a HDR-t engedélyezni kellett.

    De lehet, hogy ennyit jelent, hogy az NVidia igazából nem támogatja a FreeSync-et(és FS2-t), csak az AdaptiveSync-et.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz lemusz #168 üzenetére

    Parancsolj, megjött a 19.7.1-es AMD VGA driver.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Ragnar_ #171 üzenetére

    A DXR-t nem is, de nem lenne NVidia az NVidia, ha nem adna ki hozzá gyártófüggő kiterjesztést/feature-t...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz lemusz #174 üzenetére

    Nem, ott is 19.7.1 van.
    Az RX5700/XT kommentekben már 16:11-kor az volt: (#56) Duck663
    Nem lehet, hogy neked csak a cache-ből adta a weblapot?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák