Hirdetés
-
Fülhallgatók is érkeztek a Reno12 szériával
ma És persze az Oppo okosórája is, lásd előző bejegyzés. A muzikális élményt az Enco X3i és az Enco Air4 Pro szolgáltatja.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Az alap verzió TLC cellái nem valami szimpatikusak. A Pro verzió viszont nagyon jónak ígérkezik.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ledgeri
nagyúr
Akkor bármelyik blokkon, ami nem a partíció része, általános eszköz-élettartamot nyerünk?
Én is 128-asban gondolkodok 100-ra formázva.... így akkor ő magának elintézi?(#49) c41r0^ Hdsentinel nem írja ki? a napit?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Borisz76
veterán
válasz masterful87 #56 üzenetére
Nem maga a kliens hanem az adatforgalom....de azt simán be lehet állítani ,hogy amit letöltesz azt melyik adattárra tegye.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
vlevi
nagyúr
"Az NAND flash lapkák szerepét 20 nm-es osztályú gyártástechnológián készülő Samsung megoldások töltik be. "
Pont hétvégén olvastam, hogy a csökkenő csíkszélesség (70-50-... nm) a flashmemóriáknál igencsak negatívan befolyásolja az élettartamot. A korábbi írásik ciklusoknak már csak a töredékét bírják, valami 3000 írási ciklusos élettartamról olvastam. Az azért már igencsak sovány, legalábbis az én meglátásom szerint
Na, megvan, itt olvastam : OCZ Vertex 4 SSD megújult vezérléssel
És itt még nem is 20, hanem 25nm-es technológiáról írták a 3000-et, lehet, hogy 20nm-en még kevesebb? -
ledgeri
nagyúr
A másik kettő esetében mennyi?
Mi van azzal, ami formázva van, de rajta nincs adat, az hogyan él?Tudom ez már spec.topik-os kérdés.... de na....
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Balage76
senior tag
válasz masterful87 #56 üzenetére
A torrent kliens pont ugyanolyan írást generál mint bármilyen más program, tehát ha letöltesz egy 1GB-os akármit az pont ugyanolyan mintha bárhonnan rámásolnál az SSD-re 1GB adatot. Az olvasás (visszaosztás) meg gyakorlatilag nem számít, mert olvasáskor nem "kopik" az SSD...
Valahol egyszer már leírtam, hogy ha átlagfelhasználóként naponta letöltesz egy HD filmet (10-15GB) + egyéb tevékenységek a gépen, akkor mondjuk 20-25GB-ot írsz. Ezzel egy 128-as kb 8 évig bírja. Éshát valljuk be őszintén naponta egy HD film vagy 1-2 játék sok, ennyit 8 éven keresztül nem lehet "feldolgozni"
bteebi: nem hülyék a gyártók, hidd el hogy felmérik hogy az átlag felhasználó a gar idő alatt nem fogja elhasználni a terméket, máskülönben gyakorlatilag egyszer mindenképpen cserélniük kellene a terméket, ami érthetően nem gazdaságos (mégha feltételezzük is, hogy a csere termék olcsóbban előállítható).
Eleinte mindenki vadul méricskél és ezzel (is) pörgetve az írásmennyiséget, de ha megkérdezel (itt a fórumban is) embereket, hosszabbtávon napi 10GB írás ritkán jön össze, tehát bőven megfelel majd a TLC is.
-
Balage76
senior tag
Ha megnézed, akkor a 840 már 120-250-500GB kapacitásokkal jön és ezeknél már nem kell az OP-vel törődni. Pont azért lett ez így kitalálva, mert elég ennyi a mindennapi használatban. Mégpedig azért mert az OP valójában csak akkor érdekes ha folyamatosan teljesen teleírod a helyedet, ha mindíg marad 5-10-20 GB szabad hely (ami valljuk be mindíg marad) akkor igazából tök fölösleges is. Ezért is van az, hogy míg a 120 GB-osnál 6,6% a gyári OP, addig a 250/500GB-nál már csak 2,4%.
Ráadásul az OP egy elméleti elkerített terület, nem pedig olyan mintha a kertedből egy sarkot egy szép fakerítéssel lezárnál és ott sosem nőne a fű, sosem locsolnál, csak akkor ha a szép kert közepén kirohad egy kocka. A kontroller folyamatosan használja a teljes tárterületet, így biztosan előfordul az, hogy amit te a partícionáláskor elkerítettél, azon a területen előbb-utóbb egy word fájl fog csücsülni. -
-
Balage76
senior tag
válasz masterful87 #63 üzenetére
a win is naplóz, a víruskeresőd is folyamatosan mókol valamit... tényleg tök mindegy hogy melyik program mit ír, az írás az írás és itt csak annak a mennyisége számít.
Amúgy ha van elég helyed, miért ne torrenteznél oda? az SSD pont a sok több apró fájl műveletnél hozza ki az előnyét a HDD-vel szemben. Simán tudsz dolgozni a géppel még akkor is ha a C-ről 10-15 torrentet töltesz fölfelé 20-30 Mbit sávszéllel, mert a sok apró fájldarab olvasása nem fogja úgy vissza a gépet, mint a HDD-nél.
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz masterful87 #56 üzenetére
meg lehet nézni Win7-ben az "Erőforrás-figyelőben", hogy ha torrentezel, akkor a HDD-re folytonos írás történik*, mégpedig a resume.dat-ba írogat állandóan az uTorrent, ez a fájl pedig alapból a %windir% / %USERPROFILE% \ AppData \ Roaming / uTorrent / resume.dat elérési úton helyezkedik el, ha setuppal a C-re telepíted a klienst, persze ezt át lehet helyezni
*beállítható az uTorrentben a Lemez Cache menüpontban és a Haladó menüpontban tovább paraméterezhető a diskio.* soroknál, hogy mekkora letöltött adatmennyiségenként írjon a HDD-re, addig a memóriában tartja a letöltött szeleteket, így csökkenthető a folytonos írások mennyisége
-
masterful87
senior tag
Hát az egyik ok, amiért ez engem nem érint: ADSL 12Mbit le, 0,8Mbit fel
A másik: mindig is külön vinyóra töltöttem, mert megtehettem és így simán gépezhetek mindenféle akadás nélkül!
Ugyanakkor ismerem azt amikor elkezdek tölteni egy becsomagolt DVD-t, kábé 100 fájl, aztán molyol a HDD, sőt még a letöltés is leesik 0-ra. Gondolom ilyenkor hirtelen megtelik a puffer, esetleg a töredezett lemez miatt sokáig tart helyet találnia, és szétdobnia azt a 100 fájlt?!(#65) c41r0^
Na ez már valami, akkor a legegyszerűbb HDD-re telepíteni a klienst, nem halok bele a "lassulásba".[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz masterful87 #66 üzenetére
Ugyanakkor ismerem azt amikor elkezdek tölteni egy becsomagolt DVD-t, kábé 100 fájl, aztán molyol a HDD, sőt még a letöltés is leesik 0-ra. Gondolom ilyenkor hirtelen megtelik a puffer, esetleg a töredezett lemez miatt sokáig tart helyet találnia, és szétdobnia azt a 100 fájlt?!
letöltés indításakor a kliens először "lefoglalja" a HDD-n a szükséges helyet (ott, ahová a Mappák/új letöltések helye van meghatározva), szerintem 0-kkal feltölti a fájlokat, ekkor lassíthatja be a disket, főleg akkor, ha egyszerre több kisebb fájlt kell megírnia... ha ezzel végez, akkor indul a le/feltöltés, tehát miután a tényleges torrent csomagok jönnek lefelé, a szeleteket ezekbe a már előre létrehozott fájlokba írogatja, de közben a resume.dat-ba kiírja a szeleteket, hash-t ellenőriz és csak utána megy az előbb említett "temp" fájlba a szelet
de ez inkább uTorrent topicba illő téma
[ Szerkesztve ]
-
-
bteebi
veterán
Én ezt elhiszem, de ettől függetlenül abban megegyezhetünk, hogy az MLC nem rosszabb a TLC-nél, cserébe persze nem is olcsóbb . Az már másik kérdés, hogy a TLC nagyon fontos (lehet) az olcsóbb, nagyobb SSD-k elterjedéséhez.
#59: "És itt még nem is 20, hanem 25nm-es technológiáról írták a 3000-et, lehet, hogy 20nm-en még kevesebb?"
Nem 20 nm-es, hanem 20 nm-es osztályú chipek. Az 20-29 nm-ig bármi lehet (elvi síkon). Az mondjuk tény, hogy a csíkszélesség csökkenésével rohamosan csökken az újraírhatóság, de ahogy Balage76 írta, még ezzel együtt is több mint kielégítő a várható élettartamuk.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
blaca83
őstag
válasz fatallerror #9 üzenetére
Ebben tökéletesen egyetértek veled...!
Ha előbb jött volna ki a Samsung 830 mint a Kinghson Hyper-X akkor nem csak az árkülönbség de a szinte azonos, jó minőség/teljesítmény miatt is a 830-at vettem volna.
Jó lenne, ha a Monitorok terén is összeszedné magát és végre nem árulna "csilli-villi" design-al SZ@R monitorokat.....!
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
lvb
aktív tag
Hogy mennyi az átlagos írás, az attól függ, mennyit használja a gépét. Az othoni gépemen a böngésző chache-t nem állítottam át, nincs torrent - ha valamit le kell tölteni ott a NAS -, és rábíztam az SSD ToolBox Sysytem Tuner-jére a W7 beállításait. Most nekem minden 24 óra power up time-ra jut ~32G írás.
Ahogy használom ezt a gépet, az eléggé minimalista. Ha valaki játékokat telepítget, másolgat - intenzíven használja a gépet napi 8 - 10 órában, annak azért össze tud jönni, elég szép írásmennyiség.
Amúgy olyan SSD-t kell venni, ami a felhasználási szokásoknak megfelel. A gyártók megadják, hogy menny TB írást garantálnak az élettartam alatt. Ha túlléped akkor az nem feltétlen garanciális hiba, mivel nem megfelelő SSD-t vettél. Mondjuk nem hallottam olyat, hogy ne cserélték volna emiatt gariban (Az is igaz, hogy hamarabb bedöglik, mintsem "lemerülne").
Amúgy a professzionális felhasználásra tervezett SSD-k között vannak olyanok, amelyeknek pl 100G - 1000G között állíthatja a user a hasznos területet, felhasználási területtől függően.
-
ledgeri
nagyúr
Játékhasználat- játék:
Még akkor is, ha nem ara van telepítve?(mert ez nálad nem derült ki...)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
butyek
senior tag
Én meg még hdd-n tartom a rendszert. Lassan követni kellene a fejlődést
&ρID with 10^100. Honor 6 H60-L04
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
A pro elég kemény lesz.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
duke
aktív tag
Ha majd a 250 gigast oda adjak 25-ert akkor en is veszek.
-
kromatika
veterán
Várondós nálam, a samsungot mint márkát meg nagyon megszerettem mostanában amibe belenyúlt csak jó. pl vinyóból F3,LCD TV,Mobil teló,nomeg az előző sorozat SSD is jó.
-
subset
senior tag
Több mint 2 éve van ssd a gépemben és azóta tudom, hogy hdd többet nem lesz az op-rendszerem otthona.
Azon filózni, hogy most akkor meddig tart, mikorra csökken még jobban az ára...szvsz nem sok értelme van. Minden elektronikai cikk ára hónapról-hónapra csak esik, ez nem befektetés, és szerencsére már nem is luxus.
Annak van értelme, hogy ha még nem is a legmodernebb és legnagyobb ssd-ről, de legalább arról boot-oljon a géped.
Mondjuk ezt is könnyen - hiába a "jót" a legkönnyebb, de megszokja az ember....már fel sem tűnik, hogy csak bevillannak az alkalmazásaim, nem kell malmozni a képernyő előtt.Múlt héten lettem egy 830/128-as boldog tulaja ami egy Agility3/120-at váltott az op-rendszer alatt. Általános felhasználás mellett nincs különbség - azok a tized másodpercek nem szúrnak szemet, viszont nagyobb file-ok esetén talán már érezhetőbb a 830 előnye. Nem bántam meg, hogy erre esett a választásom és azt sem bánom, hogy jönnek a 840-esek....
A lényeg, hogy szerintem a ma kapható ssd-k bármelyike is kerüljön a gépedbe egy hdd után......az biztos, hogy azután sosem fogsz visszaváltani - ssd-re fel !
ÜdvHasználj Te is szabad szoftvert !
-
skater86
tag
Én fél éve tervezgetem a fejlesztést, meg több dolog is cserélve lesz. De attól kíváncsi vagyok a 840-es mit produkáll. Feltételezem egyszerű felhasználó nem fog sok különbséget tenni a 830 és 840 között. Persze, ha már kisebb-, vagy hobbimunkára kell az más. De majd a teszteknél kiderül.
-
BalaNce87
addikt
Mi értelme annak, hogy csökken az ár de azzal drasztikusan csökken az élettartam?
Még több szemetet termeljünk?
"n" pénzért "n-1" teljesítmény? -
Balage76
senior tag
válasz BalaNce87 #87 üzenetére
El kell érni azt az ideális pontot, amikor a termék élettartama megegyezik a várható felhasználás időtartamával. Ez a pont mindenképpen ideális a felhasználónak, a gyártónak meg méginkább. Egyikük sem költ extra élettartamra (ami most "benne van" a termékben), ezáltal olcsóbb, kedvezőbb lesz a termék.
Valljuk be őszintén senki sem tervezi, hogy 6-7 évig használja a 64/128GB-os SSD-jét, márpedig az élettartam előrejelzések most ezt adják ki. Tehát lehet hogy a TLC felezi az élettartamot (most mondtam valamit), de ez a felezett még mindíg több mint a valós felhasználás, tehát ebből te semmit sem veszel észre.
-
DeFranco
nagyúr
Ezzel nem értek egyet. Természetesen a gyártónak, kereskedőnek az a jó, ha tud kalkulálni a termék életciklusával, és ez a garanciaidő lejártával egybe is esik, de a felhasználó oldaláról nem ez az előnyös.
Az, hogy a kockaraj két-három év múlva már biztosan vált, egy dolog, de (számomra legalább is) elvárás, hogy a most megvásárolt eszköz még akkor is használható legyen. Akár eladva egy szabad szemmel látható összegért, vagy még esélyesebben újrahasznosítva egy anyukagépben, unokahúg-gépben, vagy valami hasonló módon. Nézd meg, most hány AthlonXP-s, Core2-es gép teljesít még szolgálatot. Az IDE-s DVD írók sem koptak ki még mindig.
Ezt, hogy erről le kell mondani, nem kompenzálja az ár esése megfelelő módon. Ez természetesen egyéni preferencia kérdése, de annyival nem lesz olcsóbb az eszköz egy csíkszélesség csökkenés, vagy egy TLC technológia által, amennyi valós (elvi) élettartamot veszít. Esik az ára, persze, hogyne esne, de ez inkább a technológiai "avulás" miatt van, mint a költségcsökkenés miatt. 3 év múlva ugyanennyit fogunk nagyságrendileg kifizetni az aktuális cutting edge háttértárolóért, csak épp a teljesítménye lesz nagyobb.
Ha nagyon akarom, akkor úgy mondom, hogy erre a funkcióra nekem szükségem van, ezért hajlandó voltam kifizetni némi felárat, ami a mostani és a következő generációs SSD-k fajlagos ára között van. Persze ez az árkülönbség azt is jelenti, hogy továbbra sem lenne egy évig SSD-m, és jövőre ugyanaz az összeg alacsonyabb relatív fejlettségi szintű eszközt ad.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Mondom, te dolgod, engem nem zavar.
Nekem azért a 3 év garancia és a névre szóló számla a verhető pult és a pöcsétes garanciapapír megérte azt a 10% felárat. (bruttó 29-ért vettem az SSD-t, akkor 26-27 körül forgott a neppereknél, az alatt csak használtan vagy próbagarival)
Egyébként hogy sikerült összehozni az egy év garit az alapból gyárilag 3 év garanciával árult SSD-re?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Politikai mémek
- Házimozi belépő szinten
- Bestbuy játékok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Analóg fényképezés
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...